Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,910

  • Verschill

    +0,010 +1,11%

  • Volume

    3.260.547 Gem. (3M) 6,9M

  • Bied

    0,909  

  • Laat

    0,910  
+ Toevoegen aan watchlist

pharming en binck

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ajax1954 31 december 2007 12:24

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 471

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.700

    vraag aan medebeleggers .Was het geoorloofd dat Binck geen krediet meer gaf op Pharming. DEnk dat dit niet kan aangezien ze niet op strafbankje zitten
  3. [verwijderd] 31 december 2007 14:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Persoonlijk vindt ik het echt niet kunnen als je goede klant bent in 2007 en ze aan je hebben verdiend. Anderen gaven nog ruimte tot 1 januari 2008. Binck presteerde het op de 14e december binnen 12 uur al de VBR van 70% naar 0% te brengen. Blijkbaar hebben ze zelf een inschattingsfout gemaakt en dit staat ze slecht. Had dan langzaam afgebouwd van 70% naar 50% en vervolgens 20%. Blijkbaar zijn ze zelf ook totaal verrast. Als broker moet je hier gewoon net als belegger op zijn voorbereid...en dat waren ze dus niet. Ik vindt dat ze hand ook in eigen boezem moeten steken en hun getrouwe klanten beter hadden moeten steunen dan meer ellende te veroorzaken. Er zal wel ergens in de regeltjes staan dat ze dit mogen doen maar qua klantvriendelijkheid is het echt een zware onvoldoende. Binck waarschijnlijk niet meer de meest klantvriendelijke dit jaar denk ik.
  5. forum rang 8 aextracker 1 januari 2008 11:47

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8327

      Gegeven: 1531

    •    Aantal posts: 13.396

    quote:

    ludwig mack schreef:

    je kunt het voorleggen aan de veb; kijken wat ze zeggen.
    ben benieuwd, juridisch wel interessant.
    gr
    Aanbevolen !
  6. Dennis V. 1 januari 2008 12:00

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    quote:

    Buffalo(Buff) schreef:

    Persoonlijk vindt ik het echt niet kunnen als je goede klant bent in 2007 en ze aan je hebben verdiend. Anderen gaven nog ruimte tot 1 januari 2008. Binck presteerde het op de 14e december binnen 12 uur al de VBR van 70% naar 0% te brengen. Blijkbaar hebben ze zelf een inschattingsfout gemaakt en dit staat ze slecht. Had dan langzaam afgebouwd van 70% naar 50% en vervolgens 20%. Blijkbaar zijn ze zelf ook totaal verrast. Als broker moet je hier gewoon net als belegger op zijn voorbereid...en dat waren ze dus niet. Ik vindt dat ze hand ook in eigen boezem moeten steken en hun getrouwe klanten beter hadden moeten steunen dan meer ellende te veroorzaken. Er zal wel ergens in de regeltjes staan dat ze dit mogen doen maar qua klantvriendelijkheid is het echt een zware onvoldoende. Binck waarschijnlijk niet meer de meest klantvriendelijke dit jaar denk ik.
    Met brokers (onderdeel van banken) weet je het niet wat de werkelijk achterliggende gedachten is geweest om zo snel in te grijpen. Regeltjes zijn regeltjes lijkt me een zwak argument.
    Ze weten exact hoeveel VBR in Pharming is ingebracht.
  7. [verwijderd] 1 januari 2008 12:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad,zij hebben dit MOGEN...doen,maar waren het echter niet verplicht.
    Door hun handelswijze,hebben zij ons zéér verarmd.

    Waar kunnen wij dit bezwaar indienen ?

    Maus.
  8. Jeampie54 1 januari 2008 13:02

    • Jeampie54

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 493

    Bekijk het eens uit de perspectie van Binck.
    Indien Rhucin niet wordt goedgekeurd, wordt er door Pharming wederom geen omzet gemaakt en komen er geen middelen binnen. Welke garanties heeft Binck dat hun verleende krediet ooit wordt terugbetaald. Simpel rekensommetje heren en dames.
    Zou jij garant staan met je vermogen ten aanzien van een belegger die alleen maar verliezen maakt. Jij hoopt toch ook dat het geleende geld ooit terugkrijgt (over de rente maar te zwijgen).
  10. [verwijderd] 1 januari 2008 13:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Banken hebben in de voorwaarden altijd een clausule opgenomen dat zij ten alle tijden de voorwaarden mogen aanpassen.
    Het is wel erg klant onvriendelijk.
    Juridisch staan ze echter in hun recht.
    Elke klant heeft er voor getekend zich bewust te zijn van de voorwaarden.

    Dit alles is een gevolg van de credit crisis,er word zwaar overdreven gereageerd op alles wat mis gaat

    Zelf heb ik het meegemaakt bij de ABN,gelukkig kon ik dat oplossen.
    Het heeft mij toen niets gekost,het gevoel van bedrog was er echter niet minder om.

    Sucses in het nieuwe jaar.

    Groet,
  12. Costa Invest 3 januari 2008 13:07

    • Costa Invest

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.577

    quote:

    ludwig mack schreef:

    binck is weer begonnen met adverteren op tv, dat hun klanten zo tevreden zijn .........
    Ja, ik zag het. Was het 96% of zelfs 98%?
  14. Costa Invest 3 januari 2008 13:25

    • Costa Invest

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.577

    quote:

    transgeenplofje schreef:

    die banken zijn ongeacht dat vbr verhaal boefjes door hun woeker cpt.
    Zeg maar gerust dieven.
    Woekerpolis, manipuleren met valuteringsdatum, nieuwe klanten goede rentes aanbieden en de huidige klanten dit verzwijgen, geld rekenen voor internationale overschrijvingen hetgeen niet mag, sparen beloven en het spaargeld gebruiken om beleggingsrisico's af te dekken, onzinnig geld vragen om aandelen te bewaren, die alleen in computers bestaan.

    Kijk maar eens naar radar en je weet, dat de banken de grootste boeven van Nederland zijn.
    En dan toch doen of ze een vriend van je willen zijn.
  17. [verwijderd] 3 januari 2008 13:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En ze weten nu bij Binckbank ook hoeveel mensen er vandaag en morgen moeten verkopen! Gevolg koers daalt snel en zal onder de euro gaan!!
    Zij zelf kunnen dan profiteren door goedkoop in te kopen!!
  18. [verwijderd] 3 januari 2008 16:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Costa Invest schreef:

    [quote=transgeenplofje]
    juist costa, die documentaire nog gezien die ik hier onder ergens heb gepost?
    [/quote]

    Nee niet gezien.
    volgens mij kan jij dat wel waarderen,

    www.zeitgeistmovie.com/

    beslaat 3 delen, kan je per deel kijken en is het niet in 1 keer zo'n lange zit (2 uur)
  20. [verwijderd] 5 januari 2008 16:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    des te bedenkelijker is het wanneer je je bedenkt dat het slot op de 13e eindigde in een freese en de opening op de 14e dus ook !

    Als belegger met VBR kon je alleen maar verliezen, terwijl in het geheel niet zichtbaar is in hoeverre hierdoor de shorters, met aandelen van ALEX en Binck, lekker goedkoop hebben kunnen coveren. Oplichters zijn het das duidelijk. Gelukkig was ik deze keer geen VBR-slachtoffer.

    Ik zou er zeker werk van maken en Binck dumpen zoals ze met je aandelen hebben gedaan. Dus voor 12-en
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Beursagenda: Belgische bedrijven
  2. Fors meer nieuwe woningverkopen in VS
  3. Tegenwind voor Amerikaanse economie
  4. Beursblik: analisten vertrouwen op outlook Melexis
  5. Wall Street stevent af op lichtgroene opening
  6. Beursupdate: Argenx steun voor Bel20
  7. Veel meer winst dan verwacht voor Lockheed Martin
  8. Kimberly-Clark verhoogt outlook
  9. Winstgroei Halliburton sterker dan voorzien
  10. PepsiCo verslaat verwachtingen
  11. General Motors verhoogt outlook
  12. Marge Spotify onverwacht gestegen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?
  7. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda