Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 12 mei 2017 20:09
    quote:

    BEN heel geheim schreef op 12 mei 2017 20:06:

    Het kopen van aandelen en/of bestaande woningen voegt inderdaad niets toe aan de economie Peter.

    Glimlach of geen glimlach.
    Onzin Ben.

    Ook dit soort transacties genereert (inkomen) vermogen, en dus inkomen voor de staat!!
  2. [verwijderd] 12 mei 2017 21:08
    quote:

    voda schreef op 12 mei 2017 20:09:

    [...]
    Onzin Ben.

    Ook dit soort transacties genereert (inkomen) vermogen, en dus inkomen voor de staat!!
    Hans, je hebt geen idee waar je het over hebt.

    Of iets wel of geen inkomen voor de staat oplevert heeft niets te maken met of iets wel of niet productief is. De overheid is niet de economie. En geld is een middel geen doel.
  3. forum rang 10 voda 12 mei 2017 21:15
    quote:

    BEN heel geheim schreef op 12 mei 2017 21:08:

    [...]

    Hans, je hebt geen idee waar je het over hebt.

    Of iets wel of geen inkomen voor de staat oplevert heeft niets te maken met of iets wel of niet productief is. De overheid is niet de economie. En geld is een middel geen doel.
    Ach ja,.....

    Wat is dan in jouw ogen productiviteit? Kan jij dat dan aan mij, of andere simpele zielen uitleggen a.u.b.?

    Quote " De overheid is niet de economie". Wat is de overheid dan wel?

    Quote " En geld is een middel geen doel." Dat ben ik met je eens.
  4. forum rang 5 DurianCS 12 mei 2017 21:17
    quote:

    BEN heel geheim schreef op 12 mei 2017 21:08:

    [...]

    Hans, je hebt geen idee waar je het over hebt.

    Of iets wel of geen inkomen voor de staat oplevert heeft niets te maken met of iets wel of niet productief is. De overheid is niet de economie. En geld is een middel geen doel.
    Waar je iets te gemakkelijk over heen stapt is dat je alleen productie kunt hebben als er consumenten zijn. Zonder consumenten geen productie. Al die consumerende ouderen zorgen dus wel degelijk voor productie.
  5. forum rang 9 objectief 12 mei 2017 21:33
    quote:

    josti5 schreef op 12 mei 2017 15:53:

    [...]

    Ik lees goed, en ben inhoudelijk ingegaan op je smerige ' hypothese' , die niets anders behelst dan de zoveelste aanval op ouderen.
    Alsof ouderen alleen maar geld kosten.
    Je lijkt BEN wel.
    Bah.
    BEN zijn kennis/vaardigehdi en intelligentie heb ik niet....daarom beschouw ik de link als een compliment.
    Älsof ouderen alleen maar geld kosten"....weer iets totaal uit verband getrokken..denk nou eens nuchter na, voordat je zo impulsief reageert.
  6. [verwijderd] 12 mei 2017 21:42
    quote:

    DurianCS schreef op 12 mei 2017 21:17:

    [...]
    Waar je iets te gemakkelijk over heen stapt is dat je alleen productie kunt hebben als er consumenten zijn. Zonder consumenten geen productie. Al die consumerende ouderen zorgen dus wel degelijk voor productie.
    Ze produceren dus niet. Dat is wat ben zegt.
  7. [verwijderd] 12 mei 2017 21:44
    quote:

    DurianCS schreef op 12 mei 2017 21:17:

    [...]
    Waar je iets te gemakkelijk over heen stapt is dat je alleen productie kunt hebben als er consumenten zijn. Zonder consumenten geen productie. Al die consumerende ouderen zorgen dus wel degelijk voor productie.
    Paard achter de wagen spannen.

    Als werkenden niet zoveel moesten afdragen aan niet-productieven via belastingen/pensioenen zouden die hun eigen productie kunnen kopen.

    Gepensioneerden zijn qua economische bijdrage vergelijkbaar met mensen in de bijstand (asielzoekers?). Of ga je nu ook zeggen dat die nodig zijn?
  8. [verwijderd] 12 mei 2017 21:50
    quote:

    DurianCS schreef op 12 mei 2017 21:17:

    [...]
    Waar je iets te gemakkelijk over heen stapt is dat je alleen productie kunt hebben als er consumenten zijn. Zonder consumenten geen productie. Al die consumerende ouderen zorgen dus wel degelijk voor productie.
    Doden zorgen dan ook voor productie. Crematoria, etc..
  9. forum rang 10 voda 12 mei 2017 21:52
    quote:

    Norske schreef op 12 mei 2017 21:50:

    [...]
    Doden zorgen dan ook voor productie. Crematoria, etc..
    Zombie films etc. Het blijft maar doorgaan.

    Ooit Soylent Green gezien?
  10. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 21:57
    De dure niet productieven die zijn te vinden in de leeftijdsgroep die aan het productie proces in brede zin zouden moeten deelnemen, , maar die liever als een kleuter op hun duimpjes zuigen of als slavin voor hun pasja zorgen, in ieder geval anderen voor zich laten werken. En dit alles Inclusief de ouderen die hun pensioen verdiend hebben en gespaard hebben, en die geplukt worden van hun vermogen en de idioot hoge inkomsten belasting.nog altijd maar mogen blijven ophoesten.
    Als je genoeg belasting hebt bijgedragen, zou je verder van dit schraapgebeuren gevrijwaard moeten worden. Want genoeg is genoeg.
  11. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 22:01
    quote:

    fred12345 schreef op 12 mei 2017 11:37:

    Is de maatschappij niet gebaat bij een zo klein mogelijke groep van 65/67-plussers. Ze kampen met meer ziektes en daardoor zorgkosten/AOW/pensioen etc. etc. een enorme kostenpost.

    Grootste kostenpost is de nieuwe aanwas tot 18 jaar, die helemaal NIETS aan premie bijdraagt. en verder de slampampers die alleen maar geld kosten, en nergens iets aan bijdragen.
  12. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 22:06
    quote:

    fred12345 schreef op 12 mei 2017 12:02:

    [...]

    Het gaat inhoudelijk om het onderwerp van dit draadje en ik kom met een hypothese.
    Jouw reactie slaat nergens op met dat ruimen en kinderen...is het onderwerp miet.

    Alle niet optimalen kosten handenvol geld. Gelukkig schiet het op met de wetenschap. Kijk allemaal maar naar de VPRO.
    Lekker in de genen knippen. Al het foute er uit.
    En dan natuurlijk nog de bevolkingspolitiek. Genoeg mensen, vooral niet te veel. Zal het hele dieren en planten rijk van profiteren.
    Eindelijk de maakbare samenleving.
    Zal wel de instemming van links hebben. als ze het tenminste snappen, want de slimsten zijn het zeker niet.
  13. Belegde boterham 12 mei 2017 22:07
    quote:

    BEN heel geheim schreef op 12 mei 2017 20:06:

    Het kopen van aandelen en/of bestaande woningen voegt inderdaad niets toe aan de economie Peter.

    Niet direct maar indirect toch wel?

    Brokers zijn gebaat bij beleggers, de 65er die belegt zorgt voor omzet, althans ik betaal per transactie,

    Koop ik een woning, produceer ik idd niets, maar zet ik mensen aan het werk die ik betaal en waarde toevoeg aan mijn woning...
  14. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 22:09
    In het hele dierenrijk zijn de ouderen van levensbelang. Die hebben nl in hun leven de wijsheid en vaardigheden opgedaan om te kunnen overleven.
    Dat onze jongeren vinden dat ze opnieuw het wiel moeten uitvinden pleit niet voor ze. Een ondeugdelijke generatie;)
  15. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 22:12
    quote:

    Belegde boterham schreef op 12 mei 2017 22:07:

    [...]

    Niet direct maar indirect toch wel?

    Brokers zijn gebaat bij beleggers, de 65er die belegt zorgt voor omzet, althans ik betaal per transactie,

    Koop ik een woning, produceer ik idd niets, maar zet ik mensen aan het werk die ik betaal en waarde toevoeg aan mijn woning...
    Ben slaapt bij voorkeur onder een brug. Dat is geheel gratis.
  16. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 22:16
    quote:

    BEN heel geheim schreef op 12 mei 2017 16:47:

    [...]

    Helaas pindakaas. Net als AOW zijn zorgkosten een omslagstelsel.

    Ouderen hebben dus met velen weinig premie betaald voor weinig ouderen destijds.

    En verwachten nu dat weinig jongeren veel premie gaan betalen voor veel ouderen.

    Want wij hebben ook betaald.

    Ja, dank je de koekoek.

    Drastisch snijden in zorg. Scheelt ook fors in - toch nog in gezondheid door te brengen - oudere dagen.

    Genezen wat te genezen valt, maar in leven houden doen we niet meer aan.
    Huidige zorgstelsel en het vroegere verschillen ahistoricus.
    Ik zou graag het vroegere stelsel terug hebben veel betalen, doe je nu ook, maar een particuliere, eerste klas behandeling.
    Het communisme heeft zo zijn nadelen.
  17. forum rang 10 rationeel 12 mei 2017 22:24
    quote:

    ffff schreef op 12 mei 2017 19:09:

    Ben,

    Het valt toch echt op, dat als jij een bepaald idee in jouw hoofd hebt, je dat idee op geen enkele manier aan het twijfelen kunt doen brengen.

    Toevallig had ik vandaag weer een super drukke ondernemende dag. Ik denk dan ook wel eens aan al die 65 plussers in de politiek met momenteel Trump als belangrijk voorbeeld en dan die honderden grote vermogensbeheerders en vaak dan ook nog eigenaar van die vermogens.
    Aan al die ondernemers die hu bedrijf rumen na hun 67-ste. Dat zijn er tientduizenden in West- Europa.

    En waar doen die dat dan voor? Natuurlijk niet om de economie als zodanig. Maar ze hebben natuurlijk wel heel belangrijke invloed op die economie

    En wat dan met al hun poen. De discussie in deze draad is eergisteren door mij opgestart omdat dus zoveel ouderen aan hun kind schenken. Zoiets is toch fantastisch en regelrechte invloed op de economie. Wordt er uiteraard wat gekissebist dat die Hollandse Overheid zo'n ellendeling is dat je nog geen 3000 Euro zou mogen schenken of....je moet je verantwoorden. Maar helemaal afgezien dat negen op de tien ouderen zich daar geen reet van aantrekken en uiteraard schenken zonder huishoudboekjes of op de uitgekookte manier zoals ik aan ouderen wel eens vertel.

    Waar het om gaat: Heel veel ouderen zijn heel belangrijk voor de economie en gelukkig ook nog een beetje voor de economische situatie van hun kinderen.

    En die graaiende, bemoeizuchtige Overheid? Die moet zich niet overal mee moeien, hetgeen gelukkig in de praktijk ook meestal gebeurt.

    Voor de

    Je maakt Ben alleen maar jaloers. die denkt in cent lol Ben: VANDAAG miljoenentransactie gedaan..... Maarruh dat is toch geen economie. Jij wil er maar niet aan. Vind het prima hoor. Maar notaris zal toch even geglimlacht hebben toen ik uit zijn kantoor vertrok.

    Peter

    Je maakt de jongeling Ben alleen maar jaloers.
    Zijn ideale wereld is afpakken wat een ander heeft, want eigenlijk behoort het hem toe. Alles wat een ander heeft.
  18. Belegde boterham 12 mei 2017 23:42
    quote:

    rationeel schreef op 12 mei 2017 22:12:

    [...]

    Ben slaapt bij voorkeur onder een brug. Dat is geheel gratis.
    Troost je Ratio er zijn enkele leden op IEX die ik waardeer en beschouw als beleggers en dat is zeker Ben en een Theo1 en Brievenbus,

    neemt niet weg dat je van mening kunt verschillen.

    Zal je alle actieven vervangen door robots die elk jaar een % procent groei realiseren, zul je volgens de definitie geen economische groei hebben...
887 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.200
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.142
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.611
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.591
ASML 1.762 76.721
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660