Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

1. izdp 25 mei 2017 01:12

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3906

     Gegeven: 4039

   •    Aantal posts: 18.428

   Meer sparen?
   Die man is de weg kwijt, want zie waar dat wordt gedaan.
   Dat is niet best.
   Investeren loont meer.
   Talenten moet je niet begraven.
   Genoeg mogelijkheden buiten beurs en banken om.
2. [verwijderd] 25 mei 2017 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.linkedin.com/pulse/what-repeatabl...
   
   "Repeatable process". The term has become something of the holy grail in the investment management industry, often emanating from those more interested in making the sale than understanding the investment process. The idea being that a repeatable process for making investments could help to cut down on human decisions, minimize volatility, and eliminate key man risk by automating (without automation) the manager's decision set.
3. [verwijderd] 26 mei 2017 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijna tijd voor het zomerreces. Einde van de maand worden alle risico posities geliquideerd.
4. [verwijderd] 26 mei 2017 17:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN heel geheim schreef op 26 mei 2017 17:03:

   Bijna tijd voor het zomerreces. Einde van de maand worden alle risico posities geliquideerd.
   

   half juni de futs toch pas ......
   Ben benieuwd .... denk dat de opmars in de NYSE hier niet onder zal lijden ... maar eerder leiden, uiteraard met een kleine correctie ....
5. [verwijderd] 26 mei 2017 18:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tot nu toe gebruikte ik voor de vastgoed exposure eigenlijk simpelweg het model wat ik daarvoor had ontwikkeld (dat alleen naar trend en seizoen kijkt). Voor de aandelencomponent had ik die uitgebreid met waardering en groei. Dat signaal gebruiken voor vastgoed werkt beter (gemeten over afgelopen 20 jaar). En ga ik dus ook gebruiken.
6. izdp 26 mei 2017 23:53

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3906

     Gegeven: 4039

   •    Aantal posts: 18.428

   quote:

   BEN heel geheim schreef op 26 mei 2017 17:03:

   Bijna tijd voor het zomerreces. Einde van de maand worden alle risico posities geliquideerd.
   

   En is dat te staven met de volatiele stocks?
   Je zou dan juist daarvan moeten kunnen profiteren.
7. Belegde boterham 27 mei 2017 00:27

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   Spicejet deed 250% afgelopen jaar inc summer...
   Himatsingka idem dito
   
   Well tel sell
8. @iPlof 27 mei 2017 08:55

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 9.255

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 24 mei 2017 20:11:

   Robert Shiller: Stay in the market because it ‘could go up 50% from here’
   [CNBC]
   Tae Kim
   CNBCMay 23, 2017
   Nobel winner Robert Shiller: Stay in the market because it ‘could go up 50 percent from here’
   
   "I would say have some stocks in your portfolio. It could go up 50 percent from here. That's what it did around 2000, after it reached this level, it went up another 50 percent.
   Shiller CAPE PE Ratio
   
   However, even though the current CAPE ratio is at 29, which is above the 17 historical average, the economist is not calling for a market decline.
   
   

   Niet erg overtuigend, ja het is duur maar in 2000 werd het nog duurder (terwijl het daarna zeer flink corrigeerde) dus het kan nog hoger.
   
   En dan volgens zijn eigen maatstaf gierend duur, maar die telt dan niet meer.
9. ffff 28 mei 2017 17:07

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13778

     Gegeven: 18028

   •    Aantal posts: 38.357

   quote:

   BEN heel geheim schreef op 26 mei 2017 18:52:

   Tot nu toe gebruikte ik voor de vastgoed exposure eigenlijk simpelweg het model wat ik daarvoor had ontwikkeld (dat alleen naar trend en seizoen kijkt). Voor de aandelencomponent had ik die uitgebreid met waardering en groei. Dat signaal gebruiken voor vastgoed werkt beter (gemeten over afgelopen 20 jaar). En ga ik dus ook gebruiken.
   

   Grote God.....
   
   Zelfs na 5 keer lezen, zelfs na diep nadenken.....snap ik er GEEN REET van.
   
   Of op zijn Hollands gezegd: Wat een ongelooflijke bla-bla-bla posting, werkelijk van het hoogste niveau.....Maar........ wat DOE je nu eigenlijk?
   
   Wat ga je nu kopen of verkopen in gewone beleggerstaal.
   
   Ennuh voor die resem aanbidders van jou: JULLIE hebben wel iedere keer heel veel adoratie voor jullie goeroe, maar is er ook maar eentje van jullie die in gewone mensentaal gaat uitleggen
   wat jullie goeroe, jullie aanbeden leidsman en belangenbeheerder nu eigenlijk gaat doen.
   
   Hebben Ben en ik toch nog IETS gemeen: Peter heeft ook een omvangrijke aandelenaankooporder lopen op Retail Estetes. En dat nog wel na de grote aankoop een maandje geleden in onroerend goed alhier. Daar heb ik geen enorme wollige bla-bal frases voor nodig. Ik koop onroerend goed in de retailsetor. ( Ikea, Heijmans, Aldi, AS Adventure, Lidl etc. etc )
   
   Kijk, zoiets is kristalhelder, maar hierboven....bla...bla....bla... van het zuiverste gehalte. ( Als quasi parlementariër zoiets geleerd? )
   
   Peter
10. [verwijderd] 28 mei 2017 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 28 mei 2017 17:07:

    [...]
    Grote God.....
    
    Zelfs na 5 keer lezen, zelfs na diep nadenken.....snap ik er GEEN REET van.
    
    Of op zijn Hollands gezegd: Wat een ongelooflijke bla-bla-bla posting, werkelijk van het hoogste niveau.....Maar........ wat DOE je nu eigenlijk
    Peter
    

    ffff, deze opmerkingen zijn weinig gracieus. Dit is eerder gracept.
11. hirshi 28 mei 2017 19:33

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Gracept (????) of niet, ik begrijp het wel, denk ik.
    
    Niet alleen trend en seizoen, maar ook waardering en groei als maatstaven om een investeringsafweging te maken.
    Het lijkt me eigenlijk niet meer dan logisch dat je al deze aspecten laat meewegen. Je kunt er trouwens je leven lang onderzoek naar doen. Leuke hobby voor de koffiekamer maar als je nooit de knoop doorhakt schiet het weinig op.
    
    Met Retail Estetes wordt waarschijnlijk Retail Estates bedoeld.
    Dat is een Belgisch onroerend goed fonds. Een nichespeler, gespecialiseerd in de terbeschikkingstelling van perifeer winkelvastgoed gelegen aan de rand van woonkernen of langs invalswegen naar stedelijke centra. Zo lees ik.
    Hier vind je informatie met de kerncijfers.De echte kenner mag er zijn of haar licht over laten schijnen.
    
    www.retailestates.com/nl/investor/ker...
12. [verwijderd] 28 mei 2017 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 28 mei 2017 17:07:

    [...]
    
    Zelfs na 5 keer lezen, zelfs na diep nadenken.....snap ik er GEEN REET van.
    
    

    Je onkunde toegeven levert je een aanbeveling op. Mooi man.
13. Belegde boterham 28 mei 2017 22:16

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    hirshi schreef op 28 mei 2017 19:33:

    Gracept (????) of niet, ik begrijp het wel, denk ik.
    
    Niet alleen trend en seizoen, maar ook waardering en groei als maatstaven om een investeringsafweging te maken.
    Het lijkt me eigenlijk niet meer dan logisch dat je al deze aspecten laat meewegen. Je kunt er trouwens je leven lang onderzoek naar doen. Leuke hobby voor de koffiekamer maar als je nooit de knoop doorhakt schiet het weinig op.
    
    Met Retail Estetes wordt waarschijnlijk Retail Estates bedoeld.
    Dat is een Belgisch onroerend goed fonds. Een nichespeler, gespecialiseerd in de terbeschikkingstelling van perifeer winkelvastgoed gelegen aan de rand van woonkernen of langs invalswegen naar stedelijke centra. Zo lees ik.
    Hier vind je informatie met de kerncijfers.De echte kenner mag er zijn of haar licht over laten schijnen.
    
    www.retailestates.com/nl/investor/ker...
    

    Niet bepaald een onbesproken trackrecord qua divi, heb liever Realty Income en Unibail, maar smaken verschillen (gelukkig) :-)
14. [verwijderd] 28 mei 2017 23:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hm. Vastgoed met 50% premie en 3% netto dividendrendement. Niet mijn ding inderdaad.
15. ffff 29 mei 2017 11:34

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13778

      Gegeven: 18028

    •    Aantal posts: 38.357

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 26 mei 2017 18:52:

    Tot nu toe gebruikte ik voor de vastgoed exposure eigenlijk simpelweg het model wat ik daarvoor had ontwikkeld (dat alleen naar trend en seizoen kijkt). Voor de aandelencomponent had ik die uitgebreid met waardering en groei. Dat signaal gebruiken voor vastgoed werkt beter (gemeten over afgelopen 20 jaar). En ga ik dus ook gebruiken.
    

    Best leuk hè
    
    Enkele bekenden komen weer even langs. Eentje ruik je van verre al aankomen, maar dat is vaste prik in Bens draden.
    
    Maar niet één legt bovenstaande posting uit. Anders altijd zo'n grote mond en overal hebben ze een antwoord op en leveren ze commentaar. Zie al die postings afgelopen 10 dagen IN deze draad.
    
    Bla, bla, bla in zijn zuiverste vorm. Dit draadje mag blij zijn met de vele kristalheldere postings in deze draad op een beleggingswebsite. Aankoop Aalberts of TUI: dan weet je tenminste iets.
    
    En al dat zweverige geleuter heb je uiteindelijk niks en niemand van de vriendjes kan er ook maar iets van maken.
    Of Retail Estates een goede of slechte keuze is, doet NU even niet terzake: Het gaat om de helderheid in postings, in elkaar vertellen wat je werkelijk doet.
    
    " ga ik ook gebruiken..." Wat dan ? Nou... een signaal.... !
    
    Bla, bla, bla en zelfs al zijn vriendjes zijn met stomheid geslagen..... en zwijgen dit keer, want het gaat nu niet eens om klieren, waar ze wel goed in zijn.
    
    Peter
    
    
16. ffff 29 mei 2017 11:52

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13778

      Gegeven: 18028

    •    Aantal posts: 38.357

    
    Posting : ffff 22 feb 2010 om 16:16
    
    Postings waar kennis van zaken achter steekt. TOEN al decennia ermee bezig.
    
    Je hebt beleggers en mistige zeveraars: Koers toen om de 40 Euro en NU bijna 80 Euro.....
    
    Moet je toch al die commentaren hierboven lezen: De psoting van Ben leggen ze NIET uit, maar de belegging van Per is bij voorbaat.... waardeloos....tenzij je iets verder kijkt.
    
    Posting waar je in 2010 ECHT iets aan gehad zou hebben.
    
    LV,
    
    Echt verkeerde conclusie. Over onroerendgoedinvesteringen zijn al....10 jaar...de langste draden in de KK geweest. Steeds met dezelfde teneur. Nou vergeet het echt maar: maar als je in de SECTOR verhuur aan goeddraaiende bedrijven zoals ik ze noemde en in die uitvoerige draad ( loopt over 6 jaar!!!) genoemd heb...is het een prachtinvestering.
    
    Loopt een bedrijf wat minder...dan komt er gewoon een nieuwe huurder zoals momenteel overal die Duitse retailverkopers van plasmaschermen tot laptops. ( Mediamarkt)
    
    Bovendien kun je de prijsvorming goed volgen door overname van goedverhuurde panden die ingebracht worden in de vennootschap, zoals onlangs ( eind januari) bij Retail Estates. Dan praat je over vele miljoenen tegen bijna 42 Euro.( 41,92 Euro) Dan weet je meteen dat dat, ook in de huidige context, de handelsprijzen zijn en als dan zo'n koers vorige week donderdag een één uur durende appelflauwte krijgt waarbij er een spike van 7 procent naar beneden gemaakt wordt tot 38,50 Euro, dan weet je dat je een buitenkansje hebt om ze voor 39 Euro toch maar rap bij te kopen. En nu op dit moment weer 40,59 Euro.... Aantal aandelen bij die spike was tienmaal daghoeveelheid. Tja, dan wil de koers wel zakken. Blijkbaar iemand die plots héél krap zat...
    
    - See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1239034/7/...
17. [verwijderd] 29 mei 2017 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is je niet duidelijk aan de portfolio samenstelling Peter?
    

    Bijlage:
18. [verwijderd] 29 mei 2017 12:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt wannabe beleggers die zich op internet voordoen als een grote meneer met miljoenen, maar nooit ergens de details van weten en alles wollig en vaag houden.
19. [verwijderd] 29 mei 2017 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ffff, doe toch eens wat vriendelijker. Ik kan mij best voorstellen dat je in de buurt van Antwerpen bent gaan wonen. Dat was vast niet vanwege het belastingklimaat want wat een leuke stad is dat toch. We hadden ons jaarlijkse uitstapje met een aantal oud-klasgenoten. De route liep van Scheveningen via de Stationsstraat in Bergen op Zoom naar Antwerpen.
    Ken je die?
20. [verwijderd] 29 mei 2017 13:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu zou het heel goed kunnen dat ik me niet duidelijk genoeg uitdruk.
    
    Normale mensen vragen dan of je het iets duidelijker kunt zeggen.