ASML Holding NL0010273215

ASML in 2017

1. Simpele Gast 27 juni 2017 08:48

   auteur info

   • Simpele Gast

     Lid sinds: 13 aug 2016

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 290

   quote:

   Prince Meander schreef op 23 juni 2017 23:47:

   Beminde gelovigen AANDELEN bezitters ASML
   We zitten helemaal goed
   Nog ingekocht op 113,50, op 116,85 en op 119 met onze speculatie portefeuille volgens het PMGG model
   Mooi blijven zitten
   Uw geduld en vertrouwen in aandelen en niet in opties, zal weldra beloond worden
   Uw rendement zal hoger zijn dan ooit
   Volgens PMGG voor 2017 maar liefst nu 75%
   Hoef je niets voor te doen
   Ook geen risico's zoals met opties
   Dat is voor mensen die met hun weinige inzet verwachten rijk te worden
   Wij worden het echt!
   Het bijgestelde koersdoel PMGG is maar liefst E175!
   
   Doe uw voordeel!
   Ite missa est
   

   Prince Meander, ook met het kopen van aandelen neem je toch een zeker risico?
   Als het rendement van aandelen ASML in 2017 inderdaad 75% zal blijken te zijn, zou je door nu opties te kopen een veelvoud van die 75% kunnen verdienen. Opties gaan in de tweede of derde macht ten opzichte van aandelen.
   Of zie ik misschien wat over het hoofd?
   
2. DeZwarteRidder 27 juni 2017 09:15

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20754

     Gegeven: 9428

   •    Aantal posts: 96.618

   quote:

   Simpele Gast schreef op 27 juni 2017 08:48:

   [...]
   Prince Meander, ook met het kopen van aandelen neem je toch een zeker risico?
   Als het rendement van aandelen ASML in 2017 inderdaad 75% zal blijken te zijn, zou je door nu opties te kopen een veelvoud van die 75% kunnen verdienen. Opties gaan in de tweede of derde macht ten opzichte van aandelen.
   Of zie ik misschien wat over het hoofd?
   

   Met opties kopen kun je al je geld kwijtraken en met aandelen niet, dat is het verschil.
3. [verwijderd] 27 juni 2017 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2017 09:15:

   [...]
   Met opties kopen kun je al je geld kwijtraken en met aandelen niet, dat is het verschil.
   

   *mompelt iets met Imtech*
   
   Je risico om je geld kwijt te raken is denk ik wat nauwkeuriger.
   Geld verliezen kan altijd op de beurs.
4. Anneleen 27 juni 2017 16:57

   auteur info

   • Anneleen

     Lid sinds: 26 feb 2014

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 936

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2017 09:15:

   [...]
   Met opties kopen kun je al je geld kwijtraken en met aandelen niet, dat is het verschil.
   

   weg
   
   Het verschil is ;
   
   Met opties kun je met een relatief klein bedrag hetzelfde winnen of verliezen wat je met aandelen zou doen
   Met dat verschil dat je een enorme hefboom gebruikt zowel naar boven als naar beneden!
   Dus als het mis gaat, gaat het ook goed mis
   Dit heb je met aandelen kopen ASML niet
   
   Maar moet je wel het geld hebben om aandelen te kopen
   
   En daar zit nu net de kern!
   
   Optiemensen hebben vaak niet het geld om die hoeveelheid aandelen te kopen maar willen wel graag net zo veel of zelfs nog meer geld verdienen als met aandelen
   
   Is dus net als je in een gokautomaat 1 Euro gooit om te proberen er ooit millionair van te worden
   
   Ik noem optie mensen dan ook de gokkers
   
   Aandelen bezitters houden gewoon de basis vast en houden deze altijd vast
   
   Maar niet iedereen heeft het geld hiervoor
   
   Ik zeg
   Heb je het geld niet
   Ga dan niet gokken
   Om proberen de Jackpot te winnen
   Veel te riskant
   
5. Nice guy 27 juni 2017 17:07

   auteur info

   • Nice guy

     Lid sinds: 28 jul 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 289

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 975

   quote:

   Prince Meander schreef op 27 juni 2017 16:57:

   [...]weg
   
   Het verschil is ;
   
   Met opties kun je met een relatief klein bedrag hetzelfde winnen of verliezen wat je met aandelen zou doen
   Met dat verschil dat je een enorme hefboom gebruikt zowel naar boven als naar beneden!
   Dus als het mis gaat, gaat het ook goed mis
   Dit heb je met aandelen kopen ASML niet
   
   Maar moet je wel het geld hebben om aandelen te kopen
   
   En daar zit nu net de kern!
   
   Optiemensen hebben vaak niet het geld om die hoeveelheid aandelen te kopen maar willen wel graag net zo veel of zelfs nog meer geld verdienen als met aandelen
   
   Is dus net als je in een gokautomaat 1 Euro gooit om te proberen er ooit millionair van te worden
   
   Ik noem optie mensen dan ook de gokkers
   
   Aandelen bezitters houden gewoon de basis vast en houden deze altijd vast
   
   Maar niet iedereen heeft het geld hiervoor
   
   Ik zeg
   Heb je het geld niet
   Ga dan niet gokken
   Om proberen de Jackpot te winnen
   Veel te riskant
   
   

   Amen
   Ite missa est
6. Beperktedijkbewaking 28 juni 2017 07:08

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11777

     Gegeven: 15926

   •    Aantal posts: 25.702

   quote:

   Prince Meander schreef op 27 juni 2017 16:57:

   [...]weg
   Het verschil is ;
   
   Met opties kun je met een relatief klein bedrag hetzelfde winnen of verliezen wat je met aandelen zou doen
   Met dat verschil dat je een enorme hefboom gebruikt zowel naar boven als naar beneden!
   Dus als het mis gaat, gaat het ook goed mis
   Dit heb je met aandelen kopen ASML niet
   
   Maar moet je wel het geld hebben om aandelen te kopen
   =En daar zit nu net de kern!
   
   Optiemensen hebben vaak niet het geld om die hoeveelheid aandelen te kopen maar willen wel graag net zo veel of zelfs nog meer geld verdienen als met aandelen
   
   Is dus net als je in een gokautomaat 1 Euro gooit om te proberen er ooit millionair van te worden
   
   Ik noem optie mensen dan ook de gokkers
   
   Aandelen bezitters houden gewoon de basis vast en houden deze altijd vast
   Maar niet iedereen heeft het geld hiervoor
   
   Ik zeg Heb je het geld niet
   Ga dan niet gokken Om proberen de Jackpot te winnen
   Veel te riskant
   
   

   Gelul. Je hebt het over naakte calls kopen.
   Maar er zijn veel voorzichtiger tactieken mogelijk.
   Lul niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
   
   En de basis is en blijft: kennis van het bedrijf. En die is bij ondergetekende aanwezig.
   
7. roloff 28 juni 2017 12:33

   auteur info

   • roloff

     Lid sinds: 02 jul 2006

     Laatste bezoek: 25 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1163

     Gegeven: 483

   •    Aantal posts: 8.694

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 28 juni 2017 07:08:

   [...]
   Gelul. Je hebt het over naakte calls kopen.
   Maar er zijn veel voorzichtiger tactieken mogelijk.
   Lul niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
   
   En de basis is en blijft: kennis van het bedrijf. En die is bij ondergetekende aanwezig.
   
   

   @Beperktedijkbewaking,
   
   Zo is het Han! Al ben ik een aandelen- en geen optieman (maar dat is mijn beperking, ha, ha).
   
   Technieken (instrumenten) ¨met verstand¨ inzetten, daar gaat het om. Groet, Roloff
8. Beperktedijkbewaking 28 juni 2017 13:06

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11777

     Gegeven: 15926

   •    Aantal posts: 25.702

   quote:

   rolof schreef op 28 juni 2017 12:33:

   [...]@Beperktedijkbewaking,
   
   Zo is het Han! Al ben ik een aandelen- en geen optieman (maar dat is mijn beperking, ha, ha).
   
   Technieken ¨met verstand¨ inzetten, daar gaat het om. Groet, Roloff
   

   Ha Roloff!
   Zo heb ik niet echt verstand van TA, maar lees graag jouw posts met verwijzingen naar weerstanden en steunen bij RDS (nog afgezien van je verdere kennis daar).
   Hartverwarmend in deze barre schalie- en frackingtijden.
   
   PS. Heb je ooit gehoord van het landgoed Voorlinden in Wassenaar? Ooit gebouwd/gekocht door Deterding, de Shellbaas van een eeuw geleden. Daarna jaren in gebruik bij de PTT geweest, ik heb er als ambtenaar bij I&M (zo heet het nu) vaak mogen vergaderen. Het is echt schitterend daar, je loopt zo Meijendel in.
   Nu zit er een museum, waar een Pijbes even de baas mocht spelen.
   
   www.volkskrant.nl/beeldende-kunst/pij...
   
   Niet voldoende ruimte, klaagde baasje Pijbes. Hij is gek.
   
   
9. [verwijderd] 28 juni 2017 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 28 juni 2017 07:08:

   [...]
   Gelul. Je hebt het over naakte calls kopen.
   Maar er zijn veel voorzichtiger tactieken mogelijk.
   Lul niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
   
   En de basis is en blijft: kennis van het bedrijf. En die is bij ondergetekende aanwezig.
   
   

   Naakte calls kopen?
   
   WTF zijn dat hahahahaha
   
   Je bedoelt gewoon calls kopen?
   Heb nooit gehoord van gedekt calls kopen hahahaha.
   Hoe gaat dat in zijn werking?
   
   Die kennis is volgens mij niet aanwezig bij ondergetekende.
10. roloff 28 juni 2017 14:12

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 juni 2017 13:06:

    [...]
    Ha Roloff!
    Zo heb ik niet echt verstand van TA, maar lees graag jouw posts met verwijzingen naar weerstanden en steunen bij RDS (nog afgezien van je verdere kennis daar).
    Hartverwarmend in deze barre schalie- en frackingtijden.
    
    PS. Heb je ooit gehoord van het landgoed Voorlinden in Wassenaar? Ooit gebouwd/gekocht door Deterding, de Shellbaas van een eeuw geleden. Daarna jaren in gebruik bij de PTT geweest, ik heb er als ambtenaar bij I&M (zo heet het nu) vaak mogen vergaderen. Het is echt schitterend daar, je loopt zo Meijendel in.
    Nu zit er een museum, waar een Pijbes even de baas mocht spelen.
    
    www.volkskrant.nl/beeldende-kunst/pij...
    
    Niet voldoende ruimte, klaagde baasje Pijbes. Hij is gek.
    
    

    Ha Han, even off-topic Shell,
    
    Meijendel Wassenaar zegt me wel wat, mijn opa (dr A. Schierbeek) was, bijna 100 jaar geleden, een van de grondleggers van het wetenschappelijk onderzoek daar www.grarueb.nl/04-borstbeelden/bbschi... natuurtijdschriften.nl/download?type=...
    
    Hij had trouwens ook aandelen RDS (Moeiara Enim / Bataafse Oliemaatschappij) die heb ik weer van mijn vader geërfd). Zo zijn we toch weer op ´Shell´ nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Willem_IJze...
11. roloff 28 juni 2017 14:42

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    Correctie: aandelen Moeara Enim (typefoutje). Heb ze nog bij mijn vader gezien, in 2000 werden ze omgezet in RDS. Jammer dat die oude naam er niet meer is. gr. R
12. Beperktedijkbewaking 28 juni 2017 15:57

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11777

      Gegeven: 15926

    •    Aantal posts: 25.702

    Ja, Roloff, dat Moeara en zo waren mooie (en dure) aandelen, met een discount tov het echte Shell.
    Interessant ook dat beeld van je opa, met een verwijzing naar de 'Koninklijke Maatschappij voor Natuurkunde'. Ik wist dat het bestond, maar was het al bijna vergeten...
    Even googelen, en ik was weer thuis.
    natuurwetenschappen-diligentia.nl/
    
    Met name het verhaal van Prof. Bonn, 26 september 2016, vond ik leuk, het gaat over zand. Weet je nog van Zandeman bij Fugro? Hij en ik (ex-WL) spraken ook de taal van zand. Bij elk strand kan ik van enige afstand aan de plaats van de vloedlijn al zien hoe fijn- of grofkorrelig het materiaal ter plekke is.
    Dat is klassieke fysica. ASML doet het modernere werk...
    
    
13. Beperktedijkbewaking 28 juni 2017 16:10

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11777

      Gegeven: 15926

    •    Aantal posts: 25.702

    quote:

    MJansen schreef op 28 juni 2017 13:35:

    [...]
    Naakte calls kopen?
    WTF zijn dat hahahahaha
    
    Je bedoelt gewoon calls kopen?
    Heb nooit gehoord van gedekt calls kopen hahahaha.
    Hoe gaat dat in zijn werking?
    Die kennis is volgens mij niet aanwezig bij ondergetekende.
    

    Kijk even naar de optie-discussies van ca twee weken terug in deze draad.
    Ooit gehoord van call spreads (short of long) of een butterfly?
    
14. voda 28 juni 2017 16:15

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81687

      Gegeven: 20853

    •    Aantal posts: 364.000

    ASML mag belang in Zeiss nemen
    
    Toezichthouders akkoord met plannen.
    
    (ABM FN-Dow Jones) ASML heeft van de bevoegde mededingingsautoriteiten in verschillende landen goedkeuring gekregen voor het nemen van een minderheidsbelang in Carl Zeiss SMT. Dit maakte de toeleverancier van de halfgeleiderindustrie uit Veldhoven woensdag voorbeurs bekend.
    
    De goedkeuring van de op 3 november 2016 aangekondigde transactie is verleend door de bevoegde autoriteiten in Duitsland, Zuid-Korea en China. ASML neemt een belang van 24,9 procent in de Duitse producent van optische systemen en verwacht de transactie voor het einde van het tweede kwartaal van dit jaar te kunnen afronden.
    
    Het aandeel ASML sloot dinsdag 0,8 procent lager op 118,60 euro.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
15. holenbeer 28 juni 2017 18:26

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2017 09:15:

    [...]
    Met opties kopen kun je al je geld kwijtraken en met aandelen niet, dat is het verschil.
    

    Dat is per definitie niet waar. Met het kopen van een optie koop je een recht en kan je maximaal de aanschafprijs verliezen.
    Met het verkopen van een optie ga je een verplichting aan. In theorie kan die verplichting oneindig oplopen, zeker als je opties niet gedekt zijn door aandelen.
    Daarnaast kan je met aandelen ook al je geld kwijt raken, zie Imtech, SNS.
    
    Met opties heb je 5 mogelijkheden:
    - call kopen, kans om aanschafprijs kwijt te raken
    - put kopen, kans om aanschafprijs kwijt te raken
    - call verkopen, gedekt door aandelen. Kans dat je de aandelen moet verkopen, Geen ramp als je verkoopprijs winst oplevert
    - calls verkopen, niet gedekt door aandelen. Erg dom, want als de koers explodeert moet je die aandelen leveren tegen een veel hogere prijs
    - puts verkopen. Je moet dan de aandelen kopen tegen een bepaalde prijs en krijgt daarbij de premie, die je kan beschouwen als korting op de aanschaf. De kans bestaat dat de verplichte aankoopkoers hoger is dan de koers die op dat moment geldt, bv. na een correctie of crash. maar dan ben je niet je geld kwijt, je hebt gewoon te dure aandelen gekocht. Net of dat nooit eerder is gebeurd
    
    Alleen met het schrijven (verkopen) van ongedekte calls loop je echt een groot risico. Voor de rest is het risico hetzelfde als met de aandelen verkopen of kopen, alleen krijg of betaal je dan een extra premie, omdat de tegenpartij een risico wil afdekken.
    
16. holenbeer 28 juni 2017 18:40

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Prince Meander schreef op 27 juni 2017 16:57:

    [...]weg
    
    Het verschil is ;
    
    Met opties kun je met een relatief klein bedrag hetzelfde winnen of verliezen wat je met aandelen zou doen
    Met dat verschil dat je een enorme hefboom gebruikt zowel naar boven als naar beneden!
    Dus als het mis gaat, gaat het ook goed mis
    Dit heb je met aandelen kopen ASML niet
    
    Maar moet je wel het geld hebben om aandelen te kopen
    
    En daar zit nu net de kern!
    
    Optiemensen hebben vaak niet het geld om die hoeveelheid aandelen te kopen maar willen wel graag net zo veel of zelfs nog meer geld verdienen als met aandelen
    
    Is dus net als je in een gokautomaat 1 Euro gooit om te proberen er ooit millionair van te worden
    
    Ik noem optie mensen dan ook de gokkers
    
    Aandelen bezitters houden gewoon de basis vast en houden deze altijd vast
    
    Maar niet iedereen heeft het geld hiervoor
    
    Ik zeg
    Heb je het geld niet
    Ga dan niet gokken
    Om proberen de Jackpot te winnen
    Veel te riskant
    
    

    Volgens mij gooi je nu een aantal zaken en vooroordelen door elkaar.
    Hefbomen horen meer bij turbo's en sprinters.
    Opties bewegen vaak ook harder op en neer dan de koers, maar dat heeft meer te maken met het feit dat hun waarde niet gerelateerd is aan de 0-as, maar aan het verschil tussen strike en actuele koers. dat verschil kan procentueel veel harder op en neer gaan dan de koers zelf.
    Voorbeeld:
    - koers gaat van 100 naar 120, 20 % (lijkt ASML wel)
    - verschil met strike 130 gaat dan van 30 naar 10, dus daalt met 66,7 %.
    - De kans dat een optie met strike 130 uitgeoefend wordt, is dus ook een stuk groter geworden
    - Dus de waarde van de optie is veel meer omhoog (call) of omlaag gegaan (put)
    - verder speelt de resterende looptijd een rol. Hoe langer die is, hoe groter de kans dat de optie uitgeoefend wordt, en dus hoe hoger de waarde
    
    Qua vooroordelen: mensen die met opties werken hebben het geld voor de aandelen vaak niet, zeg je. In de 1e plaats, heb je daar onderzoek naar gedaan, of kan je onderzoek citeren?
    
    In de 2e plaats: uiteraard moet je dat geld wel hebben, anders heb je zomaar een margin call aan de broek. Net of je broker het goed vindt dat jij je helemaal leeg schrijft op opties zonder dat je er geld of aandelen tegenover hebt staan.
    
    Mijn vooroordeel: optiehandelaren zijn slimmer dan beleggers, omdat ze een instrument gebruiken waarmee ze meer rendement uit dezelfde bewegingen halen.
    En omdat ze verdienen aan elke beweging, omhoog of omlaag. Ik moet de 1e aandelenkoper nog zien die geld verdient aan een dalende koers. Met een gekochte put of verkochte (gedekte) call verdien je ook aan de beweging omlaag. En ik heb geteld, er zijn sinds begin dit jaar ongeveer evenveel bewegingen omhoog als omlaag geweest. Net zoals sinds het jaar 2000. De goede optiehandelaar verdient aan elke beweging, zelfs als de koers netto blijft liggen.
    De aandelenbelegger verdient niks aan bewegingen, alleen als het netto resultaat stijgend is. Dat is met de AEX sinds 2000 niet het geval, bijvoorbeeld.
    
    Het enige voordeel van aandelen is dividend. Maar als je dividendaandelen hebt, en daar calls en puts op schrijft, heb je het beste van 2 werelden.
    
    
17. holenbeer 28 juni 2017 18:54

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    Leuk voorbeeld: ik heb ruim een half jaar 100 aandelen First Solar in bezit gehad. Ik heb die op ca. 40 dollar gekocht, na een flinke dip, en deze week voor 40 dollar verkocht. Daar ben ik dus helemaal niks mee opgeschoten, zou je zeggen.
    
    Echter: in dat half jaar is First Solar een paar keer flink op en neer gegaan tussen de 27 en de 40.
    In die tijd heb ik als de koers laag stond puts 30 en 25 verkocht, voor 500 tot 700 dollar. Dus ik zou de aandelen moeten kopen als de koers de 30 en 25 dollar zou raken in 2019.
    
    Als de koers hoog stond verkocht ik calls 50 en 55, ook voor 500 tot 700 dollar. Dus als de koers in 2019 hoger dan 50 of 55 dollar zou staan, zou ik de aandelen met 10 of 15 euro winst moeten verkopen.
    
    Tegelijk kocht ik met het verkopen van puts of calls de reeds verkochte calls en puts terug. Die waren dan 20-40 % minder waard geworden.
    
    Zo ben ik een paar keer met 500-700 dollar heen en weer gependeld en heb daarvan steeds flink afgeroomd. Het netto resultaat daarvan is 1158 euro.
    
    Dus op die 4000 dollar heb ik in euro's meer dan 25 % gemaakt, in dollars nog meer, boven de 30 %.
    
    Als ik alleen de aandelen had gekocht, was ik geen barst opgeschoten, en had ik een half jaar in de stress gezeten.
    
    Intussen heb ik dus de aandelen verkocht en een paar calls gekocht, omdat ik verwacht dat het pendelen voorbij is en de koers structureel hoger gaat.
    Mocht de koers toch weer dalen, dan: verkoop ik weer puts en begint het circus weer opnieuw.
    
    Natuurlijk gaat zoiets niet altijd goed, maar dat geldt ook voor los aandelen kopen. Dit geeft meer kans op rendement en het is nog leuker ook dan jaren wachten op dividend en koersaanwas.
    
    Leuk feitje: het gaat steeds om calls 2019, omdat die het duurst zijn, maar je hoeft dus niet te wachten tot 2019, je kan wekelijks of maandelijks winst maken en weer de andere kant op handelen
18. roloff 28 juni 2017 19:40

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    voda schreef op 28 juni 2017 16:15:

    ASML mag belang in Zeiss nemen
    
    Toezichthouders akkoord met plannen.
    
    (ABM FN-Dow Jones) ASML heeft van de bevoegde mededingingsautoriteiten in verschillende landen goedkeuring gekregen voor het nemen van een minderheidsbelang in Carl Zeiss SMT. Dit maakte de toeleverancier van de halfgeleiderindustrie uit Veldhoven woensdag voorbeurs bekend.
    
    De goedkeuring van de op 3 november 2016 aangekondigde transactie is verleend door de bevoegde autoriteiten in Duitsland, Zuid-Korea en China. ASML neemt een belang van 24,9 procent in de Duitse producent van optische systemen en verwacht de transactie voor het einde van het tweede kwartaal van dit jaar te kunnen afronden.
    
    Het aandeel ASML sloot dinsdag 0,8 procent lager op 118,60 euro.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
    

    Dat 24,9% belang in Zeiss betreft 1 miljard. Daarnaast wordt in 5 jaar nog 670 miljoen geïnvesteerd.
    
    www.ed.nl/asml/asml-mag-kwart-aandeel...
    
    Dat ASML die grote investeringen doet zegt veel over het succes dat men van EUV verwacht.
19. arnoldus 29 juni 2017 12:27

    auteur info

    • arnoldus

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 236

    •    Aantal posts: 1.342

    lijkt me een koopje nu.
    prince wakker worden.
20. arnoldus 29 juni 2017 14:41

    auteur info

    • arnoldus

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 236

    •    Aantal posts: 1.342

    bijgekocht op 116,65.
    wij wachten af...succes allemaal