objectief 8 juli 2017 13:25 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 24 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4862 Gegeven: 38 Aantal posts: 26.212 quote:rationeel schreef op 8 juli 2017 12:34:Sparen...is een keuze.Ga niet sparen maar belasten, maar al degenen die ten laste komen van de gemeenschap.De meeste ouderen zijn een last voor de gemeenschap...waarschijnlijk hoor je daar ook bij. Ze hebben het grootste vermogen en betalen naar verhouding het minst aan belastingen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 8 juli 2017 13:32 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 quote:fred12345 schreef op 8 juli 2017 13:25:[...]De meeste ouderen zijn een last voor de gemeenschap...waarschijnlijk hoor je daar ook bij. Ze hebben het grootste vermogen en betalen naar verhouding het minst aan belastingen.Ik schat jouw rekenvaardigheden niet erg hoog in, en je psychologische kennis nog minder. Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
gerrit 69 8 juli 2017 13:34 auteur info gerrit 69 Lid sinds: 12 aug 2006 Laatste bezoek: 24 feb 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 1813 Gegeven: 635 Aantal posts: 18.541 quote:fred12345 schreef op 8 juli 2017 13:25:[...]De meeste ouderen zijn een last voor de gemeenschap...waarschijnlijk hoor je daar ook bij. Ze hebben het grootste vermogen en betalen naar verhouding het minst aan belastingen.Zullen de kinderen van al die ouderen er ook zo over denken..?? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 8 juli 2017 13:48 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 24 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4862 Gegeven: 38 Aantal posts: 26.212 quote:gerrit 69 schreef op 8 juli 2017 13:34:[...]Zullen de kinderen van al die ouderen er ook zo over denken..??Lijkt me van niet..maar is dat relevant genoeg om de politici de ouderen als groep te laten bevoordelen...schijnbaar niet, want ik heb toch de indruk dat de laatste jaren stilzwijgend op deze groep extra beknibbeld wordt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
ffff 8 juli 2017 15:43 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 13771 Gegeven: 18025 Aantal posts: 38.347 Fred, De afgelopen jaren is over het wel of niet aanpakken van gepensioneerden, van ouderen eindeloos veel gepost in de KK van IEX. Er werden tal van voorbeelden gepost waarin je kon constateren dat ze meer moesten afdragen of minder vergoedingen kregen, en omgekeerd tal van postings waaruit precies het omgekeerde zou moeten blijken: Die oudjes hebben het hatstikke goed en die moeten niet zeuren en zagen.Als je goed rondom je heen kijkt zie je van beide zaken wel voorbeelden: Minder uitkering of tegemoetkoming, maar ook weer: Wat worden ze toch ontzettend goed in de watten gelegd. Zelf gaf ik altijd als voorbeeld al die Nederlandstalige medische zorg in Spanje. Dzjezus, de Nederlandse Overheid stuurt zijn medische specialisten uit naar buitenland om die oudjes nog beter van dienst te zijn.Wat ik zelf in mijn omgeving WEL echt ervaar, is dat nogal wat " oudjes", dus gepensioneerden, ZELF maatregelen nemen om hun kleine toekomst veilig te stellen. Ik zie dat echt regelmatig en dat gebeurt uiteraard ook middels maatregelen die volgens de wetgever niet helemaal kosher zijn. En wat mij dan iedere keer opvalt: Daar trekken heel wat " oudjes" zich niks van aan. Hun eigen situatie primeert voor dat poosje dat ze nog op deze aardbol rondlopen.Enfin, het is mijn ervaring en het heeft mijn zegen!Peter Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 8 juli 2017 16:12 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 24 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4862 Gegeven: 38 Aantal posts: 26.212 quote:ffff schreef op 8 juli 2017 15:43:Die oudjes hebben het hatstikke goed en die moeten niet zeuren en zagen.Overbodige tekst..kun je toch wel in een zin zeggen....ja, de oudjes hebben het goed, logisch want je bezittingen nemen normaliter in de tijd toe. Dat weten de politici ook en daarom teren de ouderen qua koopkracht de laatste jaren wat in. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2017 16:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Helemaal niet logisch. Dat is specifiek iets voor bepaalde landen en iets van de afgelopen 20/25 jaar. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 8 juli 2017 17:53 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 24 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4862 Gegeven: 38 Aantal posts: 26.212 quote:LIBER8 schreef op 8 juli 2017 16:41:Helemaal niet logisch. Dat is specifiek iets voor bepaalde landen en iets van de afgelopen 20/25 jaar.Het gaat over Nederland (en niet over Jutland etc.) blijf bij het onderwerp.en van voor 20/25 jaar dat weet niemand meer en is ook niet relevant voor nu. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Brievenbus 8 juli 2017 18:05 auteur info Brievenbus Lid sinds: 06 aug 2005 Laatste bezoek: 28 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 3266 Gegeven: 1163 Aantal posts: 25.572 quote:fred12345 schreef op 8 juli 2017 17:53:[...]en van voor 20/25 jaar dat weet niemand meer Oh?Anderen zijn niet zo dom en onderontwikkeld hoor.Spreek voor jezelf.... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2017 18:54 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:fred12345 schreef op 8 juli 2017 17:53:[...]Het gaat over Nederland (en niet over Jutland etc.) blijf bij het onderwerp.en van voor 20/25 jaar dat weet niemand meer en is ook niet relevant voor nu.Het gaat erom dat het helemaal niet vanzelfsprekend is dat gepensioneerden de rijkste groep zijn met de kleinste kans op armoede.Dat was vroeger precies andersom en elders nog steeds zo. Dat is de reden dat de overheid ouderen fors ondersteunt.Beleid zo succesvol dat dat dus nu niet meer nodig lijkt te zijn.Meneertje ik ben bang voor elke verandering want ik voel me prima bij de status quo. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2017 18:55 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Het is natuurlijk van de zotte dat de minst productieve groep de meeste vruchten plukt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rationeel 8 juli 2017 19:03 auteur info rationeel Lid sinds: 07 okt 2004 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 22854 Gegeven: 1806 Aantal posts: 65.808 Het is van de zotte, dat de geheel niet productieve groep, zoveel vruchten voortbrengt op kosten van de belastingbetaler. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
Brievenbus 8 juli 2017 19:15 auteur info Brievenbus Lid sinds: 06 aug 2005 Laatste bezoek: 28 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 3266 Gegeven: 1163 Aantal posts: 25.572 quote:LIBER8 schreef op 8 juli 2017 18:55:Het is natuurlijk van de zotte dat de minst productieve groep de meeste vruchten plukt.Ach, de minst productieve groep heeft daar vaak het hele leven voor betaald...Overigens trekken de wat rijker ouderen nauwelijks vruchten, maar betalen wel telkens meer belasting. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 8 juli 2017 19:37 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 24 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4862 Gegeven: 38 Aantal posts: 26.212 Waar gaat dit over.....die gehele VRH speelt voor 90% van de burgers geen enkele rol van betekenis en voor de rest is het ook geen pijnlijke last. Het onderwerp is niet waard er enige aandacht aan te besteden. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Brievenbus 8 juli 2017 20:05 auteur info Brievenbus Lid sinds: 06 aug 2005 Laatste bezoek: 28 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 3266 Gegeven: 1163 Aantal posts: 25.572 Voor jou niet, voor anderen wel, de wereld is wat breder dan alleen maar Fredjes... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2017 20:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Brievenbus schreef op 8 juli 2017 19:15:[...]Ach, de minst productieve groep heeft daar vaak het hele leven voor betaald...Overigens trekken de wat rijker ouderen nauwelijks vruchten, maar betalen wel telkens meer belasting.Vette onzin. Sommige ouderen ja. Ouderen als groep. Nee. Bovendien niet relevant.De wat rijkere ouderen profiteren jaarlijks ook van vele miljarden aan subsidie en gratis voorzieningen. Solidariteit van arme met rijken.Elk jaar stromen er vele tientallen miljarden van werkenden naar gepensioneerden. Jaar in, jaar uit. Dat was vroeger misschien te verdedigen door de zwakke economische positie van ouderen. Dat is echter al 20-25 jaar niet meer het geval.Die tientallen miljarden hoeven dus niet meer elk jaar te stromen van werkenden naar gepensioneerden.Tijd om wakker te worden werkend Nederland ! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2017 20:23 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:LIBER8 schreef op 8 juli 2017 20:13:[...]Tijd om wakker te worden werkend Nederland !Vanaf 1947 worden allerlei wettelijke regelingen getroffen op het gebied van ouderdomsvoorzieningen. De bestaande pensioenfondsen worden aan regelingen gebonden, de AOW wordt ingevoerd, tezamen met allerlei spaarregelingen die 'duurzaam persoonlijk bezit onder brede lagen van de bevolking' moeten bevorderen. Daarmee ontstaat een 'pensioenlandschap' dat we heden ten dage ook nog kennen.Verschil is wel, dat mensen in de eindloonregeling soms nauwelijks zelf pensioen hadden opgebouwd. Dat werd in 1975 al duidelijk toen de eerste VUT regelingen zich aandienden. 25 jaar pensioen opgebouwd en na het VUT verlet toch met 65 jaar op minimaal 70% laatst verdiende eindloon met pensioen. Dat was mogelijk omdat de forse babyboom voldoende inlegde om dit allemaal te kunnen bekostigen.;-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Brievenbus 8 juli 2017 20:31 auteur info Brievenbus Lid sinds: 06 aug 2005 Laatste bezoek: 28 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 3266 Gegeven: 1163 Aantal posts: 25.572 quote:LIBER8 schreef op 8 juli 2017 20:13:[...]Vette onzin. Sommige ouderen ja. Ouderen als groep. Nee. Bovendien niet relevant.De wat rijkere ouderen profiteren jaarlijks ook van vele miljarden aan subsidie en gratis voorzieningen. Solidariteit van arme met rijken.En da's dus onzin Ben!De groep, nee, maar, een hele hoop dus wel.En, hoe rijker betekent juist hoe minder profiteren. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2017 20:35 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Mooi, we zijn het er dus over eens dat als groep ouderen jaarlijks tientallen miljarden krijgen van de overheid, terwijl een groot deel dat niet nodig heeft.Geld stroomt van de arme werkende naar de luierende rijke gepensioneerden.Vloeken in de 50+ kerk die IEX heet natuurlijk.Maar een schande als je bedenkt dat er tegelijkertijd veel kinderen in armoede opgroeien waar ze zelf niet schuldig aan zijn en aan kunnen doen.Mooie beschaafde samenleving is dat.Tijd om wakker te worden werkend Nederland !PS:Kijk eens wat breder dan de gevallen die in je hoofd zitten BB. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Brievenbus 8 juli 2017 21:41 auteur info Brievenbus Lid sinds: 06 aug 2005 Laatste bezoek: 28 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 3266 Gegeven: 1163 Aantal posts: 25.572 Ben, wat is er toch mis met je de laatste tijd?Failliet?Je lijkt inmiddels wel een Groen Linkser?Of was je dit altijd al, en heb je nooit belegd, altijd al arm en alleen?Dat ga ik langzaam denken bij het zien van mensen die 7 dagen per week 12 uur per dag op IEX deze mening uitdragen.En dan krijg ik nauwelijks de indruk dat IEX 50 plus is.... :-) (Ben ik zelf maar net) Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.