Kogovus schreef op 21 juli 2017 09:07:
[...]
Moge LH,
Toch snap ik niet wat daar mis mee is, de hele beurs is tegenwoordig een grote "gokhal"
Dagelijks wordt deze gevuld met professionele gokkers en gelukszoekers. Sommige druipen einde dag berooid weer af en andere staan de fiches van gewin te tellen om deze vervolgens weer in te wisselen voor de cash welke wellcht de volgende dag weer door de virtuele plee wordt gespoeld.
Ik stel; al een hele tijd mijn winsten veilig door trappen te kopen en te verkopen. Met de laatste cijfer een grote vergissing gemaakt om te "gokken" dat de daling wel zou stoppen, niet dus. Op een bepaald moment gekozen om een deel te verkopen en met het restant weer kopen en te verkopen. Met de "gok" heb ik het break - even punt van 24,60 binnen een paar weken weten terug te brengen naar 23,25 of zo iets.
Dus ja, dan ik ben een gokker, geen belegger. Maar voor degene die zich wel belegger voelen. Je "gokt er op dat je "belegging" meer waard wordt dan je eerste inleg, anders hoef je niet te "beleggen" M.a.w; beleggen is in de breedste zin van het woord nu eenmaal gokken, gokken dat je geld meer waard wordt, toch? Althans, zo zie ik dat.
Gr. Ko
Mogge Kogo,het probleem is dat er bij AM 4000koersbepalende factoren zijn en bij een normaal aandeel een paar.Dus dat is beheersbaar
AM zit al jaren klem door verschillende oorzaken en die zijn nauwelijks aangepakt.
Natuurlijk zit er wel eens een superweek tussen,maar in het algemeen is het zwak.Deel de huidige koers eens door 3(koers voor de splitsing)
Dan kun je niets anders concluderen dat het doodgeld voor velen is.