Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 858 859 860 861 862 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 augustus 2017 22:12
    quote:

    rationeel schreef op 22 augustus 2017 22:07:

    [...]

    Dan moeten ze genoegen nemen met een minderheidskabinet. CU zal niet toegeven, en Pechtold moet en zal minister worden.

    Veel beter zou zijn om de hele boel maar op te blazen en nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
    Dat durven ze niet aan. De FvD krijt dan veel meer stemmen, door het kritisch beoordelen van de regering en de ingediende wetsvoorstellen.
  2. forum rang 10 rationeel 22 augustus 2017 22:13
    quote:

    Chiddix schreef op 22 augustus 2017 22:05:

    [...]

    Het is al langer bekend dat de VVD aanhangers er veel moeite voor doen om zo weinig mogelijk belasting te betalen. Af en toe lopen er een paar tegen de lamp.
    Dan heb je ook nog legaal snoepen uit de subsidiepot door de rijken(HRA). Miljonairs etc De VVD heeft het goed voor elkaar. Miljonairs ontvangen subsidie.
    50% van de HRA subsidiepot gaat naar 20% rijken. Rutte kan niet meer stuk bij zijn aanhang. Deze grote gekte moet veranderen. Er moet een inkomensgrens gesteld worden om in aanmerking te komen voor de HRA.

    Alle subsidies afschaffen. Dat geeft ruimte voor verandering en enorme kosten besparing.
    Erfbelasting en vermogensbelasting afschaffen en flattax.
    Iedereen aan het werk, alleen uitzonderingen in aanmerking laten komen voor ondersteuning.
    Geld besteden aan de verbetering van het onderwijs. De bezem door alle minkukels in het lesgeef systeem. van laag naar hoog.
    Waarderen van excelleren.
  3. forum rang 6 Chiddix 22 augustus 2017 22:28
    quote:

    beurszeur schreef op 22 augustus 2017 22:08:

    [...]

    Sadam in Irak deed alsof hij moslim was. Zo kon hij het leger bespelen.

    Merkel is helemaal hypocriet. Die uitspraak over de vluchtelingen was een manier om goedkope arbeidskrachten naar Duitsland te halen.

    Je hebt helemaal gelijk bij dat laatste.
  4. forum rang 6 Chiddix 22 augustus 2017 22:34
    De rijken hebben er altijd zwaar de pest in gehad om belasting te betalen. Vandaar al die uitwijktrucs naar Luxemburg,Zwitserland en andere belastingparadijzen.
    En er is weinig verandert. Ook topvoetballers in Spanje gedragen zich zo. Ken nog een voorbeeld. Guus Hiddink kocht een huis in Belgie vlak over de grens en woonde er niet in. Het is een sport om de fiscus te ontlopen.
  5. Belegde boterham 22 augustus 2017 22:38
    quote:

    rationeel schreef op 22 augustus 2017 22:13:

    [...]

    Alle subsidies afschaffen. Dat geeft ruimte voor verandering en enorme kosten besparing.
    Erfbelasting en vermogensbelasting afschaffen en flattax.
    Iedereen aan het werk, alleen uitzonderingen in aanmerking laten komen voor ondersteuning.
    Geld besteden aan de verbetering van het onderwijs. De bezem door alle minkukels in het lesgeef systeem. van laag naar hoog.
    Waarderen van excelleren.
    K'eb je gemist Ratiotje, onverdroten dag in dag uit posten, zou je bijna adoreren wat een weelde..

    HRA is geen subsidie, drie woorden en al in de Vout ;)

    Gratis lesje, goochel zelf maar waarom het geen subsidie is.

    Fijne Zomer, geniet van je schermpje!
  6. forum rang 6 jonas 22 augustus 2017 22:51

    Met alle respect en ook als iemand die Thierry en Theo een verademing vindt die erfbelasting helemaal afschaffen hoeft van mij niet zo. Natuurlijk is het belasting over al belast geld maar zolang er Panamaroutes zijn, kan het toch een functie hebben tegen met een gouden lepel geboren en lui en met die goude lepel zonder enige prestatie de kist in. En dan weer met de kinderen hetzelfde verhaal.

    Groet, Jonas
  7. Belegde boterham 22 augustus 2017 22:54
    Sterker nog, je kunt je afvragen of je geen boete moet krijgen, na je dood als je met veel geld blijft zitten :-)

    De economie is er niet bij gebaat, zittend geld...
  8. forum rang 5 DurianCS 22 augustus 2017 23:03
    quote:

    Belegde boterham schreef op 22 augustus 2017 22:54:

    Sterker nog, je kunt je afvragen of je geen boete moet krijgen, na je dood als je met veel geld blijft zitten :-)

    De economie is er niet bij gebaat, zittend geld...
    erfbelasting?
  9. Belegde boterham 22 augustus 2017 23:07
    quote:

    Belegde boterham schreef op 22 augustus 2017 22:38:

    [...]

    K'eb je gemist Ratiotje, onverdroten dag in dag uit posten, zou je bijna adoreren wat een weelde..

    HRA is geen subsidie, drie woorden en al in de Vout ;)

    Gratis lesje, goochel zelf maar waarom het geen subsidie is.

    Fijne Zomer, geniet van je schermpje!
    rationeel schreef op 22 aug 2017 om 12:35:

    [...]

    Je kunt beter eens bij je zelf nagaan, heb ik wel onderwijs genoten?
    Probeer je eens op de hoogte te stellen van feiten. De feiten bij elkaar leveren kennis op.
  10. Belegde boterham 22 augustus 2017 23:09
    quote:

    DurianCS schreef op 22 augustus 2017 23:03:

    [...]
    erfbelasting?
    Yup dus ik begrijp de frustratie bij de oudjes niet zo...

    Je hebt je centen en of je regelt het voor je kids of je moet niet janken en als je dood bent hoort niemand je meer, regel het nu met de huidige regels, maar niet klagen, maar dragen ;)
  11. forum rang 6 jonas 22 augustus 2017 23:31
    Belegde Boterham. Sterker nog, je kunt je afvragen of je geen boete moet krijgen, na je dood als je met veel geld blijft zitten :-)

    BB dan nog ietsje strekker. Ik wil mijn dochters wel graag een zetje geven net zoals mijn ouders deden die eigenlijk zich rot werkte om de kinderen goed terecht te laten komen, maar ik geloof dat het niet zo nodig meer is.

    Een dochter RA die geld als water verdiend en de ander redt het ook wel. Maar vandaag is mogelijk niet morgen en ik sta wel graag aan het roer om erover te beslissen of ik ze geld toeschuif zonder overdreven geld inpikkerij door Rutten en zijn linkse kliek. Ik geef toch echt mijn kinderen mijn geld dan Islamitische mij als katholiek vijandige gelukszoekers uit Noord Afrika
  12. forum rang 10 rationeel 22 augustus 2017 23:35
    quote:

    Belegde boterham schreef op 22 augustus 2017 23:09:

    [...]

    Yup dus ik begrijp de frustratie bij de oudjes niet zo...

    Je hebt je centen en of je regelt het voor je kids of je moet niet janken en als je dood bent hoort niemand je meer, regel het nu met de huidige regels, maar niet klagen, maar dragen ;)
    Je lekker verveeld, tijdens je vakantie?
    Je dagelijkse boterhammetje niet kunnen verorberen?
    Gewoonte mensje.
  13. forum rang 6 jonas 22 augustus 2017 23:44

    Principiële vragen zijn:

    1. Wat is het recht van de overheid al belastgeld bij de burgers nog eens te belasten als die burgers overlijden en geld aan hun kinderen geven?

    2. Wat is het recht van de kinderen op geld zonder zelf te werken op het geld van hun ouders?

    Mijn standpunt. Je komt er niet goed uit en een redelijke oplossing lijkt mij er een beetje tussenin te gaan zitten. Niet zo radicaal dus van geen erfbelasting als programmapunt opnemen zoals mij nu al geliefde FVD (naast hoofdliefde Leefbaar Rotterdam qua die liefde) doet. Ook lastig voor de achterban om richting derden met gloed te verdedigen. Dat punt zou ik dan wat afzwakken als FVD.

    Misschien geen hoofdpunt, maar toch oppassen om niet als rijkelui partij te worden neergezet.

    Groet, Jonas
  14. forum rang 6 Chiddix 23 augustus 2017 06:36
    quote:

    Belegde boterham schreef op 22 augustus 2017 22:38:

    [...]

    HRA is geen subsidie, drie woorden

    Wat kan de reden zijn, dat de meeste rijken een 100%/110% aflosvrije hypotheek hebben terwijl ze een banksaldo hebben dat bv 10x hoger is dan de hoogte van hun hypotheek?
    Willem Vermeend zegt altijd, de rijken? dat is maar een kleine groep. Maar daar gaat het niet om. 50% van de HRA gaat naar de 20% rijksten in Nederland. Dan hebben we het over ruim 6 miljard euro jaarlijks. Als men is begint met een grens te stellen. Bruto-inkomens vanaf 300000 euro ontvangen geen HRA meer. Dat levert geen 6 miljard op maar wel een paar miljard. En dat is veel geld voor een regering die roept, er is niet veel te verdelen tot 2021.
    De HRA is ingesteld om mensen de mogelijkheid te geven een eigen huis te kopen. Voor de hoge inkomens(boven modaal) is dat niet van toepassing.
  15. forum rang 9 objectief 23 augustus 2017 07:47
    quote:

    Chiddix schreef op 23 augustus 2017 06:36:

    [...]

    Willem Vermeend zegt altijd, de rijken? dat is maar een kleine groep. Maar daar gaat het niet om. 50% van de HRA gaat naar de 20% rijksten in Nederland. Dan hebben we het over ruim 6 miljard euro jaarlijks. Als men is begint met een grens te stellen. Bruto-inkomens vanaf 300000 euro ontvangen geen HRA meer. Dat levert geen 6 miljard op maar wel een paar miljard. En dat is veel geld voor een regering die roept, er is niet veel te verdelen tot 2021.

    Wie heeft er een bruto inkomen van 300.000 of hoger..(bijna)niemand....vermogenden zitten in BV's/maatschappen e.d. waardoor er niemand zoveel verdient voor de I.B....conclusie: levert niks op aan HRA.
  16. forum rang 6 Chiddix 23 augustus 2017 08:05
    quote:

    fred12345 schreef op 23 augustus 2017 07:47:

    [...]

    Wie heeft er een bruto inkomen van 300.000 of hoger..(bijna)niemand....vermogenden zitten in BV's/maatschappen e.d. waardoor er niemand zoveel verdient voor de I.B....conclusie: levert niks op aan HRA.
    Roemer zei een keer, de grens stellen we op 385000 euro in. Maar als het niets oplevert dan de grens lager. Mag niet zo zijn , dat mensen met hoge inkomens door de staat gesubsidieerd worden. Dan zit er iets goed fout.
  17. forum rang 9 objectief 23 augustus 2017 08:11
    Voor nivelleren is er geen politieke meerderheid.
    Zie o.a. de visie van Wiegel; die de inkomensafhankelijke ziektekosten premie de grond in boorde.
  18. whammy 23 augustus 2017 08:11
    quote:

    Chiddix schreef op 23 augustus 2017 08:05:

    [...]

    Roemer zei een keer, de grens stellen we op 385000 euro in. Maar als het niets oplevert dan de grens lager. Mag niet zo zijn , dat mensen met hoge inkomens door de staat gesubsidieerd worden. Dan zit er iets goed fout.
    De hoogste inkomens zitten op, naar ik meen, 52% IB belasting. Het percentage van de HRA wordt jaarlijks afgebouwd. Waar zit het win-win dan voor de NL staat?
  19. [verwijderd] 23 augustus 2017 08:14
    Men wil de komende 3 dagen meters maken op een landgoed. D66 in de problemen denk ik. Liberale dingetjes op ethisch vlak: uitstel. Liberale dingetjes op economisch-linksig vlak: meerderheid VVD-CDA. Mooie posten kan een beetje helpen, maar Kereltje zal wel zuur blijven voorlopig. Aan de andere kant: hij moet niet zeuren, want met dit middenkabinet blijft een pro-Europees beleid gehandhaafd en migratiebeleid niet zo streng.
  20. forum rang 7 JP Samosa 23 augustus 2017 08:20
    quote:

    fred12345 schreef op 23 augustus 2017 08:11:

    Voor nivelleren is er geen politieke meerderheid.
    Zie o.a. de visie van Wiegel; die de inkomensafhankelijke ziektekosten premie de grond in boorde.

    Inkomensafhankelijke premie , ja , nee

    Zullen we hier eens n bindend referendum op loslaten?
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 858 859 860 861 862 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.040
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.860
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.981
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.301
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.680
Alfen 12 15.927
Allfunds Group 3 1.117
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 322
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.754
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.130
AMG 965 125.570
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.569
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.079
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.512
ASML 1.762 76.343
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.594
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht