Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. my2cents 4 november 2017 15:30
    quote:

    moaventtog schreef op 4 november 2017 14:39:

    Eens vergelijken met Shire....

    Shire heeft een omzet van 15 miljard per jaar en het ganse bedrijf wordt gewaardeerd op 44 miljard.........dit geeft een ratio van 3

    Pharming heeft laat ons zeggen(2018)omzet van 140 miljoen en is nu 700 miljoen waard.........dit geeft een ratio van 5

    Laat u geen blaaskes wijs maken in deze hype die Pharming heet.
    Ja het kan nog naar 1.2 of zelfs 1.5 euro maar op die niveau's gaan er sommigen de rekening betalen.Degenen die roepen om 5 en 10 euro per aandeel al heel zeker.
    De groeten.
    Als ik naar onderstaand filmpje ( link ) kijk dan zie/hoor ik dat Galapagos 100 miljoen omzet draait en het bedrijf wordt op 4,2 miljard € gewaardeerd, u mag zelf de ratio invullen.....
    Ik begrijp wel dat Gala een grote pipeline heeft, maar we vergelijken hier de omzet/waardering zoals u aangeeft.
    ;-)
    video.iex.nl/Beleggen-Video/28096/Pha...

  2. moaventtog 4 november 2017 15:32
    quote:

    Jager63 schreef op 4 november 2017 15:27:

    [...]
    Waterkonijn?
    Bwa gewoon konijn met orange saus.Op oerhollandse wijze dus.LOL
  3. moaventtog 4 november 2017 15:35
    quote:

    my2cents schreef op 4 november 2017 15:30:

    [...]

    Als ik naar onderstaand filmpje ( link ) kijk dan zie/hoor ik dat Galapagos 100 miljoen omzet draait en het bedrijf wordt op 4,2 miljard € gewaardeerd, u mag zelf de ratio invullen.....
    Ik begrijp wel dat Gala een grote pipeline heeft, maar we vergelijken hier de omzet/waardering zoals u aangeeft.
    ;-)
    video.iex.nl/Beleggen-Video/28096/Pha...

    Verwachten omzet van 1 miljard dus ratio van 4.
  4. [verwijderd] 4 november 2017 15:40
    Ook ik lees het forum met veel belangstelling. Ik leer elke dag ontzettend veel bij door de bijdragen van mensen als Papaji. Op het moment heb ik er circa 30K, waarbij ik al een behoorlijke winst heb gemaakt. Ik ben zo zelfverzekerd in de toekomst van Pharming dat ik nu geld heb geleend om er maandag nog zo'n 20K bij te kopen. Ik besef dat het handelen met o.a. geleend geld uiterste dom is, maar ik heb er heel veel vertrouwen in.

    Uiteraard maakt het me enigszins ongerust, maar inclusief de aankoop van a.s. maandag ga ik pas verlies maken als de koers op 0,75 staat. En dat zie ik echt niet meer gebeuren.
  5. my2cents 4 november 2017 15:40
    quote:

    moaventtog schreef op 4 november 2017 15:35:

    [...]

    Verwachten omzet van 1 miljard dus ratio van 4.

    Verwachten??? LOL
  6. [verwijderd] 4 november 2017 15:41
    quote:

    Topperke schreef op 4 november 2017 15:05:

    Op het forum wordt ook nog eens aangegeven dat Sijmen Lanademlulab niet vreest.
    De omschrijven is nogal vaag:
    Non il ne le redoute pas car le médicament demande une forte concentration dans le corps et en cas d'effets secondaires il serait impossible de l'extraire du corps du patient...

    Ik leid hieruit af dat Lanademlab enkel efficiënt zou zijn voor bepaalde patiënten en dat er veel gevaarlijke bijwerkingen zijn.
    Daarom denkt Sijmen dat dit product geen groot gevaar zal vormen voor Ruconest.

    Nee het argument is niet vaag. Vertaald:
    "Nee hij vreest het niet omdat het geneesmiddel een hoge concentratie in het lichaam vereist en in geval van bijwerkingen zou het onmogelijk zijn om het uit het lichaam van de patiënt te halen...."
    En dat laatste is een argument dat ik nog niet eerder ben tegengekomen, zelf ook nog niet bedacht.
  7. [verwijderd] 4 november 2017 15:46
    quote:

    Goeiemorgen schreef op 4 november 2017 15:41:

    [...]
    Nee het argument is niet vaag. Vertaald:
    "Nee hij vreest het niet omdat het geneesmiddel een hoge concentratie in het lichaam vereist en in geval van bijwerkingen zou het onmogelijk zijn om het uit het lichaam van de patiënt te halen...."
    En dat laatste is een argument dat ik nog niet eerder ben tegengekomen, zelf ook nog niet bedacht.
    Accumulatie
    Soort secondenlijm. Plak er je lippen maar eens mee vast
  8. [verwijderd] 4 november 2017 15:47
    quote:

    moaventtog schreef op 4 november 2017 15:02:

    [...]

    Doet ie pijn?
    Het is nochtans de waarheid.
    En daarbij als Shire zijn product voor 25K-40K verkoopt en Ph. voor 10K...
    wie maakt dan kennelijk het meeste winst?20% marge op 25K=5K en zeg dat Ph de 40% van 10K haalt is dat nog maar 4K .
    serieus????

    Even jip en janneke speciaal voor jou op je eigen cijfers...

    10 stuks omzet:

    Shire 50.000 winst 200.000 kosten

    Pharming 40.000 winst 60.000 kosten

    Ik ga geen denigerende opmerking plaatsen, die heb jezelf al gemaakt.
  9. moaventtog 4 november 2017 15:47
    quote:

    mickjagger2 schreef op 4 november 2017 15:38:

    [...]

    Dus een Basher,de boot gemist!! Sul ga lekker met je poppen spelen houdoe!!!!
    Kun jij ook eens iets vertellen waarom Ph. gaat blijven stijgen?
    Ik zal het opslaan en bewaren.Pleaze?Of lul je maar gewoon wat en HOOP je maar dat het zal blijven stijgen?
  10. [verwijderd] 4 november 2017 15:49
    quote:

    CW1884 schreef op 4 november 2017 11:29:

    [...]
    Het hele programma van Pharming past in z'n geheel niet bij Shire. Ik zie persoonlijk Shire niet als overnamekandidaat. Heeft één van de forumleden überhaupt wel nagedacht, dat bij een overname, het programma van de "concurrent", binnen je eigen bedrijfsvoering dient te passen?
    Hi CW, ik ben het met deze visie eens. Shire is vol aan het inzetten op haar eigen producten en Pharming past volgens mij idd niet in de bedrijfsvoering. Behalve wellicht om concurrentie de kop in te drukken.
  11. nstl 4 november 2017 15:51
    quote:

    kraabi schreef op 4 november 2017 15:40:

    ... dat ik nu geld heb geleend om er maandag nog zo'n 20K bij te kopen. Ik besef dat het handelen met o.a. geleend geld uiterste dom is, maar ik heb er heel veel vertrouwen in.
    In plaats van te lenen had je natuurlijk eerst de andere aandelen in je portefeuille kunnen verkopen en dat in Pharming kunnen stoppen.

    Alles op 1 konijn wedden is ook niet aan te raden maar misschien minder onverstandig dan lenen... Maargoed je kan ook geluk hebben natuurlijk:)
  12. [verwijderd] 4 november 2017 15:53
    quote:

    moaventtog schreef op 4 november 2017 15:47:

    [...]

    Kun jij ook eens iets vertellen waarom Ph. gaat blijven stijgen?
    Ik zal het opslaan en bewaren.Pleaze?Of lul je maar gewoon wat en HOOP je maar dat het zal blijven stijgen?
    Misschien een keertje inlezen zal je helpen.
    Verder ben je gewoon iemand die ik vanaf nu absoluut niet meer lees.
    Te zielig voor woorden.
  13. moaventtog 4 november 2017 15:56
    quote:

    Peter9999 schreef op 4 november 2017 15:53:

    [...]

    Misschien een keertje inlezen zal je helpen.
    Verder ben je gewoon iemand die ik vanaf nu absoluut niet meer lees.
    Te zielig voor woorden.
    Vertel eens waarom JIJ vindt dat Ph. véél meer waard moet zijn.
    Ik weet het al...er gaat niks komen;zoals bij de meesten hier.
  14. [verwijderd] 4 november 2017 16:01
    quote:

    aextracker schreef op 4 november 2017 12:29:

    [...]

    papaji,

    Ik las\lees je reacties met interesse. Ze zijn waardevol en voegen inhoud toe aan het forum ! Dank daarvoor.

    Zat zelf al jaren long met kleine posities in Pharming.
    Eind vorig jaar en begin dit jaar fors bijgekocht vanuit de gedachte dat Pharming zich dicht bij "de draai om de oren van het konijn" leek te bewegen.
    Vanaf de euro 0.20 is Pharming inmiddels als een Phoenix uit de bio-tech-drek opgerezen.
    Wat een verhaal, rijp voor een verfilming !

    Ik zie daarbij de volgende feiten;
    1.) Sinds Q-3 zijn de handelsvolumes naar een niveau gestegen die je als "buitenproportioneel" \ abnormaal kan benoemen. Daghandelsvolumes van 10 -20% gedurende meerdere dagen duidt op "big news" of "huge expectations".
    2.) De koersvorming komt 's middags na 13.00 uur doorgaans in een stroomversnelling.
    3.) Pharming is "pennystock af" geraakt en daarmee governance technisch regulair in bereik gekomen voor grote investeringsfondsen.
    4.) Pharming herbergt een ongekend waardepotentieel.
    5.) Grote "Pharming fundraisors uit het verleden" komen vanuit hun emissiebijdrage , stakes & convertibles \ warrants op een moment dat de investering stevig gaat renderen.
    6.) Pharming wordt inmiddels o.b.v. uitstaande aandelen op ca. 500 Mln gewaardeerd (6 * de verwachte omzet einde jaar 2017). Voeg je daar de "potentiele aandelen aan toe", dan komen we al op euro 800 Mln (8* de omzet).
    7.) Winst maakt Pharming niet, doch einde jaar 2017 (genormaliseerd) zeker wel.
    8.) Pharming keert terug in de AscX o.b.. de handelsvolumina.
    9.) De zichtbaarheid en daarmee de waardemultiple zal vanaf dan verder verhogen.
    10.) Pharming is"ineens "steaming HOT" news.

    Het zal de "genormaliseerde winst"(onder aftrek van de eenmalige herfinancieringslasten) zijn , die de KW multiple bepaald en en bepalen wat "de gek ervoor geeft".

    Recent beschreef ik op dit forum mijn verwachting dat een koers van euro 1.10 - 1.15 haalbaar leek voor einde jaar. Maandje of 2 geleden terug schatte ik die overigens nog op Euro 0.826......(de tijd kan verkeren).

    Inmiddels kijkend naar de bovenstaande 10 puntenlijst is mijn verwachting dat bedragen als Euro 10,-\ aandeel op termijn en waarderingstechnisch wellicht mogelijk zijn , doch het artikel in het leidsch dagblad consumerend en de slot statement van Sijmen in mijn geheugen gegrift is het evident voor mij;

    Er is al een partij\zijn reeds partijen die zich gemeld hebben bij Pharming voor een beursexit\overname.
    Dat zal niet SHIRE zijn, die werkt met Cynrize & Fyrazir en nieuwe plasma laboratoria o.a. in Belgie & USA aan de eigen strategie verder.
    De agressie waarmee dit gebeurd , duidt meer wsl. op een "USA based PE bio-tech investeerder", die de "strategische belangen op termijn" ziet om binnen 3 jaar "the big bang" te kunnen maken richting SHIRE \ big pharmaceutical.

    Daarmee, acht ik het waarschijnlijk, dat er de komende 6 maanden een ander koers scenario ontstaat vs. Pharming;

    Voor de Q-4 2017 cijfers van Pharming gepubliceerd worden bereikt het aandeel zijn hoogtepunt voor de NL Pharming belegger, wsl. ergens rond de Euro 1.30 - 1.50\aandeel.
    Zodra een evt. op opvername beluste "aggresieve partij" zijn dominante aandelenpositie heeft verworven" is het spel gespeeld en wordt de rest van de aandeelhouders uitgerookt. Interessant wordt dan ineens de 10% franse aandelen geplaatst bij particulieren (zie forum Frankrijk Pharming).
    Daarmee verdwijnt Pharming (net als Crucell) te vroeg van de nederlandse beursvloer en wordt het speelbal van "groot geld" in de bio-medische sector.
    Je raadt het al, de koers en handel in Pharming de komende weken nauwgezet volgend trek ik rond de Euro 1.30 - 1.50 de konijnenmelk grotendeels op.

    Mocht de koersbeweging voor de Q-4 cijfers verschijnen zo veel meer robuustheid vertonen, ligt de rek op euro 1.75. Op dat moment is alles rucksichtslos verkocht.

    Van winst nemen werd de belegger nl. nooit eerder armer.
    Is Pharming dan in 2018 nog zelfstandig en noteert de koers dan euro 2.50 of meer, dan is het eenvoudig weer een positie in te nemen en met een deel van de winst te blijven handelen.

    Waardering noteren op 10,- Euro ?
    Ik geloof niet dat Pharming dat zelfstandig zoals het nu bestaat gaat noteren.
    De tijd gaat het leren. Ik hoop voor velen dat ik ongelijk heb.

    Tracker
    Hi tracker, AB!, naar mijn mening heb je het grootste gevaar voor ons als pharming-aandeelhouders blootgelegd op deze momentopname. Ik geloof echter dat wij nog wel een stukje verder gaan stijgen - en zeker voorbij die 1.75 voordat dat lelijke monster zijn hoofd laat zien.

    Het zal in hoge mate van Sijmen de Vries afhangen of een meerderheid (%) van de aandeelhouders bij een vijandig bod voor het snelle geld zal kiezen. Veel zal afhangen van de FDA en Q4 cyferbrij. Als het monster voor die tijd zijn klauwen inhoudt, hebben wij een goede kans autonoom door te groeien in 2018. Ik ben daar een grote voorstander van, zeker gezien er nog steeds een hoop trouwe aandeelhouders geinvesteerd zitten in Pharming (zoals CW1844) en de enige manier waarop zij toch waar voor hun geld kunnen krijgen is bij zelfstandig blijven, en natuurlijk aanhoudend succes.

    Waar ik echter over van mening verschil, is te cashen en dan op een later tijdstip weer in te stappen. Dit heeft natuurlijk alles te maken met de stijl van de belegger, en het vertrouwen dat die heeft in het bedrijf en haar potentieel. Ik moet er niet aan denken dat ik de afgelopen we(e)k(en) mijn stukjes had verkocht, en ze daarna weer duurder terug had moeten kopen. Dat is nu juist waar de 'vijand' op aast, want voor hetzelfde geld koop je op dat moment minder aandelen, en de rest die je kwijt bent zit dan in de buik van de wolf.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht