Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

1. nightrider 18 november 2017 08:27

   auteur info

   • nightrider

     Lid sinds: 23 jan 2012

     Laatste bezoek: 12 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 666

   Beter bij pharming blijven, heb dinsdag 10000 stuks ( niet allemaal dus ) verkocht en daar altice voor gekocht, zie wat er is gebeurt.
2. luckydiet 18 november 2017 08:33

   auteur info

   • luckydiet

     Lid sinds: 03 apr 2000

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 102

   quote:

   husa schreef op 17 november 2017 18:08:

   Controlerend op een aantal waarderingsranglijsten, Pharming Group NV ( ENXTAM: PHARM) heeft een Value Composite-score van 84. Ontwikkeld door James O'Shaughnessy, gebruikt de VC-score vijf waarderingsverhoudingen. Deze ratio's zijn koers tot winst, prijs tot kasstroom, EBITDA tot EV, prijs tot boekwaarde en prijs tot verkoop. De VC wordt weergegeven als een getal tussen 1 en 100. Over het algemeen wordt een bedrijf met een score dichter bij 0 als ondergewaardeerd beschouwd en een score dichter bij 100 zou een overgewaardeerd bedrijf aanduiden. Als we een zesde ratio toevoegen, de opbrengst van de aandeelhouders, kunnen we de Value Composite 2-score bekijken die momenteel op 87 zit.
   
   koers lijkt mij overgewaardeerd
   
   

3. John Boy 18 november 2017 08:36

   auteur info

   • John Boy

     Lid sinds: 19 dec 2014

     Laatste bezoek: 08 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 34

   Mooi verhaal van de Vries in FD nieuws
4. luckydiet 18 november 2017 08:36

   auteur info

   • luckydiet

     Lid sinds: 03 apr 2000

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 102

   Deze standaard methode neemt niet de verwachte groei mee en is dus alleen bruikbaar ter beoordeling van een bedrijf in volwassenheidsfase. Voor een aandeel als Pharming volstrekt zinloos. De score kan volgend jaar 20 zijn als de groei fenomenaal is en daar lijkt het wel op. Tip dus om verder te kijken dan alleen deze ratio's of de ratio groei toe te voegen
5. [verwijderd] 18 november 2017 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   fd.nl/weekend/1227530/we-willen-ook-w...
   
   'We willen ook wel eens erkenning'
   Pharming werd eind jaren 90 beroemd met de genetisch gemodificeerde stier Herman. Daarna meldde het biotechbedrijf louter slecht nieuws. Tot dit jaar. Topman Sijmen de Vries over de wederopstanding van een bijzonder bedrijf.
   
   Sijmen de Vries
   Sijmen de VriesFoto's: Peter Boer voor het FD.
   Dieper dan Pharming kon een beursgenoteerde onderneming niet zinken. Het Nederlandse biotechbedrijf presenteerde afgelopen twintig jaar keer op keer tegenvallers en moest telkens weer nieuwe aandelen uitgeven. Met als gevolg dat de aandelenkoers steeds verder wegzakte. Pharming was jarenlang het zwarte schaap van de Amsterdamse effectenbeurs.
   Maar dit jaar zette een wonderbaarlijke ommekeer in. Pharming boekt opeens een serieuze omzet met zijn enige geneesmiddel Ruconest en staat op het punt winst te maken. Beleggers hebben het aandeel herontdekt en de koers van het biotechbedrijf dit jaar opgedreven van €0,21 naar €1,30 deze week. De beurswaarde van het bedrijf is in elf maanden gestegen van ruim €100 mln naar ruim €650 mln. Hoogste tijd voor een interview met topman Sijmen de Vries.
   De beurswaarde van Pharming is dit jaar verzesvoudigd. Hoe voelt dat nu?
   'Heel goed. We wisten dat het bedrijf enorm was ondergewaardeerd. Maar dat had zo zijn redenen. De historie van het bedrijf was natuurlijk niet al te makkelijk. Nu krijgen we de waardering voor alles waar we jaren aan gewerkt hebben. Daar ben ik enorm blij mee.'
   Een 'lekker-puh'-gevoel?
   'Nou nee. Wel een prettig gevoel. We verdienen geld en kunnen weer investeren. We kunnen nieuw klinisch onderzoek gaan doen, gefinancierd uit eigen middelen. We worden een echt bedrijf.'
6. [verwijderd] 18 november 2017 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoort u het uzelf zeggen: we worden een echt bedrijf?
   'Ja. Maar zo kijken mensen tegen de biotechsector aan. Het zijn natuurlijk rare bedrijven die tientallen jaren verlies maken. Daar zijn wij geen uitzondering op. Als je dan eindelijk geld gaat verdienen, ben je in de ogen van veel mensen pas een echt bedrijf. We kunnen onze eigen broek ophouden.'
   Zijn er momenten geweest dat de moed u in de schoenen zonk?
   'Niet echt. Er zijn wel heel spannende momenten geweest. Dat je denkt: nu gaat het bijna helemaal fout. Vooral een jaar of vijf geleden, toen de Amerikaanse toezichthouder extra onderzoek naar ons medicijn wilde zien en dat onderzoek langer duurde dan gedacht. Heel dicht bij de finish was het geld bijna op. We hebben een paar maanden gehad dat ik aan het begin van de maand dacht: oeps, hoe gaan we de salarissen betalen?'
   'Gelukkig hebben de medewerkers het vrijwel niet gemerkt. Als dat wel was gebeurd, had de paniek toegeslagen en hadden we niets meer voor elkaar gekregen. Toen we er eenmaal overheen waren, hebben we nog moeten vechten om boven water te blijven. We hebben flink aandelen moeten printen. Dat was onze specialiteit.'
   Zegt u cynisch.
   'De spot over het uitgeven van aandelen als onze kernactiviteit was niet altijd leuk'
   'De spot over het uitgeven van aandelen als onze kernactiviteit was niet altijd leuk'
   ‘Het was echt wel treurig dat we zoveel aandelen moesten uitgeven. Gelukkig hebben we de printer nu verkocht.’
   U heeft zich ondergewaardeerd gevoeld?
   ‘Het hoort erbij dat de kritiek zich op mij als ceo richtte. Maar de spotprenten en de zogenaamd grappige verhaaltjes over aandelen uitgeven als onze kernactiviteit, dat was niet altijd leuk. Want Pharming is wel het enige Nederlandse biotechbedrijf dat een zelf ontwikkeld medicijn goedgekeurd heeft gekregen, zowel in Europa als in de Verenigde Staten. Dat is een unieke prestatie en daar wil je ook wel eens erkenning voor.’
7. [verwijderd] 18 november 2017 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat was het kantelpunt? Dat u dacht: het lek is boven?
   ‘Dat was vorig jaar toen we de deal met onze Amerikaanse partner Valeant deden. Valeant zat in de problemen, waardoor we de Amerikaanse rechten op ons medicijn Ruconest konden terugkopen. De financiering bleek nog een lange weg. Dat viel tegen, maar het is gelukt. Op 7 december kreeg ik midden in de nacht een telefoontje. Voortaan was 100% van de verkoopinkomsten van ons. En niet 30%. Daarna zie je het heel snel veranderen.’
   Wat hoog stijgt, kan ook weer diep vallen. Bent u daar niet bang voor?
   ‘Nee. Aan onze huidige financiële waardering ligt een solide business ten grondslag. We worden nu gewaardeerd op zes of zeven keer de omzet. Als je kijkt naar de groeicurve is dat niet zo gek.’
   Uw geneesmiddel Ruconest is bestemd voor patiënten met de zeldzame aandoening angio-oedeem of HAE. Om hoeveel mensen gaat het eigenlijk?
   'In Amerika - voor ons de belangrijkste markt - zijn ongeveer 7000 mensen gediagnosticeerd met HAE. Circa 5000 van die patiënten gebruiken nieuwe medicatie. In dat veld zijn we een kleine speler.'
   Met andere woorden: Pharming bedient niet veel meer dan 250 patiënten?
   'Dat kan de conclusie zijn. Maar zo kijken wij er niet naar. Wij zien dat er nog een wereld te winnen is. Vergeet niet dat er in het verleden regelmatig mensen dood gingen door een aanval. Die mensen stikten. De trieste waarheid is dat er nog steeds patiënten doodgaan, omdat ze te laat zijn met zichzelf inspuiten.'
   De beurswaarde van Pharming loopt natuurlijk ook op doordat Ruconest zo'n peperduur medicijn is.
   'Dat duur hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. In Amerika kost Ruconest $5500 tot $11.000 per behandeling, ongeveer evenveel als de middelen van onze concurrenten. Dankzij deze medicijnen blijven die patiënten wel weg uit de intensive-care-afdelingen, waar ze in het verleden regelmatig terecht kwamen. Dat levert een enorme besparing op.'
   Er zijn behoorlijk wat patiënten die jaarlijks voor $500.000 of meer aan Ruconest gebruiken. Dat kun je toch moeilijk een besparing noemen?
   'Het komt niet vaak voor, maar een regelmatig verblijf in de intensive care is echt heel duur, hè. En deze patiënten kunnen nu weer een productief en normaal leven leiden, wat in het verleden onmogelijk was. Ze hebben banen en leveren een bijdrage aan de samenleving.'
   'Voor politici is het vaak makkelijk schieten op farmabedrijven. Maar ze vergeten het grotere plaatje. Geneesmiddelen leveren ook grote besparingen op. En de kosten nemen na verloop van tijd af, Kijk maar naar de maagzuurremmers of de geneesmiddelen tegen reuma.'
8. [verwijderd] 18 november 2017 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De prijzen van veel medicijnen dalen meestal pas als ze uit patent lopen. Wanneer is dat het geval voor Ruconest?
   'In Amerika pas in 2026. Daarna kunnen anderen proberen om het na te maken. Maar dat zal niet makkelijk zijn, omdat ons medicijn uit konijnen komt.'
   Pharming werkt met genetisch gemodificeerde konijnen. Hoe gaat dat eigenlijk?
   'Ruconest komt uit de melk van konijnen. Dat zijn konijnen die een stukje menselijk dna hebben meegekregen. Daardoor zit in de konijnenmelk een bepaald menselijk eiwit, de werkzame stof die bij HAE-patiënten ontbreekt. Dat eiwit zuiveren we uit de melk en verwerken we tot ons medicijn.'
   CV
   1959 geboren te Vlaardingen
   
   1986 afgestudeerd in medicijnen Universiteit van Amsterdam als basisarts
   
   1986-1993 diverse functies bij SmithKline&French en SmithKline Beecham in Nederland
   
   1993-1998 diverse functies hoofdkantoor SmithKline Beecham London
   
   1996 MBA Ashridge Management College
   
   1998-1999 ceo Biotech start-up London
   
   2000-2004 Novartis, diverse functies
   
   2004-2006 ceo Morphochem AG Muenchen
   
   2006 ceo van het Zwitserse biotechbedrijf 4-Antibody
   
   2008 ceo van Pharming
   
   Nevenfunctie commissaris bij Midatech Pharma
   
   'We hebben een paar honderd konijnen, ergens in Nederland. Die dieren hebben speeltjes en muziek. Ze worden vertroeteld. Logisch, anders geven ze geen melk. Voor het melken hebben we een gepatenteerde melkmachine. Daardoor halen we meer melk uit de konijnen. Er komt heel wat kennis en ervaring bij kijken. Dat doet een ander ons niet zomaar na.'
   Dat cruciale eiwit is niet te maken in een gewone bioreactor?
   'Het gaat ook om de driedimensionale suikergroepen om het eiwit heen. Die zorgen dat het eiwit door het lichaam wordt gezien als menselijk en dus veel minder bijwerkingen heeft. Dat lukt veel beter in dieren. Het is ook de oorsprong van Pharming: het gebruik van zoogdieren als bioreactor.
   'Pharming heeft vroeger met koeien gewerkt, in de tijd van de stier Herman. Maar jaren geleden heeft iemand hier gezegd: we moeten een andere diersoort proberen die makkelijker te houden is en geconcentreerde melk geeft. Een soort die zich snel voortplant, zodat we een modificatie veel sneller kunnen inklonen. Dan kom je al snel op konijnen. Het opschalen van de productie is nu ook niet zo ingewikkeld. Met koeien ben je jaren bezig, met konijnen gaat dat vrij snel.'
   
9. [verwijderd] 18 november 2017 08:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DAT WORDT NOG HARDER KNALLEN VANAF MAANDAG !!!!!
10. [verwijderd] 18 november 2017 08:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit zijn de goede berichten die zorgen dat Pharming boven de € 2 per aandeel
    komt nog dit jaar :-)))))))
11. [verwijderd] 18 november 2017 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    husa schreef op 17 november 2017 18:08:

    koers lijkt mij overgewaardeerd
    
    

    Winst per aandeel 3e kwartaal 2017: 1 cent
    
    Verwachte winst per aandeel 4e kwartaal 2017: 2 cent.
    
    Verwachte winst per aandeel 2018: 10 cent.
    
    Koers lijkt mij zwaar ondergewaardeerd
    
    
12. [verwijderd] 18 november 2017 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    husa schreef op 17 nov 2017 om 18:08:
    
    koers lijkt mij overgewaardeerd
    ____________________________
    
    Winst per aandeel 3e kwartaal 2017: 1 cent
    
    Verwachte winst per aandeel 4e kwartaal 2017: 2 cent.
    
    Verwachte winst per aandeel 2018: 10 cent.
    
    Koers lijkt mij zwaar ondergewaardeerd
    
    [/quote]
    
    Husa heeft de boot gemist hahahaha
13. [verwijderd] 18 november 2017 08:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luckydiet schreef op 18 november 2017 08:33:

    [...]
    

    Dit mag allemaal waar zijn met betrekking tot reguliere bedrijven. Indien er exorbitante ontwikkelingen zijn binnen een onderneming is dit niet meer van toepassing. Bij PH kunnen wij nu wel spreken van exorbitante onbtwikkelingen
14. Jus123 18 november 2017 09:00

    auteur info

    • Jus123

      Lid sinds: 29 okt 2017

      Laatste bezoek: 28 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 23

    Lekker wakker worden zo met sijmen in het fd
15. Kompas 18 november 2017 09:19

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1666

      Gegeven: 133

    •    Aantal posts: 4.442

    Onderstaande reactie van CEO Sijmen de Vries is alleszeggend over zijn vertrouwen richting de toekomst. Hoe duidelijk kan iemand zijn! Start de raketmotoren alvast maar weer haha
    
    Wat hoog stijgt, kan ook weer diep vallen. Bent u daar niet bang voor?
    
    ‘Nee. Aan onze huidige financiële waardering ligt een solide business ten grondslag. We worden nu gewaardeerd op zes of zeven keer de omzet. Als je kijkt naar de groeicurve is dat niet zo gek.’
    
16. [verwijderd] 18 november 2017 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud 111 schreef op 18 november 2017 08:39:

    Het was echt wel treurig dat we zoveel aandelen moesten uitgeven. Gelukkig hebben we de printer nu verkocht.’
    

    Kijk, hier word ik blij van (hoewel er natuurlijk nog wel 140 miljoen printjes op de plank liggen).
17. Beursgoeroe 18 november 2017 09:21

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    niet geheel objectief, maar het wordt groen, groener, groenst ..... volgende week ...... ciao .........
18. C200 18 november 2017 09:38

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    Met andere woorden: Pharming bedient niet veel meer dan 250 patiënten?
    'Dat kan de conclusie zijn. Maar zo kijken wij er niet naar. Wij zien dat er nog een wereld te winnen is.
    
    Ik ben benieuwd hoeveel patiënten ze echt bedienen. Maar dat zal wel koersgevoelige info zijn.
19. Kompas 18 november 2017 09:49

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1666

      Gegeven: 133

    •    Aantal posts: 4.442

    quote:

    C200 schreef op 18 november 2017 09:38:

    Met andere woorden: Pharming bedient niet veel meer dan 250 patiënten?
    'Dat kan de conclusie zijn. Maar zo kijken wij er niet naar. Wij zien dat er nog een wereld te winnen is.
    
    Ik ben benieuwd hoeveel patiënten ze echt bedienen. Maar dat zal wel koersgevoelige info zijn.
    

    Combineer dan een solide business met een stijle groeicurve en nog een wereld te winnen.
    Wat voor een heerlijke mix is dat zeg haha
20. [verwijderd] 18 november 2017 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 november 2017 09:21:

    [...]
    
    Kijk, hier word ik blij van (hoewel er natuurlijk nog wel 140 miljoen printjes op de plank liggen).
    

    Klopt, maar daar kent iedereen het bestaan van en dat is een groot verschil dan die printer weer aanzetten.
    Er zitten een paar lekkere uitspraken in dat interview en Sijmen houdt het simpel en luchtig. Daar hou ik wel van.
    
    Goede exposure dit!