Pharming Group NL0010391025

Is er soms info bekend waar de gemiddelde mens niets van weet ?

1. EK-sight-ing-trader 7 december 2017 11:23

   auteur info

   • EK-sight-ing-trader

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 441

   Is er soms info bekend waar de gemiddelde mens niets van weet ? Of is dit puur speculatie ? van 1,161 naar 1,237 ?
2. EK-sight-ing-trader 8 december 2017 11:05

   auteur info

   • EK-sight-ing-trader

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 441

   Ja dus....
   
   De berichtgeving van first berlin over een positieve opwaardering van pharming (op zich een terechte waardering) maar dit had publiekelijk bekendheid moeten krijgen, net als de opwaardering van oppenheimer & Co.
   
   Dit stinkt.
   
   
3. [verwijderd] 8 december 2017 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moderator,
   
   Wilt u dit draadje sluiten. Van nul of geen waarde.
4. EK-sight-ing-trader 8 december 2017 11:17

   auteur info

   • EK-sight-ing-trader

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 441

   Nee dit is wel degelijk van waarde; er is gewoon koersgevoelige info achter gehouden voor het grote publiek. Het aandeel steeg gisteren NA het bericht van First Berlin zonder er publieke ruchtbaarheid aan te geven....
   
   dat is misleiding van beleggers, dat vind ik een ernstige zaak.
   
   Dergelijk beurs gevoelige info dient gewoon publiekelijk bekend te worden gemaakt, wat blijkt uit een +/- 5% koers stijging na publikatie...
   
   dus nee
   
   Dit heeft dus weldegelijk waarde letterlijk nl 5% koers stijging die een deel vd mensen hebben misgelopen door het niet publiekelijk maken van beursgevoelige info.
   
   nogmaals dat ruikt....
5. Gevelboer 10 december 2017 07:43

   auteur info

   • Gevelboer

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 992

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 2.341

   De koersstijging was na de berichtgeving van First Berlin schrijf je.
   Wat stond er eigenlijk in dat bericht wat niet al bekend was?
   Ze schatten de omzetten zelfs lager in dan collega analist rapporten.
   Doe eens een inschatting van de verwachte omzet en verwacht daarbij je winst. Doe daar een gematigde K/W overheen. Dan zal je zien dat eind 2018 /2019 de koers een stuk hoger zal staan. Daar heb je geen analist rapport voor nodig toch, die ben je voor.
6. [verwijderd] 10 december 2017 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In hun rapport staat dat ze Lanadelumab niet als een groot concurrerend middel zien.
   Daaruit kan je dus afleiden dat men verwacht dat Ruconest preventief het meest gebruikte middel zal worden vanaf 2019.
   De kans dat Pharming dan een marktleider wordt, is reëel.
   De marketcap van 5miljard is dan logischer dan één van 700 miljoen.
   We zullen het meemaken!
7. Gevelboer 10 december 2017 11:22

   auteur info

   • Gevelboer

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 992

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 2.341

   quote:

   Topperke schreef op 10 december 2017 11:17:

   In hun rapport staat dat ze Lanadelumab niet als een groot concurrerend middel zien.
   Daaruit kan je dus afleiden dat men verwacht dat Ruconest preventief het meest gebruikte middel zal worden vanaf 2019.
   De kans dat Pharming dan een marktleider wordt, is reëel.
   De marketcap van 5miljard is dan logischer dan één van 700 miljoen.
   We zullen het meemaken!
   

   Uit mijn hoofd is de totale markt voor HAE medicatie in de VS (incl. profylxe) 1,2 miljard.
   Met 700 miljoen zou Pharming al marktleider zijn
8. [verwijderd] 10 december 2017 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan70 de kleine belegger schreef op 10 december 2017 11:22:

   [...]Uit mijn hoofd is de totale markt voor HAE medicatie in de VS (incl. profylxe) 1,2 miljard.
   Met 700 miljoen zou Pharming al marktleider zijn
   

   Het gaat om marketcap, niet om omzet...
9. EK-sight-ing-trader 11 december 2017 12:20

   auteur info

   • EK-sight-ing-trader

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 441

   het gaat er niet om of het wel of niet bekend was het gaat er om het is een bevestiging en dus erkenning van de positieve ontwikkeling van het bedrijf waarop een koers stijging volgt net als bv een S&P waardering of JPMorgan waardering een koers stijging of daling tot gevolg heeft en dat is koers gevoelige info wat publiekelijk openbaar gemaakt dient te worden en niet ergens op een forum dient te belanden tussen neus en lippen door. Dat is mijn punt. Dergelijke berichten horen in "actueel" thuis, net als andere waarderingen (S&P, JP Morgan)... niet hier....
   
   dat ligt toch voor de hand ?
10. [verwijderd] 11 december 2017 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ligt ook voor de hand dat geen enkelle analyst zijn fingers durft te branden aan Pharming voor Q4/jaar.
    Pak alle koersdoelen en gooi ze in de prullebak en wacht tot Q1/Q2 als er een nieuw lijntje getrokken kan worden vanaf Q4.
    
    Gewoon alles of een groot gedeelte vast houden en met een beetje ritjes te maken als je de zenuwen er voor hebt.
11. CW1884 11 december 2017 15:09

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    E- schreef op 11 december 2017 12:20:

    het gaat er niet om of het wel of niet bekend was het gaat er om het is een bevestiging en dus erkenning van de positieve ontwikkeling van het bedrijf waarop een koers stijging volgt net als bv een S&P waardering of JPMorgan waardering een koers stijging of daling tot gevolg heeft en dat is koers gevoelige info wat publiekelijk openbaar gemaakt dient te worden en niet ergens op een forum dient te belanden tussen neus en lippen door. Dat is mijn punt. Dergelijke berichten horen in "actueel" thuis, net als andere waarderingen (S&P, JP Morgan)... niet hier....
    
    dat ligt toch voor de hand ?
    

    Beste -E-,
    
    Uw gedachte is goed bedoeld, echter niet juist. First Berlin, Roth Capital, H.C. Wainwright etc. zijn analisten en hebben dus niets met Pharming te maken. Het is ook geen koersgevoelige informatie. Analisten gebruiken de reeds bekende gegevens die ook u had kunnen weten, indien u alle persberichten van Pharming volgt. Op basis van deze gegevens maken analisten een prognose (schatting). Ook dit kunt u zelf thuis doen, bijvoorbeeld door alle bekende gegevens in een excelbestand te zetten.
    
    Dan het publiceren ervan. Alle analisten hebben klanten, die betalen voor het inzien van de door de analisten gemaakte prognoses (schattingen). Pharming heeft tot dusverre deze prognoses ook online geplaatst op hun website. Echter de laatste rapporten niet meer. Waarom niet meer? U had dit zelf ook even aan Pharming kunnen vragen. Ik heb begrepen dat dit komt door nieuwe Europese wetgeving, waarin Pharming dit soort rapporten niet meer op hun eigen website mag plaatsen.
    
    Wat nu te doen? Wilt u persé op de hoogte blijven van de rapporten. Meldt u aan bij deze instellingen, betaal "enkele" euro's en u bent in het bezit van het rapport.