Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. rationeel 17 december 2017 15:09

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.elsevierweekblad.nl/economie/acht...
   
   Rekenkamers slaan alarm over ‘black box’ ECB
   De Europese Centrale Bank kan als toezichthouder haar eigen gang gaan. De bank weigert serieuze controle door Europese Rekenkamers. Ze laat het toezicht op banken steeds vaker vallen onder de noemer ‘vertrouwelijk’. Ontoelaatbaar, vinden de Nederlandse en de Duitse Rekenkamer.
2. NewKidInTown 17 december 2017 15:36

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 32.868

   quote:

   rationeel schreef op 17 december 2017 15:09:

   www.elsevierweekblad.nl/economie/acht...
   
   Rekenkamers slaan alarm over ‘black box’ ECB
   De Europese Centrale Bank kan als toezichthouder haar eigen gang gaan. De bank weigert serieuze controle door Europese Rekenkamers. Ze laat het toezicht op banken steeds vaker vallen onder de noemer ‘vertrouwelijk’. Ontoelaatbaar, vinden de Nederlandse en de Duitse Rekenkamer.
   

   Het beste zou zijn, de Fransen en de Grieken er over te laten gaan, dan gaat het helemaal goedkomen .NOT.
3. Chiddix 17 december 2017 16:38

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   In Buitenhof was er een discussie tussen de leider van Leefbaar Rotterdam en de leider van Denk. Ging over de a.s gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam volgend jaar en de situatie in Rotterdam.
   Op een gegeven moment had Eerdmans het over, dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Valt niet mee, om dat te weerleggen.
   Ik denk, dat werkloosheid onder allochtonen te maken heeft met , dat ze opvallen in de cijfers. Iemand die een fulltime baan heeft, gaat niet s nachts.....
4. izdp 17 december 2017 19:00

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3906

     Gegeven: 4025

   •    Aantal posts: 18.428

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
5. NewKidInTown 18 december 2017 05:22

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 32.868

   "Waarom kreeg Alexander Pechtold een penthouse van de Canadezen?"
   
   U @APechtold kreeg vlgns gelekte schenkingsakte van de Canadese diplomaat Serge Marcoux, oud ambassadeur te Bosnië, recht om gratis te wonen in zijn appartement in Scheveningen. Waarom ontbreekt gift in schenkingenregister en was dit vw steun voor CETA /Handelsverdrag EU-Canada?
   
   www.geenstijl.nl/5139855/waarom-kreeg...
   
   plus foto's:
   
   twitter.com/TarakNL/status/9408827505...
   
   Zou Pechtold hier "diensten" voor hebben geleverd ? Is er sprake van omkoping ?
   
   www.bekendeburen.nl/oud-ambassadeur-s...
   
   Opvallende bijzonderheid is nog:
   
   Binnenkort zal een commissie onder leiding van ChristenUnie-kopstuk Kars Veling haar eindadvies uitbrengen aan minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken. De bewindsvrouw zal dan enkele aanbevelingen te horen krijgen op het gebied van de financiering van politieke partijen in Nederland. Eén van de aanbeveling die zal worden gedaan, is het verbieden van het aannemen van geld uit het buitenland.
6. Chiddix 18 december 2017 07:26

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Naast de opmerkelijke winst van het FVD, 15 zetels nu in de peilingen, doet de PvdA het goed met 15 zetels. VVD 25, CDA 14, D66 17 en SP stijgt 1 zetel naar 14.
   Peilingen M.de Hond gisteren. Rutte blijft lachen maar wel als een boer die kiespijn heeft.
7. Chiddix 18 december 2017 07:44

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Gisteren was er in Buitenhof een verhitte discussie tussen Eerdmans,Leefbaar Rotterdam en Kuzu, politiek leider Denk. Eerdmans merkte op, dat de Turken een gesloten bolwerk vormen. Ze praten Turks met elkaar, kijken naar de Turkse tv, laten zich leiden door Erdogan, huwen binnen hun eigen gemeenschap etc
   Eerdmans pleit voor vrije partnerkeuze. Daar bedoelt hij mee, huwen met anderen dan uit de Turkse gemeenschap. Gaat natuurlijk niet gebeuren.
8. hirshi 18 december 2017 09:14

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Nee, dat gaat helemaal niet gebeuren.
   Witteman leidde het gesprek trouwens bar slecht.
   
9. [verwijderd] 18 december 2017 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 18 december 2017 07:44:

   Gisteren was er in Buitenhof een verhitte discussie tussen Eerdmans,Leefbaar Rotterdam en Kuzu, politiek leider Denk. Eerdmans merkte op, dat de Turken een gesloten bolwerk vormen. Ze praten Turks met elkaar, kijken naar de Turkse tv, laten zich leiden door Erdogan, huwen binnen hun eigen gemeenschap etc
   Eerdmans pleit voor vrije partnerkeuze. Daar bedoelt hij mee, huwen met anderen dan uit de Turkse gemeenschap. Gaat natuurlijk niet gebeuren.
   

   de klimaat "gekkies" waren imho het meest gevaarlijk.
   als je deze mensen hun gang laat gaan dan is het toekomstige inkomen van de burger grotendeels nodig voor de klimaat gekte,want daar gaat het op neer komen.
   uiteraard omarmt de politiek dit verhaal.
   arme arme nederlanders/europeanen.
10. josti5 18 december 2017 11:16

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    @realjohnnywalker schreef op 18 december 2017 10:18:

    [...]
    
    de klimaat "gekkies" waren imho het meest gevaarlijk.
    als je deze mensen hun gang laat gaan dan is het toekomstige inkomen van de burger grotendeels nodig voor de klimaat gekte,want daar gaat het op neer komen.
    uiteraard omarmt de politiek dit verhaal.
    arme arme nederlanders/europeanen.
    

    De klimaatgekkies zijn niet gevaarlijk.
    De overheden, op welk niveau dan ook, zijn gevaarlijk, want zij misbruiken de klimaatgekte om allerlei belastingen op te hogen, en nieuwe te bedenken.
    Waarbij de rekening altijd weer bij Henk en Ingrid wordt gelegd.
    Altijd luidt het adagium: 'de vervuiler betaalt', behalve als het om de échte grote vervuilers (vliegverkeer, Schiphol, bij voorbeeld) gaat: die mogen de rekening doodleuk bij een ander neerleggen...
    
11. Chiddix 18 december 2017 11:38

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    hirshi schreef op 18 december 2017 09:14:

    Nee, dat gaat helemaal niet gebeuren.
    Witteman leidde het gesprek trouwens bar slecht.
    
    

    Turken en Marokkanen huwen binnen de eigen gemeenschap. Afrikaners uit ....pakken eerder een Nederlandse vrouw. Maar ik denk, dat ook dit in veel gevallen problemen kan geven indien men moslim is. Eerdmans praat makkelijk maar de praktijk is anders. Moslims zien autochtonen als ongelovigen. Praat je wat verder met hen, gaan we allemaal naar de hel. Vreemde redenatie.
12. objectief 18 december 2017 11:41

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.169

    De overheden nemen de juiste beslissing om het klimaat te verbeteren, dit is overeenkomstig de wil van de meerderheid in Nederland, en ja dat kost geld en geld krijg je enkel binnen door de belastingen (op energie) te verhogen.
    Schiphol is een grote vervuiler zowel qua uitstoot als qua geluid...daarom zouden de ticketprijzen met een fors belastingbedrag verhoogd moeten worden.
13. objectief 18 december 2017 11:44

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.169

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
14. rene l 18 december 2017 11:52

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10117

      Gegeven: 1524

    •    Aantal posts: 10.315

    quote:

    fred12345 schreef op 18 december 2017 11:44:

    [...]
    
    De misdaad onder autochtonen is schrikbarend....elke dag wordt er wel iemand vermoord wegens een drugsmisdrijf en het zijn vnl. blanken.
    

    Opgeruimd staat netjes zou ik zeggen in zo'n geval.
    Geen overbodig en duur proces, kostenbesparend voor de maatschappij.
15. sniff 18 december 2017 11:59

    auteur info

    • sniff

      Lid sinds: 09 okt 2015

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 275

    Klimaat moet een prioriteit zijn. En zelfs al zou je de angst voor klimaatverandering wat overdreven vinden, dan alsnog zijn aanpassingen voor een schoner milieu prima om te doen. Als het kan, waarom zouden we dan niet inzetten op schone auto's, groene energie en afstappen van olie en gas. Minder afhankelijk van andere landen en een betere leefomgeving. Leg alleen wel even de rekening bij de grote bedrijven hiervoor.
16. objectief 18 december 2017 12:00

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.169

    quote:

    rene l schreef op 18 december 2017 11:52:

    [...]
    
    Opgeruimd staat netjes zou ik zeggen in zo'n geval.
    Geen overbodig en duur proces, kostenbesparend voor de maatschappij.
    

    Geld is geen probleem in Nederland...de schenkingsvrijstelling ad. 100.000 in 2017 heeft 1 miljard meer belastinggeld gekost dan beoogd.
17. ffff 18 december 2017 12:04

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13759

      Gegeven: 18011

    •    Aantal posts: 38.335

    Rene, ik vraag mij af of je zoiets als " opgeruimd staat netjes" zomaar in het correcte Nederland mag schrijven. Ik ben het helemaal met je eens en ik sat keer op keer stomverbaasd dat de Overheid zo gruwelijk veel mankracht, energie, kosten steekt in het precies uitvlooien van misdaden die criminelen elkaar aandoen.
    
    Als zij elkaar overhoop schieten, hoeft e maatschappij, de Overheid dat niet te doen. Dus komt toch eigenlijk gewoon heel goed uit.
    
    Zie de gigantische kosten voor processen en voor jarenlange opsluiting. Allemaal, met één kogel opgelost. Ze doen maar en hoe meer ze elkaar uitmoorden, des te beter voor de maatschappij.
    
    Peter
18. alexnr75 18 december 2017 12:11

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1184

      Gegeven: 1780

    •    Aantal posts: 3.483

    Fred, daar gaan we weer. De schenkingsvrijstelling heeft de overheid niets gekost. Het heeft hooguit de inkomsten uit successierechten verminderd. Dat was gratis geld, dus geen kosten.
    
    Het kan inkomsten op andere terreinen opgeleverd hebben, afhankelijk van de besteding, bijv. overdrachtsbelasting.
    
    Daarnaast, als de overheid iets fout inschat, kan je natuurlijk niet over kosten spreken. Eigenlijk moeten ze blij zijn dat er gebruik gemaakt is van deze regeling. Daar maakten ze hem toch voor?
19. sniff 18 december 2017 12:16

    auteur info

    • sniff

      Lid sinds: 09 okt 2015

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 275

    quote:

    fred12345 schreef op 18 december 2017 12:00:

    [...]
    
    Geld is geen probleem in Nederland...de schenkingsvrijstelling ad. 100.000 in 2017 heeft 1 miljard meer belastinggeld gekost dan beoogd.
    

    Anders was dat geld niet geschonken, maar had het ergens op een rekening gestaan. Nu is het uitgegeven. Lastig om te zeggen wat het gekost heeft uiteindelijk, dat werd er toen ook bij verteld toen dat bedrag van 1 miljard weg genoemd.
    
    Dat geld was nooit binnengekomen bij de overheid evengoed, dus je kunt niet spreken van kosten hier.
20. objectief 18 december 2017 12:56

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.169

    quote:

    sniff schreef op 18 december 2017 12:16:

    [...]
    Anders was dat geld niet geschonken, maar had het ergens op een rekening gestaan. Nu is het uitgegeven. Lastig om te zeggen wat het gekost heeft uiteindelijk, dat werd er toen ook bij verteld toen dat bedrag van 1 miljard weg genoemd.
    
    Dat geld was nooit binnengekomen bij de overheid evengoed, dus je kunt niet spreken van kosten hier.
    

    Nee, je hebt het niet goed gelezen....het gaat om 1 miljard extra aan minder belastinginkomsten...en uitgeven klopt ook niet...enkel verschuiving van bankrekening naar bankrekening.