Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Merus NV NL0011606264

Vertraagde koers (usd)

41,970
  • Verschill

    +1,150 +2,82%
  • Volume

    741.293 Gem. (3M) 556,6K
  • Bied

    40,450  
  • Laat

    43,470  
+ Toevoegen aan watchlist

Merus NV forum geopend

1.038 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 december 2017 15:41
    Google Genmab maar eens. Zij zijn er net als Fly van overtuigd dat bispecifieken de toekomst zijn. Maar liefst 70% van hun programma's zitten in die hoek.
  2. forum rang 6 Tom3 16 december 2017 18:53
    @ fly, keep tf + bioscience. Holy Moses, Genmab heeft een beurswaarde van $ 10 miljard. Hun sterproduct Darzalex is kennelijk niet eens van hen zelf. Dat geeft wel aan dat die antilichamen big business zijn. Dan zijn de waarderingen van zowel Ablynx, Argenx als Merus peanuts. Ga er maandag mee verder.
  3. [verwijderd] 16 december 2017 20:04
    De CEO van Genmab wil vooral koploper worden wat innovaties betreft en neemt daarvoor Regeneron als zijn grote voorbeeld. Grappig is dat het nu net Regeneron is dat Merus vruchteloos bestookt met juridisch getouwtrek rond hun patenten. Benijdenswaardige jaloezie?
  4. forum rang 6 Tom3 17 december 2017 14:54
    quote:

    fly like an eagle schreef op 6 juni 2017 20:44:

    Merus Announces Promising Results from MCLA-128 Phase 1/2 Study in Metastatic Breast Cancer

    Results to be presented at the 2017 American Society of Clinical Oncology Annual Meeting

    Phase 2 clinical trial to be initiated in second half of 2017 exploring two metastatic breast cancer populations: HER2-positive patients and hormone receptor-positive/HER2-low patients

    UTRECHT, The Netherlands, May 17, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Merus N.V. (Nasdaq:MRUS), a clinical-stage immuno-oncology company developing innovative bispecific antibody therapeutics, today announced the results of their first-in-human Phase 1/2 study of MCLA-128 in solid tumors, including final Phase 1 data and promising preliminary activity in patients with HER2-positive metastatic breast cancer (MBC) from the Phase 2 portion of the trial. MCLA-128 is a full-length IgG bispecific antibody with enhanced antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity (ADCC) activity targeting HER2 and HER3 receptors. The results will be presented in a poster session on the morning of June 5, 2017 at the American Society of Clinical Oncology (ASCO) Annual Meeting.

    In the Phase 1 portion of the Phase 1/2 study, the recommended Phase 2 dose (RP2D) for future studies with MCLA-128 was established as 750 mg every 3 weeks, based on safety and pharmacokinetic data. The Phase 2 portion of the study is ongoing, exploring selected metastatic indications including breast, endometrial, ovarian, gastric and non-small cell lung cancers. MCLA-128 was well tolerated, with the ongoing Phase 2 portion confirming the safety profile seen in the dose escalation cohort. The most frequent adverse events observed were mild (G1/G2) infusion-related reactions and gastrointestinal toxicities. No clinically significant cardiotoxicity was reported.

    As part of the ongoing study, a cohort of 11 HER2-positive MBC patients has been treated with single agent MCLA-128 (9 patients at RP2D and 2 patients at 480 mg q3 weeks from part 1). These MBC patients were all heavily pretreated, having received a median of 6 prior lines of metastatic therapy, all having 2-5 prior HER2 inhibitor therapies, and some of the patients with outright disease progression to the last line of therapy. One MBC patient achieved a confirmed partial response (>8+ months) and 7 had stable disease (including 4 sustained stabilizations lasting =5 months). The clinical benefit rate (complete and partial responses plus stable disease lasting at least 12 weeks) among the cohort of MBC patients was 64% (7/11). Evaluation of additional MBC patients and other indications is ongoing.

    With single agent activity established in MBC, Merus also announced today plans to initiate a Phase 2, open-label, multicenter, international clinical study to evaluate MCLA-128-based combinations in two MBC populations: 1) confirmed HER2-positive MBC patients (progressing on anti-HER2 therapies including TDM-1) who will receive MCLA-128 in combination with trastuzumab and chemotherapy, and 2) confirmed hormone receptor positive status and HER2-low (IHC HER2 1+ or 2+ and FISH negative for HER2 amplification) MBC patients progressing on hormone therapies and CDK4/6 who will receive MCLA-128 in combination with fulvestrant. In addition to these early clinical results, study of MCLA-128 in these combinations and populations is supported by activity observed in preclinical models. This Phase 2 study is expected to be launched in Europe and the US in the second half of 2017.

    “These clinical results demonstrate that single agent MCLA-128 is active and well tolerated in heavily pretreated metastatic breast cancer patients,” said Professor Josep Tabernero, MD, PhD, Head of Medical Oncology and the Institute of Oncology at Vall d'Hebron University Hospital. “This positions MCLA-128 as a promising agent for further development as combination therapy in the treatment paradigm of metastatic breast cancer. I look forward to seeing how these results translate in the planned Phase 2 combination studies.”
    Weet niet hoe ik dit nu precies moet interpreteren? Is het echt veelbelovend of is dit een overschatting? Goed dit eens te vergelijken met wat de rest van het veld doet. Een Regenron scoort in mijn ogen iets maar niet veel beter (andere tak van sport):

    files.shareholder.com/downloads/REGN/...
  5. [verwijderd] 17 december 2017 20:31
    Werkzaamheid en veiligheid aangetoond. Afwachten maar wat fase 2 brengt en dan vooral in de combinatie studie. Promising, niet meer niet minder. Verder heeft het denk ik weinig zin appelen met peren te vergelijken.
  6. forum rang 6 Tom3 17 december 2017 23:02
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 17 december 2017 20:31:

    Werkzaamheid en veiligheid aangetoond. Afwachten maar wat fase 2 brengt en dan vooral in de combinatie studie. Promising, niet meer niet minder. Verder heeft het denk ik weinig zin appelen met peren te vergelijken.
    Ja maar over Argenx was de opinie wel upbeat. Alle beleggers weten dat complete remission een stuk beter klinkt dan stable disease. We weten ook niet wat de precieze doelstellingen waren. Die fase 2 zal wel een jaartje duren schat ik zo. Beleggen in biostocks is toch een kwestie van geduld en timing (zei hij die de echte upswing bij Argenx gemist heeft). Kom er op terug.

  7. [verwijderd] 17 december 2017 23:43
    Er valt hier inderdaad maar weinig enthousiasme te bespeuren. Zelfs de koersstijging na de deal met Incyte is helemaal in rook opgegaan. Een deal van $ 200 mln voor een bedrijfje dat op dat moment slechts $ 200 mln waard is. Ik ben van mening dat een paar positieve berichtjes in 2018 de koers in no time zo maar kunnen verdubbelen. Dit aandeel noteert ver onder zijn waarde. Gebrek aan belangstelling en het werk van shorters.
    De hoge volatiliteit lijkt me ook geen nadeel mits we al dicht tegen de bodem aan zitten.
  8. [verwijderd] 18 december 2017 08:21
    Keep the faith, eens dat we wel erg laag zitten en daarom ook geswitcht van 3 (Argen, Aby, Merus) naar 1 (Merus) na winstnemingen. Was natuurlijk veel te vroeg. Maar we zullen zien waar het naar toegaat in 2018.
  9. [verwijderd] 18 december 2017 10:49
    Beste Fly .

    Nu lees ik toch duidelijk ongeduld . Ook ABlynx verkocht ? Hoe kan je zo ... zijn .( sorry dat ik het zo zeg , maar ik heb je hoog staan en gun je daarom extra succes )
    Waarom verdeel je het niet over alle 3 . Risicospreiding en alle 3 kans op mooi succes zoals het er nu uitziet .

    Ablynx gaat los de komende maanden . Daar zitten er nog een hoop short en waarschijnlijk met verlies short . Het ziet er naar uit dat Ablynx sterk gaat stijgen vanaf vandaag en zullen daarom shorters versneld afscheid moeten nemen . Anders krijgen ze nog een veel groter verlies voor hun kiezen .

  10. [verwijderd] 18 december 2017 11:01
    @bio ik had alle redenen om mijn winst te nemen omdat ik ervan overtuigd ben dat Merus bijzonder laag stond tov Aby en Argenix, maar geeft direct toe dat dit een verkeerde keuze was ondanks dat van winst nemen niemand armer is geworden. Niets menselijk is mij vreemd, maar laten we wel wezen; zijn allemaal luxe problemen. Fijne dagen
  11. [verwijderd] 18 december 2017 11:13
    aby en argenix nu 1,3 miljard; Merus 250 miljoen met 200 miljoen aan cash. Daarbij achtte ik de biclonics route minder riskant dan de VHH en simple bodies. Maar again ik ben er te vroeg uitgestapt ondanks mooie winst
  12. [verwijderd] 18 december 2017 16:57
    Vandaag mijn eerste aankopen Merus gedaan .SOOOOOOOOOOOOOO LETS FLY . O nee nog even wachten , want ik wil er nog een aantal rond de de 15 .

    Qua biotech portefeuille opbouw blijft op dit moment Ablynx op 1
    Argen-X op 2
    Merus start op 3

    Portefeuille wordt nu net zo laag geschat ( zo niet lager ) dan Argen-X 2 jaar geleden .
    Houden we hem er in Fly . Jij levert kandidaten aan met een lage waardering en een optionele grote kans . Bioscience gaat er met de winst vandoor . ( geintje )

    Blijf zitten nu he . Zolang de seinen op groen blijven .
  13. forum rang 6 Tom3 18 december 2017 18:38
    quote:

    bioscience schreef op 18 december 2017 16:57:

    Vandaag mijn eerste aankopen Merus gedaan .SOOOOOOOOOOOOOO LETS FLY . O nee nog even wachten , want ik wil er nog een aantal rond de de 15 .

    Qua biotech portefeuille opbouw blijft op dit moment Ablynx op 1
    Argen-X op 2
    Merus start op 3

    Portefeuille wordt nu net zo laag geschat ( zo niet lager ) dan Argen-X 2 jaar geleden .
    Houden we hem er in Fly . Jij levert kandidaten aan met een lage waardering en een optionele grote kans . Bioscience gaat er met de winst vandoor . ( geintje )

    Blijf zitten nu he . Zolang de seinen op groen blijven .

    Heb je die koersstijging vandaag in je eentje bewerkstelligd? Ik zit trouwens naast Ablynx (#1), AMG (#2), Molmed (#3), MDxH (#4), Argenx (#5) en Tomtom (#6) in volgorde van grootte. Eerst moet MDxH even bijtrekken voordat ik met Merus wil beginnen. Ablynx en AMG zijn de de echte trekpaarden. Molmed komt er aan. Waardering is nog lager dan die van Merus terwijl ze een baanbrekend medicijn ter genezing van leukemie all over the world (behalve de VS) gaan leveren in 2018.
  14. Hoeki 18 december 2017 21:31
    Een stuk uit 2010 van Argenx, geeft een beetje inzicht in het verschil tussen Merus en Argenx. Ze maken daar de vergelijking met Regeneron, die de patentenoorlog met Merus hiervoor begon:

    Doorgefokte muizen
    Van Hauwermeiren: “Wij zijn bij mijn weten het enige bedrijf dat met conventionele lama-antilichamen werkt. We hebben het ook uitgebreid
    gepatenteerd, van molecuul tot productie en selectie.”
    Om een serie leads te genereren, spuiten de wetenschappers van arGEN-X drie of vier lama’s in met een antigen. De dieren produceren een scala aan
    verschillende, zeer potente antilichamen tegen de lichaamsvreemde stof. Evolutionair staan ze vrij ver van de mens vandaan, dus roept inspuiting met
    bijvoorbeeld een menselijke cel een zeer heftige reactie op: ultrapotente antilichamen. Daarnaast hebben de lama’s een veel actiever immuunsysteem dan
    bijvoorbeeld labmuizen, omdat ze niet ingeteeld zijn. Via een bloedstaal worden de witte bloedlichaampjes uit de lama gehaald. “Dan heb je een
    hooiberg aan potentiële leads”, legt De Haard uit. “De truc is de juiste cellen te selecteren, die net dat variabele antibody stukje hebben dat zo
    effectief is. Hoe we die speld in de hooiberg vinden, houden we liever geheim.”
    Na deze selectie halen ze het gen voor het goede antilichaam uit de cel en onderwerpen dat aan enige genetische modificatie. De lama antibodies
    verschillen maar 3 tot 5 aminozuren met de menselijke sequentie. Dat wordt aangepast en de onderzoekers plakken de menselijke varianten van de
    constante antilichaam-delen aan de sequentie. Dan is het een kwestie van in een CHO-cel transformeren en voila, je kunt zoveel puur menselijk
    antilichaam maken als je wilt.

    “Een groot verschil met onze concurrenten als Regeneron en Medarex, is dat zij doorgefokte muizen gebruiken,” legt Van Hauwermeiren uit. “Dan genereer
    je veel minder diversiteit binnen je antilichaam populatie. Die diertjes verschillen nauwelijks nog van elkaar, waardoor ze ook weinig verschillende
    antilichamen produceren. Soms moeten ze wel honderd muizen immuniseren voordat ze een redelijke pool hebben. En dan is de affiniteit nog niet om over
    naar huis te schrijven.
    De andere concurrenten zoals Dyax en Morphosys, gebruiken grote bibliotheken antilichamen. Dan heb je wel meer diversiteit, maar een zeer lage
    affiniteit. Met zware engineering moet die dan weer worden opgeschroefd, uiteindelijk heb je één goeie lead. Wij prikken een handvol lama’s voor
    tientallen antilichamen die divers zijn, een hoge affiniteit hebben en vrijwel identiek blijken aan de menseigen antilichamen. We hebben een veel
    sterkere uitgangspositie.”
    De antilichaam-markt is met 40 miljard dollar en een groei van 20% per jaar één van de weinige farmaceutische takken die nog groter wordt. arGEN-X
    denkt vlug toe te treden tot de groten in dit veld. “De concurrentie wordt stelselmatig opgekocht, dus er is nog genoeg ruimte.”

    Om bij het hele stuk te komen even met Control+F op Argenx zoeken:

    www.boblanckenburg.nl/index.php?pag=a...

    Verklaart ook deels de gigantische verschillen in de cash burn tussen Argenx en Merus.
  15. [verwijderd] 19 december 2017 09:44
    Klopt dat Argenix slim de diversiteit van de lama gebruikt maar ook de andere staan niet stil en kun je ook al langere tijd bijvoorbeeld humaized rabbit antibodies gebruiken die ook weer een andere repertoire antibodies genereren. Overigens werkt ook Merus met de lama technologie.
  16. [verwijderd] 19 december 2017 11:30
    quote:

    Tom3 schreef op 18 december 2017 18:38:

    [...]

    Heb je die koersstijging vandaag in je eentje bewerkstelligd? Ik zit trouwens naast Ablynx (#1), AMG (#2), Molmed (#3), MDxH (#4), Argenx (#5) en Tomtom (#6) in volgorde van grootte. Eerst moet MDxH even bijtrekken voordat ik met Merus wil beginnen. Ablynx en AMG zijn de de echte trekpaarden. Molmed komt er aan. Waardering is nog lager dan die van Merus terwijl ze een baanbrekend medicijn ter genezing van leukemie all over the world (behalve de VS) gaan leveren in 2018.
    Nee hoor . Ik denk dat er gewoon langzaam aan meer interesse aan het komen is .
    Heb al wat binnen en sprokkel rustig door . Anders stijgt het te hard .

    Indien Merus nu maar een hele kleine portefeuille had , dan was ik nog niet zo enthousiast . De portefeuille is echter al zeer uitgebreid en eigenlijk ongeveer vergelijkbaar waar Argen-X een jaar geleden stond . Alleen de koers staat (NOG ) op ca 2 jaar achterstand . Hoge cash en lage waarde portefeuille is de basis voor een opwaardering in de komende maanden

    Ik weet nog goed hoe weinig mensen ARGEN-X volgde / kende 2 jaar geleden . Door regelmatig er over te discussiëren ( en uiteraard goede persberichten) komt het aandeel vanzelf meer in de picture . Moet je nu eens zien bij ARGEN-X

    Als MErus blijft presteren , dan zullen we nog vaak terug denken aan de lage koers van nu .

    Persoonlijk denk ik ook dat het misschien toch wel verstandig is om ook een Europa beursnotering aan te vragen . Weet Fly de reden waarom dit niet is gebeurd ?
  17. [verwijderd] 19 december 2017 11:46
    Ton heeft zijn ervaring opgedaan bij Crucell en weet dat Nasdaq meer oplevert en dat daar het grote geld zit. Daarbij ahd hij natuurlijk van Regeneron keer op keer de rechtszaak gewonnen dat het daar logischer is. Misschien overweegt hij nog tzt wel een europese aanwezigheid.
  18. [verwijderd] 19 december 2017 12:20
    Thanks Fly

    Weet jij toevallig waarom de koers rond febr/mrt dit jaar zeer snel naar een top van 33$ is gestegen ? Op dit moment staan Merus YTD op -/- 29 % in schril contrast tov sectorgenoten .
1.038 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht