Flow Traders BMG3602E1084

Flow Traders 2018

1. Pbm 5 januari 2018 17:02

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 318

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 3.263

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2018 16:53:

   [...]
   Totale nonsens...!!
   Shorters zijn hetzelfde als longers, maar dan omgekeerd.
   Ze verkopen dus aandelen omdat ze deze aandelen te duur vinden.
   
   Ze zijn heel nuttig omdat hierdoor een beurscrash wordt uitgesteld of minder erg wordt.
   

   Hoezo, shorters hebben de aandelen helemaal niet en gooien gewoon aandelen op de markt tegen steeds lagere koersen om kunstmatig aanbod te creeren en daardoor de koers te laten zakken. Dat doen ze in het begin niet anders daalt de koers te hard, dus bouwen ze eerst ee nshortpositie op en dan wordt met kleine verkooporders de koers in elkaar gedrukt om zo de waarde van de eerder opgebouwde shortpositie te verhogen. Met een algoritme dat steeds reageert op het orderboek. Dus manipulatie. De koers daalt namelijk niet door aandelenbezitters die verkopen maar kunstmatig gecreerde verkopen. Vroegen ging men inderdaad short met de verwachting dat de koers ging zakken en bleven ze gewoon ee ntijd short zitten zonder de koers te manipuleren. Nu door de technische handel niet meer.
2. DeZwarteRidder 5 januari 2018 17:05

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20804

     Gegeven: 9445

   •    Aantal posts: 96.700

   Shorters doen niks anders dan GELEENDE aandelen te verkopen.
   
   Ze hebben dezelfde 'gereedschappen' als longers en mogen dus geen koersen manipuleren.
3. [verwijderd] 5 januari 2018 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pbm, partijen die long zitten kunnen de koers ook manipuleren. Wat is het verschil?
4. Pbm 5 januari 2018 17:31

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 318

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 3.263

   quote:

   piethein1994 schreef op 5 januari 2018 17:07:

   Pbm, partijen die long zitten kunnen de koers ook manipuleren. Wat is het verschil?
   

   Klopt. Maar dan moete nze gewoon aandelen kopen en als ze dat tegen steeds hogere koersen doen dan prima. Dan ontstaat e rgewoon extra vraag naar een aandeel en wordt dit dus niet kunstmatig gedaan. Ze kopen e n krijgen de aandelen. Zij mogen inderdaad ook niet manipuleren, maar alle aandelen bezitters worden daar beter van. Bij shorten wordt kunstmatig aanbod gecreerd. De aandelenbezitter wil namelijk hlemaal de aandelen niet verkopen. Deze worden sneaky uitgeleend door vermogensbeheerders en banken bijna altijd zonder dat de aandelen bezitters dat zelfs ook maar weten. Door kleine plukjes aandelen te verkopen voor steeds lagere koersen kn het bedrijd fors minder waard worden. Iedereen kan morgen zo maar 1 mijoen aandelen FT verkopen nu zonder ze te hebben. Dat is dus kunstmatig aanbod. Shorte nop zich is geen probleem. Zie draadje Altice, daar speelt deze discussie ook.
5. [verwijderd] 5 januari 2018 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik snap nooit die discussies over de shorters. Ik ben altijd blij dat ze short gaan, want dan ben ik in de gelukkige omstandigheid om met wat extra korting de door mij gewenste aandeeltjes te kopen.
6. Pbm 5 januari 2018 17:33

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 318

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 3.263

   quote:

   yieldcurve schreef op 5 januari 2018 17:31:

   Ik snap nooit die discussies over de shorters. Ik ben altijd blij dat ze short gaan, want dan ben ik in de gelukkige omstandigheid om met wat extra korting de door mij gewenste aandeeltjes te kopen.
   

   Ja maar niet als ze de koers na je ankoop met nog eens 30% naar beneden manipuleren, zoals bij Altice is gebeurd.
7. DeZwarteRidder 5 januari 2018 17:56

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20804

     Gegeven: 9445

   •    Aantal posts: 96.700

   quote:

   Pbm schreef op 5 januari 2018 17:33:

   [...]Ja maar niet als ze de koers na je ankoop met nog eens 30% naar beneden manipuleren, zoals bij Altice is gebeurd.
   

   Onzin.
8. DeZwarteRidder 5 januari 2018 17:57

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20804

     Gegeven: 9445

   •    Aantal posts: 96.700

   quote:

   Pbm schreef op 5 januari 2018 17:31:

   [...]
   
   Klopt. Maar dan moete nze gewoon aandelen kopen en als ze dat tegen steeds hogere koersen doen dan prima. Dan ontstaat e rgewoon extra vraag naar een aandeel en wordt dit dus niet kunstmatig gedaan. Ze kopen e n krijgen de aandelen. Zij mogen inderdaad ook niet manipuleren, maar alle aandelen bezitters worden daar beter van. Bij shorten wordt kunstmatig aanbod gecreerd. De aandelenbezitter wil namelijk hlemaal de aandelen niet verkopen. Deze worden sneaky uitgeleend door vermogensbeheerders en banken bijna altijd zonder dat de aandelen bezitters dat zelfs ook maar weten. Door kleine plukjes aandelen te verkopen voor steeds lagere koersen kn het bedrijd fors minder waard worden. Iedereen kan morgen zo maar 1 mijoen aandelen FT verkopen nu zonder ze te hebben. Dat is dus kunstmatig aanbod. Shorte nop zich is geen probleem. Zie draadje Altice, daar speelt deze discussie ook.
   

   Je begrijpt er niks van en je hebt teveel fantasie.
9. sappas 5 januari 2018 19:47

   auteur info

   • sappas

     Lid sinds: 31 okt 2000

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1797

     Gegeven: 326

   •    Aantal posts: 10.888

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2018 17:57:

   [...]
   Je begrijpt er niks van en je hebt teveel fantasie.
   

   Jij begrijpt het wel, dat lezen we wel bij jouw "goede en zinnige" postings.
   
   Groetjes,
   
   Sappas
10. [verwijderd] 5 januari 2018 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze week grootste daler, volgende week weer de grootste stijger. Zo gaat dat meestal
11. [verwijderd] 6 januari 2018 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze twee artikelen moeten de recente paniek rondom Mifid II uitleggen. Ik hoor graag jullie meningen...
    
    www.iexprofs.nl/Nieuws/270662/MiFID-I...
    
    citywireselector.com/news/five-select...
12. [verwijderd] 6 januari 2018 17:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondertussen sta ook ik met dit aandeel in de min :-(
    Ik heb het namelijk op 18,81 gekocht.
13. [verwijderd] 7 januari 2018 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.iexprofs.nl/Nieuws/272638/ETFs/Mi...
14. DeZwarteRidder 7 januari 2018 10:22

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20804

      Gegeven: 9445

    •    Aantal posts: 96.700

    quote:

    Danny15081982 schreef op 7 januari 2018 10:02:

    www.iexprofs.nl/Nieuws/272638/ETFs/Mi...
    

    Dat is de stellige mening van Jan Altmann, een Duitse consultant voor het in Frankfurt gevestigde 4asset-management. Volgens Altmann willen veel beleggers immers niet gaan betalen voor de onderzoeksrapporten over individuele bedrijven. Hij zegt vele investeerders te hebben gesproken die in dat geval de voorkeur geven aan beleggingen in ETF’s.
    
    Het gaat om buy-side investeerders die tot voor kort gebruik maakten van research voor individuele aandelen of groepen van aandelen, maar dat volgens Altmann in het vervolg niet meer wensen te doen. Altmann vraagt zich trouwens af of de aanbieders van ETF zelf wel helemaal zijn voorbereid op de verplichtingen als gevolg van de nieuwe regelgeving.
    
    Hij denkt dat het wel een of twee jaar kan duren voordat alle problemen rond de nieuwe regelgeving zijn opgelost. Daarmee zegt Altmann overigens niet dat hij denkt dat de hele sector zich niet aan de regels zal houden, maar het zal tijd kosten om aan alle elementen van het nieuwe regime te voldoen.
15. misterflipper 7 januari 2018 19:26

    auteur info

    • misterflipper

      Lid sinds: 01 okt 2013

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 184

    De komende tijd zal FT in Europa naar alle waarschijnlijkheid minder etf verkopen als gevolg van regelgeving. Hoewel FT mijn favoriete aandeel is wacht ik met bijkopen omdat ik aanzienlijk lagere niveaus verwacht. Bovendien is er geen enkel bericht op de site van FT te vinden, een manco. Best Wishes for 2018
16. Gunther 7 januari 2018 19:30

    auteur info

    • Gunther

      Lid sinds: 25 jun 2007

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 1.469

    Ik ben me aan he verdiepen in FT en vraag me af wat de impact van blokchain op FT kan zijn. Kan hun rol door blokchain minimaliseren of verdwijnen?
17. [verwijderd] 8 januari 2018 08:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Theoretical Opening Price
    €19,10 08/01/2018 07:56 CET
    
18. Windkracht 8 januari 2018 09:03

    auteur info

    • Windkracht

      Lid sinds: 18 jan 2008

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 246

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 2.299

    Ben zelf afgelopen vrijdag in Flowtraders gestapt. De belangrijkste redenen zijn er een aantal:
    - koers is heel hard gezakt en lijkt te bodemen rond EUR 18,-
    - de beurzen stijgen naar mijn idee wel erg lang door, dit gaat een keer corrigeren en ik verwacht dan aan langere heftige correctie omdat velen winst zullen nemen
    - geopolitieke onrust; Iran, Noord Korea e.d.
    
    
19. Rowi62 8 januari 2018 10:43

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2452

      Gegeven: 1714

    •    Aantal posts: 5.893

    quote:

    Gunther schreef op 7 januari 2018 19:30:

    Ik ben me aan he verdiepen in FT en vraag me af wat de impact van blokchain op FT kan zijn. Kan hun rol door blokchain minimaliseren of verdwijnen?
    

    Als je eruit bent horen we het graag.
20. africa2 8 januari 2018 11:15

    auteur info

    • africa2

      Lid sinds: 13 mrt 2017

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 1.118

    ZR zat er weer flink naast bij curetis , dan zal het hier waarschijnlijk ook wel goed gaan.