Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Valuta

BTC/USD

Laatste koers (usd)

66.371,99
  • Verschill

    +39,30 +0,06%
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Nieuw Bitcoin Forum

15.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 783 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Straddleman 14 januari 2018 21:18
    quote:

    Danielfree schreef op 14 januari 2018 20:59:

    Dat is alleen maar verstandig.
    Wat mij betreft zijn (beleggen in) crypto en blockchain verschillende dingen.
    Als je besluit niet in te stappen, prima, maar ik kan je aanbevelen om je wel
    In te lezen in wat het zou kunnen zijn...
    Er zijn al prachtige usecases bekend.
    Zo is de VN een samenwerking aangegaan in de strijd tegen kinderhandel.
    Je kunt namelijk identiteit heel goed vastleggen in een blockchain en die kids ‘bestaan’ niet.
    Groet!
    D
    Ik heb wel vertrouwen in de onderliggende technologie maar niet in de hype er omheen.
    Dat je ermee kunt speculeren ontgaat me volkomen en voor zover ik weet kan je ze alleen maar long gaan.
  2. forum rang 4 Straddleman 14 januari 2018 21:19
    quote:

    Johnny Money schreef op 14 januari 2018 21:00:

    Is beleggen niet per definitie gebaseerd op hebzucht? ;)
    Yep en het is pas succesvol als je die hebzucht een beetje in toom weet te houden.
  3. [verwijderd] 14 januari 2018 21:20
    quote:

    Straddleman schreef op 14 januari 2018 20:54:

    [...]

    Fair enough.

    Ik ben zo'n criticus en geef meteen toe dat ik van crypto's niet al te veel weet.
    Daarom stap ik ook niet in.
    Ik wil wel graag weten waar ik in beleg en probeer me niet te laten leiden door hebzucht of de angst wat te missen.

    Hebzucht en angst lijkt mij idd verkeerd, maar beleggen in de trend van het moment kan je veel geld opleveren. En daarvoor hoef je er niets van te snappen.
  4. forum rang 4 efreddy 14 januari 2018 22:07
    quote:

    Straddleman schreef op 14 januari 2018 20:54:

    [...]

    Fair enough.

    Ik ben zo'n criticus en geef meteen toe dat ik van crypto's niet al te veel weet.
    Daarom stap ik ook niet in.
    Ik wil wel graag weten waar ik in beleg en probeer me niet te laten leiden door hebzucht of de angst wat te missen.

    Niemand hoeft ook in crypto te stappen,iedereen is daar volkomen vrij in.

    Wie erin wil stappen moet zijn huiswerk maken en beslissen hoeveel van zijn vermogen hij erin stopt of wil stoppen.



    Natuurlijk moet men zich niet laten leidden door hebzucht of de angst wat te missen maar dit is niet enkel bij crypto het geval.

    Crypto's zijn bovendien meer een betaalsysteem voor kleine internetbetalingen aan verschillende personen tegelijk.

    Dit lijken zowel heel wat cryptocurrency believers als crypto sceptici juist niet te begrijpen.
    Het percentage dat deze crypto stijgt of daalt op korte termijn is dan ook meestal niet zo heel erg relevant vanwege het kleine absolute bedrag waarover het gaat.

    In tegenstelling tot de berichtgeving over deze koersen die het anders laat uitschijnen.
    (Mijn eerste transactie Op 10 november 2013 ging om een bedrag van 0.0001023 BTC toen 0,04 $ in waarde,dit is aan de huidige koers 1,38 $).
    blockchain.info/nl/address/15bJpY921x...
    Meer dan de helft van alle Bitcoin adressen ligt tussen de 0,00000001 en 0,001 BTC.
    (De adressen met meer dan 100000 BTC behoren tot de exchanges met zijn vele gebruikers).

    bitinfocharts.com/top-100-richest-bit...

  5. forum rang 4 efreddy 14 januari 2018 22:19
    quote:

    Straddleman schreef op 14 januari 2018 21:18:

    [...]

    En voor zover ik weet kan je ze alleen maar long gaan.

    Dat klopt niet echt,bij deribit kun je wel degelijk short gaan met Bitcoin via opties en futures.


    (Andere crypto zijn echter nog niet in dit stadium).

    Er zijn ook op exchanges blijkbaar wel shortmogelijkheden maar aangezien ik enkel maar short ga bij opties (verkopen puts en liefst gedekte calls) en niet op aandelen,Bitcoin e.d.m via ontlening ben ik daar niet zo erg van op de hoogte.

    Ik denk echter wel dat je voldoende snapt dat short gaan met succes vorig jaar heel moeilijk was.
    Men zal wel dikwijls zijn uitgestopt.

    Long gaan met succes was toen een heel pak eenvoudiger.
  6. [verwijderd] 14 januari 2018 22:42
    quote:

    Straddleman schreef op 14 januari 2018 20:54:

    [...]

    Fair enough.

    Ik ben zo'n criticus en geef meteen toe dat ik van crypto's niet al te veel weet.
    Daarom stap ik ook niet in.
    Ik wil wel graag weten waar ik in beleg en probeer me niet te laten leiden door hebzucht of de angst wat te missen.

    U bent dan eigenlijk een soort Warren Buffett (in dit geval dan). Namelijk u stelt uw kennis ten toon van hoe bubbles er doorgaans (doorheen de geschiedenis) uit zien en transponeert dat naar crypto's (en dat mag u en ik kan u daar zelfs deels in volgen), maar geeft simultaan aan niks van crypto's te kennen. Fair enough...

    Dat dit als een bubble klinkt, is bij menigeen stilaan genoegzaam bekend. Ik durf zelfs poneren dat iemand die in deze fase in deze space investeert en zich er niet van vergewist dat dit mogelijks een bubble is, redelijk gaga is. Ik heb het dan over merkelijk investeren en niet over het drinkgeld van een dolle vrijdagavond, al dan niet met betaald gezelschap.

    Of het daadwerkelijk een bubble is en zoja waar die gaat eindigen, is u echter niet bekend. Ik neem u dat niet kwalijk, want het is niemand bekend. En zoals lute11 aanhaalt, in MOMO trends of zelfs bubbles, valt aardig wat geld te verdienen. Laat staan mocht het geen bubble blijken te zijn...Dat laatste zou vanuit mijn benadering against all odds zijn, maar zoals gezegd ik ga niemand afschieten die daar een andere mening op na houdt en dat meer kans toedicht.

    Als je je hebzucht in toom weet te houden, merkt u op, en daar ben ik het dan weer volkomen met u eens.
  7. [verwijderd] 14 januari 2018 23:24
    Gordon Gekko zei in de film 'Wall Street' van Oliver Stone (of zegt, een film is in zekere zin tijdloos en zeker deze) het volgende: "Greed is good". Een stilaan legendarische uitspraak, zeker in beleggerskringen...

    Ergens zit daar grond van waarheid in. Als speculant dien je die grens van greed op te zoeken, de lijn aftasten. Admit, het is een dunne lijn en eens je erover gaat, de hebzucht de overhand laat nemen, dan ben je gezien.

    Over Warren Buffet gesproken trouwens, het is toch tekenend dat hij spreekt over opties met een looptijd van vijf (!) jaar, als instrument om deze markt te shorten. In hypothetische wijze zei hij dat, die instrumenten zijn overigens (nog) niet beschikbaar. Tussen de lijnen door kan je dan wel lezen dat ook hij niet weet hoever deze space kan surgen.
  8. [verwijderd] 15 januari 2018 08:03
    Is er hier iemand die een mening/visie heeft over wie het komend jaar de leidende cryptomunt zal zijn. Blijft dat bitcoin of wordt bijvoorbeeld Ethereum de grootste?

    Is natuurlijk moeilijk te voorspellen dat besef ik, maar ik zou graag eens peilen naar de fundamentele kijk hierop van anderen.
  9. keesmx2 15 januari 2018 12:02
    quote:

    Daxwatcher schreef op 15 januari 2018 08:03:

    Is er hier iemand die een mening/visie heeft over wie het komend jaar de leidende cryptomunt zal zijn. Blijft dat bitcoin of wordt bijvoorbeeld Ethereum de grootste?

    Is natuurlijk moeilijk te voorspellen dat besef ik, maar ik zou graag eens peilen naar de fundamentele kijk hierop van anderen.
    De die-hard bitcoin fan (ik ken er een paar) roept het hardst dat er maar 1 echte coin is en dat is bitcoin... terwijl vele anderen zeggen dat bitcoin alweer achterhaald is en er veel betere zijn etc etc bla bla bla...
    (en de rest van de verjaardagsvisite zit er schaapachtig bij te kijken met 'waar hebben hun het in godsnaam over' in hun ogen...)

    Wie het echt weet is over een paar jaar rijk...
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 januari 2018 12:05
    quote:

    Daxwatcher schreef op 15 januari 2018 08:03:

    Is er hier iemand die een mening/visie heeft over wie het komend jaar de leidende cryptomunt zal zijn. Blijft dat bitcoin of wordt bijvoorbeeld Ethereum de grootste?

    Is natuurlijk moeilijk te voorspellen dat besef ik, maar ik zou graag eens peilen naar de fundamentele kijk hierop van anderen.
    Ik voorspel dat er een SegWit3, 4 of 5 komt en dat de originele bitcoin dus veel sneller en goedkoper wordt om mee te betalen.
  11. [verwijderd] 15 januari 2018 12:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2018 12:05:

    [...]
    Ik voorspel dat er een SegWit3, 4 of 5 komt en dat de originele bitcoin dus veel sneller en goedkoper wordt om mee te betalen.
    Inderdaad, sterker nog, waarschijnlijk wordt eind 2018 of begin 2019 het lightning network ingevoerd voor Bitcoin en dat gaat een heleboel critci het zwijgen opleggen. Het wordt oppassen met altcoins die focussen op goedkope snelle transacties.

    www.forbes.com/sites/ktorpey/2017/12/...

    Altcoins die focussen op allerlei andere toepassingen (data/applicaties op de blockchain e.d.) en op anonimiteit kunnen gewoon hun waarde blijven behouden. Echter de bubble die nu ontstaat waarbij allerlei onzin coins niks anders promoten dan - wij zijn snel en goedkoop - , kon wel eens barsten.

  12. forum rang 4 efreddy 15 januari 2018 12:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2018 12:05:

    [...]
    Ik voorspel dat er een SegWit3, 4 of 5 komt en dat de originele bitcoin dus veel sneller en goedkoper wordt om mee te betalen.
    Dit sneller en goedkoper zal ook wel moeten wil Bitcoin zich aan de crypto top blijven handhaven.

  13. forum rang 10 voda 15 januari 2018 13:18
    Beursblik: Ethereum techniek voor RELX Legal om goed te volgen
    Technologie dreigt juristen te vervangen.

    (ABM FN-Dow Jones) Blockchain-toepassingen zoals het platform Ethereum kunnen de markt voor juridische dienstverlening substantieel verstoren, maar de nieuwe technologie biedt ook kansen voor een toeleverancier aan deze markt zoals RELX. Dat bleek uit een vorige week gepubliceerd rapport van analisten van Goldman Sachs.

    Met het open-source platform Ethereum kunnen twee personen een contract afsluiten dat automatisch in werking treedt zodra aan vooraf gestelde voorwaarden is voldaan, met een ingebouwde beveiligingsstructuur die storingen, censuur, fraude of inmenging van derden zou uitsluiten.

    Als het gebruik van dit soort 'smart contracts' zou aanslaan, zijn er straks misschien minder juristen nodig voor het opstellen van documenten bij contracten en om rechtszaken over contractbreuk af te handelen. Dat zou op termijn kunnen leiden tot inkomstenverlies voor RELX Legal, dat informatie en 'tools' levert aan juristen en dat goed is voor bijna een kwart van de omzet van RELX. Reden voor de analisten om dit risico eens goed te onderzoeken.

    Wat kan Ethereum?

    Ethereum, een digitaal platform voor blockchaintoepassingen dat sinds juli 2015 actief is, maakt het mogelijk om registers aan te leggen van contracten, zoals testamenten die in de toekomst geld kunnen uitkeren op basis van instructies in het verleden, zonder tussenkomst van een jurist en zonder enig tegenpartijrisico. Futurescontracten zijn een andere mogelijke toepassing.

    Ook kunnen via het platform verschillende partijen samen een document opstellen, waarvan elke aanpassing moeten goedgekeurd door alle betrokkenen.

    De veiligheid wordt gegarandeerd doordat het platform verspreid draait op talloze computers, zodat het alleen kan worden platgelegd door het internet uit te schakelen. Aan het platform is ook een cryptomunt verbonden, Ether genaamd, die als het kleine broertje van Bitcoin vorig jaar in duizelingwekkend tempo in waarde is gestegen. Het Ethereum-platform wordt ook gebruikt voor de lancering van nieuwe cryptomunten of 'tokens'.

    Meer werk voor Legal

    Zelfs als een deel van het werk dat juristen doen overbodig zou worden door de opkomst van 'smart contracts', kunnen Ethereum en andere blockchaintoepassingen juist meer werk creëren voor RELX Legal, menen de analisten van Goldman Sachs.

    Juristen krijgen er namelijk op korte termijn meer werk door, omdat ze traditionele contracten moeten gaan vertalen naar 'smart contracts' en regelgevingskwesties moeten oplossen. Bij het opstellen van 'slimme contracten' kunnen ze RELX-producten gebruiken die wetgeving en jurisprudentie bevatten. Die producten van RELX kunnen meer waard worden door ze op te nemen in blockchain-systemen, denken de analisten.

    Versplintering

    In bredere zin verwacht Goldman Sachs dat de juridische markt steeds meer versplinterd raakt door nieuwkomers op de markt met nieuwe technologieën en dat RELX daarvan kan profiteren.

    Deze "fundamentele verandering" in de juridische markt biedt klanten meer keuze, waardoor deze druk zullen gaan zetten op juristen om diensten te ontbundelen en transparanter te zijn over de prijzen. In een dergelijk klimaat zouden advocatenkantoren en andere zelfstandige juristen meer behoefte hebben aan de workflow-tools die bedrijven als RELX en Wolters Kluwer maken om efficiënter te kunnen werken, volgens het Goldman Sachs-rapport.

    In het algemeen zien de analisten veel ruimte voor groei in nieuwe juridische technologie en analyse. De zakenbank denkt dat RELX Legal zijn marge zelfs zou kunnen verdubbelen als het bedrijf zich meer zou richten op het zelfde soort producten als de RELX-divisie Risk and Business Analytics aanbiedt.

    Onderschat

    RELX heeft de afgelopen jaren veel tijdschriften verkocht en richt zich steeds meer op digitale media. Volgens Goldman Sachs onderschat de markt hoe goed RELX disruptie vermijdt door zich steeds te vernieuwen en te richten op nieuwe groeimogelijkheden.

    Het aandeel is in dertig jaar tien keer zo veel waard geworden, terwijl dat voor mediabedrijven in de Europese Stoxx600 index slechts een verviervoudiging was. Vooral sinds 2012 doet RELX het beter dan de markt, constateerde de Amerikaanse zakenbank.

    De bank heeft het aandeel RELX op de kooplijst staan, met een koersdoel van 23,00 euro.

    Het aandeel noteerde maandag 0,9 procent lager op 18,26 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  14. keesmx2 15 januari 2018 14:21
    We zitten nu al op de zoveelste dag in 2018 dat de hele boel (althans het grootste deel van de coins) flink in het rood gaat.
    Is dit nog steeds de Koreaanse invloed?
    Iemand die weet wat hieraan (mogelijk) ten grondslag ligt?
    Mijn niet-verzilverde theoretische winst begint behoorlijk te krimpen...
  15. Johnny Money 15 januari 2018 17:06
    quote:

    Straddleman schreef op 14 januari 2018 21:19:

    [...]

    Yep en het is pas succesvol als je die hebzucht een beetje in toom weet te houden.
    Helemaal gelijk in! Ik ben een stuk rustiger geworden met betrekking tot beleggen of speculeren zo je wilt. Ik trek mijn eigen plan en laat me niet gek maken door allerlei exotische crypto's. Als ik hier regelmatig de frustaties lees van mensen die geen account kunnen aanmaken of transacties die lang duren daar druipt de hebzucht van af. Ook ik ben hebzuchtig, maar ik hoef niet van vandaag op morgen rijk te worden. Ik koop iedere week een klein beetje bij en doe regelmatig een beetje handelen. Is leuk om te doen en als het blijft gaan zoals nu dan hoop ik over een jaartje of 4 à 5 een leuk bedrag bij elkaar te hebben. ;)
  16. forum rang 4 Straddleman 15 januari 2018 17:39
    quote:

    Johnny Money schreef op 15 januari 2018 17:06:

    [...]

    Helemaal gelijk in! Ik ben een stuk rustiger geworden met betrekking tot beleggen of speculeren zo je wilt. Ik trek mijn eigen plan en laat me niet gek maken door allerlei exotische crypto's. Als ik hier regelmatig de frustaties lees van mensen die geen account kunnen aanmaken of transacties die lang duren daar druipt de hebzucht van af. Ook ik ben hebzuchtig, maar ik hoef niet van vandaag op morgen rijk te worden. Ik koop iedere week een klein beetje bij en doe regelmatig een beetje handelen. Is leuk om te doen en als het blijft gaan zoals nu dan hoop ik over een jaartje of 4 à 5 een leuk bedrag bij elkaar te hebben. ;)
    Ik weet het ontzettend goed te vertellen maar heb nog wel eens moeite om mijn eigen woorden ten uitvoer te brengen.
    Dat je niet denkt dat ik het allemaal zo goed weet. Ja vanaf de zijlijn.
    Ik blijf wel bij mijn mening dat de crypto een bubble is. Maar ja, ook tijdens een bubble kun je verdienen. Het gaat erom dat je er op tijd uit bent en dat is dan het moment wanneer ik in beeld kom om een positie ( uiteraard short ) in te nemen.
    Alleen kan dat moment nog lang op zich laten wachten maar ik ben geduldig wat dat betreft.

15.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 783 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht