Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Las Vegas Sands Corp: NYSE:LVS

1. Peetiex 11 augustus 2009 17:49

   auteur info

   • Peetiex

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 27 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 2.385

   quote:

   procterke schreef:

   [quote=procterke]
   Zijn nu toch stevig aan de boom aan het schudden :-)
   
   Ik blijf er lekker in, trade is te doorzichtig
   [/quote]
   
   Oops, blijkbaar toch niet genoeg ballen om te blijven zitten...
   Pullback (sentiment) een stuk agressiever dan verwacht
   Uitgestapt @ 11.49 toch 1.5 dollar winst per aandeel
   

   Bij LVS kan het heel hard gaan (down) dus heel slim om je winst te pakken nu.
   Ik kijk pas rond 11$ hoe de stemming er dan voor staat, en bepaal dan wat te doen voor nieuwe instap.
   
   
2. [verwijderd] 11 augustus 2009 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onder de 10 ben ik ook terug koper...
3. Peetiex 11 augustus 2009 19:16

   auteur info

   • Peetiex

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 27 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 2.385

   quote:

   procterke schreef:

   Onder de 10 ben ik ook terug koper...
   

   Mits we niet dan al in de afstort fase zitten, dan pak je een vallend mes.
   Blijft altijd moeilijk een juist koopmoment pakken. Hopenlijk geeft LVS ons nog een mooie run komende weken.
   
   
4. [verwijderd] 8 september 2009 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   deze gaat ook goed door de laatste tijd.
   
   16.26 Up 0.75 (4.84%)
5. [verwijderd] 8 september 2009 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   doji, even kijken wat ie morgen doet
6. Peetiex 9 september 2009 21:47

   auteur info

   • Peetiex

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 27 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 2.385

   quote:

   crackedtooth schreef:

   doji, even kijken wat ie morgen doet
   

   17$ day-high, ding gaat maar door...
7. Peetiex 9 september 2009 21:49

   auteur info

   • Peetiex

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 27 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 2.385

   quote:

   procterke schreef:

   om zich daarna te nestelen in de 12 - 13 zone...
   
   Don't shoot me if I'm wrong :-)
   

   PANG ! ::: net gemist lucky you : 17$ dayhigh vandaag....
   
8. [verwijderd] 14 september 2009 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   na een upgrade, nu zelfs op weg naar de $18.
   
   17.72 Up 0.99 (5.92%)
9. [verwijderd] 16 september 2009 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nu zelfs weer boven de $20
   
   20.06 Up 0.50 (2.56%
   
   dammnnn deze had ik nooit weg moeten doen ;(
10. Demenkovets 16 september 2009 19:46

    auteur info

    • Demenkovets

      Lid sinds: 24 feb 2009

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 9.419

    quote:

    rac69 schreef:

    nu zelfs weer boven de $20
    
    20.06 Up 0.50 (2.56%
    
    dammnnn deze had ik nooit weg moeten doen ;(
    

    Hier baal ik ook dat ik rond de 4 dollar niet ingestapt ben.. lang op de watchlist gehad, maar steeds andere keuzes gemaakt of geen geld vrij. Jammer..
11. [verwijderd] 16 september 2009 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik had ze vanaf de 4,40 gemiddeld toen.verkocht boven de $10. terug ingestapt op 9,60 en toen naar beneden bijgekocht, laatste koop was toen geloof ik rond de $7 en toen weer alles eruit boven de $10.inmiddels zijn we 100% verder.
12. Demenkovets 16 september 2009 20:29

    auteur info

    • Demenkovets

      Lid sinds: 24 feb 2009

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 9.419

    quote:

    rac69 schreef:

    ik had ze vanaf de 4,40 gemiddeld toen.verkocht boven de $10. terug ingestapt op 9,60 en toen naar beneden bijgekocht, laatste koop was toen geloof ik rond de $7 en toen weer alles eruit boven de $10.inmiddels zijn we 100% verder.
    

    Ja zo kan het gaan.. Als die winst ergens anders ook weer gunstig belegd is valt het nog enigszins mee met de gemiste winst natuurlijk. Winst nemen is in elk geval wel zekerheid, kan ook zomaar weer anders worden.
13. Peetiex 16 september 2009 20:30

    auteur info

    • Peetiex

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 27 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 2.385

    quote:

    rac69 schreef:

    ik had ze vanaf de 4,40 gemiddeld toen.verkocht boven de $10. terug ingestapt op 9,60 en toen naar beneden bijgekocht, laatste koop was toen geloof ik rond de $7 en toen weer alles eruit boven de $10.inmiddels zijn we 100% verder.
    

    winstnemingen nu, bij terugval naar 17$ (= reel komende dagen) doet zich weer een prima koopmoment voor.
    Ding heeft T1 van 28$ staan of zoiets.
    
    Je ziel wel duidelijk dat zonder meelopende stoploss je toch fiks winst moet inleveren.
    Wie verwacht nou zo'n teruggang op z'n mooie groene index dag.....
    Die 20$ stampt ie blijkbaar niet zomaar doorheen.
    Of er moet ergens neg. nieuws zijn, maar ik heb nog niets gezien hierover.
    
    
14. [verwijderd] 16 september 2009 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arminiushwyxhl schreef:

    LVS heb ik nog steeds en zal ze zo rond de 2.50$ eruit doen. Denk persoonlijk dat deze stijging van erg korte duur is aangezien The Venetian (LVS) gewoon weg niet aan zijn verplichtingen kan voldoen en het zaakje om zal vallen.
    
    

    Ik denk dat men iedereeen voor de gek gehouden heeft met de aandelen.
15. [verwijderd] 30 oktober 2009 04:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    LAS VEGAS SANDS CORP(NYSE: LVS)
    
    Net als bij GNW (bijna 1 jaar na datum en dit met een buy en hold strategie heeft men hier al een fantastisch rendement heeft kunnen bijeenrapen.Na de recente dalingen herpakt LVS zich vandaag met +12,07% en nu nabeurs nog eens +8,40% tot $16.00
    
    Twee totaal verschillende sectoren doch twee grafieken die goed op elkaar gelijken sinds de dieptepunten begin Maart 2009
    
    finviz.com/screener.ashx?v=351&t=GNW,LVS&o=-perfytd
    
    Las Vegas Sands Corp. Declares Quarterly Dividend on Preferred Stock
    
    LAS VEGAS, Oct. 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- Las Vegas Sands Corp. (NYSE: LVS) today announced that its board of directors has declared a quarterly dividend payment of $2.50 per share on its 10% Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock to stockholders of record at the close of business on October 30, 2009. The dividend payment will be made on November 16, 2009, the first business day following the November 15, 2009 dividend payment date specified in the Certificate of Designations for the preferred stock.
    
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    LAS VEGAS - Casino operator Las Vegas Sands Corp. on Thursday reported a larger third-quarter loss as gambling markets continued to struggle, taxes increased and the company pressed ahead on developing a resort in Singapore.
    
    The Las Vegas-based company led by billionaire Sheldon Adelson benefited from more gamblers visiting Macau, the Chinese gambling enclave, but was hurt in its home market of Las Vegas where bettors have stayed away from tables and rooms have been less profitable.
    
    However, comments by Adelson that casinos' bad luck may be turning around sent shares up more than eight per cent in aftermarket trading.
    
    las Vegas Sands posted a loss of $123 million, or 19 cents per share, for the three months ended Sept. 30. It said those results were hurt by increased income tax expenses, which cost the company $73.7 million. The results compared with a loss of $32.2 million, or nine cents per share, a year earlier.
    
    The company said its adjusted income - which does not include many one-time items including the taxes, interest expenses or stock dividends - totalled $20.1 million, a profit of three cents per share. That beat analyst expectations for losses of one penny per share, according to a Thomson Reuters poll.
    
    Its revenue rose three per cent to $1.14 billion from $1.11 billion during the same quarter last year, but came in slightly shy of analysts' $1.17 billion estimate.
    
    New casinos in Bethlehem, Pennsylvania, and Macau helped the company grow its overall gambling revenue more than $100 million to $908 million. But casino revenue at its Venetian and Palazzo resorts on the Las Vegas Strip fell to $99 million from $113.2 million a year earlier.
    
    Sands' revenue fell in food and beverage, hotel rooms and retail, while the company's overall expenses rose slightly.
    
    Adelson told investors he was seeing strong signs that bad times might be turning around in Las Vegas because of a return of convention business and group bookings.
    
    "Just like night follows day and day follows night, there are peaks and valleys throughout the economic cycle and virtually everything in life," Adelson said. "There is no doubt whatsoever that the economy is returning and will return."
    
    The outlook sent shares of Sands up $1.27 to $16.02 in aftermarket trading after closing Thursday at $14.76, up $1.59, 12 per cent.
    
    Adelson said Sands has booked more room nights for groups and conventioneers for 2010 compared with what it expects to fill for this year.
    
    Group bookings account for a significant chunk of business for casino-resorts, and are at the centre of Sands' strategy in Las Vegas. But fewer business travellers have come to Las Vegas this year because of several factors, including money and wanting to avoid scrutiny for travelling to tourist destinations.
    
    Rob Goldstein, a Sands executive vice-president in charge of operating its Las Vegas properties, said the company was gradually increasing its room rates and trying to avoid price cuts generally made to keep rooms filled.
    
    "We turn down a lot of business these days because we don't want the rate," Goldstein said.
    
    Rooms cost more than $170 on average during the quarter at the Venetian and Palazzo, though slightly more at the Palazzo. The rooms were just under 90 per cent occupied for the quarter.
    
    Adelson said the company was focusing on its future developments, including the $5.5 billion Marina Bay Sands to open in Singapore next year.
    
    The company said it is continuing to cut costs but already has made 90 per cent of the cuts it plans; in all, the cuts are to save the company $500 million per year.
    
    Sands also is working to lower its $11.76 billion in debt as of Sept. 30 by raising capital, selling noncore assets and cutting costs at its resorts.
    
    Several large Las Vegas-based casino companies have reported this week that they are struggling as consumers remain conservative in their spending, especially on leisure and gambling.
    
    The world's largest casino company, Harrah's Entertainment Inc., said Tuesday it lost $1.6 billion for the quarter, including accounting for a $1.33 billion drop in the value of its assets. Profit also fell at Wynn Resorts Ltd. and Boyd Gaming Corp., which said it will wait at least three years before finishing its $4.8 billion Echelon project, which sits empty on the Las Vegas Strip.
    
    finance.aol.com/quotes/las-vegas-sand...
    
    Mvg
    Skip
    
    
16. [verwijderd] 28 oktober 2010 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    had ik deze maar nooit verkocht.
    $45
17. Demenkovets 28 oktober 2010 19:58

    auteur info

    • Demenkovets

      Lid sinds: 24 feb 2009

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 9.419

    zeg dat wel, zag hem deze week al tegen de 40 staan. nooit gehad, maar veel naar gekeken (met durf destijds nog), toen de koers nog rond de 2-3 dollar stond. als ik toen wat meer geld vrij had gehad was ik er wel ingestapt voor de LT. helaas niet gebeurd.
18. [verwijderd] 28 oktober 2010 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik had er toen 8k van.zit vbr op bij binck, moet je nagaan de hele weg omhoog had je gewoon bij kunnen kopen.
    ik had ze toen rond de 4,25 geloof ik.
19. Demenkovets 28 oktober 2010 20:21

    auteur info

    • Demenkovets

      Lid sinds: 24 feb 2009

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 9.419

    ja zo gaat het met veel fondsen waar technisch herstel op plaats heeft gevonden. zo zag ik AIG de $8 aantikken en durfde ik op dat moment niet in te stappen, had ik alerter moeten reageren met Citigroup op $1, had ik MTW, CENX, PCX en FOE langer moeten vasthouden. ach, het is altijd achteraf. jammer, maar dan maar met andere fondsen. soms gaat het ook de andere kant op en dan ben je blij dat je ze op tijd weggedaan hebt.
20. [verwijderd] 23 februari 2018 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beurskrant.com/2018/02/23/las-vegas-s...