MZ schreef op 7 maart 2018 18:13:
Ik heb alles van vandaag eens geanalyseerd en kom tot de volgende conclusies:
- De verwachtingen qua omzet lagen op dit forum (veel) te hoog, mede door het oppompen van het woord "significant door dhr de Vries". Shortende partijen die meelezen hebben hier handig op ingespeeld.
- Er werd in Q4 een omzet behaald van €32.7mio, een 26% stijging t.o.v. Q3 2018, echter hadden concurrenten leveringsproblemen in Q4. Dit zat nog niet in de Q3 cijfers werd door de Vries gemeld. De omzetstijging viel dus iets tegen, maar de omzet zit nog steeds in een versnelde groei.
- Het persbericht van 4 januari is door velen verkeerd geinterpreteerd. Terugrekenend werd gedacht dat de kaspositie van 56mio een omzet van minimaal 40mio moest betekenen. Echter de vergroting kaspositie was puur te wijten aan de conversie van converteerbare obligaties.
- Het feit dat nu al een reservering van 23.6mio is opgenomen, betekent dat dit niet afgeschreven hoeft te worden in volgend kwartaal en betekent dat het management vertrouwen heeft dat in 2018 dergelijke hoge omzetten worden gehaald dat mijlpaalbetalingen moeten worden voldaan.
- We hebben geen nieuws ontvangen m.b.t. andere toepassingsmogelijkheden van Ruconest of het starten van studies naar andere ziekten.
- De outlook was matjes namelijk Realisatie van een positief nettoresultaat in ten minste één kwartaal gedurende het jaar; dit komt mede doordat mijlpaalbetalingen en aflossing van de 100mio lening zullen drukken op het netto resultaat eind 2018.