Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,318
  • Verschill

    +0,087 +7,07%
  • Volume

    4.020.721 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,300  
  • Laat

    1,320  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pielsje 24 mei 2018 21:09
    [quote alias=Martijn van M id=10849729 date=201805242051]
    [...]

    Het ludieke nihilisme van Niets-nut-Nielsje is zojuist dodelijk gecrasht in volslagen wartaal; hij probeert immers te suggereren dat ik het beter zou weten dan PostNL...


    Ja dat is toch ook zo?

    Je zinnetjes werden de laatste tijd steeds vaker langer dan je eigen brein kan behappen. Maar geeft verder niet hoor, van mij mag je hier je eigen Muppet Show dagelijks blijven opvoeren hoor.

    Daar hebben jou en aap voor, dat weet je

    Het pakje van de Zweedse kok staat je overigens bijzonder goed, ga zo door!


    Je zinnetjes werden de laatste tijd steeds vaker langer dan je eigen brein kan behappen Martijn

    Ach jouw gedrag bij deze koers, ik vergeef het je

    :-)
  2. [verwijderd] 24 mei 2018 21:33
    ik vind de koers de laatste tijd extreem volatiel. Zo ook vandaag weer. Er heerst dus bij de beleggers een bepaalde onrust. Kan elk moment dus leiden tot een flinke sprint omhoog of omlaag alvorens de rust zal wederkeren. Wat is het nieuws dat blijkbaar eraan komt?
    Kom mensen fantaseer er eens op los, dan gaat de tijd sneller voorbij.
  3. pielsje 24 mei 2018 21:52
    quote:

    alrob schreef op 24 mei 2018 21:33:

    ik vind de koers de laatste tijd extreem volatiel. Zo ook vandaag weer. Er heerst dus bij de beleggers een bepaalde onrust. Kan elk moment dus leiden tot een flinke sprint omhoog of omlaag alvorens de rust zal wederkeren. Wat is het nieuws dat blijkbaar eraan komt?
    Kom mensen fantaseer er eens op los, dan gaat de tijd sneller voorbij.
    Kom er maar in Martijn
  4. forum rang 6 keffertje 24 mei 2018 22:16
    quote:

    Hansbeleg schreef op 24 mei 2018 20:56:

    [...]
    Ja de ACM zit ze op de huid en lijken niet te beseffen hoe groot de impact is. Maar ik ga er vanuit dat er ook vantevoren overleg is geweest (PostNL heeft oa gegevens moeten aanleveren). Kennelijk is PostNL er toen niet in geslaagd de ACM te overtuigen dat de impact veel groter zou zijn dan 20M, of PostNL heeft dit zelf ook te laat ingezien. In mijn ogen had men tijdens de bpost perikelen de overheid onder druk moeten zetten.

    Hopelijk gaat het postoverleg nu wat beter en helpt Sandd PostNL, ze hebben nu misschien hetzelfde belang en Sandd weet wel hoe je scherp aan de wind moet zeilen.
    Hoi Hans het echte probleem is dat noch jij, martijn of ik kan beoordelen wie het nu bij het rechte eind heeft, omdat we de onderliggende stukken niet hebben en geen calculaties kunnen maken. PostNL kan de boel dus overschaten of ACM kan de boel onderschatten.
  5. [verwijderd] 24 mei 2018 22:24
    quote:

    keffertje schreef op 24 mei 2018 22:16:

    [...]

    Hoi Hans het echte probleem is dat noch jij, martijn of ik kan beoordelen wie het nu bij het rechte eind heeft, omdat we de onderliggende stukken niet hebben en geen calculaties kunnen maken. PostNL kan de boel dus overschaten of ACM kan de boel onderschatten.
    PS. Ik hoop dat je beseft dat deze kwestie wel de kern betreft van de rechtszaak die PostNL tegen de ACM aanspant; PostNL heeft hieraan ook direct gerefereerd in een eerder antwoord aan Hans, werd gisteren door Hans gedeeld.

    (PostNL heeft aangegeven dat deze rechtszaak pas in 2019 voor de rechter zal worden voorgelegd; ik kan niet echt beoordelen waarom dit zo lang moet gaan duren... maar het zou wellicht te maken kunnen hebben met het feit dat PostNL al een paar jaar heeft aangegeven dat de impact van de ACM maatregel pas in 2019 volledig zichtbaar zal worden)
  6. forum rang 6 prinszicht 24 mei 2018 22:27
    quote:

    keffertje schreef op 24 mei 2018 17:39:

    [...]

    Op zich een goed teken, maar met een vrijwel ongewijzigde koers, moet dat wel iets van een afspraak zijn.
    Als Keffer het zegt, dan is het zo. Als ik het zeg, dan mag je er aan twijfelen. De dividend truc. Samenspel tussen shorters en IBers. Ik was gek en zag ze vliegen. Ik voelde hem aankomen en had mijn glazen bol onsterfelijk kunnen aanmaken. Zelfs het aantal. Maar dat is verder gekkigheid.

    Ir heeft mij vandaag nogmaals verzocht geen informatie te delen. Nav mijn vraag maandagochtend. Even had ik coulance. Maar die ene slachtpartij en dit opzichtige spelletje staat me niet aan. Ze nemen zelf het woord vertrouwen in de mond. Dit terwijl HV en consorten bijna alles aangrijpen om het vertrouwen te ondermijnen. Deze rode loper voor de shorters is een zoveelste gospe. Een lage koers voor een constructief dialoog.

    De haast is groot en het spel opzichtig. Gister en vandaag. Jij mag iets van goed nieuws verwachten. Ik ga er vanuit dat HV mijn berichten leest en die van jullie. Ofwel ze gaat samenwerken. Morgen nieuws?
  7. [verwijderd] 24 mei 2018 22:30
    quote:

    alrob schreef op 24 mei 2018 21:33:

    ik vind de koers de laatste tijd extreem volatiel. Zo ook vandaag weer. Er heerst dus bij de beleggers een bepaalde onrust. Kan elk moment dus leiden tot een flinke sprint omhoog of omlaag alvorens de rust zal wederkeren. Wat is het nieuws dat blijkbaar eraan komt?
    Kom mensen fantaseer er eens op los, dan gaat de tijd sneller voorbij.
    We zitten in aanloop naar de uitkomst van de postdialoog, die voor eind juni staat gepland.

    Mijn inschatting is dat de inhoud van het advies wel eens een grotere impact kan gaan hebben dan alle koersbewegingen die we bij de kwartaal updates in de laatste jaren hebben gezien.

    Dus nog 5 weekjes voor de boeg voor partijen om stelling in te nemen.

    'Better be good!'
  8. Hansbeleg 24 mei 2018 22:33
    quote:

    keffertje schreef op 24 mei 2018 22:16:

    [...]

    Hoi Hans het echte probleem is dat noch jij, martijn of ik kan beoordelen wie het nu bij het rechte eind heeft, omdat we de onderliggende stukken niet hebben en geen calculaties kunnen maken. PostNL kan de boel dus overschaten of ACM kan de boel onderschatten.
    Zoals ik al aangaf, veel duidelijker is het niet geworden. Maar PostNL trekt wel heel duidelijk de kaart van, naar ik nu de indruk heb, minimaal 50-70M. Maar we kunnen inderdaad niet in de keuken kijken en dat is misschien ook wel de reden dat er maar geen nieuwe grootaandeelhouders willen instappen ondanks de "optisch" lage koers.
  9. Brokie Even 24 mei 2018 22:35
    Eigenlijk kan die postdialoog alleen maar positief uitpakken. De overheid is ook niet gebaat bij een kwakkelend PostNL, want daar is toch weer een hoop werkgelegenheid mee gemoeid. Daarbij hebben ze vorige keer de overname met BPost gefrustreerd. Dus ze staan nog in het krijt bij PNL.
  10. Brokie Even 24 mei 2018 22:39
    Als ze nog op of onder de 3 euro schieten dan koop ik bij. Maar ik verwacht niet meer dat ik ze voor 3 euro binnen krijg. Heel misschien bij een intraday dipje.
  11. [verwijderd] 24 mei 2018 22:40
    quote:

    prinszicht schreef op 24 mei 2018 22:27:

    [...]

    Als Keffer het zegt, dan is het zo. Als ik het zeg, dan mag je er aan twijfelen. De dividend truc. Samenspel tussen shorters en IBers. Ik was gek en zag ze vliegen. Ik voelde hem aankomen en had mijn glazen bol onsterfelijk kunnen aanmaken. Zelfs het aantal. Maar dat is verder gekkigheid.

    Ir heeft mij vandaag nogmaals verzocht geen informatie te delen. Nav mijn vraag maandagochtend. Even had ik coulance. Maar die ene slachtpartij en dit opzichtige spelletje staat me niet aan. Ze nemen zelf het woord vertrouwen in de mond. Dit terwijl HV en consorten bijna alles aangrijpen om het vertrouwen te ondermijnen. Deze rode loper voor de shorters is een zoveelste gospe. Een lage koers voor een constructief dialoog.

    De haast is groot en het spel opzichtig. Gister en vandaag. Jij mag iets van goed nieuws verwachten. Ik ga er vanuit dat HV mijn berichten leest en die van jullie. Ofwel ze gaat samenwerken. Morgen nieuws?
    Morgen vast geen nieuws, maar ondertussen staat bij PostNL het water wel aan de lippen.

    Niks vertrouwen ondermijnen, vorige zomer gaf Verhagen al aan dat de 'betrouwbaarheid & betaalbaarheid' van de Nederlandse postdienst in het geding is... en helaas is in de laatste 2 kwartaal updates steeds duidelijker zichtbaar geworden. Vorige zomer werd overigens ook al aangegeven dat de postdienst in de buitengebieden toen al niet meer rendabel is.

    En de ACM blijft ondertussen suggereren dat PostNL de prijzen te ver zou willen opvoeren, maar er zit inmiddels al wel een gat van 30-50 miljoen tussen de berekening van PostNL (impact: 50-70M) en de berekening van de ACM (impact: 20M).... en als de ACM haar zin doorzet dan lijkt de kans vrij groot dat dit gat nog groter zou kunnen gaan worden.

    En ondertussen zit jij te veronderstellen dat PostNL haar eigen beleggers loopt te belazeren, zogenaamd enkel om de uitkomst van de postdialoog te beïnvloeden.

    Get real Prinszicht.
  12. [verwijderd] 24 mei 2018 22:49
    quote:

    Broke Even schreef op 24 mei 2018 22:35:

    Eigenlijk kan die postdialoog alleen maar positief uitpakken. De overheid is ook niet gebaat bij een kwakkelend PostNL, want daar is toch weer een hoop werkgelegenheid mee gemoeid. Daarbij hebben ze vorige keer de overname met BPost gefrustreerd. Dus ze staan nog in het krijt bij PNL.
    De koersontwikkeling suggereert dat beleggers weinig vertrouwen hebben in een goede uitkomst, de vrees is denk ik dat PostNL uiteindelijk wellicht met enkel een kluitje het riet in wordt gestuurd. Een koers beneden de 2,50 euro zou dan heel goed opnieuw tot de mogelijkheden kunnen gaan horen.

    Doch, mocht de wens van zowel PostNL als Sandd om consolidatie tussen beide partijen te kunnen realiseren... dan denk ik dat de koers wel eens heel vlot richting de 4 euro kan gaan, omdat daarmee PostNL definitief van haar grootste 'plaaggeest' zou zijn verlost: de genius van Sandd waarmee o.a. jarenlang door de mazen van de wet werd gezwommen.

    PS. De kwestie met de ACM zal in het laatste geval wellicht nog wel boven de markt blijven zweven maar de impact hiervan zal dan vermoedelijk wel minder groot worden - mede voordat PostNL dan gemakkelijker kosten kan gaan besparen (zou om 50-60M per jaar gaan volgens de analisten van de Groof Petercam).
  13. forum rang 6 prinszicht 24 mei 2018 22:54
    quote:

    Martijn van M schreef op 24 mei 2018 22:40:

    [...]

    Morgen vast geen nieuws, maar ondertussen staat bij PostNL het water wel aan de lippen.

    Niks vertrouwen ondermijnen, vorige zomer gaf Verhagen al aan dat de 'betrouwbaarheid & betaalbaarheid' van de Nederlandse postdienst in het geding is... en helaas is in de laatste 2 kwartaal updates steeds duidelijker zichtbaar geworden. Vorige zomer werd overigens ook al aangegeven dat de postdienst in de buitengebieden toen al niet meer rendabel is.

    En de ACM blijft ondertussen suggereren dat PostNL de prijzen te ver zou willen opvoeren, maar er zit inmiddels al wel een gat van 30-50 miljoen tussen de berekening van PostNL (impact: 50-70M) en de berekening van de ACM (impact: 20M).... en als de ACM haar zin doorzet dan lijkt de kans vrij groot dat dit gat nog groter zou kunnen gaan worden.

    En ondertussen zit jij te veronderstellen dat PostNL haar eigen beleggers loopt te belazeren, zogenaamd enkel om de uitkomst van de postdialoog te beïnvloeden.

    Get real Prinszicht.
    Ik vermoed dat bovenstaand bericht uit pure verveling is geschreven. En zoals gewoonlijk met fictieve argumenten. Jij vergeet altijd, nou ja vergeten, de relatie tussen ucoi omhoog dec 16 en ucoi omlaag een paar maanden later. HV heeft zich laten misleiden door Kampie en Rutte. Daar is alles al over geschreven. Daarna kwam, na de formatie, de konijn uit de hoed. Je noemt het feiten en gebruikt capice als een soort maffia achtige ondertoon. Maar de enige die het niet capiced ben jij. En in een ultieme wanhoopspoging verwijs je naar de postdialoog. Nou, de volgende stelling die je wederom van me gaat verliezen, de koers kiest eerdaags, ruim voor de dialoog, richting. Dus niets 5 weken wachten. De komende dagen wordt het duidelijk. En zegt iedereen. A ha. Vandaar die truc!
  14. [verwijderd] 24 mei 2018 23:15
    quote:

    prinszicht schreef op 24 mei 2018 22:54:

    [...]

    Ik vermoed dat bovenstaand bericht uit pure verveling is geschreven. En zoals gewoonlijk met fictieve argumenten. Jij vergeet altijd, nou ja vergeten, de relatie tussen ucoi omhoog dec 16 en ucoi omlaag een paar maanden later. HV heeft zich laten misleiden door Kampie en Rutte. Daar is alles al over geschreven. Daarna kwam, na de formatie, de konijn uit de hoed. Je noemt het feiten en gebruikt capice als een soort maffia achtige ondertoon. Maar de enige die het niet capiced ben jij. En in een ultieme wanhoopspoging verwijs je naar de postdialoog. Nou, de volgende stelling die je wederom van me gaat verliezen, de koers kiest eerdaags, ruim voor de dialoog, richting. Dus niets 5 weken wachten. De komende dagen wordt het duidelijk. En zegt iedereen. A ha. Vandaar die truc!
    Je lijkt hierboven te suggereren dat PostNL in december 2016 de UCOI zou hebben verhoogd, echter hiervan is geen sprake geweest (in december worden uberhaupt geen kwartaal updates gepresenteerd).

    In februari 2017 werd bij de jaarcijfers over 2016 de volgende 2 veranderingen gerapporteerd:

    - enerzijds de UCOI verwachting voor 2017 verlaagd met 10M, deze ging van 230-270M naar 220-260M t.g.v. implementatiekosten van een extra kostenbesparing (115M);
    - anderzijds werd de UCOI verwachting voor 2020 verhoogd, mede dankzij de extra kostenbesparing; ging van 285-335M naar 310-380M.

    Vervolgens werd pas in februari 2018 de UCOI 2020 herzien (van 310-380M naar 230-300M).

    Vertel mij nu eens nog eens opnieuw... wat ben ik in jouw ogen vergeten?

    PS. Je wekt de indruk dat je de feiten bepaald niet op een rijtje hebt, want je claimt dat er in korte tijd 2x maal iets zou zijn veranderd terwijl hiervan geen sprake is geweest.
  15. forum rang 4 Go Go Go ! 24 mei 2018 23:17
    quote:

    prinszicht schreef op 24 mei 2018 22:27:

    [...]

    Als Keffer het zegt, dan is het zo. Als ik het zeg, dan mag je er aan twijfelen. De dividend truc. Samenspel tussen shorters en IBers. Ik was gek en zag ze vliegen. Ik voelde hem aankomen en had mijn glazen bol onsterfelijk kunnen aanmaken. Zelfs het aantal. Maar dat is verder gekkigheid.

    Ir heeft mij vandaag nogmaals verzocht geen informatie te delen. Nav mijn vraag maandagochtend. Even had ik coulance. Maar die ene slachtpartij en dit opzichtige spelletje staat me niet aan. Ze nemen zelf het woord vertrouwen in de mond. Dit terwijl HV en consorten bijna alles aangrijpen om het vertrouwen te ondermijnen. Deze rode loper voor de shorters is een zoveelste gospe. Een lage koers voor een constructief dialoog.

    De haast is groot en het spel opzichtig. Gister en vandaag. Jij mag iets van goed nieuws verwachten. Ik ga er vanuit dat HV mijn berichten leest en die van jullie. Ofwel ze gaat samenwerken. Morgen nieuws?
    Om er even zeker van te zijn dat ik je goed begrijp, Prinszicht. Samenvattend maak ik uit je woorden op dat er dus goed nieuws zit aan te komen, maar je bent door IR verzocht dit verder niet te communiceren. Is dat de inhoud ?

  16. [verwijderd] 24 mei 2018 23:32
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 24 mei 2018 23:17:

    [...]

    Om er even zeker van te zijn dat ik je goed begrijp, Prinszicht. Samenvattend maak ik uit je woorden op dat er dus goed nieuws zit aan te komen, maar je bent door IR verzocht dit verder niet te communiceren. Is dat de inhoud ?

    PS. Uit de communicatie van Prinszicht op dit forum heb ik kunnen opmaken dat hij in het verleden wel vaker meende dat hij uit de reacties van PostNL kon opmaken dat er 'goed nieuws' zou aankomen... om vervolgens met een teleurstellende kwartaal update te worden geconfronteerd.

    Prinszicht zoekt dus soms geheel op eigen initiatief naar dingen die buiten de intentie van de woorden zelf vallen; vervolgens, nadat dit vervolgens diverse malen mis is gegaan... meent hij dat PostNL hem (+ de rest van de beleggers) belazerd, terwijl Prinszicht zichzelf eigenlijk voor de gek houdt door te 'hopen' dat PostNL vlak voor een update koersgevoelige info aan hem zou willen toespelen.

    (Je kunt je natuurlijk afvragen hoe naïef een individuele belegger soms kan zijn; Prinszicht had het er in aanloop naar de Q3 2017 cijfers nog over om vlak voor de cijfers all-in te gaan... zou toen wel goed zijn uitgepakt overigens)

    'Welcome in the Muppet Show!'

    (Deze laatste opmerking is vooral gericht aan zijn vriendje Niets-nut-Nielsje)
  17. BoterbijdeVis 24 mei 2018 23:46
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 24 mei 2018 23:17:

    [...]

    Om er even zeker van te zijn dat ik je goed begrijp, Prinszicht. Samenvattend maak ik uit je woorden op dat er dus goed nieuws zit aan te komen, maar je bent door IR verzocht dit verder niet te communiceren. Is dat de inhoud ?

    Ja denk ik ook. PostNL gaat samenwerken. En de samenwerkende partij koopt zich in met aandeeltjes. Vandaar dat de koers fors naar beneden moest om de bewuste partij te lokken cq over de streep te trekken. Die glazen bol van Prinszicht is niet beslagen maar kristalhelder.

    En aangezien deze samenwerkende partij best wel eens uit de pakettenhoek kan komen zou PostNL bij de aaanstaande dialoog best wel eens kunnen zeggen:

    "Geacht kabinet, stopt u de UPD maar in het gat waar de zon nooit komt, want wij hoeven niet meer zo nodig"
  18. [verwijderd] 24 mei 2018 23:54
    Pffff vermoeiend hoor prinszicht en Martijn jullie monologen naar elkaar, jullie lijken wel twee kemphaantjes, wedijveren vermoeiend. Feit is dat niemand het weet, de uitkomst.
  19. [verwijderd] 25 mei 2018 00:59
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 24 mei 2018 23:46:

    [...]

    Ja denk ik ook. PostNL gaat samenwerken. En de samenwerkende partij koopt zich in met aandeeltjes. Vandaar dat de koers fors naar beneden moest om de bewuste partij te lokken cq over de streep te trekken. Die glazen bol van Prinszicht is niet beslagen maar kristalhelder.

    En aangezien deze samenwerkende partij best wel eens uit de pakettenhoek kan komen zou PostNL bij de aaanstaande dialoog best wel eens kunnen zeggen:

    "Geacht kabinet, stopt u de UPD maar in het gat waar de zon nooit komt, want wij hoeven niet meer zo nodig"

    Bij de jaarcijfers over 2017 heeft PostNL dit jaar in februari heeft het zichzelf als de 'trotse' uitvoerder van de UPD gepresenteerd met de volgende woorden:

    "De universele postdienst laten aanbesteden is wat PostNL betreft geen optie. ‘Dat krijg ik niet uit mijn mond. We zijn al 220 jaar de trotse uitvoerder van de upd, het is een belangrijk onderdeel van ons bedrijf’, zegt Verhagen. ‘Bovendien is de upd veel meer dan het versturen van kerstkaarten. Ook rouwpost, medische post en internationale post hoort daarbij, net als alle telefoontjes beantwoorden van Nederlandse consumenten over postzaken. Dat werk wordt uitgevoerd door duizenden medewerkers met goede arbeidsvoorwaarden en een fatsoenlijk pensioen, waar je ook voor moet zorgen.’"

    Voor PostNL is de UPD dus wel degelijk van significant belang, nadat ze dit in de discussie rondom het overnamebod van Bpost ook al hadden benadrukt.

    Conclusie:

    In het perspectief van het feit dat PostNL afgelopen jaren heeft benadrukt dat de UPD voor PostNL van groot belang is, lijkt de suggestie van BoterbijdeVis dat PostNL inmiddels bereid zou zijn om afstand te doen van de UPD lijkt verre van realistisch.

    (Mensen kunnen wel zeggen dat ik soms weinig ruimte laat voor een argument van een ander, maar in dit geval biedt de communicatie van PostNL zelf eigenlijk helemaal geen ruimte om te denken het standpunt een Boterbijdevis onderdeel zou kunnen worden van de uitkomst van de postdialoog... en ik zou er aan kunnen toevoegen dat zijn speculatie over 'aandeeltjes' waarschijnlijk enkel met de waan van dag heeft te maken - refererend naar het hoge volume vandaag)
  20. pielsje 25 mei 2018 06:24
    Goedendag zeg, weer een avondje vermaak op het forum

    Dames en heren. we presenteren U de man die altijd gelijk heeft, Mr Post.nl himself

    The one and only: Martijn Muppet

    (Dat van de Muppets past leuk bij je naam zie je?)
3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht