Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1539 1540 1541 1542 1543 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 18 juli 2018 04:04
    quote:

    izdp schreef op 18 juli 2018 01:21:

    Haha die Henk toch.
    Je hebt in Trump een gelijke gevonden.
    Een massa: 60.000 en dat op een bevolking van de EU van een half miljard.
    Whauw.
    @Henk38 had het niet over de laatste maanden. Het CBS meldt per 1 januari 2018 het volgende:

    Er wonen 3,97 miljoen mensen in NL met een 1e of 2e generatie migratieachtergrond, op een totale bevolking van 17,18 miljoen. Dat is 23,1%.

    Beperken we ons tot de 1e generatie (niet in NL geboren) immigranten met een niet-westerse achtergrond, dan zijn dat er 1,24 miljoen (7,2%).

    Dat levert integratieproblemen op, en een zekere druk op onze tradities en cultuur. Zeker omdat die druk geconcentreerd is in de grote steden, waar autochtonen zo langzamerhand een minderheid gaan vormen.

    En het wordt erger. Van de tegenwoordig ca 170.000 per jaar hier geboren kinderen, hebben er 45.000 een migratieachtergrond (2e generatie dus). Dat is 26,5%.
    En daar mag je gemiddeld nog zo'n 60.000 immigranten per jaar bij optellen (netto). Dat is bijna drie keer zoveel als ons tegenwoordige geboorteoverschot.

    Nu kan je al dat multiculti al dan niet leuk vinden. Mijn grootste probleem ermee is dat het sluipenderwijs gebeurt, en dat in het dichtstbevolkte land van Europa.
    Geen enkele partij had massale immigratie in hun partijprogramma staan. De reguliere politici hebben het nooit over aantallen. Ze zeuren elkaar en ons de kop gek over allerlei microdetails (van verplicht schoolzwemmen tot het verbieden van circusdieren), maar bij zeer grote demografische veranderingen staan ze erbij en kijken ernaar. En dat kijken mag je dan nog hopen.

  2. forum rang 6 Chiddix 18 juli 2018 10:00
    De Belgische tv zender Canvas zond afgelopen maandag en dinsdag s avonds een interessante documentaire uit over de strijd tussen Iran en Saoedi-Arabie, shiiet tegen soenniet. De strijd om de hegemonie in de moslimwereld op religieus gebied.
    Wat ik al eerder dacht en opgemerkt heb op dit draadje werd bevestigd. Met de komst van Khomeini vanuit Frankrijk naar Iran(1979) werd het lont in het kruidvat gestoken.
    Iran en Saoedi-Arabie gingen over tot strengere regels op religieus gebied voor hun burgers. Westerse invloeden in de samenleving ging men uitbannen.
    Maak je een sprongetje van 1979 naar deze eeuw zie je bewegingingen zoals Taliban,Boko Haram,Al Qaida,IS enz strijden voor een strengere Islamitische leefwijze. En dat moet met wapens. Niet via dialoog of conferenties. Dat is eigen aan de Arabier. Zit in de hoofden of genen en krijg er dat maar eens uit.
  3. forum rang 6 izdp 18 juli 2018 11:36
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 18 juli 2018 04:04:

    [...]
    @Henk38 had het niet over de laatste maanden. Het CBS meldt per 1 januari 2018 het volgende:

    Er wonen 3,97 miljoen mensen in NL met een 1e of 2e generatie migratieachtergrond, op een totale bevolking van 17,18 miljoen. Dat is 23,1%.

    Beperken we ons tot de 1e generatie (niet in NL geboren) immigranten met een niet-westerse achtergrond, dan zijn dat er 1,24 miljoen (7,2%).

    Dat levert integratieproblemen op, en een zekere druk op onze tradities en cultuur. Zeker omdat die druk geconcentreerd is in de grote steden, waar autochtonen zo langzamerhand een minderheid gaan vormen.

    En het wordt erger. Van de tegenwoordig ca 170.000 per jaar hier geboren kinderen, hebben er 45.000 een migratieachtergrond (2e generatie dus). Dat is 26,5%.
    En daar mag je gemiddeld nog zo'n 60.000 immigranten per jaar bij optellen (netto). Dat is bijna drie keer zoveel als ons tegenwoordige geboorteoverschot.

    Nu kan je al dat multiculti al dan niet leuk vinden. Mijn grootste probleem ermee is dat het sluipenderwijs gebeurt, en dat in het dichtstbevolkte land van Europa.
    Geen enkele partij had massale immigratie in hun partijprogramma staan. De reguliere politici hebben het nooit over aantallen. Ze zeuren elkaar en ons de kop gek over allerlei microdetails (van verplicht schoolzwemmen tot het verbieden van circusdieren), maar bij zeer grote demografische veranderingen staan ze erbij en kijken ernaar. En dat kijken mag je dan nog hopen.

    Keurig antwoord en daar kunnen we het prima over hebben.
    Alleen niet in dit draadje.

    Want het gaat wel degelijk om de 60.000 vluchtelingen in dit afgelopen half jaar.
    Dit stelt helemaal niets voor en jouw cijfers tonen dit eens en te meer aan.
  4. forum rang 7 ffff 18 juli 2018 11:42
    Chiddix,

    Dat was een steengoede Canvas-uitzending. Overigens nu vanmorgen nog eens herhaald op Belgische tv. Wat ik zo goed aan de uitzending vond is dat men na tientallen jaren eindelijk eens de misvattingen, de blunders, de inschattingsfouten open en bloot durft toe te geven.

    Ik vond het zo'n leerzame uitzending omdat je zo goed ziet dat politici ook maar hun rol spelen zoals het hen goed uitkomt en daarbij echt blunders maken.

    Uitzending bekijken is een verrijking en zeker geen tijdsverspilling! Aanbevolen.

    Peter
  5. forum rang 6 Chiddix 18 juli 2018 12:18
    quote:

    ffff schreef op 18 juli 2018 11:42:

    Chiddix,

    Dat was een steengoede Canvas-uitzending. Overigens nu vanmorgen nog eens herhaald op Belgische tv. Wat ik zo goed aan de uitzending vond is dat men na tientallen jaren eindelijk eens de misvattingen, de blunders, de inschattingsfouten open en bloot durft toe te geven.

    Ik vond het zo'n leerzame uitzending omdat je zo goed ziet dat politici ook maar hun rol spelen zoals het hen goed uitkomt en daarbij echt blunders maken.

    Uitzending bekijken is een verrijking en zeker geen tijdsverspilling! Aanbevolen.

    Peter
    Het was een inkijkje in de achtergronden van de strijd in de Arabische wereld m.n vanaf 1979. De maker van dit programma verdient een lintje. Het was top.
  6. [verwijderd] 18 juli 2018 21:40
    quote:

    Chiddix schreef op 18 juli 2018 10:00:

    De Belgische tv zender Canvas zond afgelopen maandag en dinsdag s avonds een interessante documentaire uit over de strijd tussen Iran en Saoedi-Arabie, shiiet tegen soenniet. De strijd om de hegemonie in de moslimwereld op religieus gebied.
    Wat ik al eerder dacht en opgemerkt heb op dit draadje werd bevestigd. Met de komst van Khomeini vanuit Frankrijk naar Iran(1979) werd het lont in het kruidvat gestoken.
    Iran en Saoedi-Arabie gingen over tot strengere regels op religieus gebied voor hun burgers. Westerse invloeden in de samenleving ging men uitbannen.
    Maak je een sprongetje van 1979 naar deze eeuw zie je bewegingingen zoals Taliban,Boko Haram,Al Qaida,IS enz strijden voor een strengere Islamitische leefwijze. En dat moet met wapens. Niet via dialoog of conferenties. Dat is eigen aan de Arabier. Zit in de hoofden of genen en krijg er dat maar eens uit.
    Iraniërs zijn geen Arabieren. Daar gaat je theorie/rassenleer.
  7. [verwijderd] 18 juli 2018 23:05
    quote:

    izdp schreef op 18 juli 2018 11:36:

    [...]

    Keurig antwoord en daar kunnen we het prima over hebben.
    Alleen niet in dit draadje.

    Want het gaat wel degelijk om de 60.000 vluchtelingen in dit afgelopen half jaar.
    Dit stelt helemaal niets voor en jouw cijfers tonen dit eens en te meer aan.

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van links zonder enige toegevoegde waarde van u zelf, bericht is verwijderd.]
  8. forum rang 6 izdp 18 juli 2018 23:42
    Waren dat vluchtelingen Henk?

    Los daarvan; de autochtone brave familie van een meisje plegen de meeste zedenmisdrijven.
    Mis ik in je lijst en je kan niet genoeg waarschuwen!
  9. forum rang 6 izdp 18 juli 2018 23:50
    Ja, jij valt op een hysterische manier vluchtelingen aan, die qua percentage te verwaarlozen zijn.
  10. forum rang 6 jonas 18 juli 2018 23:56
    IZDP,

    Je stelt hier deze nieuwe ellende kan wel bij de andere ellende zie BDB die we al hebben gehad.

    Rare wijze van redeneren!

    Groet, Jonas

    PS weinig mis met de constateringen van minister Blok.

    Stel een moeder moet 2 kindjes verdedigen, eentje van haarzelf en eentje van een ander. Welk kindje zal ze toch vooral verdedigen? Speelt hier biologie niet een beetje? Uiteraard naast de sociofactoren, maar toch.

    Over Suriname. Is het daar geen zooitje? Hebben Brunswijk (maroon) en drugsdealer de zaakjes niet "netjes" verdeeld?

  11. forum rang 6 izdp 19 juli 2018 00:23
    Och Jonas, de ellende van de vluchtelingen is vele malen groter dan onze ellende.
    Dus ja, die zaken kan ik wel gescheiden zien.
  12. forum rang 6 jonas 19 juli 2018 00:55

    Even doorredeneren IZDP. De ellende van vele miljoenen mensen in Afrika is groot in verhouding tot hier. Mogen ze dan van jou hier dan ook allemaal komen?

    Overigens het grootste deel van onze altijd lieve vluchtelingen is hier gekomen om economische redenen. Zou het niet eens tijd worden dat ze in eigen land iets opbouwen?

    Mogelijk wat minder dansen en rondneuken zonder verantwoordelijkheid nemen, minder corrupte leiders kiezen enzo

    Groet, Jonas
  13. forum rang 7 hirshi 19 juli 2018 08:30
    Inderdaad jonas. AB

    Syriërs moeten niet met vakantie gaan naar hun land, maar zich daar weer gaan vestigen om hun land op te bouwen. Het zou regeringsbeleid moeten zijn dat te bevorderen.

    De problemen in Nederland zullen alleen maar groter worden door de toestroom van gelukzoekers. De islamisering zal alleen maar toenemen. Dat moeten we niet willen.
    Vrijheid van godsdienst is prima maar mag niet de vrijheid van andersdenkenden belemmeren.

    Er moet eindelijk eens een effectief beleid komen dat gericht is op terugkeer van ongewenste economische vluchtelingen. In Europa wordt nu ook ingezien dat het zo niet langer kan doorgaan.
  14. down 19 juli 2018 10:06
    quote:

    hirshi schreef op 19 juli 2018 08:30:

    Inderdaad jonas. AB

    Syriërs moeten niet met vakantie gaan naar hun land, maar zich daar weer gaan vestigen om hun land op te bouwen. Het zou regeringsbeleid moeten zijn dat te bevorderen.

    De problemen in Nederland zullen alleen maar groter worden door de toestroom van gelukzoekers. De islamisering zal alleen maar toenemen. Dat moeten we niet willen.
    Vrijheid van godsdienst is prima maar mag niet de vrijheid van andersdenkenden belemmeren.

    Er moet eindelijk eens een effectief beleid komen dat gericht is op terugkeer van ongewenste economische vluchtelingen. In Europa wordt nu ook ingezien dat het zo niet langer kan doorgaan.
    In de meeste raadzalen van de gemeenten in Nederland daar wordt niet meer gebeden voor de aanvang van de vergadering omdat er anders denkenden zich in Nederland hebben gevestigd die er zich tussengenesteld hebben in de raden ervan... Het kruis is de volgende stap!? voor zover al niet verwijderd!!! Het zou mij niet verwonderen dat ze de vergaderingen gaan onderbreken om de moslims de kans te geven om zich even tot hun god kunnen wenden.. Want discriminatie van een moslim dat mag niet van debiel Den Haag!? Maar wel de traditionle gewoonte van de gemeenteraden door de eeuwen heen is afgeschaft en past niet meer in deze debiele tijd waar niet Europese buitenlanders het voor het zeggen krijgen...
    Ja we zijn goed bezig met het eenzijdig afgestemd multi culti beleid in Oud Europa en wij worden verkwanseld naar landen buiten Europa!!????
  15. forum rang 6 jonas 19 juli 2018 12:26

    Hier een interessant stukje uit een artikel in de Volkskrant over de spanning tussen immigratiebeleid en de universeel verklaarde mensenrechten door Martin Sommer.

    "Fortuyn voelde al vroeg dat daar de pijn zat. Het was geen toeval dat zijn snelle opkomst samenviel met de toestroom van tienduizenden vluchtelingen uit Joegoslavië, en in diezelfde tijd die van tienduizenden huwelijksmigranten uit Turkije en Marokko. Steeds was het officiële antwoord dat Nederland geen immigratieland was; steeds opnieuw bleek dat er op grond van verdragen en mensenrechten weinig tegen te beginnen was.

    In die tijd schreef Fortuyn het boek De verweesde samenleving. Een samenleving zonder vaders, zonder grenzen. Hij was zelf een babyboomer, kind van de jaren zestig. Hij was bovendien homo en schepte op dat hij het deed met Marokkaanse jongens. Hem konden ze op het stuk van tolerantie niets verwijten.

    Maar de verweesde samenleving had behoefte aan een stevige hand, aan begrenzing met andere woorden. Tastbare nationale grenzen, die aangeven dat hier ons land ophoudt, en, belangrijker, die de cirkel trekken om de gemeenschap die zelf haar lotsbestemming bepaalt.

    Dat verlangen was precies het tegendeel van een samenleving waar de dominante doctrine die van de mensenrechten is – een geatomiseerde samenleving, van abstracte individuen als rondzwevende atomen, wel voorzien van rechten maar zonder geschiedenis, zonder samenhang en zonder gedeeld lot.

    Daarvan is Europa bij uitstek het voorbeeld – niet in staat om aan te wijzen waar de Europese buitengrens ligt, niet in staat om te vertellen waar het proces van eenwording ophoudt. En, actueler, niet in staat om een maximum te geven van de wenselijke immigratie.

    De onzekerheid die dat oplevert, is enorm. Meerderheden in heel Europa voelen zich nu bedreigd in hun welvaart, hun cultuur en hun toekomst. De globalisering wordt allang niet meer gevoeld als belofte, maar als een gevaar, niet in de laatste plaats vanwege de massamigratie.

    Onlangs verscheen een WRR-rapport waaruit bleek dat de hyperdiversiteit waarin wij nu al leven, op het punt van sociale samenhang aantoonbaar achteruitgang oplevert. In een tweede beschouwing voor dezelfde WRR wierp Paul Scheffer de terechte vraag op, waarom wij ons niet bezig houden met de kwestie hoe Nederland er in 2060 qua bevolkingssamenstelling uitziet.

    De opwarming van het klimaat zijn we met man en macht aan het terugdraaien, maar de demografie wordt gezien als een noodlot waar alleen de Voorzienigheid over gaat. Mensenrechten, ooit bedacht om de bevolking tegen de eigen machthebbers te beschermen, worden nu als bedreiging gezien.

    Dat is een dramatische vaststelling. Kiezers in landen met een sterke democratische traditie hebben zich van de ‘Europese waarden’ afgekeerd. De Britten met de Brexit, Amerika met Trump. Landen als Hongarije en Polen, waar de nationale traditie heeft bijgedragen aan hun overleven in de Sovjet-goelag, moeten vanwege een onvoldoende op het mensenrechten-rapport in de hoek staan, en gaan zich ernaar gedragen.

    Duitsland, gemarineerd in historische schuld, leest nu anderen de les in tolerantie. Maar zelfs Duitsland slaagt er niet in het vervloekte nationalisme buiten de deur te houden. Op het wereldkampioenschap voetbal hebben we gezien waar de werkelijke hartstocht van het publiek naar uit gaat. Dat was niet de mensenrechten".

    "Martin Sommer is politiek commentator van de Volkskrant. Dit is de tekst van de voordracht die hij deze week hield voor de ambassadeurs van de Europese Unie-landen, op uitnodiging van de ambassadeur van Oostenrijk, dit ­halfjaar de EU-voorzitter."

    Mijn conclusie: herformulering en herpositionering van mensenrechten is hard nodig om verdere chaos te voorkomen.

    Groet, Jonas
  16. forum rang 10 rationeel 19 juli 2018 14:07
    Laten we beginnen om eens op een rijtje te zetten wat nodig is voor een samenhangende maatschappij. Cohesie.

    Een schets van de maatschappij:

    Voor een ieder moet duidelijk zijn, wat er van een ieder verwacht wordt.

    Ik moet nu weg, maar zet alles maar onder elkaar:)
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1539 1540 1541 1542 1543 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.154
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.222
AMG 965 125.625
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht