ASML Holding NL0010273215

ASML 2018

1. [verwijderd] 16 oktober 2018 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De hierboven link: Het driespan van ASML is morgen met de presentatie ook weer van essentieel belang.
   We concentreren ons eigenlijk op de nieuwe methode van ASML, en dat is EUV.
   Maar zoals we reeds weten van de vorige kwartaal cijfers brengt de oude techniek, DUV, nog het meeste geld op.
   Wat ook goed is om te weten dat ASML een NXT2000i scanner heeft gemaakt die 7nm en 5nm chips aankan op basis van die DUV techniek. Met andere woorden, die oude techniek, als onderdeel van dat Driespan zoals hierboven omschreven, staat zeker niet stil, sterker nog is volop in ontwikkeling om al die klanten te voorzien van de nieuwste technieken op DUV.
   
   www.anandtech.com/show/13143/asml-shi...
   
   Wat is dan het verschil om DUV of EUV te gebruiken, hoor ik U al vragen.
   EUV heeft het mogelijk gemaakt om bepaalde stappen in het productie process over te slaan, en iedere stap kan fouten met zich meebrengen. EUV zal dus qua productie tijd van 1 chip sneller moeten zijn.
2. roloff 16 oktober 2018 14:31

   auteur info

   • roloff

     Lid sinds: 02 jul 2006

     Laatste bezoek: 25 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1163

     Gegeven: 483

   •    Aantal posts: 8.694

   quote:

   roloff schreef op 16 oktober 2018 10:33:

   ED / ASML: www.ed.nl/asml/het-driespan-van-asml-...
   

   @Orbit63, hallo Ruud,
   
   ASML zal nog héél lang op DUV technologie draaien en is daarin marktleider.
   DUV is de ´cashcow´. Hier wordt - ook nog heel lang in de toekomst - de winst gerealiseerd.
   EUV zal, ook in de toekomst, door de Fabs maar voor een héél beperkt aantal stappen gebruikt gaan worden. Vertragingen in de implementatie van EUV hebben weinig impact op de outlook.
   
   Ik zie de outlook van morgen met veel vertrouwen tegemoet. gr. Ro
3. [verwijderd] 16 oktober 2018 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   On Oct 17 the company should report the following Q3/2018 results:
   
   net sales: ~2.93 bln
   EPS: ~1.72
   
   These figures are based on actual company fundamentals and so far are priced in.
   
   As you see, the forecast above are higher than 'expected sales' ~2.7-2.8 estimated for Q3/2018 by the company itself (see Q2/2018-report). Moreover, this could be not just an 'accidental event'.
   
   Simple analysis shows that the company indeed systemically underestimates "expected sales" resulting in easy (artificial) "outperformance" of (underestimated) "expectations" and generating (artificially) high st-volatility.
   
   Take a look at the "expected sales" figures provided by the company and actual "net sales" reported for the last couple of years:
   
   Quarter --> "expected" --> actual sales
   Q1/2016 --> ~1.3 --> 1.333
   Q2..... --> ~1.7 --> 1.74
   Q3..... --> ~1.7 --> 1.815
   Q4..... --> 1.7-1.8 --> 1.907
   Q1/2017 --> ~1.8 --> 1.944
   Q2..... --> 1.9-2.0 --> 2.101
   Q3..... --> ~2.2 --> 2.447
   Q4..... --> ~2.1 --> 2.56
   Q1/2018 --> ~2.2 --> 2.285
   Q2..... --> 2.5-2.6 --> 2.74
   Q3..... --> 2.7-2.8 --> (???)
   
   Comparing figures above, one can see that company "expectations" < "actual" sales for ALL quarters within last 2.5 years. Seems as usual, it's easy to "outperform' just own (good) "expectations".
   
   Thus, given clear 'expectations bias' (for so sophisticated tech-company), one can conclude the company highly likely indeed manipulates with reported/expected figures, resulting in easy (artificial) outperformance of its own systemically underestimated "expectations", generating (artificially) high price volatility (as well as, an extra 'upwards bias' in price actions on longer horizons).
   
   A bit more complex analysis (incl. 'net booking', some other reported figures and stat. on actual price-actions and correlations) indicates that the upwards 'price manipulation' and (artificially) high price-volatility most likely could be just a goal.
   
   Good luck.
   
   
4. [verwijderd] 16 oktober 2018 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @SNSN,
   
   That would be a great result tomorrow, i hope you are right with this figures.
   
   Voor de Nederlandse lezers, SNSN verwacht morgen 2,93 miljard verkopen tegen een geschatte omzet van 2.7 tot 2.8. We zitten dus aan de hoge kant volgens SNSN.
   Als die 2.93 morgen waarheid wordt is het wederom een super resultaat voor ASML.
   Als ze dan ook nog eens een 1.72 euro winst per aandeel kunnen boeken zou dat ook gigantisch zijn, dat zou betekenen dat de marge flink is opgekrikt.
   
   Even voor de duidelijkheid, Die SNSN kennen wij op dit forum als een vrij negatief ingestelde man/vrouw die alleen om de hoek komt kijken als ASML flink is gedaald.
   Dat is toch een feit Roloff.
   
   Wat hij verder suggereert is natuurlijk flauwekul van de bovenste plank, manipulatie etc etc.
   Hij probeert te zeggen dat de onderneming de cijfers altijd wel weer weet op te krikken en dat we eigenlijk altijd wel betere cijfers van ze kunnen verwachten omdat ze het manipuleren.
   
5. Hoppschwiiz 16 oktober 2018 15:04

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1700

     Gegeven: 710

   •    Aantal posts: 2.857

   @Orbit63 Je kunt ook zeggen dat ASML altijd een conservatieve outlook afgeeft. Waar niets mee mis is, lijkt mij.
   Vergis je niet: SNSN komt altijd om de hoek kijken als de stemming op het forum positief is, of de koers hard oploopt.
   Geen idee wat haar beweegredenen zijn. Inhoudelijk heeft ze geen idee van de materie.
   Maar zo’n lijstje kwartaal cijfers kan ik dan wel weer waarderen
6. roloff 16 oktober 2018 15:07

   auteur info

   • roloff

     Lid sinds: 02 jul 2006

     Laatste bezoek: 25 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1163

     Gegeven: 483

   •    Aantal posts: 8.694

   quote:

   SNSN schreef op 16 oktober 2018 14:42:

   On Oct 17 the company should report the following Q3/2018 results:
   
   net sales: ~2.93 bln
   EPS: ~1.72
   
   These figures are based on actual company fundamentals and so far are priced in.
   
   .....
   
   Good luck.

   @SNSN,
   
   Het is te simpel om te stellen dat de door ASML verwachte resultaten al zijn ingeprijsd.
   
   We hebben een flinke correctie gehad, onder invloed van eventueel tegenvallende resultaten wat betreft de semiconductor markt. Als ASML conform verwachting presteert (incl. goede outlook) zal het voor de markt een duidelijke meevaller zijn.
   
   U kijkt er - als gebruikelijk - weer erg negatief tegen aan.
   
   Zoals gezegd zie ik de resultaten en outlook van morgen met vertrouwen tegemoet.
   
7. [verwijderd] 16 oktober 2018 15:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 16 oktober 2018 15:04:

   @Orbit63 Je kunt ook zeggen dat ASML altijd een conservatieve outlook afgeeft. Waar niets mee mis is, lijkt mij.
   Vergis je niet: SNSN komt altijd om de hoek kijken als de stemming op het forum positief is, of de koers hard oploopt.
   Geen idee wat haar beweegredenen zijn. Inhoudelijk heeft ze geen idee van de materie.
   Maar zo’n lijstje kwartaal cijfers kan ik dan wel weer waarderen
   

   Helemaal mee eens Hopp!
8. [verwijderd] 16 oktober 2018 15:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   roloff schreef op 16 oktober 2018 15:07:

   [...]@SNSN,
   
   Het is te simpel om te stellen dat de door ASML verwachte resultaten al zijn ingeprijsd.
   
   
   

   Sorry 'roloff', you are mistaken.
   
   Given the company systemically underestimates "expectations" and everybody knows that, NO one active trader actually cares about "...de door ASML verwachte resultaten...".
   
   So far, it's just the following figures which are actually priced in:
   
   net sales: ~2.93 bln
   EPS: ~1.72
   
   Actually, systemic misleading of investors (with wrong "expected sales") is one of the reasons for (artificially) high volatility...
   
   Take care.
9. roloff 16 oktober 2018 15:55

   auteur info

   • roloff

     Lid sinds: 02 jul 2006

     Laatste bezoek: 25 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1163

     Gegeven: 483

   •    Aantal posts: 8.694

   Zucht ... (wie is hier misleading, gevalletje projectie? nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psyc... )
10. bram_mutsaarts 16 oktober 2018 16:03

    auteur info

    • bram_mutsaarts

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 502

    Gozer, als je gewoon eens even in het Nederlands schrijft en niet zo interessant loopt te doen, dank.
11. [verwijderd] 16 oktober 2018 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roloff schreef op 16 oktober 2018 15:55:

    Zucht ... (wie is hier misleading, gevalletje projectie? nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psyc... )
    

    just read post (Sep 16, 14.42) carefully again...., and (may be you'll like) start trading volatility
    
    Good luck
12. [verwijderd] 16 oktober 2018 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    take care
13. voda 16 oktober 2018 16:26

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81641

      Gegeven: 20842

    •    Aantal posts: 363.899

    Beursblik: ASML lost beloftes in
    
    (ABM FN-Dow Jones) ASML zal hoogstwaarschijnlijk aan de eigen verwachtingen voor het derde kwartaal hebben voldaan. Dit is de verwachting van analisten in aanloop naar de kwartaalcijfers woensdag voorbeurs.
    
    Voor het lopende derde kwartaal wordt door ASML een omzet tussen 2,7 miljard en 2,8 miljard euro verwacht, nipt meer dan de 2,7 miljard euro in het tweede kwartaal. De brutowinstmarge komt vermoedelijk uit tussen 47 en 48 procent, tegenover 43,3 procent in het voorgaande kwartaal.
    
    "Na ons excellente eerste halfjaar van 2018 zien we de rest van het jaar met vertrouwen tegemoet. Dat zal door een toegenomen winstgevendheid nog sterker worden", stelde CEO Peter Wennink van ASML bij de laatste halfjaarcijfers.
    
    ASML hoopt in 2018 in totaal twintig EUV-machines te verkopen en bij de halfjaarcijfers meldde de onderneming uit Veldhoven dat het goed op koers lag.
    
    De nieuwe EUV-technologie stelt chipfabrikanten in staat op grote schaal kleinere, maar krachtigere chips te maken. Het bedrijf verwacht in 2019 zeker dertig EUV-machines van de hand te doen.
    
    Veel reuring is er wellicht woensdag niet te verwachten, aangezien ASML op 8 november een beleggersdag houdt.
    
    ASML wil uiterlijk in 2020 een omzet van 10 miljard euro realiseren, of 11 miljard euro gerekend inclusief de overname van HMI. Belangrijk om deze doelstelling te halen, is het succes van de nieuwe technologie Extreme Ultraviolet.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved
14. [verwijderd] 16 oktober 2018 16:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Magertjes, totnutoe.
    
    SNSN zou normalerwijze gelijk hebben met dat inprijzen. Maar nu waren er 'forced' sellers actief. (positief is dat partijen als Intel hier meestal niet in de resultaten verkopen maar ervoor (misschien straks weer!), soort herenafspraak. Maar daar hebben die ETF's (outflow) natuurlijk geen boodschap aan en zullen daar graag inspringen.)
    
    Zag net een glimp van een seeking alpha article dat wel invloed van de EUV-'vertraging' op de outlook verwacht.
    
    Waar SNSN 1,7 noemt heb ik ook al 1,8+ gezien.
    
    Kortom, is de outlook goed dan zal de volgende kwartaalresultaten vies tegenvallen. Dat komt dan door China, volgens mij.
    
    Wat het qua koersverloop morgen gaat worden... Moeilijk, moeilijk... Van winst nemen word je in ieder geval niet armer.
15. Mangy_Scoundrel 16 oktober 2018 17:03

    auteur info

    • Mangy_Scoundrel

      Lid sinds: 17 apr 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 701

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 3.087

    quote:

    bram_mutsaarts schreef op 16 oktober 2018 16:03:

    Gozer, als je gewoon eens even in het Nederlands schrijft en niet zo interessant loopt te doen, dank.
    

    +1
16. [verwijderd] 16 oktober 2018 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zelden schreef op 16 oktober 2018 16:41:

    Magertjes, totnutoe.
    
    SNSN zou normalerwijze gelijk hebben met dat inprijzen. Maar nu waren er 'forced' sellers actief. (positief is dat partijen als Intel hier meestal niet in de resultaten verkopen maar ervoor (misschien straks weer!), soort herenafspraak. Maar daar hebben die ETF's (outflow) natuurlijk geen boodschap aan en zullen daar graag inspringen.)
    
    Zag net een glimp van een seeking alpha article dat wel invloed van de EUV-'vertraging' op de outlook verwacht.
    
    Waar SNSN 1,7 noemt heb ik ook al 1,8+ gezien.
    
    Kortom, is de outlook goed dan zal de volgende kwartaalresultaten vies tegenvallen. Dat komt dan door China, volgens mij.
    
    Wat het qua koersverloop morgen gaat worden... Moeilijk, moeilijk... Van winst nemen word je in ieder geval niet armer.
    

    Ik heb maar zelden zo'n man meegemaakt hier op het forum, die op basis van de inkoop en verkoop van Intel / ETF en andere partijen motiveert waar de koers heen gaat. Nu zie je weer forced sellers actief. En tussen door vermeld je nog ff dat Intel ook op het vinkentouw zit om weer te verkopen.
    Je moet toch helemaal gek worden met deze strategie, jij zou wel een systeem willen hebben die in kaart brengt welke verkopers en kopers dagelijks actief zijn en dan zou je op basis van die aankopen en verkopen een aankoop moment en/of verkoop moment willen bepalen, en dat zou je dan in de nachtelijke uurtjes in kaart brengen, zodat je de volgende dag, (natuurlijk loop je dan alweer achter de feiten aan), in werking willen zetten!
    Heb je weleens de totale omzet van 1 dag opgeteld, en begrijp je dan dat enige partij van omvang misschien een paar minuten de koers kan manipuleren, en niet meer. Dit wat je ziet is markt mechanisme en niet meer dan dat.
    Vandaag nemen honderden investering-bedrijven beslissingen die vele malen groter zijn dan enige positie van een enkeling.
    
    Het enige wat ik hier kan vermelden dat je je forum-naam waardig bent!
    Zelden gezien dit!
    
    
17. Wiema 16 oktober 2018 17:12

    auteur info

    • Wiema

      Lid sinds: 22 feb 2017

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 564

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 2.039

    SNSN probeert altijd mensen over de streep te halen om te verkopen, erg zielig.
18. [verwijderd] 16 oktober 2018 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelden zo'n reactie gezien.
    
    En dit is echt onzin, jou onwaardig. ("Heb je weleens de totale omzet van 1 dag opgeteld, en begrijp je dan dat enige partij van omvang misschien een paar minuten de koers kan manipuleren, en niet meer. Dit wat je ziet is markt mechanisme en niet meer dan dat.
    Vandaag nemen honderden investering-bedrijven beslissingen die vele malen groter zijn dan enige positie van een enkeling.") Waarom is meer iets voor de koffiekamer.
    
    Neem nou gewoon je winst met je speelgedeelte van je kapitaal. Minder spanning (it clearly shows) en slaap je beter. En morgen droog kruit.
    
    Groet
    
    
19. [verwijderd] 16 oktober 2018 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SNSN schreef op 16 oktober 2018 14:42:

    A bit more complex analysis (incl. 'net booking', some other reported figures and stat. on actual price-actions and correlations) indicates that the upwards 'price manipulation' and (artificially) high price-volatility most likely could be just a goal.
    
    Good luck.
    
    

    Please, SNSN, elaborate this !
    
    Alstublieft werk dit eens duidelijk uit.
    
    Want systematisch onderschatten van de resultaten kan gewoon afgedaan worden als instinctmatige oerhollandse suinigheid (ben belg, mag dat zeggen, haha). Totaal niks verkeerd mee, integendeel, liever aan de suinige kant dan grootsprakerig op je bek gaan (wij pelgen vinden die grootsprakerigheid trouwens ook oer-hollands, maar dit ter zijde).
    
    Dus : Please give us this more complex analysis, ofte : Alstublieft leg eens duidelijk uit wat je bedoelt met je suggestie van cijfermanipulatie.
20. Gastone 16 oktober 2018 17:26

    auteur info

    • Gastone

      Lid sinds: 26 nov 2016

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 2.075

    @SNSN, ASML is altijd aan de voorzichtige kant met het afgeven van prognoses. Is dat volgens jou hetzelfde als manipuleren? En wat zou ASML er mee opschieten om dat te doen?
    
    ASMLus/SOX = 0.1417, outperformance tov SOX vandaag.
    
    Meestal geven de kwartaalcijfers minder koersbeweging. Zou dit keer wel eens anders kunnen worden.