Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

6,155
  • Verschill

    -0,030 -0,49%
  • Volume

    89.510 Gem. (3M) 301,7K
  • Bied

    6,150  
  • Laat

    6,175  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom nov '18 BUY (of bye?)

8.136 Posts
Pagina: «« 1 ... 286 287 288 289 290 ... 407 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2018 22:42
    Boos zijn en actie voeren richting Goddijn en co is niets mis mee; probleem is dat dit hier op 't forum weinig nut heeft en bovendien vaak doorslaat naar ronduit negatief. Dat doet de koers in ieder geval geen goed.
  2. [verwijderd] 19 november 2018 22:43
    quote:

    MeneerKuiken schreef op 19 november 2018 22:30:

    [...]

    Zal ik het dan maar even uitleggen, namens alle boze mensen, waar ik er ook een van ben:
    We voelen ons genaaid en bedonderd, en daarom voeren we nu actie.
    Zonder de actie, tja, we hebben de afgelopen 15 jaar gezien wat er dan gebeurt, namelijk niks, en het gegraai gaat maar door.
    Blijkbaar voelen ze zich nu niet zo fijn dat ze voor Nina Brink 2.0 worden uitgemaakt, en hun reputatie is blijkbaar hun kostbaar.
    Tot nu toe kwamen ze overal mee weg dachten ze, en dat blijkt ook zo, maar dat moet nu afgelopen zijn.
    Ik neem aan dat alle aandeelhouders de koers omhoog willen, anders beleg je er niet in, anders kun je het ook door de wc spoelen.
    Wij willen allemaal de koers omhoog, lukte niet goedschiks, dan maar nu kwaadschiks, zo gaat het nou eenmaal.
    Blijkbaar heeft het geholpen, want nu gaat het in de verkoop.
    Ik ben ervan overtuigd dat je nu zeker door moet gaan met actie voeren, anders krabbelen ze weer terug.
    Ik weet zeker dat als Goddijn eindelijk (voor het eerst in zijn leven) gaat leveren, dat dit ophoudt.
    Dus voor hem maar 1 ding om dit op te lossen: geen vieze (dirty) exit, ALLE aandeelhouders hetzelfde geven, en stoppen met al dat misleiden, veranderen, zwijgen en andere rare dingen waardoor de koers altijd daalt weer.
    Als CEO opstappen zou de koers ook goed doen, want zoals ik zei, iedereen kan het beter dan hij, dat blijkt wel aan de koers.
    De koers staat lager dan de waarde, straks zelfs nog minder dan de cash, nou mijn neefje van 14 kan zijn 100 euro gewoon aan iedereen kwijt voor 100 euro.
    Alleen Goddijn heeft de ‘gave’ dat zijn 100 euro maar 30 euro waard is!!
    Dat is echt heel knap, maar dat juich ik niet toe, maar pak ik aan om hem de grootste prutser te noemen van de beurs.

    Maar samenvattend: wij (de boze mensen) gaan niet verkopen en toegeven aan Goddijn zijn tweede agenda.
    Wij blijven zitten totdat we gecompenseerd zijn, juist nu de eindstreep in zicht is gaan wij er natuurlijk niet uit, wat denk je zelf?
    Maar wij blijven wel strijden totdat het daadwerkelijk op mijn bank staat, want wij vertrouwen Goddijn voor geen meter, en meer niet, zie koers!
    Een vette AB
  3. forum rang 7 ketchup 19 november 2018 22:46
    quote:

    Overtake schreef op 19 november 2018 21:50:

    [...]

    Weet niet waar jij toch steeds die euforische gedachten over HG's bankierskwaliteiten vandaan haalt, maar als er al iets van zou kloppen, dan zal ook daarvoor gelden dat niemand hem nog gelooft, totdat de deal is beklonken en het geld binnen is.

    En om nu te zeggen dat hij de verkoop van TTT geweldig ter hand neemt.... Het begint toch al met de verkopende bank die het laagste koersdoel heeft afgegeven? Hoe moeten die Barclays-mannetjes nu een koper overtuigen om € 6,- per heel aandeel TT te betalen voor TTM, terwijl ze zelf zeggen dat heel TT € 6,30 waard is?

    En waarom dan eerst in de etalage bij Bloomberg en nu weer even weer uit de etalage weggehaald?

    En, als bankier, si het dan ook handig om je eigen aandelen voor € 9,30 in te kopen, als dat korte tijd later voor 75 % daarvan had gekund? Of was dat vanwege Flevo?
    Ken weinig mensen die zo ongelofelijk goed de beurs hebben weten te gebruiken als HG en nu doet hij het weer, zolang hij het nu maar doet voor ons allemaal komt het alsnog goed
    Nogmaals had allemaal wellicht veel eerder mogelijk geweest, maar nu doet hij wat hij moet doen

    Verder het koersdoel van Barclays is zeker negatief, maar dit gaat om het adressenboek van Barclays en dat is prima
    Voor de rest ben ik geen fan , verre van, de structuur grootaandeelhouders / bestuurders is funest gebleken voor aandeelhouders waarde te scheppen

    Maar nu het om max opbrengst te halen onder de omstandigheden zitten we goed, zolang nogmaals hij ook onze belangen als reguliere aandeelhouders vol gaat behartigen

    Verder moet je je aanpassen naarmate dat de omstandigheden wijzigen, of je moet het aandeel verlaten
    Ik zit er vol in en heb zelfs bijgenomen om dichter aan de markt te komen, zeker niet zonder risico, maar nu doet HG waar ik al 3 jaar opwacht, dus nu afkraken heeft weinig zin
  4. [verwijderd] 19 november 2018 22:49
    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 19 november 2018 22:42:

    Boos zijn en actie voeren richting Goddijn en co is niets mis mee; probleem is dat dit hier op 't forum weinig nut heeft en bovendien vaak doorslaat naar ronduit negatief. Dat doet de koers in ieder geval geen goed.
    Voila!
  5. [verwijderd] 19 november 2018 23:09
    quote:

    Gesloopt door HG schreef op 19 november 2018 22:57:

    En morgen fijntjes verder down allemaal onder de bezielende leiding van een voortreffelijke ceo
    Vergeet ff niet naar het tech sentiment aan de overkant van het water te kijken!

    Tini
  6. [verwijderd] 19 november 2018 23:11
    quote:

    MeneerKuiken schreef op 19 november 2018 22:30:

    [...]

    - Zal ik het dan maar even uitleggen, namens alle boze mensen, waar ik er ook een van ben: We voelen ons genaaid en bedonderd, en daarom voeren we nu actie. (1)

    - Blijkbaar voelen ze zich nu niet zo fijn dat ze voor Nina Brink 2.0 worden uitgemaakt, en hun reputatie is blijkbaar hun kostbaar. (2)

    - lukte niet goedschiks, dan maar nu kwaadschiks, zo gaat het nou eenmaal. Blijkbaar heeft het geholpen, want nu gaat het in de verkoop. (3)

    - Ik ben ervan overtuigd dat je nu zeker door moet gaan met actie voeren, anders krabbelen ze weer terug. (4)

    - Als CEO opstappen zou de koers ook goed doen, want zoals ik zei, iedereen kan het beter dan hij, dat blijkt wel aan de koers. (5)

    - Maar samenvattend: wij (de boze mensen) gaan niet verkopen en toegeven aan Goddijn zijn tweede agenda.
    Wij blijven zitten totdat we gecompenseerd zijn, juist nu de eindstreep in zicht is gaan wij er natuurlijk niet uit, wat denk je zelf? (6)

    - Maar wij blijven wel strijden totdat het daadwerkelijk op mijn bank staat, want wij vertrouwen Goddijn voor geen meter, en meer niet, zie koers! (7)


    1) Wie is "we"? Komt dit clubje treurwilgen weleens bij elkaar om een lekker glaasje azijn te drinken?

    2) Nee, daar zou niemand zich fijn bij voelen. Maar is het ook waar?

    3) Hahaha. Je dicht jezelf wel heel veel invloed toe. Door jouw getrol doet TT zich in de verkoop :-0

    4) En waar bestaat dat "verdere actievoeren" precies uit? Anoniem het internet onder kladden? Als je meent een casus te hebben, neem dan een advocaat in de arm.

    5) Ga solliciteren zou ik zeggen. Je hebt de tijd.

    6) Nou, veel succes "wij de boze mensen". Wat een treurnis.

    7) Veel succes met strijden. Wie zijn "wij" ook alweer?
  7. [verwijderd] 19 november 2018 23:21
    quote:

    Misschien schreef op 19 november 2018 23:09:

    [...]

    Vergeet ff niet naar het tech sentiment aan de overkant van het water te kijken!

    Tini
    Het sentiment maakt niet uit voor deze speelbal van shorters en daghandelaren.
    Onbegrijpelijk dat in de booming beursjaren Goddijn zo erbarmelijk gepresteerd heeft.
    Maar uiteraard niet vergeten is zichzelf en zijn clan rijkelijk te belonen voor niet geleverde prestaties.
  8. [verwijderd] 19 november 2018 23:25
    quote:

    ~Justin~ schreef op 19 november 2018 23:11:

    [...]

    1) Wie is "we"? Komt dit clubje treurwilgen weleens bij elkaar om een lekker glaasje azijn te drinken?

    2) Nee, daar zou niemand zich fijn bij voelen. Maar is het ook waar?

    3) Hahaha. Je dicht jezelf wel heel veel invloed toe. Door jouw getrol doet TT zich in de verkoop :-0

    4) En waar bestaat dat "verdere actievoeren" precies uit? Anoniem het internet onder kladden? Als je meent een casus te hebben, neem dan een advocaat in de arm.

    5) Ga solliciteren zou ik zeggen. Je hebt de tijd.

    6) Nou, veel succes "wij de boze mensen". Wat een treurnis.

    7) Veel succes met strijden. Wie zijn "wij" ook alweer?
    Jij moet je schamen met je 17.50 eind 2016 veel mensen zijn in jouw mooie praatjes getrapt.

  9. [verwijderd] 19 november 2018 23:26
    quote:

    ~Justin~ schreef op 19 november 2018 23:11:

    [...]

    1) Wie is "we"? Komt dit clubje treurwilgen weleens bij elkaar om een lekker glaasje azijn te drinken?

    2) Nee, daar zou niemand zich fijn bij voelen. Maar is het ook waar?

    3) Hahaha. Je dicht jezelf wel heel veel invloed toe. Door jouw getrol doet TT zich in de verkoop :-0

    4) En waar bestaat dat "verdere actievoeren" precies uit? Anoniem het internet onder kladden? Als je meent een casus te hebben, neem dan een advocaat in de arm.

    5) Ga solliciteren zou ik zeggen. Je hebt de tijd.

    6) Nou, veel succes "wij de boze mensen". Wat een treurnis.

    7) Veel succes met strijden. Wie zijn "wij" ook alweer?
    Jammer dat je zo minachtend op de man af een grote groep beledigt.
    Volgens mij doe jij nu hetzelfde waar jij ‘ons’ van beschuldigt!
    Ik zou zeggen, denk eens bij jezelf na wat je opschrijft, ontleed het eens goed, en besef dat je nu dus ook jezelf een zielig persoon noemt.

    Edit: ik zie dat je je post behoorlijk hebt aangepast, dus blijkbaar vond je hetzelf ook niet kunnen.
    Je hieft hier niks te posten hoor, en zo wel, denk eerst na voordat je iets post, dan hoef je het niet daarna weer te veranderen, dan kom je netzo over als draaikont Goddijn. Dan weer tomtom verkopen, dan weer niet, dan is sports goed, dan weer niet, dan is er een Nissan deal, dan weer niet, dan is er geen Tesla deal, dan weer wel, dan is Vigreux opgestapt, dan weer niet, enz enz enz
  10. [verwijderd] 19 november 2018 23:28
    quote:

    Gesloopt door HG schreef op 19 november 2018 23:25:

    [...]

    Jij moet je schamen met je 17.50 eind 2016 veel mensen zijn in jouw mooie praatjes getrapt.

    Ik snap ook niet dat Justin zelf nog in Goddijn gelooft, of hij moet zelf 1 van de FFF zijn, anders snap ik het niet, op een gegeven moment ziet toch iedereen dat Goddijn niet altijd even eerlijk is geweest?
    Blijkbaar een paar die-hards die onvoorwaardelijk in iemand blijven geloven.
    En uiteraard hij noemt mensen die niet zo dom zijn om Goddijn te vertrouwen kneuzen.
    Moet niet gekker worden!
  11. [verwijderd] 19 november 2018 23:29
    quote:

    Dutchy Ron schreef op 19 november 2018 23:08:

    Nvidia is bleeding
    Snap ik wel. Als je 25-40x ebitda gewaardeerd staat moet je de consensus wel waarmaken.

    TomTom staat 7,3x ebitda18e en verslaat de ebitda consensus de laatste kwartalen met 50%...

    Snapt u hem nog?
  12. [verwijderd] 19 november 2018 23:32
    quote:

    ~Justin~ schreef op 19 november 2018 23:22:

    [...]

    Renault wordt hier als autonoom rijden partner genoemd, samen met partijen waarvan we dat wel weten.
    Waarom meldt Goddijn dat dan gewoon niet na die afstraffing van de koers hierom?
    Waarom mogen wij dat niet weten?
    Een doel, bijvoorbeeld de koers laag houden wat Wakkie hem altijd heeft geleerd: als de koers laag staat, dan pas doe je het goed!

    Letterlijke quote uit de Telegraaf van Wakkie, wat hij ontkende op de AVA, maar een advocaat lult zich natuurlijk overal uit, zelfs wat hij ‘stoer’ in de krant vertelt, maar als het hem niet uitkomt
    opeens, spontaan gaat ontkennen met als reden: dat slaat ergens anders op.
    Ja, op zwarte piet zeker.
  13. [verwijderd] 19 november 2018 23:33
    quote:

    MeneerKuiken schreef op 19 november 2018 23:28:

    [...]
    Ik snap ook niet dat Justin zelf nog in Goddijn gelooft, of hij moet zelf 1 van de FFF zijn, anders snap ik het niet, op een gegeven moment ziet toch iedereen dat Goddijn niet altijd even eerlijk is geweest?
    Blijkbaar een paar die-hards die onvoorwaardelijk in iemand blijven geloven.
    En uiteraard hij noemt mensen die niet zo dom zijn om Goddijn te vertrouwen kneuzen.
    Moet niet gekker worden!
    We gaan wel zien waar deze graaier mee komt.
  14. [verwijderd] 20 november 2018 00:09
    quote:

    MeneerKuiken schreef op 19 november 2018 23:32:

    [...]
    Waarom meldt Goddijn dat dan gewoon niet na die afstraffing van de koers hierom?

    Toen jij te druk bezig was met huilen zei TomTom dit:

    It's important to understand that we have continued to collaborate with both the Renault-Nissan Alliance and with Volvo. For the Alliance, the opportunity to provide location/navigation technology where the volume segment remains wide open and there are further offer opportunities for ADAS and for self-driving services.

  15. [verwijderd] 20 november 2018 00:11
    quote:

    pwijsneus schreef op 19 november 2018 19:08:

    [...]

    Wat met de opbrengst van Telematics en de nu al aanwezige cash wordt gedaan is ook onduidelijk. Lijkt alsof er helemaal geen plan ligt. Houden beleggers ook niet van.

    @pwijsneus en anderen

    Een ding is belangrijk om te weten.

    Dit is zowel tijdens de AvA(s) gezegd en herhaald in de video van Goddijn met Vincent Everts. De HD maps voor autonoom rijden en de software daaromheen zijn geen 'brutal force' (CAPEX) challenge maar een technische. Er is geen grof geschut qua geld nodig om tot hogere levels te komen, maar het steeds slimmer maken van het mapmaking proces. TomTom heeft 5 jaar geleden haar eerste patent geregistreerd (is dus in 2013 begonnen) en heeft op dit moment ongeveer 100 engineers die hier aan werken.

    Aangezien TomTom:
    - al een nieuw mapping platform heeft gebouwd
    - hier binnen de huidige begroting al verder op bouwt
    - al "meer dan 200 miljoen" netto cash heeft eind dit jaar
    - 100 miljoen cash aanwas heeft per jaar
    - er al 100 engineers op heeft zitten
    - bij behoud van Telematics extra inkomsten heeft die in R&D kan
    - als ze het heel bont maakt ook nog geld kan lenen

    ... denk ik dat iedereen uit zijn hoofd kan zetten dat TomTom de opbrengst van +/- een miljard nodig heeft voor HD maps. (of zoals sommigen cynisch zeggen dat ze bang zijn dat TT dit geld gaat 'verbranden'). Deze investeringen kunnen nu uit de lopende begroting en TT is daarbij gewoon ruim winstgevend en bovendien groeiend qua winst. Zelfs als TomTom van 100 engineers naar 500 engineers gaat, dan is dat bij anderhalve ton inkomen per engineer een extra investering van 60 miljoen, dan brengt dat wel je winst omlaag, maar TT kan dat gewoon aan.

    Waar TomTom zegt dat ze Telematics verkopen "om zich te focussen op autonoom rijden" betekent dus niet "om dit geld te investeren in autonoom rijden".

    Wat HD mapping betreft is trouwens erg interessant dat Goddijn spreekt over "een video pipeline en een lidar pipeline (dus twee pijplijnen vol data uit de auto) die worden geïnterpreteerd en omgezet naar een realtime beeld van de omgeving". Dit is wat SLAM wordt genoemd: "Simultaneous localization and mapping". En dat is dus meer dan alleen de HD maps die TomTom in haar eigen cloud heeft. en.wikipedia.org/wiki/Simultaneous_lo...

    Deze SLAM ervaring wordt ook gevraagd door TT in vacatures: Close familiarity with the latest research on detection, segmentation, classification, tracking and SLAM www.linkedin.com/jobs/view/r-d-engine... Als ik Goddijn goed begrijp wordt het productaanbod van TomTom dus groter dan HD maps en road DNA, maar ook het realtime (SLAM) mapping, wat een software aangelegenheid is. Goddijn spreekt recent ook over "de komende drie jaar groei in software omzet" (niet alleen over groei in mapping omzet).

    Ik kan me wel voorstellen dat TT wat kleine acquisities doet (Autonomos werd gekocht voor 20 miljoen) maar geen extreme dingen. TomTom kiest er ook voor om zich tot mapping en SLAM te beperken en niet de hele software kit voor autonoom rijden te ontwikkelen, dan trek je een iets te grote broek aan (dit wordt ook verteld in de video Goddijn). Daarvoor dienen die belangrijke partnerships met sensormakers en de nVidia's, Bosches en Baidu's.

    Dan kom ik terug op jouw (Pwijsneus) opmerking dat "het lijkt alsof TomTom niet weet wat het met de cash moet doen". Mijns inziens komt het er op neer dat TomTom het geld niet echt nodig heeft - in elk geval niet voor autonoom rijden. Als ze daar geld voor nodig zouden hebben, dan hebben ze daar al reserves voor en een cashflow. Het behouden van Telematics zou ook prima kunnen zorgen voor hogere investeringen.

    Dan is de vraag wat wel de reden is om Telematics te verkopen.

    Gaan we uit van dat Goddijn de hele waarheid spreekt:
    Volgens hem is Telematics een prachtig bedrijf geworden, inmiddels een volwassen bedrijf in "een nieuwe fase in de levenscyclus" en daarom voor TomTom niet interessant meer en wel interessant voor partijen die die cashflow lekker vinden. TomTom gaat verder met zaken die ofwel nog in een jongere fase zitten, dus de hele grote kansen in autonoom rijden, of zaken die nog sterke groei voor de boeg hebben zoals het reguliere Automotive waarin de marktomvang toeneemt, het marktaandeel toeneemt en per automerk ook de penetratie toeneemt. (en Consumer is gewoon nog geen mogelijkheid voor gevonden om te lozen, maar is ook geen blok aan het been, TT is "er niet meer afhankelijk van en het genereert cash".

    Gaan we ervan uit dat Goddijn deels de waarheid spreekt:
    Idem als bovenstaand, plus onder druk van o.a. John de Mol en andere beleggers die al hebben aangegeven dat TomTom Telematics moet verkopen, omdat het de onderwaardering er uit haalt (sum of the parts is hoger dan de market cap). Goddijn geeft hieraan gehoor, omdat hij toch wat goodwill nodig heeft naar de toekomst toe.

    Gaan we ervan uit dat Goddijn niet jokt, maar iets belangrijks niet vertelt:
    Van de vier founders zijn er al drie klaar mee. Ook zijn vrouw is inmiddels nog wel "fully invested" in financiele zin, maar niet meer in operationele zin. De verkoop van Telematics is stap 1 in een totale verkoop. Ik vind dit een geloofwaardig scenario. Enerzijds merk je het in taalgebruik en soms bodylanguage. Bovendien is er niet echt een zakelijke reden (geldbehoefte) voor de verkoop van Telematics. En eerder was dit onderdeel ook "niet te koop", dus dat soort uitspraken heeft maar een korte houdbaarheidsdatum.
  16. [verwijderd] 20 november 2018 00:26
    quote:

    ~Justin~ schreef op 20 november 2018 00:09:

    [...]

    Toen jij te druk bezig was met huilen zei TomTom dit:

    It's important to understand that we have continued to collaborate with both the Renault-Nissan Alliance and with Volvo. For the Alliance, the opportunity to provide location/navigation technology where the volume segment remains wide open and there are further offer opportunities for ADAS and for self-driving services.

    Ik heb dat zeker gehoord, naar niemand anders blijkbaar, anders zakte de koers geen 30% die dag.
    Ik meen ook dat Goddijn dat iets van 4 dagen later pas zei, in een zielig interview, met een weinig daadkrachtige CEO, die om in jouw woorden te spreken ‘aan het huilen was’ toen hij dit zei.
    Hij kwam zo over dat hij het zelf niet eens geloofde.
    Waarom pas 4 dagen later?
    Toen er een ‘gerucht’ was dat tomtom in de verkoop was, reageerden ze binnen 10 minuten!
    Als er iets negatiefs is zegt tomtom altijd: wij reageren nooit op geruchten.
    Bij iets positiefs reageren ze opeens tegen hun eigen woorden in wel, en dan nog wel binnen 10 minuten!
    Waarom zou dat toch zijn?
    Heb jij nou nog nooit 1 keer echt stilgestaan bij het feit dat Goddijn ons allemaal wel wil naaien?
    Zo ja, dan snap ik niet waarom je die kneus nu nog verdedigt.
    Echt alle bewijzen en feiten kijken in die richting, als jij daar compleet blind voor bent, zie ik voor jou alleen een tunnelvisie kijken.
    Je kijkt tegen de man op, mogelijk omdat hij zo rijk is, (over de ruggen van de aandeelhouders).
    Jammer dat een slimme man zoals ‘justin’ case’ dit dan weer niet ziet.
    Ik zou zeggen: oogkleppen af, alles naast elkaar leggen, en zo slim zijn om te zien dat het niet klopt en het stinkt.
    En dat die man niet door zijn kunde zo rijk is geworden maar door iets anders.

    Waarom zeg je altijd bij Goddijn dat hij ‘jokt’?
    Je praat weer in een verzachtende toon.
    Je kunt ook zeggen ‘liegen’.

    Je blijft hem op alle fronten verdedigen, alsof het jouw broer is.
  17. [verwijderd] 20 november 2018 00:36
    quote:

    MeneerKuiken schreef op 20 november 2018 00:26:

    [...]

    Waarom pas 4 dagen later?

    Wel je feiten paraat hebben als je een discussie aangaat en jezelf op AB's trakteert. Het was op de cijferdag zelf. Zie transcript. seekingalpha.com/article/4211961-tomt... Ik ben trouwens klaar met discussie. Er is een quote van Mark Twain over discussies voeren die ik hier maar niet herhaal.
8.136 Posts
Pagina: «« 1 ... 286 287 288 289 290 ... 407 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht