Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,962
  • Verschill

    -0,026 -2,63%
  • Volume

    6.325.596 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,960  
  • Laat

    0,970  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 december 2018 14:14
    quote:

    Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:45:

    [...]

    Je kan draaien wat je wilt, maar het feit blijft dat de bron bekend was voordat ik poste en dat dat jou niet goed uitkomt blijkt maar weer uit bovenstaand verhaal.
    Je zet Techspec weg als leugenaar en ik vind dat not done. Je zal op z'n minst je excuses moeten aanbieden aan zowel Techspec als aan mij.
    Bewijs nu eindelijk eens dat er bij het bericht van gisteren 10.16 van Techspec een bronvermelding stond. Daar begon het allemaal mee, dat randgeneuzel er omheen is allemaal bijzaak. Geen bewijs? Dan het gevraagde excuus van jou kant.
  2. jip banaan! 12 december 2018 14:15
    quote:

    594254 schreef op 12 december 2018 12:23:

    Op 11 december rond 10 uur publiceerde IEXGeld een column over een vermogensbeheerder met een nogal opmerkelijke kop: ‘’Een klant die wil instappen in Pharming daar kunnen wij niets mee.’’ Uiteraard mag IEX schrijven wat zij als organisatie graag wilt schrijven. Ik wil mij dan ook niet mengen in de negatieve uitingen richting IEX noch Care IS Vermogensbeheer.

    Wél vind ik het toch op zijn minst opmerkelijk te noemen dat IEX er voor kiest om met zo’n titel naar buiten te treden. Zeker met de wijsheid in pacht dat IEX al aardig wat moddergooien heeft mogen ontvangen na het Kempen rapport. Dat door ‘senior content manager’ Arend Jan Kamp werd gepubliceerd. Ook hier kan ik IEX niet iets concreets aanrekenen. Het enige dat gezegd kan worden is dat ook dit vrij opmerkelijk was.

    En misschien heeft IEX, en in het speciaal Arend Jan Kamp, zich wel achter de oren gekrabd. Dit soort dingen kunnen gebeuren. Als men zou hebben Gerelativeerd zijn er wat mij betreft twee belangrijke feiten vanuit een commercieel oogpunt gezien:

    1. Geïnteresseerden in Pharming zijn vrij geprikkeld en argwanend richting IEX.

    2. Een noemenswaardig aantal Pharming volgers hebben een abonnement op IEX premium en bezoeken dagelijks de website.

    Persoonlijk dacht ik dat Pharming ook met deze feiten aan de slag zou gaan dat men ging komen met ‘goedmakertje(s)’. En die kwamen er in mijn optiek. Zo kwam er relatief snel het bericht dat Pharming opgenomen was in de IEX portefeuille en werd er positief bericht over de investor tour bijeenkomst. Vervolgens verscheen er nog een mooie column van Marcel Wijma over de stand van zaken. Hiermee was de frustratie bij velen nog niet volledig weggenomen, maar het moddergooien was significant afgenomen.

    Een periode lang waren er steeds minder negatieve uitingen richting IEX, en dan nu dit!? Helaas heb ik niets concreets, maar in de ronde gaat dat IEX zelf met deze titel is gekomen. Ongeacht of IEX hier zelf mee is gekomen weet met uiteraard maar al te goed wat er gepubliceerd gaat worden. Vanuit commercieel oogpunt levert het op korte termijn wellicht clicks op, maar ik vraag mij af of de afbreuk van de bedrijfsnaam en de opzeggingen van abonnementen op de lange termijn niet meer schade zal toedienen.

    In de column van Bartjens in het FD wordt Pharming ook aangehaald om iets te verduidelijken.
    Blijkbaar staat Pharming ergens voor.

    fd.nl/ondernemen/1280995/verwateren-o...

    groetjip
  3. [verwijderd] 12 december 2018 14:16
    quote:

    ff wachten nog schreef op 12 december 2018 14:14:

    [...]

    Bewijs nu eindelijk eens dat er bij het bericht van gisteren 10.16 van Techspec een bronvermelding stond. Daar begon het allemaal mee, dat randgeneuzel er omheen is allemaal bijzaak. Geen bewijs? Dan het gevraagde excuus van jou kant.
    Stop hier nu eens mee. De bron was reeds bekend om 07:00 via de IEX....
  4. [verwijderd] 12 december 2018 14:25
    quote:

    De Monitor schreef op 12 december 2018 14:09:

    [...]

    Nee natuurlijk niet. Die vraag hoef je jezelf toch niet te stellen?
    De IEX aandelen zijn voor meer dan de helft in handen van Value 8 (Peter Paul de Vries). En zoek maar eens op wat de dagelijkse bezigheden zijn van de Vries en waar hij zijn centjes mee binnen harkt.

    Maar wel lief van IEX dat zij GRATIS dit forum medium ter beschikking stellen voor het knuffel- en uithuilclubje-'Het Komt Wel Goed', toch?
    Denk dat jij hier toch echt de hoofd leverancier bent van berichten.
    En dat het goed komt ben ik heeeeel zeker van en jij ook, maar dat past op dit moment niet in je positie om dit te zeggen.
  5. [verwijderd] 12 december 2018 14:29
    quote:

    Techspec schreef op 12 december 2018 14:16:

    [...]

    Stop hier nu eens mee. De bron was reeds bekend om 07:00 via de IEX....

    Moest ik dat ruiken of zo?
  6. [verwijderd] 12 december 2018 14:30
    quote:

    ff wachten nog schreef op 12 december 2018 14:14:

    [...]

    Bewijs nu eindelijk eens dat er bij het bericht van gisteren 10.16 van Techspec een bronvermelding stond. Daar begon het allemaal mee, dat randgeneuzel er omheen is allemaal bijzaak. Geen bewijs? Dan het gevraagde excuus van jou kant.
    Zouden jullie dit geruzie kunnen stoppen aub? Of open even een nieuwe draad met z'n drieën.
  7. [verwijderd] 12 december 2018 14:31
    quote:

    Dekkie schreef op 12 december 2018 14:25:

    [...]
    En dat het goed komt ben ik heeeeel zeker van en jij ook, maar dat past op dit moment niet in je positie om dit te zeggen.

    Je doet nu weer twee aannames, waarvan de tweede aanname eentje is over mij persoonlijk. Stop daar mee, je aanname is onjuist dus kan regelrecht de prullenbak in.
  8. kammetje 12 december 2018 14:35
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  9. [verwijderd] 12 december 2018 14:39
    fd.nl/ondernemen/1280995/verwateren-o...

    Dit is dus het dilemma.
    Niet kunnen rev swapen maar ook weer geen echte grote investeerders binnen kunnen halen al zou een echt grote daar wel een stokje voor steken dat handelen en shorten.
    Vreselijk om te zien maar ook wel weer erg begrijpelijk men wil het dus gewoon down hebben wel ik zou zeggen geef ze hun zin zijn we van dat geneuzel af.

    Ruud..
  10. forum rang 8 lucas D 12 december 2018 14:46
    quote:

    De Monitor schreef op 12 december 2018 14:09:

    [...]

    Nee natuurlijk niet. Die vraag hoef je jezelf toch niet te stellen?
    De IEX aandelen zijn voor meer dan de helft in handen van Value 8 (Peter Paul de Vries). En zoek maar eens op wat de dagelijkse bezigheden zijn van de Vries en waar hij zijn centjes mee binnen harkt.

    Maar wel lief van IEX dat zij GRATIS dit forum medium ter beschikking stellen voor het knuffel- en uithuilclubje-'Het Komt Wel Goed', toch?
    Lief is IEX alleen voor eigen medewerkers.
    Niet voor niets, elk bericht levert op, en met wat betaalde krachten peppen ze de boel ook nog eens flink op.
    En de klagers (door sommigen medewerkers uithuilers genoemd) die belanden bij Henk, en die regelt het verder wel even.
  11. [verwijderd] 12 december 2018 14:51
    quote:

    De Monitor schreef op 12 december 2018 14:31:

    [...]

    Je doet nu weer twee aannames, waarvan de tweede aanname eentje is over mij persoonlijk. Stop daar mee, je aanname is onjuist dus kan regelrecht de prullenbak in.
    Dan snap ik nog je aanwezigheid hier niet en ook de inhoud van je berichten niet.
  12. Wimmie 12 december 2018 14:54
    het is toch een drama om dit forum te lezen, wat een zooitje onnozelen zitten hier hun mening te geven en reacties uit te lokken. Dat soort figuren hebben het moeilijk met de donkere dagen, zitten waarschijnlijk allemaal in therapie om hun verlies te verwerken.
  13. [verwijderd] 12 december 2018 14:58
    quote:

    kammetje schreef op 12 december 2018 14:35:

    [...]

    Dan moet jij de boel niet zitten op te ruien.
    (daar ben je goed in)
    Rustig kammetje, de enige keer dat je reageert is om de boel op te komen ruien.
  14. [verwijderd] 12 december 2018 15:00
    quote:

    ff wachten nog schreef op 12 december 2018 14:14:

    [...]

    Bewijs nu eindelijk eens dat er bij het bericht van gisteren 10.16 van Techspec een bronvermelding stond. Daar begon het allemaal mee, dat randgeneuzel er omheen is allemaal bijzaak. Geen bewijs? Dan het gevraagde excuus van jou kant.
    randgeneuzel?
    jullie zitten al 28 uur te bekvechten.:-)
  15. [verwijderd] 12 december 2018 15:03
    quote:

    lucas D schreef op 12 december 2018 14:46:

    [...]
    Lief is IEX alleen voor eigen medewerkers.
    Niet voor niets, elk bericht levert op, en met wat betaalde krachten peppen ze de boel ook nog eens flink op.
    En de klagers (door sommigen medewerkers uithuilers genoemd) die belanden bij Henk, en die regelt het verder wel even.

    ze heten daar allemaal henk.
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht