Galapagos BE0003818359

Galapagos Shareholders

1. Dar-win 31 december 2018 11:47

   auteur info

   • Dar-win

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 485

   en nummer 2.

   Bijlage:
2. Dar-win 31 december 2018 15:23

   auteur info

   • Dar-win

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 485

   En hierbij de nette versie van de laatste pdf;
   (In combinatie met de beste wensen voor een ieder).
   gr, Dar-win
   
   

   Bijlage:
3. pardon 31 december 2018 15:37

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Bedankt Dar-win weer een mooie bijdrage 75% in handen van de instellingen,25% bij de particulieren.
   Ik wens je een fijne jaarwisseling en een gelukkig en gezond nieuwjaar.
4. Dar-win 9 januari 2019 01:15

   auteur info

   • Dar-win

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 485

   De in lijn der verwachtingen liggende transparantieverklaring van Sands is er dan toch nog gekomen. Blijkbaar toch een verrassing voor enkelen.
   Een beetje laat, zeker gezien het feit dat de bronnen dit (> 5%) eigenlijk al impliciet sinds 30-9 aangaven. (Zie o.a. Fintel).
   
   De melding vlgs. de transparantieverklaring stelt dat Sands op 13-9-2018 3.092.264 stuks in bezit had. Op de oudere noemer 51.337.763 inderdaad 6,02 %. Hieruit kan overigens de conclusie getrokken worden dat de uitbreiding dus nét voor de emissie van 17-9-2018, die dus ná de bekendmaking van Finch-2 werd gedaan, heeft plaatsgevonden.
   Sands kan m.i. dus niet meegedaan hebben aan de emissie van 17-9-2018, wat al snel in het januari draadje geconcludeerd werd.
   
   En dat is goed mogelijk omdat er 3 dagen met forse volumes waren ten tijde van de Finch-2 data:
   
   Euronext:
   13-9-2018 met 1.342.690 stuks volume
   12-9-2018 met 2.586.133 stuks volume Koers 17,5 % hoger (Finch 2)
   11-9-2018 met 842.007 stuks
   Nasdaq:
   13-9-2018 met 1.228.921 stuks volume
   12-9-2018 met 986.084 st stuks volume Koers 16,5 % hoger (Finch 2)
   11-9-2018 met 279.506 stuks
   ====================================================================
   Verschil met eerder genoemde aantallen uit andere bronnen:
   
   De 3.092.264 stuks uitgedrukt in de huidige noemer van 54.465.421 stuks is 5,7 %, zo meldt Glpg in het PB.
   
   In mijn laatste lijst van 15 dec. kwam ik echter al hoger uit, nl op 6,581 % met de al in een eerdere post genoemde specificatie:
   
   Sands, nr. 3 op de lijst met 3.406.139 st bestaat overigens vlgs Morningstar uit:
   Sands Capital Management, LLC (deze eenheid breidde dus uit met 1.155.913 st, van 1.843.486 naar 2.999.399 st)
   Sands Capital Global Growth A GBP Acc (31 okt 279.000 st -3.000 st naar 276.000 st)
   Sands Capital Global Growth Inst (31 okt 141.500 st -10.700 st naar 130.800 st).
   
   (De mogelijkheid bestaat dat de 130.800 stuks al begrepen zijn in 276.000 st.
   De 140.500 stuks stonden nl. op 30-6 bij de regel GBP genoemd...).
   
   Sand Capital Global Growth A USD Acc gaf daarna nog de volgende mutaties:
   30-11-2018 276.000 st - 9.000 st = 267.000 st (interpolatie)
   31-12-2018 267.000 st + 186.990 st = 453.990 st (stand op 15-12-2018)
   Nieuw totaal Sands: 2.999.399 + 130.800 + 453.990 = 3.584.129 stuks.
   
   Op Morningstar meldt zojuist 'Sands Capital Global Growth Inst' per 31-12-2018 wederom een plus van 83.400 st naar 214.220 st.
   Daarmee zou het reeksje worden: 2.999.399 st + 214.220 st + 453.990 st = 3.667.609 st.
   Mocht het (toch) zo zou zijn dat de Global growth bedrijven aantallen reeds in Sands Capital Man. begrepen zijn, dan is het saldo lager (Dus óf 2.999.339 st óf het al oude aantal van de verklaring 3.092.264 st).
   
   Het blijft erg lastig te doorgronden of de (2) Global Growth eenheden nu al wél of niet in Sands Capital Management begrepen zijn.
   Fintel en de anders US-bronnen geven nl. ook per 31-12-2012 voor Sands Capital Management, LLC nog steeds 2.999.339 stuks aan, net als bron Morningstar.
   Dit aantal is nl 92.925 stuks lager (!) dan het aantal in de zojuist verschenen transparantieverklaring.
   
   M.v.g Dar-win
   
5. maxen 10 januari 2019 18:48

   auteur info

   • maxen

     Lid sinds: 17 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3604

     Gegeven: 1214

   •    Aantal posts: 2.488

   Dit draadje is eind 2015 opgezet door Pe26 om een overzicht te verkrijgen van de grootaandeelhouders/fondsen/instituten (in het kort, 'de melders') die verplicht hun aandelen Galapagos moeten melden. Zelf heeft Pe26 de eerste lijsten gepost, met daarbij ook de opgetelde totalen van alle melders samen.
   
   In 2017 heeft Dar-win dit initiatief omarmd, en tot op heden voorziet hij ons van zo actueel mogelijke overzichten.
   
   Dankzij de inspanningen van beide heren is het mogelijk om een overzicht te krijgen van het totale aandelenbezit van deze melders zoals dat verandert met de tijd. Dat heb ik gedaan voor alle door Pe26 en later door Dar-win geposte overzichten, van eind 2015 tot eind 2018. Zie bijlage.
   
   De korte samenvatting: In deze periode steeg het percentage aandelen van al deze melders bij elkaar van 50% (eind 2015) tot 75% (eind 2018). Lang bleef het percentage hangen tussen de 60% en de 70%, maar het lijkt erop dat er met de 1e phase III data van filgotinib, en de daarop volgende kapitaalsronde, de melders definitief doorgebroken zijn tot boven de 70%.
   
   Dus de professionals zien het steeds meer zitten in Galapagos. Ongetwijfeld komt dit omdat inkomsten uit verkopen steeds dichter bij komen.
   
   Uiteraard is dit geen garantie dat de koers gaat stijgen. Wel is het een teken dat het risico op geen inkomsten (lees: falen filgotinib) daalt.
   
   Ook al houden alle niet-melders (voornamelijk individuele investors) hun stukjes vast, dan nog zal hun percentage blijven dalen door nieuwe kapitaalrondes (ja, die komen er vast nog) waarin alleen de groterikken mee mogen doen.
   
   De stijging van 50% tot 75% van de de aandelen Galapagos van de melders is natuurlijk fors. Door diverse aandelenuitgiftes is de toename in het absolute aantal aandelen Galapagos van de melders nog groter. Namelijk van zo'n 20 miljoen eind 2015 tot zo'n 40 miljoen nu, een verdubbeling dus. Het totale aantal aandelen steeg in die tijd van 39 miljoen tot 54,5 miljoen.

   Bijlage:
6. HaBe 10 januari 2019 19:14

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1316

     Gegeven: 1890

   •    Aantal posts: 2.090

   quote:

   maxen schreef op 10 januari 2019 18:48:

   Dit draadje is eind 2015 opgezet door Pe26 om een overzicht te verkrijgen van de grootaandeelhouders/fondsen/instituten (in het kort, 'de melders') die verplicht hun aandelen Galapagos moeten melden. Zelf heeft Pe26 de eerste lijsten gepost, met daarbij ook de opgetelde totalen van alle melders samen.
   
   In 2017 heeft Dar-win dit initiatief omarmd, en tot op heden voorziet hij ons van zo actueel mogelijke overzichten.
   
   Dankzij de inspanningen van beide heren is het mogelijk om een overzicht te krijgen van het totale aandelenbezit van deze melders zoals dat verandert met de tijd. Dat heb ik gedaan voor alle door Pe26 en later door Dar-win geposte overzichten, van eind 2015 tot eind 2018. Zie bijlage.
   
   De korte samenvatting: In deze periode steeg het percentage aandelen van al deze melders bij elkaar van 50% (eind 2015) tot 75% (eind 2018). Lang bleef het percentage hangen tussen de 60% en de 70%, maar het lijkt erop dat er met de 1e phase III data van filgotinib, en de daarop volgende kapitaalsronde, de melders definitief doorgebroken zijn tot boven de 70%.
   
   Dus de professionals zien het steeds meer zitten in Galapagos. Ongetwijfeld komt dit omdat inkomsten uit verkopen steeds dichter bij komen.
   
   Uiteraard is dit geen garantie dat de koers gaat stijgen. Wel is het een teken dat het risico op geen inkomsten (lees: falen filgotinib) daalt.
   
   Ook al houden alle niet-melders (voornamelijk individuele investors) hun stukjes vast, dan nog zal hun percentage blijven dalen door nieuwe kapitaalrondes (ja, die komen er vast nog) waarin alleen de groterikken mee mogen doen.
   
   De stijging van 50% tot 75% van de de aandelen Galapagos van de melders is natuurlijk fors. Door diverse aandelenuitgiftes is de toename in het absolute aantal aandelen Galapagos van de melders nog groter. Namelijk van zo'n 20 miljoen eind 2015 tot zo'n 40 miljoen nu, een verdubbeling dus. Het totale aantal aandelen steeg in die tijd van 39 miljoen tot 54,5 miljoen.
   

   Dank je wel. Echt top dat jullie dit bijhouden
7. HansGarrincha 10 januari 2019 22:23

   auteur info

   • HansGarrincha

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 715

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 1.398

   Sands melding vandaag: 5.3% (2,894,535 shares) terwijl melding van de 8e 5.7% was
8. Dar-win 3 februari 2019 20:59

   auteur info

   • Dar-win

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 485

   Sinds 31-12-2018, de datum van de vorige verschenen lijst zijn er inmiddels alweer 5 weken verstreken.
   Tijd dus om weer eens te bekijken wat er op het shareholders-front gebeurd is.
   
   Het percentage is t.o.v. de vorige editie wat gezakt, nl naar 72,8 % (31-12: 74,7%).
   
   Deze daling is vnl. veroorzaakt door een (verscholen) dubbeltelling in de vorige editie.
   Na enig onderzoek concludeer ik nu dat de Schroder en HSBC meldingen elkaar overlappen. (Dezelfde entiteit).
   
   31-12-2018: De bij de funds genoemde eenheden HSBC 1.114.069 st & Schroder European I GBP Inc 413.031 st st vormen tezamen nl. de institutional Schroder Investment Management Ltd met 1.577.100 st.
   De dubbeltelling betrof dus de aparte HSBC melding van 1.114.069 st, zijnde 2%.
   De voorloper van HSBC staat overigens voor The Hongkong and Shanghai Banking Corporation. Een aardig stukje geschiedenis : nl.wikipedia.org/wiki/HSBC
   
   Huidige stand Fund HSBC QDII-ISF EURO Equity 1.488.270 st (+ 349.014 + 25.187 st).
   Huidige stand Fund Schroder European I GBP Inc 493.852 st (+ 26.851 st).
   Huidige stand Institutional Schroder HSBC 1.928.122 st (+ 349.014 st + 52.008 st).
   De combinatie komt hiermee op een 4e plek met ruim 3,5 % van de uitstaande aandelen.
   
   Fidelity (FMR), een andere mutatie die bij Morningstar (Major inst.) verschenen is, lijkt nu op 371.032 stuks uit te komen. Dit zou dus wederom een halvering zijn (was 731.282 st) van deze voormalig grootaandeelhouder. Mogelijk (hopelijk) wordt deze afbouwmelding binnenkort geconfirmeerd door de Us-bronnen. Morningstar is nl., zoals al enkele malen geconstateerd, niet onfeilbaar gebleken.....
   
   De Sands positie blijft (voor mij althans) onduidelijk, wél of niet de Global Growth posities meenemen?
   Mimimaal (2.894.535 st); Max. 3.562.725 st). Scheelt toch ruim een procent.
   
   Norges bank nu definitief uit de lijst verwijderd (70.000 st), evenals Polar (-50.000 st).
   Verder nog vele kleine en middelgrote wijzigingen verwerkt. Geen erg relevante noemenswaardige wijzigingen voorbij zien komen.
   
   Maar goed, het percentage 'bekenden', laat grosso modo zien dat de trend-line zoals Maxen in een voorgaande post grafisch samenvatte nog steeds opwaarts gericht is. En dat lijkt me uiteindelijk een goed teken.
   Conclusie: Veel houders blijven ze houden, er komen nog steeds wat nieuwe shareholders bij en, toegegeven, incidenteel bouwen er ook enkelen af (whatever the reason maybe).
   
   Wie immer, ohne gewähr.
   
   M.v.g. Dar-win
   
   

   Bijlage:
9. HaBe 3 februari 2019 21:51

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1316

     Gegeven: 1890

   •    Aantal posts: 2.090

   quote:

   Dar-win schreef op 3 februari 2019 20:59:

   Sinds 31-12-2018, de datum van de vorige verschenen lijst zijn er inmiddels alweer 5 weken verstreken.
   Tijd dus om weer eens te bekijken wat er op het shareholders-front gebeurd is.
   
   Het percentage is t.o.v. de vorige editie wat gezakt, nl naar 72,8 % (31-12: 74,7%).
   
   Deze daling is vnl. veroorzaakt door een (verscholen) dubbeltelling in de vorige editie.
   Na enig onderzoek concludeer ik nu dat de Schroder en HSBC meldingen elkaar overlappen. (Dezelfde entiteit).
   
   31-12-2018: De bij de funds genoemde eenheden HSBC 1.114.069 st & Schroder European I GBP Inc 413.031 st st vormen tezamen nl. de institutional Schroder Investment Management Ltd met 1.577.100 st.
   De dubbeltelling betrof dus de aparte HSBC melding van 1.114.069 st, zijnde 2%.
   De voorloper van HSBC staat overigens voor The Hongkong and Shanghai Banking Corporation. Een aardig stukje geschiedenis : nl.wikipedia.org/wiki/HSBC
   
   Huidige stand Fund HSBC QDII-ISF EURO Equity 1.488.270 st (+ 349.014 + 25.187 st).
   Huidige stand Fund Schroder European I GBP Inc 493.852 st (+ 26.851 st).
   Huidige stand Institutional Schroder HSBC 1.928.122 st (+ 349.014 st + 52.008 st).
   De combinatie komt hiermee op een 4e plek met ruim 3,5 % van de uitstaande aandelen.
   
   Fidelity (FMR), een andere mutatie die bij Morningstar (Major inst.) verschenen is, lijkt nu op 371.032 stuks uit te komen. Dit zou dus wederom een halvering zijn (was 731.282 st) van deze voormalig grootaandeelhouder. Mogelijk (hopelijk) wordt deze afbouwmelding binnenkort geconfirmeerd door de Us-bronnen. Morningstar is nl., zoals al enkele malen geconstateerd, niet onfeilbaar gebleken.....
   
   De Sands positie blijft (voor mij althans) onduidelijk, wél of niet de Global Growth posities meenemen?
   Mimimaal (2.894.535 st); Max. 3.562.725 st). Scheelt toch ruim een procent.
   
   Norges bank nu definitief uit de lijst verwijderd (70.000 st), evenals Polar (-50.000 st).
   Verder nog vele kleine en middelgrote wijzigingen verwerkt. Geen erg relevante noemenswaardige wijzigingen voorbij zien komen.
   
   Maar goed, het percentage 'bekenden', laat grosso modo zien dat de trend-line zoals Maxen in een voorgaande post grafisch samenvatte nog steeds opwaarts gericht is. En dat lijkt me uiteindelijk een goed teken.
   Conclusie: Veel houders blijven ze houden, er komen nog steeds wat nieuwe shareholders bij en, toegegeven, incidenteel bouwen er ook enkelen af (whatever the reason maybe).
   
   Wie immer, ohne gewähr.
   
   M.v.g. Dar-win
   
   

   Hoi Dar-win top van je. Staan hier ook de aandelen van Onno in?
10. Dar-win 3 februari 2019 22:04

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    @Paniekvogel
    Regel 12, bij de insiders!
    Groet
11. Dar-win 8 februari 2019 12:37

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    Uitbreiding Vanguard Health Care per 31-12-2018 met 612.571 st (Van 538.775 stuks naar 1.151.526).
    ===========================================================================
    Omdat de enige (externe) bron het wat minder bekende (maar daarom kwalitatief niet mindere) GuruFocus betreft maar deze fors afwijkt van bron Morningstar leek het mij nuttig om eens uit te zoeken wat juist is.
    Morningstar, meestal een belangrijke bron van wél veel nuttige informatie, geeft per 31-1-2019 (! ..) op het moment van schrijven nl. de volgende Vanguard meldingen:
    
    1)Vanguard Total International Stock Index Fund 705.253 st (+ 5.641 st bij Major fund & Buying fund)
    2)Vanguard Developed Markets Index Fund Admiral Shares 279.800 st (+ 9.365 st bij Major & Buying funds)
    3)Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap Index Fund Inv 132.369 st (+ 5.924 st alleen zichtbaar bij Buying funds)
    4)Vanguard Health Care 538.775 st (+ 174.455 st bij Major & Buying Funds)
    
    Morningstar geeft bij Major Institutions voor de Vanguard Group (dus excl. Health Care) per meldingsdatum 31-1-2019 1.239.483 stuks. (+ 19.042 st). Nr 1 tm 3 tellen op tot 1.117.422 st. Hier ontbreekt mogelijk het e.e.a. (Het meest recente aantal blijkt nl. 1.280.388 st (zie onder).
    
    Omdat in het nabije verleden Morningstar (nimmer opgehelderde/merkwaardig) grote opbouw (nov. 2017) en forse afbouw (dec. 2017) Vanguard mutaties meldde, maar eens een ad hoc onderzoekje gestart wegens de verschillen. De zeer uitgebreide (maar daardoor ook wat ondoorzichtige website) van grootaandeelhouder Vanguard zou toch de meest betrouwbare inzichten moeten opleveren, zo leek mij. Ongetwijfeld de enige bron die toch uitsluitsel zou moeten geven.
    
    Bij Vanguard Health groep bleek idd. het aantal te staan van GuruFocus, dus 1.151.526 stuks.
    De hieronder genoemde 6 Vanguard fondsen (samen de Vanguard group Inc. vormend) zijn samengeteld goed voor 1.280.388 stuks zo leerde mij het onderzoekje bij Vanguard zelf.
    
    De Vanguard group kent dus vele fondsen maar (behalve Vanguard Health Care Fund Admiral Shares (met fondsafkortingen: VGHAX & VGHCX) alleen de volgende 6 fondsen ontdekt met posities in Galapagos:
    1)Vanguard Total International Stock Index Fund 705.253 st (VGTSX)
    2)Vanguard Developed Markets Index Fund Admiral Shares 279.800 st (VDVIX & VTMGX)
    3)Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap Index Fund Inv 132.369 st (VFSVX & VFSAX)
    4)Vanguard European Stock Index Fund Investor Shares 94.892 st (VESIX & VEUPX & VEURX & VEUSX & VGK)
    5)Vanguard International Explorer Fund 52.470 st (VINEX)
    6)Vanguard Total World Stock Index Investor Shares 15.604 st (VTWSX)
    
    Het opgetelde nieuwe saldo Vanguard in Galapagos op 1-1-2019 blijkt op dit moment derhalve:
    Vanguard Health Care 1.156.526 st
    Vanguard Group Inc. 1.280.388 st (de 6 fondsen)
    Vanguard cumulatief 2.431.914 st; 4,465 % van de uitstaande aandelen. (plek 4)
    
    Mogelijk hebben ze de bijkoop-smaak te pakken en gaan we richting de 5%, dus volgt mogelijk (Disclaimer: puur speculatief!) eens een 1e transparantieverklaring door Vanguard ....
    
    Conclusies:
    1) Vanguard website bevestigt de vrij forse uitbreiding door GuruFocus. (Zie PDf-je met printscreens van de mutatie).
    2) Ondanks de recente(re) meldingsdatum blijken Vanguard-meldingen bij bron Morningstar wederom niet up2date. Het blijft in het bijzonder bij Vanguard-meldingen dus oppassen met deze bron...
    
    M.v.g. Dar-win

    Bijlage:
12. Jan66 8 februari 2019 13:03

    auteur info

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.357

    Bedankt voor het plaatsen , even 1 opmerking mocht Vanguard over deze aantallen aandelen beschikken dan hebben ze volgens mij geen meldingsplicht immers de aandelen zijn verdeelt over diverse fondsen .
13. Dar-win 12 februari 2019 17:39

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    Belangrijke melding Fintel:
    
    Wellington Management Group LLP discloses 6.29% ownership in GLPG / Galapagos N.V.
    February 12, 2019 - Wellington Management Group LLP has filed an SC 13G form with the Securities and Exchange Commission (SEC) disclosing ownership of 3,427,128 shares of Galapagos N.V. (NASDAQ:GLPG). This represents 6.29 percent ownership of the company. In their previous filing dated February 09, 2017, Wellington Management Group LLP had reported owning 1,333,317 shares, indicating an increase of 157.04 percent.
    
    Wellington Management Group LLP
    
    13G melding Van 1.333.317 st naar 3.427.128 st (plus van 2.093,811 st)
    
    Ontwikkeling 13 G positie:
    
    11-02-2016: 2.359.857 st
    09-02-2017: 1.333.317 st ( - 1.026.540 st)
    12-02-2019: 3.427.128 st ( + 2.093.811 st)
    
    Per 31-12-2108 is de datum dat de melding verplicht is, m.a.w. dat de grens van 5 % is overschreden.
    
    Dit betekent een indirect belang. Welke sub-bedrijven dit dan zijn wordt niet duidelijk.
    
    Normaliter zijn de directe belangen in Galapagos opgenomen in de lijsten:
    Dit aantal bedraagt nu bij Fintel nog steeds slechts 195.880 stuks.
    
    Verschil vlgs Fintel:
    One of the primary uses of the 13D/G filings is to evaluate the ability of a firm to control a company (ie, the "beneficial ownership"). To that end, firms are required to report not just direct holdings in companies, but indirect holdings that they control. For investment firms, these indirect holdings can include shares in funds they manage, advisory accounts, and in the case of activist campaigns, pledged votes. Therefore, share counts listed in 13D/G filings can differ significantly than share counts listed in 13F filings.
    
    M.v.g. Dar-win
    
14. Beurskingpin 12 februari 2019 18:03

    auteur info

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    quote:

    Dar-win schreef op 12 februari 2019 17:39:

    Belangrijke melding Fintel:
    
    Wellington Management Group LLP discloses 6.29% ownership in GLPG / Galapagos N.V.
    February 12, 2019 - Wellington Management Group LLP has filed an SC 13G form with the Securities and Exchange Commission (SEC) disclosing ownership of 3,427,128 shares of Galapagos N.V. (NASDAQ:GLPG). This represents 6.29 percent ownership of the company. In their previous filing dated February 09, 2017, Wellington Management Group LLP had reported owning 1,333,317 shares, indicating an increase of 157.04 percent.
    
    Wellington Management Group LLP
    
    13G melding Van 1.333.317 st naar 3.427.128 st (plus van 2.093,811 st)
    
    Ontwikkeling 13 G positie:
    
    11-02-2016: 2.359.857 st
    09-02-2017: 1.333.317 st ( - 1.026.540 st)
    12-02-2019: 3.427.128 st ( + 2.093.811 st)
    
    Per 31-12-2108 is de datum dat de melding verplicht is, m.a.w. dat de grens van 5 % is overschreden.
    
    Dit betekent een indirect belang. Welke sub-bedrijven dit dan zijn wordt niet duidelijk.
    
    Normaliter zijn de directe belangen in Galapagos opgenomen in de lijsten:
    Dit aantal bedraagt nu bij Fintel nog steeds slechts 195.880 stuks.
    
    Verschil vlgs Fintel:
    One of the primary uses of the 13D/G filings is to evaluate the ability of a firm to control a company (ie, the "beneficial ownership"). To that end, firms are required to report not just direct holdings in companies, but indirect holdings that they control. For investment firms, these indirect holdings can include shares in funds they manage, advisory accounts, and in the case of activist campaigns, pledged votes. Therefore, share counts listed in 13D/G filings can differ significantly than share counts listed in 13F filings.
    
    M.v.g. Dar-win
    
    

    En in mensentaal darwin de laatste tekst?
15. HansGarrincha 12 februari 2019 18:14

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    Wat mij weer opvalt, en daar heb ik eerder over gepost, is dat deze melding 6 weken later komt...Ik weet niet wat ettelijke termijnen zijn, maar een dergelijke belangname is toch zeker relevante koersbeinvloedende informatie.
16. Sirlander 12 februari 2019 18:18

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    ik zie een eerste melding op 22/12/2015 van Wellington
    Deal Gilead Filgo werd geklonken op 17/12/2015
    
    Mechelen, Belgium; 22 December 2015 - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) received a transparency notification from Wellington Management Group LLP.
    
    Pursuant to Belgian transparency legislation[1], Galapagos received a transparency notification on 17 December 2015 from Wellington Management Group LLP, who notified that, as a result of an acquisition of shares, since 3 December 2015, its entirely-controlled subsidiary Wellington Management Company LLP held 1,989,368 shares, representing 5.1% of the current 39,076,342 outstanding Galapagos shares.
17. [verwijderd] 12 februari 2019 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dar-win schreef op 12 februari 2019 17:39:

    Belangrijke melding Fintel:
    
    Wellington Management Group LLP discloses 6.29% ownership in GLPG / Galapagos N.V.
    February 12, 2019 - Wellington Management Group LLP has filed an SC 13G form with the Securities and Exchange Commission (SEC) disclosing ownership of 3,427,128 shares of Galapagos N.V. (NASDAQ:GLPG). This represents 6.29 percent ownership of the company. In their previous filing dated February 09, 2017, Wellington Management Group LLP had reported owning 1,333,317 shares, indicating an increase of 157.04 percent.
    
    Wellington Management Group LLP
    
    13G melding Van 1.333.317 st naar 3.427.128 st (plus van 2.093,811 st)
    
    Ontwikkeling 13 G positie:
    
    11-02-2016: 2.359.857 st
    09-02-2017: 1.333.317 st ( - 1.026.540 st)
    12-02-2019: 3.427.128 st ( + 2.093.811 st)
    
    Per 31-12-2108 is de datum dat de melding verplicht is, m.a.w. dat de grens van 5 % is overschreden.
    
    Dit betekent een indirect belang. Welke sub-bedrijven dit dan zijn wordt niet duidelijk.
    
    Normaliter zijn de directe belangen in Galapagos opgenomen in de lijsten:
    Dit aantal bedraagt nu bij Fintel nog steeds slechts 195.880 stuks.
    
    Verschil vlgs Fintel:
    One of the primary uses of the 13D/G filings is to evaluate the ability of a firm to control a company (ie, the "beneficial ownership"). To that end, firms are required to report not just direct holdings in companies, but indirect holdings that they control. For investment firms, these indirect holdings can include shares in funds they manage, advisory accounts, and in the case of activist campaigns, pledged votes. Therefore, share counts listed in 13D/G filings can differ significantly than share counts listed in 13F filings.
    
    M.v.g. Dar-win
    
    

    Wellington is in ieder geval een grote speler met wereldwijd meer dan BILJOEN belegd vermogen.
    
    Ze zitten sinds 2008 in ASML (koers vertienvoudigd). Maar ook hebben ze wat aparte keuzes als PostNL, KasBank en Van Lanschot
    
    www.wellington.com/en/
    Tracing our history to 1928, Wellington Management is one of the world’s largest independent investment management firms. With over USD 1 trillion in client assets under management as of 31 December 2018, we serve as a trusted adviser to clients in over 60 countries.
    
    
18. Dar-win 14 februari 2019 23:50

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    Relevante afbouw van Orbimed Advisors LLC.
    Verkocht voor 31-12-2018 de 391.631 stuks, zo werd juist openbaar gemaakt.
    Betreft een bedrijf dat al sinds 2015 steeds een forse positie heeft gehad.
    Gr, Dar-win
    
    
19. Dar-win 19 februari 2019 21:38

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    Update shareholders: deel 1
    --------------------------------------------------------------------------------
    Samenvatting:
    Indien alle op dit moment openbaar gemaakte meldingen van de bekende bronnen 'to-the-max' meegenomen zouden worden dan is het percentage 'bekende' aandeelhouders op 78,27 uitgekomen.
    
    Er kunnen wel enkele kanttekeningen bij gemaakt worden. Het kan zijn dat het percentage nl. wat lager gesteld moet worden.
    
    Geïnteresseerde lezers kunnen met de onderstaande feiten zelf uitmaken welk percentage men zelf reëel acht.
    
    1) Meetellen Wellington Schedule 13G-aantal (3.427.128 st) genoemd bij Fintel?
    Bronnen Nasdaq, Whale Wisdom & Holdings Channel geven nog het 13F aantal, t.w 357.075 st. Scheelt maar liefst 3.070.053 stuks = 5,637%.
    2) Sands Global Growth funds optellen bij Sands Capital Management, LLC? Scheelt 1,227 %
    
    Voor degene die er voor kiest deze posten niet mee te willen tellen dan komt het percentage dus uit op 71,406 %
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nadere informatie: (mogelijk voor enkelen interessant):
    
    Wellington Management Group LLP maakte (via Fintel) onlangs bekend via een 13D/G verklaring een groot belang te hebben in Galapagos.
    Tot nu toe nam ik de 13 F positie van 195.880 stuks) op in de lijsten (per 31-12-2018 zojuist verhoogd tot 357.075 st).
    Deze positie(s) werd(en) en worden ook op dit moment bij Nasdaq, Whale Wisdom en Holding Channel als aantal vermeld.
    Blijkbaar is de interpretatie bij (alleen) Fintel veranderd, immers men geeft op de positielijst nu het aantal van 3.427.128 weer.
    
    Maar wat is nu het verschil met 'normale' 13 F meldingen en hoe moeten we dit interpreteren en verwerken?
    
    Fintel geeft:
    13D indicates that the investor holds more than 5% of the company and intends to actively pursue a change in business strategy. 
    13G indicates a passive investment of over 5%.
    
    Important Note: One of the primary uses of the 13D/G filings is to evaluate the ability of a firm to control a company (ie, the "beneficial ownership"). To that end, firms are required to report not just direct holdings in companies, but indirect holdings that they control. For investment firms, these indirect holdings can include shares in funds they manage, advisory accounts, and in the case of activist campaigns, pledged votes. Therefore, share counts listed in 13D/G filings can differ significantly than share counts listed in 13F filings.
    
    Ergens in juli In 2017 gaf afdeling legal van Galapagos een antwoord op een gestelde vraag over door hen gepubliceerde percentages (in hun cirkeldiagram / Pie-grafiek).
    
    We kunnen enkel informatie op onze website weergeven die uit officiële bronnen komt. Wij nemen dus enkel in aanmerking:
    (i) transparantiekennisgevingen zoals ingediend bij de FSMA (http://www.glpg.com/transparency-notices);
    (ii) 13G filings zoals ingediend bij de SEC (http://www.glpg.com/sec-filings);
    (iii) 13-F filings bij de SEC waarvan we kennis hebben; en
    (iv) participaties aangemeld bij Galapagos voor deelname aan de aandeelhoudersvergadering. We hanteren telkens de meest recente informatie die ons bekend is via één van deze bronnen.
    
    Dit betekent mogelijk/waarschijnlijk dat Galapagos binnenkort ook de Wellington positie van 6,2 % zal meenemen in hun Circel-opstelling (met 6,29 %).
    
    In het bijgevoegde Pdf-je heb ik de bij Fintel bekende 13G meldingen opgenomen. Tevens de bekende transparantieverklaringen toegevoegd en de verschillen in kaart gebracht met de tot nu toe in lijsten opgenomen aantallen. In de lijsten zal ik vanaf nu de 13G posities hanteren. Bij Van Herk was dit al het geval (alleen maar 13 G aantallen).
    Wellington wijzigt dus fors op grond van deze reden (weergave van 13G aantal), en niet zo zeer met enorme positie-uitbreiding. (van 13F positie 195.880 st (31-12-2018: 357.075 st) naar 3G schedule 3.427.128 st).
    Overigens geeft Morningstar (Euronext) al tijden een positie van 564.484 stuks; een aantal wat niet overeenkomt met andere bronnen ....
    Morningstar Inst. ADR geeft voor institutional nog de verouderde 195.880 stuks.
    
    De 13G meldingen (USA) lijken min of meer eenzelfde doel te hebben als de
    transparantieverklaringen (Europa).
    -----------
    In het te downloaden FSMA-document "fsma_20_08.pdf" staat nuttige informatie over de vigerende (Belgische) transparantiewetgeving.
    Google desgewenst op: Praktijkgids FSMA_2011_08 dd. 10 november 2011 (update 27 januari 2017)
    Hierin staat zeer uitgebreide informatie over kennisgevingsplicht, stemrechten, wettelijke en statutaire (actieve en passieve) drempels e.d.
    
    In hoofdstuk 2.3 paragraaf 5; punt 2 staat bvb. dat effecten gehouden door een gecontroleerde onderneming ook onder de meldingsplicht vallen. De producten (mutual funds, ETFs etc) die ze exploiteren zullen dat dan ook zijn.
    
    2.3. Kennisgevingsplichtige personen
    2.3.1. Basisregels
    2.3.1.1. Rechtstreeks of onrechtstreeks
    Art. 6 W.
    § 1 De kennisgevingsverplichting rust op elke natuurlijke persoon of juridische entiteit die, rechtstreeks of onrechtstreeks, stemrechtverlenende effecten verwerft of overdraagt.
    § 5 Een persoon wordt geacht onrechtstreeks te verwerven, over te dragen of te houden:
    - wanneer effecten worden verworven/overgedragen/gehouden door een derde die optreedt voor zijn rekening (ongeacht of die derde optreedt in eigen naam of in naam van de persoon voor wiens rekening hij optreedt) (lid 1, 1°);
    - wanneer effecten worden verworven/overgedragen/gehouden door een door hem gecontroleerde onderneming (lid 1, 2°);
    - wanneer hij de controle verwerft/overdraagt over een onderneming die een deelneming houdt in een emittent (lid 1, 3°).
    
    In het laatste geval is er sprake van een onrechtstreekse verwerving of overdracht van stemrechtverlenende effecten in een emittent, zelfs indien noch de kennisgevingsplichtige persoon noch de onderneming waarover hij de controle verwerft (op het ogenblik van de controleverwerving over die laatste onderneming) stemrechtverlenende effecten van de emittent verwerft of overdraagt. Het volstaat dat een persoon de controle verwerft over een onderneming die reeds stemrechtverlenende effecten aanhoudt in een emittent, om dat in hoofde van die persoon te beschouwen als een onrechtstreekse verwerving van stemrechtverlenende effecten van de emittent.
    ---------
    3 grootaandeelhouders in Galapagos, te weten (het hierboven reeds genoemde) Wellington, Sands en Vanguard hebben, volgens eigen schrijven, een afwijkende vermogensstructuur.
    Overigens is het zeer wel mogelijk dat dit ook bij andere grote spelers het geval is.
    
    

    Bijlage:
20. Dar-win 19 februari 2019 21:49

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    Deel 2:
    Sands geeft bvb. in hun Schedule 13G verklaring aan een 'investment adviser' te zijn (item 3e).
    Item 6 geeft ook het klantenbestand aan:
    1) individuals (high net worth and other than high net worth),
    2) banking or thrift institutions (spaarbanken),
    3) investment companies and pooled investment vehicles,
    4) pension and profit sharing plans, charitable organizations,
    5) state and municipal government entities,
    6) sovereign wealth funds and foreign official institutions,
    7) corporations,
    8) non-US pension funds and
    9) superannuation funds.
    
    Met daarbij de volgende opmerking:
    The advisory clients of Sands Capital Management, LLC do not individually own more than 5% of the outstanding shares.
    
    Wikipedia geeft nog de volgende informatie over Vanguard:
    Per eind 2018 was het bedrijf (Vanguard) een van de grootste vermogensbeheerders ter wereld met een belegd vermogen van meer dan 5,3 biljoen dollar. Het beheert vermogens van instituten zoals pensioenfondsen en verzekeraars, maar heeft ook exchange-traded funds. Het belegt in aandelen, obligaties en andere vermogenstitels. Het zwaartepunt van de activiteiten ligt in de Verenigde Staten, maar het telt 16 vestigingen wereldwijd waaronder in Amsterdam. Vanguard telt 20 miljoen klanten en telt zo’n 16.000 medewerkers.
    Vanguard beheert talloze fondsen:
    - U.S investors: 187 index and actively managed funds
    - Non U.S investors 209 additional funds
    Vanguard heeft een afwijkende eigendomsstructuur. Veel vermogensbeheerders hebben aandeelhouders, zijn beursgenoteerd, en streven naar winst. De winstmarges kunnen zeer hoog zijn. Bij Vanguard zijn de klanten eigenaren waardoor de belangen van de klant en beheerder gelijk zijn. In geval Vanguard winst zou maken, wordt dit aan de klanten teruggegeven in de vorm van lagere beheerskosten. (Oprichter John C. Bogle overleed overigens enkele weken geleden, op 16 januari 2019).
    
    Kort samengevat: Mijn interpretatie is dat de deelnemers in de fondsen de eigenaren zijn van de fondsen, en dat de (eigenaren van) bovenliggende Holding(s) voornamelijk de onderliggende fondsen adviseren en hooguit voor een beperkt deel eigenaar zijn. Maar dat ze desondanks meldingsplichtig zijn bij drempeloverschrijdingen. Hoewel bij de bronnen cq de gepresenteerde lijsten niet direct de particuliere posities opgenomen zijn (waaronder de posities van de meeste forumleden die via de grootbanken en andere brokers hun posities houden) blijkt dus dat indirect veel particulier bezit via funds, ETF's etc loopt. Hetgeen misschien ook wel logisch is.
    
    Mogelijk kan iemand nog corrigerende teksten aanbrengen en/of aanvullingen geven.
    
    M.v.g. Dar-win

    Bijlage: