Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

6,185
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.045.397 Gem. (3M) 301,7K
  • Bied

    6,100  
  • Laat

    6,230  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom Januari 2019

4.771 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 239 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 sniklaas 23 januari 2019 16:15
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 23 januari 2019 15:49:

    [...]

    Je denk toch niet dat ook maar een analist is die de onzin die jij dagelijks produceert leest. Het respectloos omgaan met alles en iedereen die ook maar een vraagteken zet bij de koers en de toekomstige koersontwikkeling van T2 is ongehoord en zegt heel veel over jezelf. Of je het nu eens bent met de strategie van het bedrijf of niet de heer Harold Goddijn is een briljante ondernemer. Daar kom jij zelfs niet in de buurt. Ik persoonlijk heb veel respect voor die man.Persoonlijk had ik graag wat van zijn kwaliteiten gehad. Moet je eens kijken wat hij heeft neergezet. Ben erg benieuwd wat jij hebt bereikt ?
    Ook Jos Versteeg is een gerespecteerde analist en ik deel zijn visie dat T2 beter de kastjes en kaarten had kunnen verkopen en met Telematics door had moeten gaan. Telematics was goed voor 18 % van de omzet en maar liefst 40 % van het Brutobedrijfsresultaat (Ebitda) !!!!!!!
    Beste Emma, De communicatie vanuit @TT is een beursgenoteerd bedrijf onwaardig, lijkt meer op communicatie die we gewend zijn bij een familiebedrijf.

    Voor zichzelf, mede-stichters, personeelsleden en klanten zal Harold als ondernemer prima fungeren, maar voor mij als aandeelhouder van @TT schiet Harold als CEO al vele jaren schromelijk tekort.

    Het is z'n taak en plicht als CEO van @TT om de belangen van de aandeelhouders zo goed mogelijk te behartigen en door de jaren heen kunnen wij als aandeelhouder concluderen dat dit niet gebeurd.

    Nu kunnen wij de RvC, de toezichthouder op het bestuur daarop aanspreken en bij geen gehoor verdere bestuursrechtelijke stappen ondernemen, maar ja dat is ook zo'n tijdrovend proces waar de meeste van ons geen zin in hebben.

    Dus blijven we ons ongenoegen bij tijd en wijle ventileren op dit forum..
  2. [verwijderd] 23 januari 2019 16:19
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 23 januari 2019 16:09:

    er gaat straks niks veranderen
    de kapitaal teruggave van 750 mio compenseert men met een aandelenaanpassing ( stock consideration )

    maw TT staat bvb over 8 maand aan 8 euro , want de intentie is in Q3 uit te betalen, na de uitbetaling staat TT nog steeds aan 8 euro, de enige verandering is in het aantal aandelen dat je bezit
    de Founders behouden gewoon hun 47%

    verder hoeven er dan ook geen aanpassingen gedaan te worden in de optie markt, maar je broker kan je wel aanreken voor eventuele afrondingen om de volumes aan te passen.

    het mooie is wel dat we allemaal accross the board onze exposure in TT verlagen voor risico, maar nog steeds zelfde % belang hebben. ( net zoals de FFF)

    Wies,

    Heb je aantal maanden geleden aangegeven dat TomTom geen geweldige investering is en zie de koers, het eerder naar beneden brengen van jouw gemiddelde(8 euro) kost opnieuw kapitaal.
    Ik denk dat je een dirty-exit of rest_overname beter kunt vergeten Harold rommelt voort totdat geen bedrijf nog interesse heeft in het restant.
  3. forum rang 4 Jopie1962 23 januari 2019 16:20
    quote:

    sniklaas schreef op 23 januari 2019 16:15:

    [...]Beste Emma, De communicatie vanuit @TT is een beursgenoteerd bedrijf onwaardig, lijkt meer op communicatie die we gewend zijn bij een familiebedrijf.

    Voor zichzelf, mede-stichters, personeelsleden en klanten zal Harold als ondernemer prima fungeren, maar voor mij als aandeelhouder van @TT schiet Harold als CEO al vele jaren schromelijk tekort.

    Het is z'n taak en plicht als CEO van @TT om de belangen van de aandeelhouders zo goed mogelijk te behartigen en door de jaren heen kunnen wij als aandeelhouder concluderen dat dit niet gebeurd.

    Nu kunnen wij de RvC, de toezichthouder op het bestuur daarop aanspreken en bij geen gehoor verdere bestuursrechtelijke stappen ondernemen, maar ja dat is ook zo'n tijdrovend proces waar de meeste van ons geen zin in hebben.

    Dus blijven we ons ongenoegen bij tijd en wijle ventileren op dit forum..
    en (meer dan) terecht !!
  4. aandeeltje! 23 januari 2019 16:22
    Het is wel weer een feeststemming hier. TT kan genoeg aandelen inkopen van de opbrengst om van de zeurders af te komen. Aanbod genoeg lijkt me.
  5. Koos99 23 januari 2019 16:23
    quote:

    martinmartin schreef op 23 januari 2019 14:29:

    [...]

    Ik denk te begrijpen wat je bedoelt.

    BUs belasten elkaar niet dus er is geen sprake van een opbrengst van A&E en een daaruit voortvloeiende kostenpost voor TTT.
    A&E factureert niets maar TTT draagt via de OPEX een gedeelte bij aan de door Maps+ gemaakte kosten.

    Indien TTT niet meer onder hetzelfde dak zit verdwijnt de kosten-absorptie door TTT waardoor de kostentoedeling naar de overige BUS toeneemt.

    De factuur die uitgaat naar Bridgestone is derhalve geen pure winst er wordt een resultaat geboekt positief dan wel negatief voor het verschil tussen de overeengekomen licensingdeal en de oude doorbelaste kostprijs via OPEX.
    Exact, dat bedoel ik
  6. Koos99 23 januari 2019 16:28
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 23 januari 2019 16:09:

    er gaat straks niks veranderen
    de kapitaal teruggave van 750 mio compenseert men met een aandelenaanpassing ( stock consideration )

    maw TT staat bvb over 8 maand aan 8 euro , want de intentie is in Q3 uit te betalen, na de uitbetaling staat TT nog steeds aan 8 euro, de enige verandering is in het aantal aandelen dat je bezit
    de Founders behouden gewoon hun 47%

    verder hoeven er dan ook geen aanpassingen gedaan te worden in de optie markt, maar je broker kan je wel aanreken voor eventuele afrondingen om de volumes aan te passen.

    het mooie is wel dat we allemaal accross the board onze exposure in TT verlagen voor risico, maar nog steeds zelfde % belang hebben. ( net zoals de FFF)

    Deze zie ik niet.
    Het kapitaal kan volgens mij alleen via een (super) dividend uitbetaald worden, eventueel gevolgd door een reverse split. Ik denk dat het echter alleen een super dividend wordt, en geen reverse split.

    Verder gaan ze ook eigen aandelen inkopen, de vraag is in welke verhouding aandelen inkoop vs dividend gaat gebeuren.
  7. [verwijderd] 23 januari 2019 16:31
    quote:

    sniklaas schreef op 23 januari 2019 16:15:

    [...]Beste Emma, De communicatie vanuit @TT is een beursgenoteerd bedrijf onwaardig, lijkt meer op communicatie die we gewend zijn bij een familiebedrijf.

    Voor zichzelf, mede-stichters, personeelsleden en klanten zal Harold als ondernemer prima fungeren, maar voor mij als aandeelhouder van @TT schiet Harold als CEO al vele jaren schromelijk tekort.

    Het is z'n taak en plicht als CEO van @TT om de belangen van de aandeelhouders zo goed mogelijk te behartigen en door de jaren heen kunnen wij als aandeelhouder concluderen dat dit niet gebeurd.

    Nu kunnen wij de RvC, de toezichthouder op het bestuur daarop aanspreken en bij geen gehoor verdere bestuursrechtelijke stappen ondernemen, maar ja dat is ook zo'n tijdrovend proces waar de meeste van ons geen zin in hebben.

    Dus blijven we ons ongenoegen bij tijd en wijle ventileren op dit forum..
    Iedereen gewoon blijven bellen naar IR van TT2
  8. forum rang 7 ketchup 23 januari 2019 16:33
    quote:

    Penge_miner schreef op 23 januari 2019 16:19:

    [...]

    Wies,

    Heb je aantal maanden geleden aangegeven dat TomTom geen geweldige investering is en zie de koers, het eerder naar beneden brengen van jouw gemiddelde(8 euro) kost opnieuw kapitaal.
    Ik denk dat je een dirty-exit of rest_overname beter kunt vergeten Harold rommelt voort totdat geen bedrijf nog interesse heeft in het restant.
    neen, ik heb gezegd dat TT een high risk aandeel is en daarom mag je dan ook wel een groter rendement verwachten als je het goed ziet, want daar neem je het risico ook voor.

    ik heb een(te) grote positie in TT en ik hou ze voorlopig vast, maar ben heel duidelijk ik voel niets voor een stand alone basis voor TT en ik ben ontgoocheld dat TT geen spike post Telematics sale eruit heeft weten te persen
    ik wist wel dat er een muur van selling zou zijn op zo'n spike, een gedeelte is daarvan gisteren naar de markt gekomen

    het aandeel is voor nu schoon, herstel zal langzaam zijn , maar ben blij met de kapitaaluitkering dat brengt mijn exposure met 40% terug en denk dat de rest uiteindelijk ook van de beurs afgaat en dat gaat voor som der delen meer geven dan de 8 euro waar ik long aanzit.

    maar het is zeker geen goede belegging geweest, integendeel voor de totale som geld die ik hierin heb zitten is het een uitgesproken slecht rendement voor risk/reward

    zie echter geen aanleiding om nu met verlies afscheid te nemen, maar
    ben het met je eens dat het best kan dat HG verder gaat, maar wel zonder ons, hij gaat de free-float vervangen door partners en daarvoor zal hij het eerst delisten.

  9. [verwijderd] 23 januari 2019 16:35
    Aardige (voorzichtige) value nu voor TomTom na verkoop Telematics is EUR9,00

    - Net cash van 220mln + 910mln Telematics = 1.130mln
    - 7x ebitda18e resterende activiteiten TomTom (excl. Telematics) van 145mln = 1.015mln

    Totaal 2.145mln oftewel ca. EUR9,10 per aandeel.

    Ratio komt wel terug de komende dagen.
  10. Emma van der Laan 23 januari 2019 16:36
    quote:

    sniklaas schreef op 23 januari 2019 16:15:

    [...]Beste Emma, De communicatie vanuit @TT is een beursgenoteerd bedrijf onwaardig, lijkt meer op communicatie die we gewend zijn bij een familiebedrijf.

    Voor zichzelf, mede-stichters, personeelsleden en klanten zal Harold als ondernemer prima fungeren, maar voor mij als aandeelhouder van @TT schiet Harold als CEO al vele jaren schromelijk tekort.

    Het is z'n taak en plicht als CEO van @TT om de belangen van de aandeelhouders zo goed mogelijk te behartigen en door de jaren heen kunnen wij als aandeelhouder concluderen dat dit niet gebeurd.

    Nu kunnen wij de RvC, de toezichthouder op het bestuur daarop aanspreken en bij geen gehoor verdere bestuursrechtelijke stappen ondernemen, maar ja dat is ook zo'n tijdrovend proces waar de meeste van ons geen zin in hebben.

    Dus blijven we ons ongenoegen bij tijd en wijle ventileren op dit forum..
    Oké. Ik hecht er waarde aan te vermelden dat we iedereen , ongeacht zijn mening, met respect behandelen en de wijze waarop sommige forumleden , deskundigen en analisten worden weggezet ben ik het totaal niet mee eens. Dat is toch niet nodig en leidt de aandacht af van wat werkelijk relevant is.
  11. [verwijderd] 23 januari 2019 16:41
    quote:

    Koos99 schreef op 23 januari 2019 16:28:

    [...]

    Deze zie ik niet.
    Het kapitaal kan volgens mij alleen via een (super) dividend uitbetaald worden, eventueel gevolgd door een reverse split. Ik denk dat het echter alleen een super dividend wordt, en geen reverse split.

    Verder gaan ze ook eigen aandelen inkopen, de vraag is in welke verhouding aandelen inkoop vs dividend gaat gebeuren.
    Al uitgebreid besproken hier. Het is geen dividenduitkering en ook geen aandeleninkoop. Het is een uitkering vanuit het Agioreserve. Daarom is er ook geen dividendbelasting verschuldigd. Aandeleninkoop staat ook niet in het persbericht. Wel een share consolidation. Dat legt Ketchup net uit en is ook al eerder besproken.
  12. forum rang 7 ketchup 23 januari 2019 16:44
    quote:

    Koos99 schreef op 23 januari 2019 16:28:

    [...]

    Deze zie ik niet.
    Het kapitaal kan volgens mij alleen via een (super) dividend uitbetaald worden, eventueel gevolgd door een reverse split. Ik denk dat het echter alleen een super dividend wordt, en geen reverse split.

    Verder gaan ze ook eigen aandelen inkopen, de vraag is in welke verhouding aandelen inkoop vs dividend gaat gebeuren.
    Koos, deze kapitaal teruggave is een synthetische buyback

    de intentie is voor een kapitaal teruggave met een aandelen consolidatie ( capital repayment combined with a share consolidation )
    dat is dus wat men noemt een synthetische buyback en dus de relative shareholdings in the company will not change
    de Founders houden gewoon hun 47% , net als wij onze 0,0 ...%
    maar we gaan wel allemaal voor risk-exposure met 40% naar beneden
    750 mio op 1.8 miljard
    market cap gaat dan natuurlijk met 750mio of 40% omlaag
    maar het aandeel blijft gewoon aan dezelfde prijs als voor de kapitaal vermindering

  13. [verwijderd] 23 januari 2019 16:47
    quote:

    SellTomtom schreef op 23 januari 2019 16:44:

    [...]
    Dat is jouw interpretatie. Zo lees ik zijn stuk helemaal niet.

    En wat maakt het jou uit. Je bent er gister toch uit gegaan?
  14. aandeeltje! 23 januari 2019 16:50
    Het is natuurlijk beter dat TT linksom of rechtsom haar geld aan aandeelhouders laat toekomen. Elke euro die in TT blijft leidt toch niet tot rendement.
    Tijd om de volgende activiteiten te lozen.
  15. [verwijderd] 23 januari 2019 16:54
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 23 januari 2019 15:49:

    [...]

    Je denk toch niet dat ook maar een analist is die de onzin die jij dagelijks produceert leest. Het respectloos omgaan met alles en iedereen die ook maar een vraagteken zet bij de koers en de toekomstige koersontwikkeling van T2 is ongehoord en zegt heel veel over jezelf. Of je het nu eens bent met de strategie van het bedrijf of niet de heer Harold Goddijn is een briljante ondernemer. Daar kom jij zelfs niet in de buurt. Ik persoonlijk heb veel respect voor die man.Persoonlijk had ik graag wat van zijn kwaliteiten gehad. Moet je eens kijken wat hij heeft neergezet. Ben erg benieuwd wat jij hebt bereikt ?
    Ook Jos Versteeg is een gerespecteerde analist en ik deel zijn visie dat T2 beter de kastjes en kaarten had kunnen verkopen en met Telematics door had moeten gaan. Telematics was goed voor 18 % van de omzet en maar liefst 40 % van het Brutobedrijfsresultaat (Ebitda) !!!!!!!
    Emma,
    Ik Weet niet wat jouw belangen zijn?
    Jij vind dat ik respectloos ben maar dat is jouw mening en gelukkig weet ikzelf heel goed wat ik doe en schrijf.
    Respectloos vind ik iemand die zegt dat hij het beste met zijn aandeelhouders voor heeft en aandeelhouderswaarde creeert om vervolgens te zwijgen en positieve nieuwsfeiten niet of half vermeld!!!!

4.771 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 239 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht