Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,200
  • Verschill

    -0,180 -0,66%
  • Volume

    15.926 Gem. (3M) 80,5K
  • Bied

    27,180  
  • Laat

    27,220  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos maart 2019

8.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 418 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 5 maart 2019 10:05
    quote:

    Mippert schreef op 5 maart 2019 09:40:

    Groen! GROEN!! Gaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrooooooeeeeeeeeeennnnnnn!!!!

    Aaaaaaaaaaaarrrrrgghhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Wie denk jij een plezier te doen met dit soort postings???
  2. forum rang 4 Jonge_belegger 5 maart 2019 10:06
    quote:

    Jager63 schreef op 5 maart 2019 10:03:

    [...]
    Pharming!
    Tot een week geleden Pharming idd :) Laatste dagen (mega) groen. Richting cijfers (donderdag a.s.). Lijkt op GLPG dus. Daarna zakt het vaak weer in.
  3. forum rang 4 Mippert 5 maart 2019 10:07
    quote:

    Jager63 schreef op 5 maart 2019 10:03:

    [...]
    Pharming!
    Heb ik iets gemist? Is Pharming in de AEX opgenomen?
  4. forum rang 8 HenkdeV 5 maart 2019 10:10
    quote:

    Mippert schreef op 5 maart 2019 10:07:

    [...]
    Heb ik iets gemist? Is Pharming in de AEX opgenomen?
    Nee, Pharming is niet opgenomen....................:-).
  5. [verwijderd] 5 maart 2019 10:15
    Dat zij mijn vrouw....sorry foute gedachte. Inderdaad iets meer volume zoals bijvoorbeeld vrijdag zou mooi zijn bij dezelfde of hogere koers
  6. forum rang 4 Jan66 5 maart 2019 10:15
    quote:

    greenback schreef op 5 maart 2019 10:12:

    Mooi herstel, jammer dat het volume het niet iets meer ondersteund
    Je kunt het ook positief zien dat partijen op dit prijsniveau niet meer bereid zijn om hun stukjes aan te bieden !!
  7. Föhn 5 maart 2019 10:18
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 maart 2019 10:10:

    [...]

    Nee, Pharming is niet opgenomen....................:-).
    Pharming is niet opgenomen nee...maar aan de postings te zien zijn er wel anderen die daarvoor in aanmerking komen. Om daar op aan te haken: De live verslaggevers van de koersen hier mogen wat mij betreft een andere hobby gaan zoeken of een ander forum. Sociale isolatie zet mensen blijkbaar aan tot forum vervuiling.
  8. forum rang 4 greenback 5 maart 2019 10:20
    quote:

    TP66 schreef op 5 maart 2019 10:15:

    [...]

    Je kunt het ook positief zien dat partijen op dit prijsniveau niet meer bereid zijn om hun stukjes aan te bieden !!
    Misschien wel maar je ziet wat er gebeurt met dit volume... we maken een mooie jump maar het halveert ook meteen weer binnen 2 minuten. Iets meer stabiliteit zou mooi zijn. Maar we moeten toch wachten tot 15:30, dan pas wordt de koers echt bepaald. Tegenwoordig moet je de koers tussen 9u-15:30 gewoon zien als een veredelde premarket.
  9. [verwijderd] 5 maart 2019 10:33
    quote:

    Föhn schreef op 5 maart 2019 10:18:

    [...]

    Pharming is niet opgenomen nee...maar aan de postings te zien zijn er wel anderen die daarvoor in aanmerking komen. Om daar op aan te haken: De live verslaggevers van de koersen hier mogen wat mij betreft een andere hobby gaan zoeken of een ander forum. Sociale isolatie zet mensen blijkbaar aan tot forum vervuiling.
    Graag wijs ik er op dat hier al meermaals door diverse forumbezoekers is gewezen op de vrijheid van meningsuiting.
    Staat het u niet aan lees er dan over of kom hier niet meer.
    Maar ga zeker geen ziekelijke verbanden suggereren met mensen die opgenomen moeten worden of daarbij danwel los daarvan in een sociaal isolement leven. Leven en laten leven lijkt mij een betere oplossing.
  10. robbie123 5 maart 2019 10:39
    quote:

    TP66 schreef op 5 maart 2019 10:15:

    [...]

    Je kunt het ook positief zien dat partijen op dit prijsniveau niet meer bereid zijn om hun stukjes aan te bieden !!
    Galapagos laatste 4 weken trading range 85 - 92

    Ongeveer 7 miljoen stukken verhandeld.

    Hoe bedoelt u niet meer aanbieden??
  11. Föhn 5 maart 2019 10:40
    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 5 maart 2019 10:33:

    [...]
    Graag wijs ik er op dat hier al meermaals door diverse forumbezoekers is gewezen op de vrijheid van meningsuiting.
    Staat het u niet aan lees er dan over of kom hier niet meer.
    Maar ga zeker geen ziekelijke verbanden suggereren met mensen die opgenomen moeten worden of daarbij danwel los daarvan in een sociaal isolement leven. Leven en laten leven lijkt mij een betere oplossing.
    Fantastisch verhaal en nog mooier dat de vrijheid van meningsuiting er bij wordt gehaald. Maar om bij elke groene koers day high te roepen in kinderachtig overdreven engels heeft niks met een mening te maken.

    Mijn post daarentegen was wel degelijk een mening: kinderachtig gedrag op een forum dat is mijn mening. Net als menig andere lezer hier erger ik me daaraan inderdaad.
  12. Heinz 5 maart 2019 10:46
    quote:

    winx09 schreef op 5 maart 2019 08:41:

    [...]
    discl tot ver boven de oogballen long.
    Nice!
  13. forum rang 4 Jan66 5 maart 2019 10:50
    quote:

    robbie123 schreef op 5 maart 2019 10:39:

    [...]

    Galapagos laatste 4 weken trading range 85 - 92

    Ongeveer 7 miljoen stukken verhandeld.

    Hoe bedoelt u niet meer aanbieden??
    Hoeveel aandelen zijn hiervan daadwerkelijk in andere handen overgegaan !!!

    Er zitten op dit fonds nu eenmaal veel daytraders die een graantje proberen mee te pikken .
  14. [verwijderd] 5 maart 2019 10:50
    quote:

    Föhn schreef op 5 maart 2019 10:40:

    [...]

    Fantastisch verhaal en nog mooier dat de vrijheid van meningsuiting er bij wordt gehaald. Maar om bij elke groene koers day high te roepen in kinderachtig overdreven engels heeft niks met een mening te maken.

    Mijn post daarentegen was wel degelijk een mening: kinderachtig gedrag op een forum dat is mijn mening. Net als menig andere lezer hier irriteer ik me daaraan inderdaad.
    Wat mij vaak ergert is foutief Nederlands.
    als een onjuiste zin beschouwd. Wel juist zijn 'Ik erger me aan haar', 'Zij irriteert me' en 'Zij ergert me.'

    Irriteren betekent 'boos of ongeduldig maken'. Het is een werkwoord dat met een lijdend voorwerp wordt gecombineerd. Het komt vaak voor als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan (zich ergens aan irriteren), maar dit wordt als een fout gezien. Wel juist zijn bijvoorbeeld:

    Zij irriteert me met haar verwaande gedrag. (me is lijdend voorwerp)
    Zijn bazige optreden irriteerde hen enorm. (hen is lijdend voorwerp)
    Ergeren kan ook met een lijdend voorwerp voorkomen; in de voorbeeldzinnen hierboven past ergeren daarom eveneens prima. Ergeren kan daarnaast gebruikt worden als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan. In de volgende zinnen zijn de wederkerende voornaamwoorden zich, me en je gecursiveerd:

    Zij ergert zich aan het grote aantal reclameblokken op de commerciële tv.
    Ik erger me aan haar gezeur over die reclameblokken.
    Erger jij je ook zo aan haar gezeur?
    In de bovenstaande zinnen mag ergeren dus niet vervangen worden door irriteren.

  15. Föhn 5 maart 2019 10:51
    quote:

    Suske-Wiet schreef op 5 maart 2019 10:50:

    [...]
    Wat mij vaak ergert is foutief Nederlands.
    als een onjuiste zin beschouwd. Wel juist zijn 'Ik erger me aan haar', 'Zij irriteert me' en 'Zij ergert me.'

    Irriteren betekent 'boos of ongeduldig maken'. Het is een werkwoord dat met een lijdend voorwerp wordt gecombineerd. Het komt vaak voor als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan (zich ergens aan irriteren), maar dit wordt als een fout gezien. Wel juist zijn bijvoorbeeld:

    Zij irriteert me met haar verwaande gedrag. (me is lijdend voorwerp)
    Zijn bazige optreden irriteerde hen enorm. (hen is lijdend voorwerp)
    Ergeren kan ook met een lijdend voorwerp voorkomen; in de voorbeeldzinnen hierboven past ergeren daarom eveneens prima. Ergeren kan daarnaast gebruikt worden als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan. In de volgende zinnen zijn de wederkerende voornaamwoorden zich, me en je gecursiveerd:

    Zij ergert zich aan het grote aantal reclameblokken op de commerciële tv.
    Ik erger me aan haar gezeur over die reclameblokken.
    Erger jij je ook zo aan haar gezeur?
    In de bovenstaande zinnen mag ergeren dus niet vervangen worden door irriteren.


    Dat bedoel ik.. niks te doen.
  16. dimitri00 5 maart 2019 10:55
    quote:

    Suske-Wiet schreef op 5 maart 2019 10:50:

    [...]
    Wat mij vaak ergert is foutief Nederlands.
    als een onjuiste zin beschouwd. Wel juist zijn 'Ik erger me aan haar', 'Zij irriteert me' en 'Zij ergert me.'

    Irriteren betekent 'boos of ongeduldig maken'. Het is een werkwoord dat met een lijdend voorwerp wordt gecombineerd. Het komt vaak voor als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan (zich ergens aan irriteren), maar dit wordt als een fout gezien. Wel juist zijn bijvoorbeeld:

    Zij irriteert me met haar verwaande gedrag. (me is lijdend voorwerp)
    Zijn bazige optreden irriteerde hen enorm. (hen is lijdend voorwerp)
    Ergeren kan ook met een lijdend voorwerp voorkomen; in de voorbeeldzinnen hierboven past ergeren daarom eveneens prima. Ergeren kan daarnaast gebruikt worden als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan. In de volgende zinnen zijn de wederkerende voornaamwoorden zich, me en je gecursiveerd:

    Zij ergert zich aan het grote aantal reclameblokken op de commerciële tv.
    Ik erger me aan haar gezeur over die reclameblokken.
    Erger jij je ook zo aan haar gezeur?
    In de bovenstaande zinnen mag ergeren dus niet vervangen worden door irriteren.


    beetje misogeen wel
  17. forum rang 7 bezinteergebelegt 5 maart 2019 10:55
    quote:

    Suske-Wiet schreef op 5 maart 2019 10:50:

    [...]
    Wat mij vaak ergert is foutief Nederlands.
    als een onjuiste zin beschouwd. Wel juist zijn 'Ik erger me aan haar', 'Zij irriteert me' en 'Zij ergert me.'

    Irriteren betekent 'boos of ongeduldig maken'. Het is een werkwoord dat met een lijdend voorwerp wordt gecombineerd. Het komt vaak voor als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan (zich ergens aan irriteren), maar dit wordt als een fout gezien. Wel juist zijn bijvoorbeeld:

    Zij irriteert me met haar verwaande gedrag. (me is lijdend voorwerp)
    Zijn bazige optreden irriteerde hen enorm. (hen is lijdend voorwerp)
    Ergeren kan ook met een lijdend voorwerp voorkomen; in de voorbeeldzinnen hierboven past ergeren daarom eveneens prima. Ergeren kan daarnaast gebruikt worden als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan. In de volgende zinnen zijn de wederkerende voornaamwoorden zich, me en je gecursiveerd:

    Zij ergert zich aan het grote aantal reclameblokken op de commerciële tv.
    Ik erger me aan haar gezeur over die reclameblokken.
    Erger jij je ook zo aan haar gezeur?
    In de bovenstaande zinnen mag ergeren dus niet vervangen worden door irriteren.

    Het wordt hier idd steeds gekker. what's next ? Chinees voor beginners ?
8.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 418 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht