Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2019

1. BassieNL 17 maart 2019 10:27

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8521

     Gegeven: 2165

   •    Aantal posts: 13.195

   quote:

   EFBO schreef op 17 maart 2019 10:20:

   [...]
   Het probleem was niet het rapport Kempen. Ik wil weten wie toen heeft verkocht ? Shorters ? GS ? Brokers met geleende aandelen ?
   Hoeveel aandelen hebben ze momenteel in hand ? Niet enkel de shorters maar ook uitlenen ?
   Kunnen we het ergens vinden ? Is er geen regulatie hierop ? Waarom shortpositie# wel moeten gemeld worden en niet geleende aandelen. Met 70 miljoen aandelen hebben ze een enorme crash veroorzaakt.
   

   Fidelity, een aandeelhouder met significant belang (3%) had mogelijk een deel uitgeleend. Maar heeft ze inmiddels weer terug.
2. EFBO 17 maart 2019 11:13

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   Is Dhr deVries echt de best betaald CEO van alle Bio in Europa ?
3. [verwijderd] 17 maart 2019 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EFBO schreef op 17 maart 2019 11:13:

   Is Dhr deVries echt de best betaald CEO van alle Bio in Europa ?
   

   Nou, het lijkt mij dat Onno Stolpe van Galapagos met zijn aandelenopties veel meer verdiend heeft
4. [verwijderd] 17 maart 2019 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom zoveel energie steken in omzetontwikkeling per kwartaal? Voor de huidige HAE marktsituatie is dit net zoiets als waarzeggen.
   Denkelijk alleen voor de handel , maar niet belangrijk voor het grotere plaatje waarvoor velen hun belang in dit fonds houden.
   In tegenstelling tot de bulk aan bio pennystocks , die vroeg of laat van de status van 'Rising Star' tot witte dwerg vervallen zou Maradonna's varkentje beleggers wel eens heel goed kunnen gaan smaken.
   
   Pharming Timberrrrrrrt dus voorlopig aan de weg , en voor wat het waard zal blijken te zijn natuurlijk. Met dank aan 'pluisje' voor zijn dagelijks support.
   
   M&A target
   
   "We believe Pharming fits the profile of a company that Big Pharma is looking for, with an orphan drug product on the market (Ruconest for HAE) that validates the platform technology, which is now being applied to multiple protein-based deficiencies," said Stifel analyst Max Herrmann. There are multiple other protein deficiency disorders that Pharming could apply its technology to, Herrmann added, notably Pompe, Fabry and Gaucher's diseases — all of which are rare diseases known as lysosomal storage disorders, and represent a global market opportunity worth some $5.6 billion in 2017.
   
   www.spglobal.com/marketintelligence/e...
   
5. [verwijderd] 17 maart 2019 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaag maar eens een vrijblijvend proefritje maken in het crematorium van Harry Mens.
6. Natal 17 maart 2019 12:18

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2131

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 5.485

   www.youtube.com/watch?v=LH-QwK4v0ZI
7. Beursgoeroe 17 maart 2019 12:26

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   quote:

   Jager63 schreef op 17 maart 2019 11:58:

   Vandaag maar eens een vrijblijvend proefritje maken in het crematorium van Harry Mens.
   

   Harry Mens is veel te duur, Budget-begrafenissen is het toverwoord, gaat Oma direkt van de bestelwagen de oven in, geen koffie en cake en geen fratsen en geen € 10.000 uitgeven voor 1,5 uur …...
8. lucas D 17 maart 2019 12:30

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   Naast omzet/winst is in 2019 belangrijk, wat en wanneer vervolgstappen van nieuw te ontwikkelen medicijnen starten.
   Er is nu lang genoeg over gepraat, nu zal er toch eens wat tastbaars moeten komen op korte termijn.
   
   Algemeen:
   En als we in het vervolg de kwartaalcijfers gewoon net zoals bij andere aandelen vergelijken met die van hetzelfde kwartaal vorig jaar dan laten we zien dat aandeelhouders van Pharming ook serieus genomen mogen worden. En geen eendagsvliegen blijken te zijn, ondanks wat ze zelf beweren.
9. Natal 17 maart 2019 12:31

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2131

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 5.485

   ff geen koersgezeik, Kempen (van) ge-etter, en Magere Heingedachten:(
   
   www.youtube.com/watch?v=ZALtzTmPz-E
   
   have fun:)
10. sluiper 17 maart 2019 12:50

    auteur info

    • sluiper

      Lid sinds: 27 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.037

    Hopelijk wordt het geen Jan Groen verhaal,voor Monitor was Ceo MDx
    Waarom?
    Speurder Bassie NL heeft vermoeden management liegt.
    Ceo zou info plaatsen optie's enz nog steeds niet gebeurt.
    Ceo was blijkbaar meestal terughoudend over uitspraken cijfers enz
    Nu lees ik dat Ceo zijn uitspraken wat zou opkloppen.
    Q1 zou tegenvallen nochtans aanwerving gedaan om verkoop te stimuleren.
    Dat een mens bij de bende van twijfel geraakt is toch niet verwonderlijk.
    Bassie,jou speurder noemen wat LoL hoor je levert prima werk,en nog deel mensen hier waarvoor mijn dank.
    
11. [verwijderd] 17 maart 2019 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En vooral niet vergeten: op tijd de monitor uit en wegwezen!
12. [verwijderd] 17 maart 2019 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:46:

    [...]
    
    Pharming meldt in het verdere verloop van 2019 een Q op Q hogere omzet, met echter het gegeven dat deze Q cijfers te dienen worden afgezet tegen de Q cijfers van het voorafgaande jaar.
    
    Sterker je beweert dat Pharming minder omzet zal gaan maken?? over 2019
    
    

    Ik heb het over Q1 2019, niet over heel 2019, dat maak jij er van.
    
    Verder een beetje makkelijk om te gaan vergelijken met Q1 2018 niet? Wanneer je zo gaat vergelijken kun je alles positief presenteren.
13. [verwijderd] 17 maart 2019 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:50:

    [...]
    
    Dus met andere woorden vergelijk Q1 2018-- Q1 2019 enz enz met als resultaat dat Q op Q de omzet groter is wat een omzet geeft die in 2019 groter is dan die in 2018.
    Cijfers zijn niet genoemd wat een wijs besluit is.
    

    Zoals ik al zei, zo is alles te verpositiveren. Maar doe wat je niet laten kunt. Concurrentie zit niet stil dus ik vergelijk zeker kwartaal op kwartaal voor mijn eigen visie. Ik zie dat de omzetgroei stagneert, dat is mijn conclusie. En volgens mij was er gestage groei beloofd, niet?
14. [verwijderd] 17 maart 2019 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 17 maart 2019 13:26:

    [...]
    
    Ik heb het over Q1 2019, niet over heel 2019, dat maak jij er van.
    
    Verder een beetje makkelijk om te gaan vergelijken met Q1 2018 niet? Wanneer je zo gaat vergelijken kun je alles positief presenteren.
    

    Blijkt wel dat je niet snapt hoe je cijfers moet interpreteren. Als omzet beïnvloed wordt door het seizoen, dan kun je allen Q1 met Q1 van het voorgaande jaar vergelijken.
    
    Waarom reageer ik toch op deze gast?
15. [verwijderd] 17 maart 2019 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jager63 schreef op 17 maart 2019 12:50:

    En vooral niet vergeten: op tijd de monitor uit en wegwezen!
    

    Herhaling!!
16. [verwijderd] 17 maart 2019 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    1 2 3 schreef op 17 maart 2019 12:26:

    [...]
    
    Harry Mens is veel te duur, Budget-begrafenissen is het toverwoord, gaat Oma direkt van de bestelwagen de oven in, geen koffie en cake en geen fratsen en geen € 10.000 uitgeven voor 1,5 uur …...
    

    doneren aan de wetenschap is een goedkopere optie.
17. [verwijderd] 17 maart 2019 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:31:

    [...]
    
    Beste Monitor Ruconest, IS HET ENIGE MIDDEL, waarbij nooit een doorbraak is geweest.
    Hoeveel andere kun jij aangeven zijn even betrouwbaar.
    

    Dat is niet wat je schreef. Je schreef:
    Dit bedrijf heeft als enige een medicatie voor accuut HAE en is zelfs bij Profylactisch gebruik de enige redding bij doorbraak.
    En dat is feitelijk onjuist. Ruconest is niet het énige middel dat voorhanden is bij doorbraakaanvallen.
    Dat Ruconest daarin het meest betrouwbaar is klopt inderdaad wanneer je de onderzoekscijfers erbij neemt.
18. [verwijderd] 17 maart 2019 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 17 maart 2019 13:26:

    [...]
    
    Ik heb het over Q1 2019, niet over heel 2019, dat maak jij er van.
    
    Verder een beetje makkelijk om te gaan vergelijken met Q1 2018 niet? Wanneer je zo gaat vergelijken kun je alles positief presenteren.
    

    Wat is daar makkelijk aan? Alsof het een ieder bedrijf lukt een betere omzet dan hetzelfde kwartaal een jaar eerder te realiseren. Q1 beter dan Q1 2018 en Q1 2020 weer sterker dan Q1 2019. Prima, op jaarbasis genomen presteer je dan gewoon goed.
19. Gevelboer 17 maart 2019 13:48

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    De Monitor schreef op 17 maart 2019 13:30:

    [...]
    
    Zoals ik al zei, zo is alles te verpositiveren. Maar doe wat je niet laten kunt. Concurrentie zit niet stil dus ik vergelijk zeker kwartaal op kwartaal voor mijn eigen visie. Ik zie dat de omzetgroei stagneert, dat is mijn conclusie. En volgens mij was er gestage groei beloofd, niet?
    

    2019 zal hoger zijn dan 2018, dat is toch groei en geenstagnatie.
    Natuurlijk mag je op je eigen manier kijken, zolang je jouw manier maar niet als de enige goede manier gaat presenteren.
    Ik kijk op mijn manier, zo heeft ieder zijn manier.
20. [verwijderd] 17 maart 2019 13:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beurszeur schreef op 17 maart 2019 13:31:

    [...]
    
    Blijkt wel dat je niet snapt hoe je cijfers moet interpreteren. Als omzet beïnvloed wordt door het seizoen, dan kun je allen Q1 met Q1 van het voorgaande jaar vergelijken.
    
    

    Ik wil best aannemen dat er seizoensinvloed bestaat, maar de omzetgroei die er in zat ziet er heel anders uit en kan je weinig seizoensinvloed van maken.
    Kijk ook even naar de patiënt aantallen van afgelopen jaren (een nieuwere variant heb ik nog nergens gezien helaas). Als je dat naast elkaar legt, en naast 2017 legt concludeer ik dat seizoenen best invloed zouden kunnen hebben maar niet in die grote getale.
    
    Kwartaal afzetten tegen kwartaal vorig jaar kan ook niet helemaal omdat eind vorig jaar er tekorten zijn geweest bij concurrenten. In hoeverre dat ook nog invloed had op het eerste kwartaal weten we ook niet precies.

    Bijlage: