Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

1. [verwijderd] 11 mei 2019 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   4finance schreef op 10 mei 2019 18:06:

   [...]
   
   Ja, ja geen problemen met mijn verlies op dit deel. Inmiddels al goed gemaakt op "waterstof" business ;-)
   
   

   Welk aandeel (waterstof) is dat dan?
2. 4finance 11 mei 2019 12:46

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2522

     Gegeven: 1681

   •    Aantal posts: 8.691

   quote:

   DeToeKomst schreef op 11 mei 2019 12:40:

   [...]
   
   Welk aandeel (waterstof) is dat dan?
   

   NEL ASA.
   
   Is ook een forum van.
3. [verwijderd] 11 mei 2019 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   4finance schreef op 11 mei 2019 12:46:

   [...]
   
   NEL ASA.
   
   Is ook een forum van.
   

   Bedankt voor de info.
4. [verwijderd] 11 mei 2019 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   4finance schreef op 11 mei 2019 12:46:

   [...]
   
   NEL ASA.
   
   Is ook een forum van.
   

   Je hebt er twee!!!
   
   Maar is het deze? ISIN NO0010081235 € 0.87
5. 4finance 11 mei 2019 17:00

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2522

     Gegeven: 1681

   •    Aantal posts: 8.691

   quote:

   DeToeKomst schreef op 11 mei 2019 16:57:

   [...]
   
   Je hebt er twee!!!
   
   Maar is het deze? ISIN NO0010081235 € 0.87
   

   NEL ASA (beurs Oslo) wat jij aangeeft is Frankfurt. Ik zou niet op Frankfurt kopen (weinig omzet)
   Zoeken op NEL (bij DeGiro)
   
   Beter even naar het NEL ASA forum gaan. Dan antwoord ik daar op je vragen ;-)
   
6. RodgerRodger 13 mei 2019 10:19

   auteur info

   • RodgerRodger

     Lid sinds: 03 dec 2007

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 178

     Gegeven: 1031

   •    Aantal posts: 546

   Ben uitgestapt. Nieuw aandeel zoeken om van mijn geld af te komen...
7. Shyman 13 mei 2019 10:47

   auteur info

   • Shyman

     Lid sinds: 08 okt 2015

     Laatste bezoek: 19 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 369

   uitgestapt nu hij terug aan het stijgen is?
8. Smakkie 13 mei 2019 12:33

   auteur info

   • Smakkie

     Lid sinds: 16 jun 2017

     Laatste bezoek: 23 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 1.020

   De Spike van deze morgen coveren van shorters?
9. Bonus500 13 mei 2019 12:42

   auteur info

   • Bonus500

     Lid sinds: 13 aug 2014

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 74

   Het lijkt erop dat de flinke daling tot hier gaat. Ik ben benieuwd waar we over een week staan. Eind vorige week met alle risico’s van dien bijgekocht.
10. Jeroen118 13 mei 2019 15:24

    auteur info

    • Jeroen118

      Lid sinds: 05 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 342

    quote:

    Bonus500 schreef op 13 mei 2019 12:42:

    Het lijkt erop dat de flinke daling tot hier gaat. Ik ben benieuwd waar we over een week staan. Eind vorige week met alle risico’s van dien bijgekocht.
    

    We wachten het af ik heb er vanmorgen ook nog wat bijgekocht...
    Nu gemiddelde aankoopprijs 13,84 eurocent.
11. Shyman 13 mei 2019 16:39

    auteur info

    • Shyman

      Lid sinds: 08 okt 2015

      Laatste bezoek: 19 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 369

    speelballetje van shorters en daghandelaars - er in op 0,92 en eruit op 0,10 euro en morgen waarschijnlijk hetzelfde scenario :-(
12. Ron61 13 mei 2019 20:22

    auteur info

    • Ron61

      Lid sinds: 13 feb 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 319

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 1.464

    quote:

    RodgerRodger schreef op 13 mei 2019 10:19:

    Ben uitgestapt. Nieuw aandeel zoeken om van mijn geld af te komen...
    

    Je loopt inderdaad het risico dat het vanaf hier weer omhoog gaat.
13. Bonus500 14 mei 2019 10:27

    auteur info

    • Bonus500

      Lid sinds: 13 aug 2014

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 74

    Gaat prima vandaag:)
14. [verwijderd] 14 mei 2019 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonus500 schreef op 14 mei 2019 10:27:

    Gaat prima vandaag:)
    

    Si
15. Shyman 14 mei 2019 14:26

    auteur info

    • Shyman

      Lid sinds: 08 okt 2015

      Laatste bezoek: 19 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 369

    Iedereen wacht af, nog geen 30 milj aandelen verhandeld.
    
    Iemand de discussie gevolgd deze ochtend op het Ariva forum over die rechtszaken, ging over VEB en FFM? Op Ariva forum was er onduidelijkheid over.
    
    Ging over dit document dat teruggevonden was op Federal Gazette
    
    ... is van 13.05.2019
    
    1.§
    resolutie in pp.
    Het is in overeenstemming met § 3 par. 2 KapMuG het volgende patroon van de orde in het Staatsblad in de rubriek ?? Klacht Registry op grond van de zaak Act Capital Markets Model ?? (
    
    Beroepsregister ): I.§
    Beklaagde
    
    Steinhoff International Holdings NV vertr. D. Raad van Bestuur, Herengracht 466, 1017 CA NL Amsterdam - Nederland
    
    vertegenwoordigd door: Linklaters LLP
    Taunusanlage 8, 60329 Frankfurt am Main,
    
    II.§
    Van de testgevallen getroffen emittent van effecten of aanbieder van andere investeringen
    
    Steinhoff International Holdings NV Raad van Bestuur, Herengracht 466, 1017 CA NL Amsterdam - Nederland
    
    III.§
    rechtbank
    
    Landgericht Frankfurt am Main
    
    IV.§
    Docket
    
    2-10 O 247/18
    
    V.§
    vinden van aangrijpingspunten
    
    1.§
    De geconsolideerde jaarrekening van Steinhoff International Holdings Limited 2013 2014 en 2015 waren verkeerd tot 05.12.2017.
    
    2.§
    Het prospectus van Steinhoff International Holdings NV van 19.11.2015 was onjuist omdat het de geconsolideerde jaarrekening van Steinhoff International Holdings Limited 2013, 2014 en 2015 bevatte.
    
    3.§
    De verdachte van § 15 par. 1 zin 1 WpHG AF (als gewijzigd vóór 2016/03/07) en art. 7 maart niet is gelukt, door niet tot 1 maart 2016 en op elke volgende dag tot 5 December 2017 om het publiek te informeren dat het op 29 februari 2016, als gevolg van een foutieve weergave, onjuiste balansen heeft gepubliceerd.
    
    4.§
    De verdachte heeft overtreden Art. 17 maart door niet heeft voldaan aan 2017/12/05 om het publiek te informeren dat de gecontroleerde geconsolideerde jaarrekening van Steinhoff International NV is verkeerd voor het jaar 2016.
    
    5.§
    Het prijsverschil per Steinhoff-aandeel (ISIN NL0011375019) voor elke handelsdag van 1 maart 2016 tot 5 december 2017 tot 84,99 procent van de respectieve aandelenprijs.
    
    VI.§
    leefsituatie
    
    De verdachte is een Nederlandse naamloze vennootschap die is genoteerd aan de Frankfurt Stock Exchange sinds 2015/12/07 onder ISIN NL 0011375019 in de Prime Standard. De eiser verwierf aandelen in de gedaagde. Zijn claim betreft een schadevergoeding voor het publiceren van onjuiste voorkennis, voor het niet publiceren van nauwkeurige kapitaalmarktinformatie en voor immoraliteit tegenover beleggers.
    
    VII.§
    Ontvangst van de modelaanvraag bij de rechtbank
    
    21.08.2018
    
    Bovendien is de oprichting van een model door de aanvrager op 20/08/2018, wordt in de rechtbank getreden op 2018/08/21 dat
    
    6.§
    voor rechtszaken van beleggers die beweren tot schadevergoeding krachtens de 37b §§, 37c WpHG AF of §§ 97, 98 WpHG, § 826 BGB, § 823 par. 2 BGB in combinatie met § 37V WpHG aF, § 823 par. 2 BGB in combinatie met § 37W WpHG aF, § 823 par. 2 BGB in combinatie met § 114 van de WpHG, § 823 par. 2 BGB in combinatie met § 115 van het WpHG wegens de aankoop van aandelen in Steinhoff International NV met ISIN NL 0011375019 totdat 2017/05/12 de regionale rechtbank van Frankfurt am Main, met betrekking tot de periode van 2015/07/12, Internationaal, feitelijk en lokale bevoegd is
    
    7.§
    Nederlandse aandeelhouders vereniging Verenigung van Effectenbezitters (?? VEB ??) is te wijten aan de van wie zij in het Koninkrijk der Nederland actie (dagvaarding) tegen het Steinhoff International NV is niet dezelfde partij in de zin van art. 29 Brussel I in verband met een andere persoon of entiteit als die andere persoon of entiteit heeft ook een aanklacht ingediend tegen een internationaal bevoegde Duitse rechter
    
    8.§
    verzoek van de Nederlandse aandeelhouders vereniging Verenigung van Effectenbezitters (?? VEB ??) (dagvaarding) tegen het Steinhoff International NV door middel van een tot het Koninkrijk der Nederland ingediende is niet dezelfde eis in termen van Art. 29 Brussel I ten opzichte van de natuurlijke of rechtspersoon door een andere persoon weg van een beroep bij een internationaal bevoegde Duitse rechter-claim bevestigd bestaat,
    
    volgens § 3 par. 1 nr. 1 KapMuG niet-ontvankelijk verklaard.
    
    redenen
    Het patroon van de bestelling door de aanvrager op 2018/08/20, de rechter ontvangen 2018/08/21, werd in tenorierten mate openbaar gemaakt. 1 1 Wat de nummers 6, 7 en 8 was de proefprocedure aanvraag overeenkomstig § 3 par. No. KapMuG ontvankelijk worden verklaard. De vastgestelde doelstellingen van de vaststelling hebben betrekking op juridische vragen betreffende de ontvankelijkheid van het beroep, te weten de bevoegdheid van de rechtbank in het hoofdgeding. Deze vragen kunnen echter niet het onderwerp van een modelprocedure worden gemaakt (Federaal Hooggerechtshof, beslissing van 2 december 2014, ref. XI ZB 17/13). De vraag of het gerecht bevoegd is, moet door de rechter zelf worden beoordeeld voordat de ontvankelijkheid van het model wordt ingewilligd.
    
    De rechtbank gaat uit van de internationale jurisdictie van de regionale rechtbank van Frankfurt am Main onder verwijzing naar de reeds verstrekte kennisgeving van verwijzing (zie beslissing van 04.04.2019, Az: 2-25 O 345/18). Dit volgt uit de notering van de verweerder op de Frankfurt Stock Exchange. Dienovereenkomstig had zij zich moeten houden aan de regels van het Duitse recht met betrekking tot boekhoudkundige verplichtingen en informatieverplichtingen. In artikel 7 para. 2 EuGVVO en artikel 4 par. 2 ROM II VO kunnen daarom bevestigend worden bevestigd.
    
    Hoffmann-
    
    rechter bij de regionale rechtbank
    
    
16. Shyman 16 mei 2019 00:35

    auteur info

    • Shyman

      Lid sinds: 08 okt 2015

      Laatste bezoek: 19 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 369

    www.fin24.com/Companies/Retail/veb-de...
    
    oud artikel van maart 2018 maar bewijst ook dat VEB niet achter Steinhoff zal gaan en van Wiese zijn er ook verschillende interviews terug te vinden dat hij niet het faillissement wil maar wil meewerken aan de herstructurering. Over welke claims zou Steinhoff het dan wel hebben die hen ten gronde kunnen richten
17. MichaelST 16 mei 2019 09:33

    auteur info

    • MichaelST

      Lid sinds: 17 jul 2017

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 180

    quote:

    Shyman schreef op 16 mei 2019 00:35:

    www.fin24.com/Companies/Retail/veb-de...
    
    oud artikel van maart 2018 maar bewijst ook dat VEB niet achter Steinhoff zal gaan en van Wiese zijn er ook verschillende interviews terug te vinden dat hij niet het faillissement wil maar wil meewerken aan de herstructurering. Over welke claims zou Steinhoff het dan wel hebben die hen ten gronde kunnen richten
    

    Officieel hebben ze beide natuurlijk wel gewoon een giga claim neergelegd he. Steinhoff kan deze claims daarom niet negeren in hun jaarcijfers. Ook al is de kans zeer gering dat ze die gaan uitbetalen.
18. DeZwarteRidder 16 mei 2019 13:59

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20756

      Gegeven: 9428

    •    Aantal posts: 96.617

    Ik ben afgehaakt met Steinhof, want ik zie geen grote onderwaardering meer en de winst over 2019 zal enorm dalen door de torenhoge rente (10%) die men moet gaan betalen over de obligatieschulden.
    
    De kans wordt steeds groter dat er een schuldconversie gaat komen, net zoals bij Nyrstar.
19. Shyman 17 mei 2019 11:15

    auteur info

    • Shyman

      Lid sinds: 08 okt 2015

      Laatste bezoek: 19 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 369

    Thx DSW , ze hebben soms veel kritiek op jou maar meestal zit je juist dus ben er ook uit, 4finance was ook believer dus heel blij dat jullie allebei zeggen, de kans is groot dat het niet goedkomt, heb verlies moeten nemen maar beter verlies dan alles kwijt.
20. Roel050 17 mei 2019 13:09

    auteur info

    • Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    Ik blijf voorlopig rustig zitten.
    Je hebt verschillende gradaties van "weer goed komen".
    Er zijn veel beleggers/gokkers teleurgesteld dat het wat langer duurt allemaal.
    Zij hadden verwacht binnen korte tijd een enorme winst te kunnen boeken, met koersen misschien zelfs weer terug boven de 1 euro.
    Ikzelf was/ben wat gematigder wat dat betreft.
    Het weer op de rails krijgen van SNH, na alle zware stormen, is een enorme klus en vraagt gewoon meer tijd.
    Dus op korte termijn geen enorme winsten, maar een stijging naar 0.15-0.18 is volgens mij nog steeds goed mogelijk, in een periode van een aantal maanden.
    Ik zie geen directe reden waarom het op korte termijn helemaal mis zou kunnen gaan, met een koers van 0.05 of nog lager.
    Misschien een klein beetje voorzichtigheid inbouwen, maar ik zou de lift omhoog ook zeker niet willen missen.