Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aflossingsvrij wordt taboe

Aflossingsvrij wordt taboe

Niet alleen banken, maar ook de media besteden steeds meer aandacht aan de aflossingsvrije hypotheek.

Vorig jaar kon u in mijn column Controleer uw aflossingsvrije hypotheek lezen dat het verstandig is om te kijken of uw aflossingsvrije hypotheek nog betaalbaar is als u met pensioen gaat.

In het kort komt het erop neer dat banken het liefst zien dat huizenbezitters met een aflossingsvrije hypotheek deze gaan aflossen. Eigenlijk is dat vreemd, daar er nog steeds aflossingsvrije hypotheken gesloten kunnen worden en vóór 2013 zijn banken altijd zeer positief geweest over aflossingsvrije hypotheken. Je krijgt bijna de indruk dat huizenbezitters met een aflossingsvrije hypotheek vogelvrij zijn verklaard.

Banken zijn echter slim. Wie geen aflossingsvrije hypotheek wil afsluiten, biedt er gewoon geen meer aan. Het is ook mogelijk de hypotheekrente voor de aflossingsvrije hypotheek (flink) hoger te maken dan bijvoorbeeld die voor de annuïteitenhypotheek.

Renteverschil

Ik heb voor enkele banken in Nederland (begin mei) de hypotheekrente bij 5 en 20 jaar vast bij een annuïteiten-/lineaire hypotheek vergeleken met de aflossingsvrije hypotheek.

Het betreft hier een tophypotheek zonder NHG (100% van de marktwaarde).

Hypotheekrente 5 jaar vast
(hypotheek 100% van de marktwaarde)
Naam Annuïteiten/
Lineair
Aflossingsvrij
Argenta 1,70% 1,85%
ABN AMRO
Budget Duur.
1,89% 1,99%
Obvion Compact 1,85% 2,05%
Florius Profijt
3 plus 3
2,05% 2,15%
ING Basis 2,05% 2,30%

Bij de rentevastperiode van 5 jaar vallen de verschillen nog mee. Maar deze verschillen worden anders als er sprake is van een rentevastperiode van 20 jaar.

Hypotheekrente 20 jaar vast
(hypotheek 100% van de marktwaarde)
Naam Annuïteiten/
Lineair
Aflossingsvrij
Argenta 2,80% 2,95%
ABN AMRO
Budget Duur.
2,59% 2,89%
Obvion Compact 3,13% 3,33%
Florius Profijt
3 plus 3
2,74% 3,04%
ING Basis 2,78% 3,48%

Bij 20 jaar vast gaat de ING wel heel erg ver om de aflossingsvrije hypotheek onaantrekkelijk te maken. Het verschil met hun annuïteitenhypotheek is 0,70 procentpunt. Even een rekenvoorbeeld voor wat de bruto maandlasten zijn bij een ING-hypotheek van bijvoorbeeld 100.000 euro.

Hypotheek €100.000 Bruto per maand
Aflossingsvrij 3,48% €290
Lineair 2,78% €410

De annuïteitenhypotheek is nu 120 euro bruto per maand duurder. Maar in de looptijd wordt dan wel de gehele hypotheek afgelost! Ik verwacht dat de renteverschillen de komende jaren nog groter worden.

Huizenbezitters die over een paar jaar hun rente opnieuw moeten vastzetten en een aflossingsvrije hypotheek hebben, zullen erachter komen dat hun lopende aflossingsvrije hypotheek niet meer welkom is.

Extra aflossen?

Betekent dit dat het nu al verstandig is om op een aflossingsvrije hypotheek extra te gaan aflossen?

Dat is afhankelijk van de situatie. Voor wie nu lagere maandlasten wil hebben en door de extra aflossing in een lagere risicoklasse kan komen (hypotheekrente wordt dan lager), is een extra aflossing een optie. Vergeet echter nooit dat aflossen ook daadwerkelijk aflossen is. De eigen middelen komen in “het huis” te zitten en zijn dus niet meer vrij beschikbaar.

Fiscaal gezien kan een extra aflossing niet aantrekkelijk zijn zolang er renteaftrek is. Door de afschaffing van de Wet-Hillen moeten huizenbezitters met geen of een lage hypotheek alsnog belasting betalen.

In het begin zal dit gaan om een paar euro, daar de Wet-Hillen in 30 jaar wordt afgeschaft. Of deze periode van 30 jaar blijft gehandhaafd is afwachten; het kabinet heeft al meerdere keren laten zien dat een voorstel de eindstreep niet haalt.

Geen fiscaal voordeel

Bovendien komt er fiscaal nog iets om de hoek kijken bij een aflossingsvrije hypotheek waarbij extra aflossingen wordt gedaan. De extra aflossingen zorgen wel voor lagere maandlasten, maar niet voor een fiscaal voordeel. Ik zal dit uitleggen door middel van een rekenvoorbeeld:

Voorbeeld 1:
Aflossingsvrije hypotheek 200.000 euro van 7-2002 tot 7-2032

Voorbeeld 2:
Aflossingsvrije hypotheek 200.000 euro per 7-2002
Extra aflossing van 50.000 euro op 7-2007, aflossingsvrije hypotheek wordt 150.000 euro
Extra aflossing van 50.000 euro op 7-2010, aflossingsvrije hypotheek wordt 100.000 euro
Extra aflossing van 30.000 euro op 7-2018, aflossingsvrije hypotheek wordt   70.000 euro
Einddatum aflossingsvrije hypotheek 7-2032 (bedrag nog 70.000 euro)

In voorbeeld 1 is het duidelijk. Deze huizenbezitter heeft een renteaftrek genoten over 200.000 euro voor een periode van 30 jaar. Na 7-2032 is er geen renteaftrek meer.

Het klinkt vreemd, maar in voorbeeld 2 is hetzelfde aan de orde als in voorbeeld 1. De extra aflossingen hebben fiscaal dus geen voordeel. De beginhypotheek van 200.000 euro blijft van toepassing zolang deze niet volledig wordt afgelost. Dit is niet aan de orde bij voorbeeld 3 waarbij de hypotheek tussentijds volledig wordt afgelost. Hier is 15 jaar renteaftrek geweest over 200.000 euro.

Voorbeeld 3:
Aflossingsvrije hypotheek 200.000 euro per 7-2002
Extra aflossing van 50.000 euro op 7-2007, aflossingsvrije hypotheek wordt 150.000 euro
Extra aflossing van 50.000 euro op 7-2010, aflossingsvrije hypotheek wordt 100.000 euro
Extra aflossing van 100.000 euro op 7-2017,  geen aflossingsvrije hypotheek meer.

Tot slot de huizenbezitter die gaat verhuizen en extra aflossingen heeft gedaan zoals in voorbeeld 2. Deze huizenbezitter verkoopt zijn woning per 9-2018 voor 200.000 euro en koopt per 8-2018 een andere woning voor 400.000 euro. Het volgende is dan van toepassing:

Verkoop woning 200.000
Aflossingsvrij 70.000
Verkoopwinst 130.000
(is Eigen Woning
Reserve)
   
Koopsom nieuwe woning 400.000
Eigen Woning Reserve 130.000
Nieuwe hypotheek 270.000

Duur renteaftrek
200.000 euro voor periode 7-2002 tot 7-2032   
  70.000 euro voor periode 8-2018 tot 8-2048

De maximale aflossingsvrije hypotheek waarover renteaftrek kan worden opgegeven is nu 70.000 euro. In ieder geval is duidelijk dat blindelings extra aflossen op een (aflossingsvrije) hypotheek niet verstandig is.

Wie genoeg eigen middelen heeft, kan altijd nog aflossen. U moet dan denken aan de einddatum van de (aflossingsvrije) hypotheek. Bovendien is de kans groot dat een aflossingsvrije hypotheek “hot” gaat worden in de toekomst. Hier kom ik later nog op terug.


Jos Koets is Erkend Hypotheek Adviseur (SEH) en de specialist van IEX.nl. Hij heeft z’n eigen Assurantiekantoor Groenoord in Vlaardingen. Koets schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel (hypotheek)advies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde transacties. Hoewel deze column met de grootst mogelijke zorgvuldigheid is samengesteld, aanvaardt Jos Koets geen aansprakelijkheid voor de onvolledigheid, onjuistheid of gevolgen daarvan.
Uw reactie is welkom op koets@iex.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Gerelateerd

Reacties

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 junkyard 24 mei 2019 14:27
    Renteverschil tussen aflossingsvrije en annuïteiten hypotheek is groter naarmate de rentevast periode langer is en de rentecurve steiler is. De duration op een aflossingsvrije hypotheek is namelijk hoger bij een gelijke rentevast periode, doordat (contractueel) niets wordt afgelost gedurende de rentevast periode. Bij een rentelooptijd van 20 jaar vervalt de aflossingsvrije hoofdsom (qua rente looptijd) pas na 20 jaar, bij een (lineaire) annuïteit (met looptijd 20 jaar) is de gemiddelde rentelooptijd slechts 10 jaar (de helft) door contractuele aflossingen. De 10 jaar rente is momenteel een stuk lager dan 20 jaar rente, vandaar het lagere tarief.

    Dus niet mee eens met tekst dat banken 'slim zijn' en aflossingsvrije hypotheken 'duurder en onaantrekkelijk maken'. De kosten op een aflossingsvrije hypotheek zijn hoger, wat wordt doorgegeven in tarieven. Wanneer banken gelijke tarieven zouden hanteren voor aflossingsvrije en annuïteiten hypotheken bij langere looptijden dan zouden de klanten met een annuïteiten hypotheek te hoge tarieven krijgen, wat ook weer niet eerlijk zou zijn. Zo valt er altijd iets te jammeren.

    Iets te gemakkelijk scoren door banken zo neer te zetten op dit punt, Jos.
  2. Mr_Baldy 24 mei 2019 14:59
    ik los zo min mogelijk af, banken weten waarschijnlijk ook dat we aan de vooravond van hyperinflatie staan en daarom willen ze nu geen aflossingsvrije hypotheek meer leveren want dat kost ze bakken met geld. Ik los mijn huis over twintig jaar waarschijnlijk af met een paar maand salarisen, dus ik besteed mijn euro nu aan verbeteringen aan mijn huis ipv aflossen.
  3. knax63 24 mei 2019 15:38
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 24 mei 2019 14:59:

    ik los zo min mogelijk af, banken weten waarschijnlijk ook dat we aan de vooravond van hyperinflatie staan en daarom willen ze nu geen aflossingsvrije hypotheek meer leveren want dat kost ze bakken met geld. Ik los mijn huis over twintig jaar waarschijnlijk af met een paar maand salarisen, dus ik besteed mijn euro nu aan verbeteringen aan mijn huis ipv aflossen.
    Banken weten meer en hebben meer kennis dan de consumenten. Daarom structuur wel.in voordeel tenkoste van de klant..
  4. mrC2 24 mei 2019 17:12
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 24 mei 2019 14:59:

    ik los zo min mogelijk af, banken weten waarschijnlijk ook dat we aan de vooravond van hyperinflatie staan en daarom willen ze nu geen aflossingsvrije hypotheek meer leveren want dat kost ze bakken met geld. Ik los mijn huis over twintig jaar waarschijnlijk af met een paar maand salarisen, dus ik besteed mijn euro nu aan verbeteringen aan mijn huis ipv aflossen.
    En nu maar hopen dat u gelijk heeft. Ik zie geen hyperinflatie aankomen.
    Eerder dat de inflatie vrij lang laag blijft. Al is het maar omdat de rente kunstmatig laag wordt gehouden door de Europese bank.
    dat kan je ook een beetje zien aan de rentevast periode van 20 jaar die staat niet op 30% maar iets hoger dan die van 5 jaar. Dus ook de banken verwachten de komende 20 jaar geen hyperinflatie.
  5. Orca 24 mei 2019 18:46
    Goed stuk, zoals altijd. Een opmerking, mijn vriendin heeft zojuist hypo afgesloten bij Florius, 20 jaar rentevast met volledige aflossing in die periode, 190K voor een object dat incl kk 260K kost, en zij betaalt 2,2%, veel lager dan de gekwoote 2,74% in jouw artikel. Hypo gaat in op 1/7 en is incl NHG.
  6. Cézan 24 mei 2019 21:41
    hr Koets, wat vind je van de overwaarde hypotheek. ABNAMRO doet net alsof zij dit product hebben uitgevonden maar er zijn ook andere aanbieders heb ik gezien.

    Deze hypotheek mn dus vooral voor AOWmensen en hun huidig huis met flink behoorlijke overwaarde beslist niet willen verkopen en dus tot nu toe alleen naar de overwaarde kunnen fluiten. Nu kennelijk wel.
    Heb de indruk dat dit product ontstond i.s.m. Eigen Huis m.a.w
    dat er toch behoefte aan is, vooral bij de oudjes.
  7. fkolkman 24 mei 2019 22:10
    Natuurlijk willen de banken af van aflossingsvrij. Want er zijn nog meer mensen zoals ik. Jaren terug een aflossingsvrije ING hypotheek genomen. Goed naar het contract gekeken en de voorwaarden zijn; Euribor + 1%. Ik heb nu dus gratis geld tot ergens in 2040. Natuurlijk probeert de bank mij zo gek te krijgen mij te laten aflossen...
    Dus, zit je in dezelfde situatie; ECHT NIET AFLOSSEN!!
  8. Jos Koets 25 mei 2019 00:15
    quote:

    Orca schreef op 24 mei 2019 18:46:

    Goed stuk, zoals altijd. Een opmerking, mijn vriendin heeft zojuist hypo afgesloten bij Florius, 20 jaar rentevast met volledige aflossing in die periode, 190K voor een object dat incl kk 260K kost, en zij betaalt 2,2%, veel lager dan de gekwoote 2,74% in jouw artikel. Hypo gaat in op 1/7 en is incl NHG.
    De rentes in mijn column zijn de rentes voor hypotheken zonder NHG (risicoklasse 100% MW). Je vriendin heeft de rente voor hypotheek met NHG

    Gr. Jos
  9. Zilverduit 25 mei 2019 12:02
    quote:

    *direct* schreef op 25 mei 2019 00:04:

    De voorbeelden zijn waardeloos als er geen rente en vermogensrendementheffing worden meegenomen.
    Hypotheekrenteaftrek heeft alleen zin als er rente wordt betaald. Wat je betaald ben je KWIJT. Doei! Dag! Bye Bye!

    WEG!

    Aflossen is ALTIJD gunstiger dan niet aflossen.
    Stel je gaat je geld wat je wil gebruiken voor aflossing beleggen in dividend aandelen en dit doe je steevast en gespreid. Op termijn kun je dan van je dividend je rente van de hypotheek betalen. Zeker als het verschil groot is.

    Het is per definitie niet altijd gunstiger om af te lossen dan niet.
  10. Twinkeling 25 mei 2019 13:29
    quote:

    Jos Koets schreef op 25 mei 2019 00:15:

    [...]

    De rentes in mijn column zijn de rentes voor hypotheken zonder NHG (risicoklasse 100% MW). Je vriendin heeft de rente voor hypotheek met NHG

    Gr. Jos
    En toch, 20 jaar... Wie wil nu al weten dat je 20 jaar in dezelfde woning wil wonen? Boven 10 jaar rente adviseren bij woning koop, begrijp ik niet.
  11. forum rang 6 jonas 25 mei 2019 15:13

    Witte Weduwe

    "En toch, 20 jaar... Wie wil nu al weten dat je 20 jaar in dezelfde woning wil wonen? Boven 10 jaar rente adviseren bij woning koop, begrijp ik niet".

    Dat geldt toch niet bij een zgn meeneemhypotheek? En laat de rente dan nog wat zakken en stel van hypotheekrente 3% tegen 1%. Geen probleem want je hebt de zekerheid dat je die 3% redelijkerwijze over die periode kan betalen en daar komt dan nog bij dat bij een rente van 1% de kans extra groot is dat jouw woningwaarde flink is toegenomen.

    Wel opletten bij meenemen dat je bij verhuizing niet buiten de NHG gaat vallen. Heb je voor niks die lange hogere en dus duurdere rente gekozen.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 25 mei 2019 16:25
    De hypotheek is een dingetje ja, maar is deze gecombineert met sparen binnen diezelfde hypotheek valt het allemaal niet zo slecht als gedacht… Een belastingtechnisch dingetje wat in het voordeel is van jou, en zodoende sta jij er beter voor!

    De hele combi had dan wel vóor 2015 aangegaan moeten zijn, dat dan weer wel..Dus heb je zo'n combi, ren naar je bank, je kunt voor nu en verder.. veel goedkoper zitten.
  13. forum rang 6 jonas 25 mei 2019 20:51

    Snugger goed gezien alleen dat sparen binnen die hypotheek moet dan wel sparen zijn en niet een verborgen soort aandelenbeleggen. En ja het is in feite aflossingsvrij hypotheek en die moet je meenemen met het fiscaal voordeel als dat kan.

    Mooi product maar heb je die nu niet ook niet meer aanschaffen. Fiscaal voordeel is weg.

    Ben overigens om niet directe economische redenen tegen aflossingsvrije hypotheken en meer leeneconomie met lease e.d. van alles. Leasematrassen en dat soort onzin. Tja wat valt niet te leasen? Bedenk een ding: Wc-papier, hoewel? Je betaalt gewoon dubbel de prijs zo.

    Mens handelt niet altijd helemaal niet zo economisch meer op lange termijn.

    Beetje paternalisme, maar sommige burgers hebben de neiging er maar op los te leven en nemen alles met krediet. Gaat het mis dan kunnen de andere burgers uiteindelijk toch betalen. Bijstand, kinderbijslag, zorgtoeslag het komt altijd binnen en andere burgers zullen het moeten betalen.

    Jos zegt niet ingaan op banken met snode bedoelingen om je van die aflossingsvrije hypotheek af te halen en ik denk meer voor iedereen beter als er afgelost moet worden. Vele betrokken burgers zijn van "geld nu en we zien wel". Later gaan ze dan als pensioen nabij is zeuren en zien ze een bijna lege portemonnee.

    Alles afwegend zou ik dus adviseren: Oude echte spaarhypotheek aanhouden als dat kan en weg met andere aflossingsvrije zaken en zo snel mogelijk. Leer je budgetteren en dat niet alles en alles tegelijk kan.

    Groet Jonas
  14. forum rang 7 A3aan 25 mei 2019 21:15
    Mijn advies is: altijd zo veel mogelijk aflossen. hoe korter welke soort hypotheek dan ook, hoe laag rente is, aflossen is op de lange termijn gezien altijd goedkoper. Het lulverhaal dat je dan geen renteaftrek meer heb op je inkomen is een farce. Men krijgt van iedere gulden rente die men betaalt hooguit 39% terug en dat wordt in de toekomst nog minder. Met andere woorden, je bent dan altijd nog 61 cent aan rente kwijt. Betaal je geen rente meer dan houdt men in ieder geval minimaal die 61 cent in de zak. Goedkoper kan het niet. Maar dat gaat een bank natuurlijk niet promoten. Ze willen aan je verdienen. Als men goed nadenkt is het heel stom om niet zo veel mogelijk af te lossen. Hoe eerder je van de hypotheek af ben hoe beter. Wel natuurlijk de opmerking dat men het geld wel moet hebben om dat te doen. Maar als men geld op de bank zet en in box 3 moet betalen ben je een dief van eigen portemonnee.
  15. forum rang 9 josti5 26 mei 2019 10:26
    Het is allemaal zooo individueel...
    Een box 3-hypotheek gaat voor 100% van het vermogen af: dat is netto 1,2% besparing op de VRH, waardoor de rente, met de huidige lage hypotheekrentes, bijna 0 is: in mijn geval 0,8%.
    Het jaarbedrag aan aflossing dat ik normaliter zou moeten betalen, gaat ' met de warme hand' naar de kinderen: opa en oma betalen een weekje Toscane, gezellig met z'n allen bij elkaar.
    En aan het einde van het jaar een weekje kerst in Portugal.

    Dan is er nog iets. Nu mijn moeder in een verpleeghuis terecht is gekomen, gaat binnenkort, dank zij haar hypotheekvrije huis, de maandelijkse verpleeghuisrekening flink aandikken.: een punt dat bij alle propaganda om af te lossen, nog wel eens ondergesneeuwd blijft.
    Het is en blijft een kwestie van individueel rekenen.
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links