Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2019 10:08
    quote:

    Reaalist schreef op 4 juni 2019 10:04:

    Wat betekent dat? Op mijn ING staan ze nog altijd op 0,00.
    Dat is jammer voor jou, maar het scheelt wel in de belasting.

    In ieder geval denkt de Rabo dat ze niet waardeloos zijn, wellicht gebaseerd op handel buiten de beurs om.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2019 11:59
    'Schriftelijk' volstaat niet in zaak SNS Reaal

    Gepubliceerd op 4 jun 2019 om 11:17 | Views: 806

    AMSTERDAM (AFN) - Bij het onderzoek naar mogelijk wanbeleid rond de ondergang van SNS Reaal kunnen voormalige bestuurders en commissarissen niet volstaan met schriftelijke beantwoording van vragen. De onderzoekers mogen daarnaast verslagen van de verhoren aan het onderzoeksverslag hechten. Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam bepaald.

    Het gaat om de slepende zaak van beleggers die bij de nationalisatie van het financiële concern in 2013 met lege handen achterbleven. De Ondernemingskamer besloot eerder tot een zogeheten enquête om alles nog eens goed uit te zoeken. Er was vervolgens veel juridisch gesteggel, onder meer over de verhoren van de betrokkenen.

    Het ministerie van Financiën nationaliseerde SNS Reaal in 2013 om te voorkomen dat het concern zou omvallen. Beleggers bleven met lege handen achter omdat hun effecten niets meer waard zouden zijn. Voormalige aandeelhouders en achtergestelde schuldeisers voelden zich gedupeerd en stapten naar de rechter.

    Heroverweging

    De Ondernemingskamer oordeelde al eens dat beleggers te karig waren bedeeld na de nationalisatie. Maar de Hoge Raad stelde later dat dit besluit moest worden heroverwogen. Een wanbeleidprocedure bij de Ondernemingskamer is voor aandeelhouders vaak een belangrijke stap in de richting om alsnog een schadevergoeding te krijgen.

    Indien de gespreksverslagen aan het onderzoeksverslag worden gehecht, zijn zij daarmee overigens niet openbaar. Na voltooiing van het onderzoek beslist de Ondernemingskamer over het al dan niet openbaar maken van het onderzoeksverslag en de bijlagen.
  3. [verwijderd] 4 juni 2019 12:32
    @dezwarteridder, onderzoek nummertje weet ik hoeveel.... Hopelijk komt er snel een oordeel over het daadwerkelijke vermogen tijdens nationalisatie + een uitspraak omwillende de achtergestelde obligatiehouders. Krijg het idee dat ze van alles onderzoeken om een uitspraak maar uit te stellen....
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2019 12:54
    quote:

    EHV040 schreef op 4 juni 2019 12:32:

    @dezwarteridder, onderzoek nummertje weet ik hoeveel.... Hopelijk komt er snel een oordeel over het daadwerkelijke vermogen tijdens nationalisatie + een uitspraak omwillende de achtergestelde obligatiehouders. Krijg het idee dat ze van alles onderzoeken om een uitspraak maar uit te stellen....
    Er is altijd een partij die belang heeft bij tijdrekken.
  5. forum rang 6 TonyX 4 juni 2019 15:14
    In dit geval de bestuurders én de Staat én de verzekeraars van die bestuurders.

    Maar dit staat los van de nationalisatievergoedingsprocedure bij de OK. Dit is een aansprakelijkheidskwestie en zal hooguit de aandeelhouders wat opleveren tenzij...........ook de obligatiehouders daardoor mede gedupeerd werden. :-)
  6. forum rang 4 DaarIsDePoen 25 juni 2019 15:59
    quote:

    objectief schreef op 19 april 2019 12:00:

    [...]

    Mijn grote vriend Dijsselbloem heeft in Europa de beste resultaten ooit door een
    politicus behaald o.a. door Griekenland binnen de EU te houden waardoor deze niet elkaar gevallen is en nu weer tegen lage rente kan lenen.

    Met de onteigening van de SNS heeft hij voorkomen dat het vertrouwen in de banken niet verder escaleerde. Bovendien zijn er miljoenen hiermee bespaard; ondanks dat er waarschijnlijk nog uitkeringen zullen komen maar dat bedrag is veel minder dan het voordeel voor de belastingbetaler.

    Frits Wester roemde hem onlangs, omdat hij niet voor het grote geld bij een internationale (bank) instelling heeft gekozen maar voor een publieke functie als o.a. voorzitter op het gebied van veiligheid in Nederland wordt.
    Fredje is nu hoogstwaarschijnlijk nog blijer met zijn dikke vriend Dijsselbloem nu die de gepensioneerden een flinke tik heeft gegeven.

    www.rtlz.nl/algemeen/binnenland/artik...
  7. forum rang 9 objectief 25 juni 2019 16:12
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 25 juni 2019 15:59:

    [...] Fredje is nu hoogstwaarschijnlijk nog blijer met zijn dikke vriend Dijsselbloem nu die de gepensioneerden een flinke tik heeft gegeven.

    Ja, de druiven zijn zuur voor jou. Onze ex-minister en financieel rekenwonder blijkt ook nu weer een doorslaggevende stem in Nederland te hebben.
    Experts moet je nooit afschrijven. (en de man is vast gelukkig; nog weinig reizen naar het buitenland en elke dag de kippen voeren op zijn eigen stekje)
  8. forum rang 4 DaarIsDePoen 25 juni 2019 20:52
    quote:

    objectief schreef op 25 juni 2019 16:12:

    [...]

    Ja, de druiven zijn zuur voor jou. [...]
    Maak je geen zorgen, de druiven (Aragonez, Castelão en Touriga Nacional) in mijn wijngaard ontwikkelen zich prima. Mijn comfort en geluk hangen niet af van Dijsselbloem's ongein.
  9. forum rang 4 shaai 26 juni 2019 02:20
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 25 juni 2019 20:52:

    [...]Maak je geen zorgen, de druiven (Aragonez, Castelão en Touriga Nacional) in mijn wijngaard ontwikkelen zich prima. Mijn comfort en geluk hangen niet af van Dijsselbloem's ongein.
    hopelijk heeft niemand het gelezen,maar het tijdstip (schuld van de druiven...) en het gezwam van Fredje en ander muggengezoem irriteerden mij en zorgden naar een reactie naar de verkeerde persoon.
  10. forum rang 4 DaarIsDePoen 26 juni 2019 23:32
    quote:

    EHV040 schreef op 26 juni 2019 19:16:

    Even weer terug naar het onderwerp:)
    Wanneer wordt er een update verwacht?

    Alvast dank!
    De intentie is dat de deskundigen op 1 augustus een concept-rapport indienen, waarna – na hoor en wederhoor – het definitieve rapport op 15 september beschikbaar zal zijn.
  11. MvT 27 juni 2019 09:59
    Uhh, dat was toch i juli?

    Uit de uitspraak:

    bepaalt dat de deskundigen een schriftelijk, ondertekend nader bericht zullen inleveren ter griffie van de Ondernemingskamer (zo mogelijk) vóór 1 juli 2019;
  12. forum rang 9 objectief 27 juni 2019 10:59
    Lees s.v.p. de berichten op dit draadje door.
    (te beginnen met deze pagina 148 en terug; dan wordt alles duidelijk)
  13. forum rang 4 DaarIsDePoen 27 juni 2019 11:08
    quote:

    MvT schreef op 27 juni 2019 09:59:

    Uhh, dat was toch i juli?

    Uit de uitspraak:

    bepaalt dat de deskundigen een schriftelijk, ondertekend nader bericht zullen inleveren ter griffie van de Ondernemingskamer (zo mogelijk) vóór 1 juli 2019;
    Als gevolg van de tussenbeschikking moesten de deskundigen bepaalde stukken opvragen. Dat heeft wat voeten in de aarde, vandaar.
  14. forum rang 6 TonyX 28 juni 2019 17:06
    quote:

    MvT schreef op 27 juni 2019 09:59:

    Uhh, dat was toch i juli?

    Uit de uitspraak:

    bepaalt dat de deskundigen een schriftelijk, ondertekend nader bericht zullen inleveren ter griffie van de Ondernemingskamer (zo mogelijk) vóór 1 juli 2019;
  15. forum rang 4 DaarIsDePoen 29 juni 2019 19:51
    quote:

    objectief schreef op 28 juni 2019 19:09:

    Ah gelukkig, Tony is er ook nog voor een bijdrage.
    Hoi Fred. Nog met Jeroen gepraat onlangs?
  16. forum rang 9 objectief 30 juni 2019 08:08
    Ja, hij zei: Doe je groeten aan Peppie en Kokkie.

    NB. Onbegrijpelijk dat die deskundigen zoveel tijd nodig om de rapportage met bijlagen af te ronden.
6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.200
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.305
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.143
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.612
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.586
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.594
ASML 1.762 76.723
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660