Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,44%
  • Volume

    5.702.329 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,882  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Messa 8 juli 2019 13:00
    quote:

    Forumterminator schreef op 8 juli 2019 12:50:

    Omzet Q2 2019 €. 40.320.000
    Daar teken ik voor maar zoals De Monitor zegt: Laat ons de cijfers nog afwachten !
  2. forum rang 8 lucas D 8 juli 2019 13:03
    Ik ben inmiddels weer aandeelhouder. Korte termijn dat wel. Een vliegende kraai vangt meer dan een stilzittende.:~)
  3. [verwijderd] 8 juli 2019 13:04
    quote:

    kenner schreef op 7 juli 2019 20:01:

    Natuurlijk lok ik een reactie uit. Maar niet ik alleen vind dat Pharming marginaal presteert. De afbrokkelende koers is alles zeggend en eigenlijk hoeft daar niets aan te worden toegevoegd. De pijplijn zou niet in de waardering zijn meegenomen zijn toch echt de woorden van De Vries op een moment dat de koers op 1,20 stond. De cfo stelde grote investeerders de deur te hebben gewezen. Beide stellingen zijn opgetekend uit de monden van het management. Als dan de koers zakt naar een bedenkelijk niveau, de pijplijn nog een lange weg heeft te gaan kan men op dit forum niet langer de loftrompet over het beleid van het management uiten zonder enige hypocrisie.
    In je vorige bericht heb je het nog over een 'loze' pijplijn, en in dit bericht heb je het over een pijplijn die nog een lange weg te gaan heeft.
    Hoe kan dat?

    Even voor de goede orde, wat is je huidige positie in Pharming? Wanneer heb je deze positie opgebouwd / afgebouwd?
  4. [verwijderd] 8 juli 2019 13:09
    quote:

    lucas D schreef op 8 juli 2019 12:52:

    [...]
    Nee, niks afwachten.
    Waarom afwachten? Pharming is een winstgevend bedrijf. Afwachten doe je bij bedrijven die verlies lijden, die fase is Pharming voorbij. Er is bovendien geen enkele indicatie dat de groei afneemt. Dus waarom afwachten?
    Omdat Pharming mij persoonlijk indiceert dat ze moeite hebben de groei die ingezet is te vervolgen.

    Niet te verwarren met 'dat het goed gaat'. Pharming zet inderdaad goede cijfers neer. Maar ik heb aandelen om mijn geld te zien groeien. Het aandeel heeft die potentie maar dan moet het wel naar buiten komen.
    Mooie cijfers maar geen goede progressie (de progressie die beloofd is door vele analisten etc), daar hebben we niets aan. Die groei moet tot uiting komen.
  5. forum rang 8 lucas D 8 juli 2019 13:18
    quote:

    De Monitor schreef op 8 juli 2019 13:09:

    [...]

    Omdat Pharming mij persoonlijk indiceert dat ze moeite hebben de groei die ingezet is te vervolgen.

    Niet te verwarren met 'dat het goed gaat'. Pharming zet inderdaad goede cijfers neer. Maar ik heb aandelen om mijn geld te zien groeien. Het aandeel heeft die potentie maar dan moet het wel naar buiten komen.
    Mooie cijfers maar geen goede progressie (de progressie die beloofd is door vele analisten etc), daar hebben we niets aan. Die groei moet tot uiting komen.
    Dat persoonlijke mag je even uitleggen, want Pharming geeft geen persoonlijke berichten.

    En geld laten groeien klinkt niemand onbekend in de oren, daar be je echt geen uitzondering in.

    Afwachten is goed als er een rede te bedenken is, die zijn er niet op indicaties van Pharming en de afgelopen omzetcijfers. 3ekwartaalcijfers 2018, jaarcijfers 2018 en 1e kwartaalcijfers 2019.
  6. [verwijderd] 8 juli 2019 13:22
    quote:

    lucas D schreef op 8 juli 2019 13:18:

    [...]

    Dat persoonlijke mag je even uitleggen, want Pharming geeft geen persoonlijke berichten.

    En geld laten groeien klinkt niemand onbekend in de oren, daar be je echt geen uitzondering in.

    Afwachten is goed als er een rede te bedenken is, die zijn er niet op indicaties van Pharming en de afgelopen omzetcijfers. 3ekwartaalcijfers 2018, jaarcijfers 2018 en 1e kwartaalcijfers 2019.
    De gang van zaken bedoel ik daarmee Lucas, die indiceren mij persoonlijk dat Pharming moeite heeft de sterke groei vast te houden. Maar die conclusie is nog erg voorbarig en daarom zeg ik; afwachten op de Q2 cijfers.

    Dat er geen reden is om af te wachten is belachelijk.

    Mwa, in geval van Pharming ben ik zeer uitzonderlijk dat mijn geld juist gegroeid is hoor. Bij velen is het enkel afgenomen. En daar is geen speld tussen te krijgen.
  7. [verwijderd] 8 juli 2019 13:23
    Denk dat de meeste aandeelhouders hun stukken vasthouden iig tot de cijfers H1

    (Uitbreiden lijkt mij logischer dan uitstappen) koersstijging in aanloop naar de cijfers ligt dan ook in de lijn van verwachting
  8. [verwijderd] 8 juli 2019 13:25
    quote:

    Maxima al schreef op 8 juli 2019 13:23:

    Denk dat de meeste aandeelhouders hun stukken vasthouden iig tot de cijfers H1

    (Uitbreiden lijkt mij logischer dan uitstappen) koersstijging in aanloop naar de cijfers ligt dan ook in de lijn van verwachting
    In lijn van jouw verwachting dan
  9. forum rang 8 lucas D 8 juli 2019 13:25
    quote:

    De Monitor schreef op 8 juli 2019 13:22:

    [...]

    De gang van zaken bedoel ik daarmee Lucas, die indiceren mij persoonlijk dat Pharming moeite heeft de sterke groei vast te houden. Maar die conclusie is nog erg voorbarig en daarom zeg ik; afwachten op de Q2 cijfers.

    Dat er geen reden is om af te wachten is belachelijk.

    Mwa, in geval van Pharming ben ik zeer uitzonderlijk dat mijn geld juist gegroeid is hoor. Bij grosso-modo is het enkel afgenomen. En daar is geen speld tussen te krijgen.
    Oké het is je persoonlijke mening, prima.
  10. [verwijderd] 8 juli 2019 13:25

    Als we geen aandelen r-split van 10:1 gaan uitvoeren zullen we blijven toekijken
    hoe met honderdsten van een cent, dit aandeel een kleuterhandel blijft.

    Het roepen van 'niet verstandig' is voor iedereen in de nu al maanden durende
    losse centen flippers en low-budget deelnemertjes.

    Tijd om Pharming een volwassen aandeel te later worden kan niet met
    622 miljoen waardeloze aandelen midden in het penny jachtseizoen zonder waarde.

    Galapagos heeft een veel beter gebalanceerd aantal uitstaan van 1/10 Pharming.
    Nog steeds rond de 65 miljoen, maar daar is geen fluthandel aanwezig.

    :-))

  11. forum rang 6 fanaat 8 juli 2019 13:26
    Beste Monitor. Ik heb nog aandelen uit de Herman tijd. Ik kan echt meepraten over de beloftes van het achtereenvolgend management van Pharming. Veel beloofd weinig gegeven Ook dit management wijkt niet af van die traditie. Het enige resultaat in het tweede kwartaal zal zijn een goedkopere financiering. Sijmen zal wel meer lenen maar tegen een lagere rente. Komt hem goed uit wanr het kassaldo stijgt dan en dat is een mooie afleiding van de werkelijke prestaties van Pharming. Alle pijplijnprodukten blijken een fantasie te zijn van De Vries. Hij hoopt dat Ruconest een wondermiddel id dat werkt tegen vle kwalen. Dat heeft hij meerdere malen verkondigd maar vergeten om aan de aandeelhouders duidelijk te maken dat al die middelen eerst nog langs vele instanties moesten. Een daarvan is juist gepasseerd en staat aan het begin van een onderzoekstraject van enkele jaren. Zonder garanties op enig succes. Geschiedenis herhaalt zich Herman de stier werd niets Ruconest als wondermiddel heel misschien in een verre toekomst. De koers is een afspiegeling van de markt en is alles zeggend. Vertrouwen is te paard vertrokken en komt zelfs in een slakkengang niet terug. Wie noemt iets onderbouwd waarop het vertrouwen kan worden gebaseerd. Winst is een paar centen per aandeel. De beloning van de Vries 10% daarvan. Is eigenlijk een schande!!!!
    Koers weer niks
  12. EFBO 8 juli 2019 13:27
    Goed deal :
    Leen je aandeel uit! Dan kunnen ze het telkens verkopen. Dan weer kopen en dan geven ze je het terug, wel voor veel minder waard. Ja, dit kan. Waarom niet. Er zijn toch altijd genoeg mensen die kopen en verkopen. Een ding is zeker, dezelfde mensen winnen meestal met zo een systeem.
  13. [verwijderd] 8 juli 2019 13:28
    quote:

    Messa schreef op 8 juli 2019 13:00:

    [...]

    Daar teken ik voor maar zoals De Monitor zegt: Laat ons de cijfers nog afwachten !
    terminator geeft ze toch!:-)
  14. [verwijderd] 8 juli 2019 13:30
    quote:

    Winstgevend schreef op 8 juli 2019 13:25:

    Als we geen aandelen r-split van 10:1 gaan uitvoeren zullen we blijven toekijken
    hoe met honderdsten van een cent, zal dit aandeel een kleuterhandel blijven.

    Is het niet andersom, en zijn juist de professionelen die in de handel zitten en de LT'ers in je bovengenoemde handelscategorie?

    Daarbij bedoel ik het dan in de context van 'de kleintjes'.

    Maar een rs maakt geen verschil, dat is al zo vaak uitgelegd. Een rs zorgt enkel voor een flinke koersverlaging. Waarom zou je dat willen?
  15. [verwijderd] 8 juli 2019 13:38
    quote:

    kenner schreef op 8 juli 2019 13:26:

    Beste Monitor. Ik heb nog aandelen uit de Herman tijd. Ik kan echt meepraten over de beloftes van het achtereenvolgend management van Pharming. Veel beloofd weinig gegeven Ook dit management wijkt niet af van die traditie. Het enige resultaat in het tweede kwartaal zal zijn een goedkopere financiering. Sijmen zal wel meer lenen maar tegen een lagere rente. Komt hem goed uit wanr het kassaldo stijgt dan en dat is een mooie afleiding van de werkelijke prestaties van Pharming. Alle pijplijnprodukten blijken een fantasie te zijn van De Vries. Hij hoopt dat Ruconest een wondermiddel id dat werkt tegen vle kwalen. Dat heeft hij meerdere malen verkondigd maar vergeten om aan de aandeelhouders duidelijk te maken dat al die middelen eerst nog langs vele instanties moesten. Een daarvan is juist gepasseerd en staat aan het begin van een onderzoekstraject van enkele jaren. Zonder garanties op enig succes. Geschiedenis herhaalt zich Herman de stier werd niets Ruconest als wondermiddel heel misschien in een verre toekomst. De koers is een afspiegeling van de markt en is alles zeggend. Vertrouwen is te paard vertrokken en komt zelfs in een slakkengang niet terug. Wie noemt iets onderbouwd waarop het vertrouwen kan worden gebaseerd. Winst is een paar centen per aandeel. De beloning van de Vries 10% daarvan. Is eigenlijk een schande!!!!
    Koers weer niks
    Die pijplijnproducten zijn geen fantasie, want deze moeten nog langs de instanties. Garantie kunnen ze nooit geven daarin. Pharming niet, geen enkele bio overigens.

    Het is aan de aandeelhouder zelf, om te beslissen of men hier in wil stappen en hoe hoog men de kans acht dat een middel een succes zou kunnen worden.

    En dat is wat er bij Pharming fout is gegaan. Te veel kleine particulieren stapten in dit aandeel zonder te weten waar men in belegde en wat de risico's zijn. De stijgingsdroom was ten einde toen de koers instortte en al gauw verliet een groot deel van deze euforie-instappers de bühne.

    Stam je uit de tijd van Herman snap ik je reacties, en is het oud zeer jegens Sijmen en management. Maar ik vind het ongepast nu al te stellen dat de pijplijn 'leeg' en 'niets' is.
  16. [verwijderd] 8 juli 2019 13:39
    quote:

    Maxima al schreef op 8 juli 2019 13:37:

    Als iets in de lijn der verwachting ligt is dat volgens mij altijd een mening (al dan niet gebaseerd op feiten) !
    Uiteraard, echter zet je de stelling zo neer dat het lijkt alsof het de verwachting is die globaal heerst.
6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht