Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Altice Terug naar discussie overzicht

Juli-vakantiemaand-altice draadje

1.256 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juli 2019 23:51
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juli 2019 23:47:

    [...]
    Als de forumvolgers jouw posting letterlijk lezen, zien ze dat je geen enkele kennis hebt.

    Dat is jou probleem je concentreer je alleen op vaste parameters, terwijl parameters verschuiven door nieuws en vernieuwing.
    Maar begin je na een 1.2 jaar op te vallen dat je bij mij door moet denken.
    Zou zeggen ga een een cursus schaken volgen, is leuk en het ontspant.

    En als 3,04% short gehalte is, dan denk 96,96% long is en er anders over denken, waarom er tegen vechten, als de markt op inflatie drijft.
    Veel succes, ik benne dom, ben ik ook geluk is met de domme.
  2. forum rang 7 ff_relativeren 22 juli 2019 00:06
    Amateuristische camouflage @ Wie weet. Iedereen weet dat het gaat om jouw verkeerde uitleg over wat shorten is. Een misser die je niet meer terug kunt draaien.

    Wel eens van ELO rating gehoord ? Je hebt geen idee wie je tegenover je hebt.
  3. [verwijderd] 22 juli 2019 00:27
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 juli 2019 00:06:

    Amateuristische camouflage @ Wie weet. Iedereen weet dat het gaat om jouw verkeerde uitleg over wat shorten is. Een misser die je niet meer terug kunt draaien.

    Wel eens van ELO rating gehoord ? Je hebt geen idee wie je tegenover je hebt.
    Jawel hoor, ik zie jou als een intellect iemand, die mensen voor dom weg zet die anders is, omdat het niet in zij stramien en lijnen past(paniek).
    Dus ze willen alle netjes hebben, aan gegevens enz, alleen als er iets wordt verplaats, raken ze van slag, ze leven in hun eigen wereld, prikkels van buiten worden negatieve ervaren(verandering).
    En ze graag opscheppen, hoog van de torren blazen hoe slim ze wel niet zijn(hun enige verdediging waarop, dat ze zich zelf kunnen beroepen als er paniek is).
    Dit is mijn analyse.

    Dan komen we terug over schaken, voor dat je schaakmat staat, moeten er eerst nog wat zetten verzet worden op het boord, en zo ver is het nog lang niet.
    Als shorters willen gokken dat ze het bij het juiste eind hebben, doe dat dan.
    Maar zolang parameters verschuiven en markt op inflatie drijft is dit gewoon een slecht besluit om als shorter een long positie aan te nemen omdat je denkt het lager te kunnen verkopen.

    En als iemand eens een cursus begrijpend lezen zo volgen, hoef ik hier geen lap tekst te type.
  4. [verwijderd] 22 juli 2019 00:46
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 juli 2019 00:06:

    Amateuristische camouflage @ Wie weet. Iedereen weet dat het gaat om jouw verkeerde uitleg over wat shorten is. Een misser die je niet meer terug kunt draaien.

    Wel eens van ELO rating gehoord ? Je hebt geen idee wie je tegenover je hebt.
    Nu even op de Persoon het mag niet, maar je daagt me uit, je zegt(Wel eens van ELO rating gehoord ? Je hebt geen idee wie je tegenover je hebt).

    Ik vraag nu aan je, wie ben je dan???, of is dit Amateuristische camouflage.

  5. forum rang 7 ff_relativeren 22 juli 2019 00:47
    quote:

    Wie weet ! schreef op 22 juli 2019 00:27:

    [...]Jawel hoor, ik zie jou als een intellect iemand, die mensen voor dom weg zet die anders is, omdat het niet in zij stramien en lijnen past(paniek).
    Dus ze willen alle netjes hebben, aan gegevens enz, alleen als er iets wordt verplaats, raken ze van slag, ze leven in hun eigen wereld, prikkels van buiten worden negatieve ervaren(verandering).
    En ze graag opscheppen, hoog van de torren blazen hoe slim ze wel niet zijn(hun enige verdediging waarop, dat ze zich zelf kunnen beroepen als er paniek is).
    Dit is mijn analyse.

    Dan komen we terug over schaken, voor dat je schaakmat staat, moeten er eerst nog wat zetten verzet worden op het boord, en zo ver is het nog lang niet.
    Als shorters willen gokken dat ze het bij het juiste eind hebben, doe dat dan.
    Maar zolang parameters verschuiven en markt op inflatie drijft is dit gewoon een slecht besluit om als shorter een long positie aan te nemen omdat je denkt het lager te kunnen verkopen.

    En als iemand eens een cursus begrijpend lezen zo volgen, hoef ik hier geen lap tekst te type.
    Alweer een fout idee over short gaan. Short gaan is niet een long positie innemen omdat ze denken lager te kunnen verkopen.

    Je bewijst nogmaals, met dank van mijn kant, dat je helemaal niet snapt hoe het shorten werkt.
    Je laat ook zien, dat je niet alleen weinig basiskennis hebt, maar dat je ook verdraaid weinig taalkennis hebt.

    Kortom, een taalprobleem en een inhoudsprobleem. Je hebt daarbovenop een focus-probleem.
    Ik had het je namelijk al uitgelegd. Shorters nemen geen aandelenpositie voordat ze gaan shorten.
    Shorters lenen aandelen van anderen, en gaan die direkt verkopen.

    @ Wie weet, naast een taalprobleem + een inhoudsprobleem + een focusprobleem, heb je ook nog een attitude-probleem. Je snapt het niet, wordt daarop betrapt, en vervolgens speel je op de persoon omdat je op de inhoud vreselijk onderuit gegaan bent.

    Wel, jammer dan. Ik kan natuurlijk hier gaan gokken hoe het komt dat je een taalprobleem en een inhoudelijk probleem en een focusprobleem hebt, maar dat hoef ik niet te doen.

    Dat laat ik aan de verbeelding van de forumdeelnemers.
  6. [verwijderd] 22 juli 2019 01:03
    Ach jee, ik heb nu weer een taal probleem.
    Maar goed heb ik al een paar berichten eerder gezegd, en mij excuus voor aangeboden.

    Kopen verkopen, is maar net hoe je broker het in je port zet(of niet), had Braniek het toch misschien wel bij het juiste eind.

    Misschien toch een vorm van schaken.
    We zijn nu al weer 2 zetten verder.
  7. [verwijderd] 22 juli 2019 01:57
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 juli 2019 00:47:

    [...]
    Alweer een fout idee over short gaan. Short gaan is niet een long positie innemen omdat ze denken lager te kunnen verkopen.

    Je bewijst nogmaals, met dank van mijn kant, dat je helemaal niet snapt hoe het shorten werkt.
    Je laat ook zien, dat je niet alleen weinig basiskennis hebt, maar dat je ook verdraaid weinig taalkennis hebt.

    Kortom, een taalprobleem en een inhoudsprobleem. Je hebt daarbovenop een focus-probleem.
    Ik had het je namelijk al uitgelegd. Shorters nemen geen aandelenpositie voordat ze gaan shorten.
    Shorters lenen aandelen van anderen, en gaan die direkt verkopen.

    @ Wie weet, naast een taalprobleem + een inhoudsprobleem + een focusprobleem, heb je ook nog een attitude-probleem. Je snapt het niet, wordt daarop betrapt, en vervolgens speel je op de persoon omdat je op de inhoud vreselijk onderuit gegaan bent.

    Wel, jammer dan. Ik kan natuurlijk hier gaan gokken hoe het komt dat je een taalprobleem en een inhoudelijk probleem en een focusprobleem hebt, maar dat hoef ik niet te doen.

    Dat laat ik aan de verbeelding van de forumdeelnemers.
    Dat doe ik ook.

    Laat mij maar gewoon lekker me gang gaan, ik praat en denk iets meer en persoonlijker, ik ben niks als je het buiten de sterren ziet, ben eigenlijk helemaal niks niks niks, TOTAAL helemaal NIKS.
    Maar als ik naar me vrouw kijk, ben ik alles(liefde) hoop ik.
  8. [verwijderd] 22 juli 2019 02:37
    Onze Belgische vrienden lopen nog steeds 5 a 6 euro mis met de huidige koers, gezien wat er ingehouden is door de overheid door dat ATUS werd weg gehaald.
    Dat moet dus ingelopen worden, het zelfde wat bij ATUS al is gebeurd.
    Maak daar maar eens een grafiekje van!
  9. [verwijderd] 22 juli 2019 08:25
    quote:

    braniek schreef op 21 juli 2019 17:26:

    [...]

    Sorry AD: jij gaat constant in discussie. Als je portefeuille door short een minteken heeft betekent dat je een schuld hebt waarover je kosten moet betalen. Wat is het verschil daarmee wanneer je een schuld vergelijkt met een lening waarover je kosten moet betalen. Daar gaat het over. Als ik zeg met geleend geld wat gelijk is als schuld dan is dat in feite ook zo.
    @ FF en AD: kunnen jullie hierop reageren wat er fout is aan mijn redenatie? Verbaas me dat jullie hier niets over zeggen. Bewijst dat jullie ongelijk wat ik beweer.?

  10. [verwijderd] 22 juli 2019 09:00
    quote:

    braniek schreef op 22 juli 2019 08:25:

    [...]

    @ FF en AD: kunnen jullie hierop reageren wat er fout is aan mijn redenatie? Verbaas me dat jullie hier niets over zeggen. Bewijst dat jullie ongelijk wat ik beweer.?

    Nogmaals:

    Jij schreef: "Men verkoopt aandelen met geleend geld"

    Dat is gewoon niet juist. Een short partij leent aandelen en verkoopt die vrijwel direct op de beurs.

    Leg dan eens de stappen uit zoals jij denkt dat het proces verloopt ?

    Stap 1: short partij leent geld ?

    Stap 2: en dan, wat doet een short partij dan ??????????

    ========================================================

    Jouw discussie hierover is wederom uit de categorie:

    braniek: "AD, volgens mij is gras blauw"

    AD: "Nee braniek, gras is groen"

    braniek: "Maar als je gras door een blauw verfbad heen haalt, dan is gras blauw"

    AD: "Nee braniek, dan is sprake van blauw geverfd gras"

    braniek: "Als ik een huis blauw verf, dan is het toch ook een blauw huis?"

    braniek: "AD, jij hebt nog niet gereageerd op mijn laatste post. Betekent dit dat je nu ook vind dat gras blauw is?"

  11. [verwijderd] 22 juli 2019 09:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juli 2019 22:39:

    alias @ braniek probeert zich er uit te draaien door met een ander verhaal te komen.
    Het gaat echter om de posting van @ braniek, waarin die verklaart dat shorters aandelen verkopen met geleend geld.

    2 fouten in 1 zin.

    a) Een verkoop is niets meer of minder dan een bankopdracht.
    b) Er is geen sprake van geleend geld. De verkochte aandelen zijn geleend.

    Inmiddels zijn er dit weekend al enkele bladzijden gevuld met het ongelijk van alias @ braniek, die overduidelijk niet begrijpt hoe short gaan werkt.
    Ik weet hoe short werkt. Jij begrijpt niet een min teken in je portefeiulle een schuld is aan de bank wat gelijk is aan lening van de bank. Indirect is het gewoon verkopen met geleend geld. Of ben ik nu zo dom?
  12. [verwijderd] 22 juli 2019 09:10
    quote:

    braniek schreef op 22 juli 2019 09:00:

    [...]

    Ik weet hoe short werkt. Jij begrijpt niet een min teken in je portefeiulle een schuld is aan de bank wat gelijk is aan lening van de bank. Indirect is het gewoon verkopen met geleend geld. Of ben ik nu zo dom?
    Blij dat er eindelijk wat zelfinzicht komt:

    Bij een geldlening is het volslagen duidelijk hoeveel er nodig is om de schuld af te lossen.

    Bij short gaan op aandelen (aandelen lenen en verkopen) is niet duidelijk welk bedrag uiteindelijk nodig is om de aandelen terug te leveren aan de uitlenende partij.

  13. [verwijderd] 22 juli 2019 09:47

    Só neste incêndio que lavra desde sábado terão ardido já cerca de 20 mil metros de cabo de fibra ótica, estima a Altice Portugal.

    "Vertaling met Google Translate"

    Alleen in deze brand die sinds zaterdag heeft gewerkt, is al zo'n 20 duizend meter glasvezelkabel verbrand, schat Altice Portugal.

    jornaleconomico.sapo.pt/noticias/meia...

  14. forum rang 7 ff_relativeren 22 juli 2019 10:51
    quote:

    braniek schreef op 22 juli 2019 08:25:

    [...]

    @ FF en AD: kunnen jullie hierop reageren wat er fout is aan mijn redenatie? Verbaas me dat jullie hier niets over zeggen. Bewijst dat jullie ongelijk wat ik beweer.?

    @ braniek,

    ik vind het weinig zinvol om op ieder onzinbericht te reageren. Je snapt gewoon niet hoe het werkt.

    Shorters verkopen geleende aandelen. Daar betalen ze een kleine vergoeding voor uit de EIGEN kas.

    Door de opbrengst van de verkoop, komt er extra geld in kas.
    Die inkomsten zijn EIGEN geld zodra het in de kas vloeit.
    Met dat EIGEN geld wordt ook de terugkoop betaald.

    Er is geen sprake van handel met geleend geld. Shorters lenen geen geld.
    Shorters lenen aandelen van anderen. En betalen alles met EIGEN geld.
1.256 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.065
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.861
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.986
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.961
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.147
AMG 965 125.576
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 380
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.088
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.523
ASML 1.762 76.398
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.616
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht