prinszicht schreef op 30 juli 2019 23:47:
Geachte heer Lakeman,
Graag wil ik u aandacht voor onderstaande correspondentie met Investor Relations PostNL, het Ministerie Economische Zaken en, in de kopie, de VEB en de AFM.
Ik ben geen korte termijn belegger in PostNL. Ik zit er 6 jaar in en communiceer al bijna net zo lang met IR. Echter, door een gros aan misleidende berichten van IR direct en het MT indirect, ben ik nu, net als het gros van de overige particuliere aandeelhouders, mijn vermogen kwijt.
Ik geloof in het principe “eigen schuld dikke bult”. Echter gaat deze vlieger bij PostNL niet op. Ik heb, en met mij velen andere beleggers, velen toezeggingen gehad over een mooie en voorspoedige toekomst. Vooral na het afwijzen van het bod van Bpost. Niets is geleverd.
En dan zijn er op dit moment een aantal zaken waarvoor ik u aandacht vraag. Ten eerste. De overname van Sandd die al jaren geen jaarrekeningen deponeert en haar bestaan heeft opgebouwd door het onterecht toekennen van AMM door de ACM. Daarbij heeft het, oogluikend, jarenlang gebruik, of misbruik, kunnen maken van schijnconstructies ten aanzien van arbeidscontracten. Zou u als CEO van PostNL daar 130 miljoen voor betalen?
Ten tweede. De rechter heeft medio september 2018 bepaald dat PostNL geen AMM heeft met het oog op de digitalisering van de maatschappij. De CEO van PostNL heeft tot dat moment, jarenlang, geroepen dat het hier de nadelige consequenties van ondervindt. De schade werd breeduit gecommuniceerd in financiële termen. 50 tot 70 miljoen per jaar. Een claim wordt gesuggereerd onder andere door het management van PostNL. Alleen is men hier al een jaar op aan het studeren. Dit terwijl dezelfde ACM, op juridisch gezien oneigenlijke gronden, momenteel onderzoek doet of de combinatie van beiden bedrijven wel teveel macht heeft. Het indienen van een claim is a) volkomen terecht en b) maakt een einde aan deze onnodige discussie.
Politiek gedreven heeft het MT van PostNL het bod van onze zuiderburen afgewezen. Althans, men is niet ingegaan op het voorstel van 5,75 per aandeel. Dit met de belofte om meer waarde te realiseren op eigen kracht. De koers is momenteel 1,60 en mijn verlies meer dan 100.000 euro. Dit omdat het MT heeft besloten om na het bod alle vuile was buiten te hangen. Daar zijn legio voorbeelden van.
Mijn laatste geld. Extra aandelen PostNL op deze koers of een gedegen onderzoek naar deze uiterst dubieuze gang van zaken van dit MT en de politiek. Mijn keuze is hieromtrent niet zo moeilijk. En ik vermoed die van velen andere met mij ook niet.
Mijn streven. Een aanklacht. Of ik er nu wel of niet rijker van word. Net als de heer Hamers van ING. De 2de, 3de of zoveelste broodheer van de CEO van PostNL.