Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

15,168
  • Verschill

    +0,242 +1,62%
  • Volume

    7.818.029 Gem. (3M) 11,2M
  • Bied

    15,112  
  • Laat

    15,170  
+ Toevoegen aan watchlist

ING Augustus 2019

3.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2019 23:09
    Blankfein is weer terug, maar heet nu janne. Ik stel voor, dat de moderator hem het posten weer onmogelijk maakt. De onzin, die hij uitkraamt stoort mij verschrikkelijk.
    De Amerikanen hebben Europa, dat helemaal in puin lag, met de Marshallhulp er weer bovenop geholpen.
    Janne, ga eens naar Omaha beach, en kijk eens vanaf de hoogte naar het strand. Dan kan je zien, wat de Amerikaanse Rangers gepresteerd hebben om vanaf het strand de Duitse stellingen uit te schakelen.
    Zonder deze uitzonderlijk moedige Amerikaanse jongens (gemiddeld 18 jaar oud) zou D-day mislukt zijn.
    Janne, Blankfein, stop met die onzin. Dit heb ik je al een paar keer gevraagd, maar je schijnt niet te willen/kunnen luisteren!
  2. Lodewij35 9 augustus 2019 23:25
    quote:

    Koos-2018 schreef op 9 augustus 2019 18:36:

    Zonder handelsoorlog had ING op 13/14 gestaan bedankt trump
    onzin, waarom roep je zulke gekkigheid?
  3. Lodewij35 9 augustus 2019 23:29
    ING is een prima bedrijf, maakt een half miljard(500K...)winst PER MAAND en heeft een FANTASTISCHE K/W ratio.
    Nou ja, als je dit niet voldoende vindt.....
    IK WEL!!!!
  4. Johan van de keucken 10 augustus 2019 00:10
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 9 augustus 2019 17:23:

    NPO Radio 1 De Dag #389: Het gaat goed met onze banken, maar voor hoe lang nog?

    soundcloud.com/nporadio1/de-dag-389-h...

    Zie mijn posting op het ABN Amro forum: www.iex.nl/Forum/Topic/1357841/14/ABN...
    Wat meneer Ludo van Mierlo verteld is complete onzin ,banken hebben een geldscheppend vermogen en als je alleen pensioenen of spaar geld van rijke mensen uitleent dat is dan geen geld schepping want dat geld veranderd alleen van eigenaar.
    door hun geldscheppend vermogen en de hooge kapitaal buffers is hun business model ijzer sterk.

    www.youtube.com/watch?v=GCWjq7Ywy84

  5. [verwijderd] 10 augustus 2019 03:06
    quote:

    Go4profit schreef op 9 augustus 2019 20:29:

    [...]
    Toch een kanttekening van een echte klompendanser....ik dus.
    Amerika is een werelddeel met een Noord/Midden/Zuid.
    U praat toch over de Verenigde Staten oftewel United States of America ?
    Vergeef mij aangezien ik al 16 jaar in de VS woon, maar Amerikaanse staatsburger is een volkomen normale benaming? Of moet het Verenigde Staten van Amerika staatsburger zijn? Ik snap dit niet helemaal.
  6. [verwijderd] 10 augustus 2019 03:13
    quote:

    janne schreef op 10 augustus 2019 00:02:

    [...]

    grootste fout die Hitler maakte was dat hij zich tot het eerste schot liet provoceren door mr.Roosevelt ,want door Roosevelt wilden de Polen niet meer met Duitsland onderhandelen ,Duitsland had een ZEEER milde vraag aan Polen en dat was het hebben van een eigenweg door de Poolse corridor naar het geïsoleerde Oost Pruissen en dat de zelfstandige stad Danzig waar toen 300000 Duitsers woonden zich naar wens van de inwoners weer macht aansluiten aan het moederland ,en dat in ruil voor de erkenning dat de Gebieden die Polen gekregen heeft definitief Pools grondgebied is.
    De fout die Hitler maakte was dat hij dat deed wat Roosevelt wilde het leveren van het eerste schot ,hij ging toen een alliantie aan met Stalin en dit heeft een Duitse diplomaat verraden aan een Amerikaanse diplomaat in Moskou en die heeft het onmiddellijk door getelegrafeerd naar het Witte Huis en dus Roosevelt wist 5 dagen van te voren dat Duitsland Polen ging aanvallen.
    Roosevelt heeft de Poolse regering niet gewaarschuwd Roosevelt had wat hij wilde.
    Wat jij denkt te weten is onzin en wat ik hierboven schrijf is de echte geschiedenis.

    Als je de geschiedenis een beetje begrijpt dan weet je dat:
    - De VS zich niet wilde mengen in de oorlogen in het Oosten (Europa) en Westen (Japan)
    - Ze ondersteunde Rusland aangezien dat Engeland en de alliantie in het Oosten ondersteunde
    - Ze werden in de oorlog getrokken door Pearl Harbor en de Duitsers die Amerikaanse boten torpedeerde
    - Duitsland was na WW1 van grootmacht tot kneuter veroordeeld. Hitler gaf de Duitsers trots, geld en macht terug.

    Daar. Je historie in een paar zinnen. Wat er tussen Polen en Duitsland is gebeurd is een klein onderdeel in de big picture.

    Is het een idee voor je om te verhuizen naar:
    - China (vooral het Noorden, bij Tepal)
    - Venezuala
    - Noord Korea
    - Rusland

    Om te kijken of dat meer insluit me je redeneringen?
  7. [verwijderd] 10 augustus 2019 07:43
    quote:

    nyy73 schreef op 10 augustus 2019 03:13:

    [...]

    Als je de geschiedenis een beetje begrijpt dan weet je dat:
    - De VS zich niet wilde mengen in de oorlogen in het Oosten (Europa) en Westen (Japan)
    - Ze ondersteunde Rusland aangezien dat Engeland en de alliantie in het Oosten ondersteunde
    - Ze werden in de oorlog getrokken door Pearl Harbor en de Duitsers die Amerikaanse boten torpedeerde
    - Duitsland was na WW1 van grootmacht tot kneuter veroordeeld. Hitler gaf de Duitsers trots, geld en macht terug.

    Daar. Je historie in een paar zinnen. Wat er tussen Polen en Duitsland is gebeurd is een klein onderdeel in de big picture.

    Is het een idee voor je om te verhuizen naar:
    - China (vooral het Noorden, bij Tepal)
    - Venezuala
    - Noord Korea
    - Rusland

    Om te kijken of dat meer insluit me je redeneringen?
    Niks beters te doen dan midden in de nacht op een ING forum deze onzin discussie te voeren. Houd er alsjeblieft mee op en doe dat gewoon thuis maar niet hier
  8. Eric_sh 10 augustus 2019 07:45
    quote:

    janne schreef op 9 augustus 2019 19:19:

    Je ziet het nu ook met Iran en China gebeuren ,2 landen die helemaal niet vijandig zijn ten opzichte van Amerika maar Trump is deze landen aan het treiteren totdat een van het het geduld verliest en dan kan Trump zijn politieke agenda ten uitvoer brengen ,ik weet alleen nog niet wat hij met China van plan is ?
    De beurzen leiden hier enorm onder.
    Aperte onzin; China ergert zich al decennia aan de suprematie van de Verenigde Staten en ik heb meegemaakt dat Chinezen juichend het nieuws aanhoorden van de vliegtuigen die de Twin Towers binnen vlogen.

    Trump doet mbt China wat meerdere presidenten hebben nagelaten; China aanspreken op het gebrek aan `level playingfield` in hun eigen land en ondertussen zelf over de hele wereld `de boter eruit braaien`. WTO wetgeving op vele terreinen aan hun laars lappen en direct bij diezelfde WTO aan de bel trekken als men `denkt` achtergesteld te worden elders in de wereld.

    Tijd dat iemand het voortouw heeft genomen om deze wanpraktijken aan de kaak te stellen. Grote mijnheer willen zijn in de mondiale wereld? Dan ook je verantwoordelijkheden kennen, weten en hiernaar handelen.

    Het gebrek aan lef van andere landen heeft Chinezen doen denken dat alles wat de afgelopen jaren verworven is, een wettelijke basis heeft, dan wel gebaseerd op gewoonterecht zou zijn. Dit is een volstrekt onjuiste veronderstelling.

    Treiteren? Nee dus, terugpakken waar je recht op hebt en daar elk individueel land ten opzichte van China hier te klein voor is, een verenigd Europa een tandenloze bek heeft en te laf is, blijven er weinig machten over die de knuppel in het hoenderhok kunnen en durven te gooien. Iemand moet het doen; Trump doet het en heeft mijn zegen.

    discl: Na meer dan 15 jaar in China te hebben gewoond/gewerkt, weet ik, meen ik, waar ik het over heb.
  9. Johan van de keucken 10 augustus 2019 08:52
    quote:

    cees-10 schreef op 10 augustus 2019 07:45:

    [...]

    Aperte onzin; China ergert zich al decennia aan de suprematie van de Verenigde Staten en ik heb meegemaakt dat Chinezen juichend het nieuws aanhoorden van de vliegtuigen die de Twin Towers binnen vlogen.

    Trump doet mbt China wat meerdere presidenten hebben nagelaten; China aanspreken op het gebrek aan `level playingfield` in hun eigen land en ondertussen zelf over de hele wereld `de boter eruit braaien`. WTO wetgeving op vele terreinen aan hun laars lappen en direct bij diezelfde WTO aan de bel trekken als men `denkt` achtergesteld te worden elders in de wereld.

    Tijd dat iemand het voortouw heeft genomen om deze wanpraktijken aan de kaak te stellen. Grote mijnheer willen zijn in de mondiale wereld? Dan ook je verantwoordelijkheden kennen, weten en hiernaar handelen.

    Het gebrek aan lef van andere landen heeft Chinezen doen denken dat alles wat de afgelopen jaren verworven is, een wettelijke basis heeft, dan wel gebaseerd op gewoonterecht zou zijn. Dit is een volstrekt onjuiste veronderstelling.

    Treiteren? Nee dus, terugpakken waar je recht op hebt en daar elk individueel land ten opzichte van China hier te klein voor is, een verenigd Europa een tandenloze bek heeft en te laf is, blijven er weinig machten over die de knuppel in het hoenderhok kunnen en durven te gooien. Iemand moet het doen; Trump doet het en heeft mijn zegen.

    discl: Na meer dan 15 jaar in China te hebben gewoond/gewerkt, weet ik, meen ik, waar ik het over heb.
    Ik denk dat China nummer 1 op technologisch gebied gaat worden en dat de VS daar ontzettend veel moeite mee heeft en wil het proberen te verhinderen wat niet gaat lukken.
  10. Johan van de keucken 10 augustus 2019 08:54
    quote:

    nyy73 schreef op 10 augustus 2019 03:13:

    [...]

    Als je de geschiedenis een beetje begrijpt dan weet je dat:
    - De VS zich niet wilde mengen in de oorlogen in het Oosten (Europa) en Westen (Japan)
    - Ze ondersteunde Rusland aangezien dat Engeland en de alliantie in het Oosten ondersteunde
    - Ze werden in de oorlog getrokken door Pearl Harbor en de Duitsers die Amerikaanse boten torpedeerde
    - Duitsland was na WW1 van grootmacht tot kneuter veroordeeld. Hitler gaf de Duitsers trots, geld en macht terug.

    Daar. Je historie in een paar zinnen. Wat er tussen Polen en Duitsland is gebeurd is een klein onderdeel in de big picture.

    Is het een idee voor je om te verhuizen naar:
    - China (vooral het Noorden, bij Tepal)
    - Venezuala
    - Noord Korea
    - Rusland

    Om te kijken of dat meer insluit me je redeneringen?
    mises.org/library/how-us-economic-war...
  11. [verwijderd] 10 augustus 2019 10:23
    Helaas treft het handelsconflict tussen China en de VS de beurs, en daar ben ik niet blij mee. ING is daarvan ook de klos en daarom zit ik er sinds kort in met een klein beetje calls (exp. dec 2020) maar ook met een hoop aandelen. Kijk naar de grafieken en constateer dat de koers wel heel laag staat. Die zeggen natuurlijk niets over de toekomst, maar bieden mij wel hoop op een herstel tzt. Dus nu een lange adem en wachten. Doe ik. Zo'n 25 k erin belegd. Als die eind van het jaar een rendement van meer dan een half procent oplevert, ben ik tevreden. Dus een koers van 8.90 of hoger is voldoende.
    De groeten en alle long zittenden, veel succes en vooral sterkte!
    Geduld wordt meestal beloond.
    En Cees, nog steeds naar je zin daar in Spanje?
  12. Eric_sh 10 augustus 2019 10:48
    quote:

    alrob schreef op 10 augustus 2019 10:23:

    Helaas treft het handelsconflict tussen China en de VS de beurs, en daar ben ik niet blij mee. ING is daarvan ook de klos en daarom zit ik er sinds kort in met een klein beetje calls (exp. dec 2020) maar ook met een hoop aandelen. Kijk naar de grafieken en constateer dat de koers wel heel laag staat. Die zeggen natuurlijk niets over de toekomst, maar bieden mij wel hoop op een herstel tzt. Dus nu een lange adem en wachten. Doe ik.

    Zo'n 25 k erin belegd. Als die eind van het jaar een rendement van meer dan een half procent oplevert, ben ik tevreden. Dus een koers van 8.90 of hoger is voldoende.
    De groeten en alle long zittenden, veel succes en vooral sterkte!
    Geduld wordt meestal beloond.
    En Cees, nog steeds naar je zin daar in Spanje?
    Hey Alrob:) Nee, terug in Azie, even mooi geweest die 3 maanden in Europa.

    Lastig verhaal met ING...Ik ook flink in belegd en veruit de grootste bleeder in portefeuille. Downtrend was natuurlijk al even zichtbaar voordat China en VS op de mat gingen, denk ook in jouw grafiek!

    Lang gegokt op de optie serie Dec 20, 10E, bijgekocht en vele malen bijgekocht en nog maar eens bijgekocht evenals serie 11E en in mindere mate 12E, tja...Dec20 8E lijkt nu een veilige belegging, maar ik weet het zo langzamerhand niet meer. Resultaten lijken behoorlijk, wat voor koers past daarbij? Wat krijgen we nog voor onze kiezen, macro economisch en wat heeft dat voor gevolgen voor de reultaten van ING? Ik maak even pas op de plaats, doch heb vertrouwen in Hamers en zijn strategie.

    Goed weekend:)

  13. [verwijderd] 10 augustus 2019 11:00
    Hallo Cees, jouw gereis is bijna net zo interessant als de beurs. Tja in ING ben ik regelmatig in en uitgestapt. Meestal met gering verlies net als nu zo'n 3%. Hopelijk heb je je calls wel zo veel mogelijk doorgerold niet in tijd maar naar lagere uitoefeningswaarden. De 8.00 dec20 heb ik dus sinds kort ook. Kostte mij 1.34 en dus nu al 10% verlies. Maar als de koers herstelt zitten we goed. En daar hoop ik op. Kan niet anders met die extreem lage K/w nu.
    Ik heb overigens ook aandelen van Banco Santander, UBS en ABNAMRO.
    De banken zijn nu sterk ondergewaardeerd.
    Succes!
  14. forum rang 7 4finance 10 augustus 2019 12:05
    quote:

    alrob schreef op 10 augustus 2019 11:00:

    Hallo Cees, jouw gereis is bijna net zo interessant als de beurs. Tja in ING ben ik regelmatig in en uitgestapt. Meestal met gering verlies net als nu zo'n 3%. Hopelijk heb je je calls wel zo veel mogelijk doorgerold niet in tijd maar naar lagere uitoefeningswaarden. De 8.00 dec20 heb ik dus sinds kort ook. Kostte mij 1.34 en dus nu al 10% verlies. Maar als de koers herstelt zitten we goed. En daar hoop ik op. Kan niet anders met die extreem lage K/w nu.
    Ik heb overigens ook aandelen van Banco Santander, UBS en ABNAMRO.
    De banken zijn nu sterk ondergewaardeerd.
    Succes!
    Mensen, zie ING als een LT fonds. Nu helemaal de grond ingetrapt. Ik bezit inmiddels 8 jaren de aandelen en als ik het ontvangen dividend optel lach ik nog steeds. Er komt beslist weer een moment dat het aandeel weer "sexy" wordt ;-) Kijk naar de opties 2023. Mooie aankoop prijzen. Niet op korte termijn gaan zitten. Ik denk zelf dat de bodem wel zo goed als bereikt is. Koop nu of koop bij en wacht rustig af..... Met o.a Apple Pay en ook de recentelijke Thailand deal zullen er goede cijfers blijven komen. ING is een sterke bank met goede vooruitzichten... De ruimte voor het herstel naar boven is enorm en naar beneden vanaf dit punt zeer beperkt.

  15. Optiefan 10 augustus 2019 12:36
    quote:

    4finance schreef op 10 augustus 2019 12:05:

    [...]

    Mensen, zie ING als een LT fonds. Nu helemaal de grond ingetrapt. Ik bezit inmiddels 8 jaren de aandelen en als ik het ontvangen dividend optel lach ik nog steeds. Er komt beslist weer een moment dat het aandeel weer "sexy" wordt ;-) Kijk naar de opties 2023. Mooie aankoop prijzen. Niet op korte termijn gaan zitten. Ik denk zelf dat de bodem wel zo goed als bereikt is. Koop nu of koop bij en wacht rustig af..... Met o.a Apple Pay en ook de recentelijke Thailand deal zullen er goede cijfers blijven komen. ING is een sterke bank met goede vooruitzichten... De ruimte voor het herstel naar boven is enorm en naar beneden vanaf dit punt zeer beperkt.

    Het lijkt nu ook wel erg veel op eind 2018 toen was ING ook heel laag t.o.v. het dividendrendement en was de handelsoorlog het gesprek van de dag. Herstel was in het begin van 2019 heel fors:)
  16. SDV70 10 augustus 2019 12:49
    zolang de rente laag blijft, is er geen aanleiding voor grote koersstijgingen
    het aanzienlijke dividend rendement is leuk, maar de koers is in ca 2 jaar tijd bijna gehalveerd.
    ik ben blij dat ik er toen uitgestapt was en zal weer terugkomen wanneer de rente weer zal stijgen. misschien 2de helft 2020 ? voor die tijd zal ik bij andere aandelen rendementen maken
  17. Optiefan 10 augustus 2019 13:14
    quote:

    SDV70 schreef op 10 augustus 2019 12:49:

    zolang de rente laag blijft, is er geen aanleiding voor grote koersstijgingen
    het aanzienlijke dividend rendement is leuk, maar de koers is in ca 2 jaar tijd bijna gehalveerd.
    ik ben blij dat ik er toen uitgestapt was en zal weer terugkomen wanneer de rente weer zal stijgen. misschien 2de helft 2020 ? voor die tijd zal ik bij andere aandelen rendementen maken

    Mwa kijk maar naar begin 2019, de rente daalde als een baksteen en ING steeg vrolijk toen heel de beurs herstelde van de dip eind 2018 maar goed toen was het sentiment wel naar positief gedraaid:)

    Daarnaast als de ECB iets roept over de problemen bij banken en dat ze er wat aan gaan doen, kun je ook wel rekenen op een korte opleving

    Als laatste nog technisch, flinke koersstijging naar 12 misschien niet maar technisch herstel naar 9,50-10,80 is niet heel ondenkbaar, gezien de mate waarin het aandeel nu oversold is.

    Big if maar goed, we zullen zien:)
3.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht