Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Wereldhave NL0000289213

Laatste koers (eur)

14,100
  • Verschill

    +0,020 +0,14%
  • Volume

    92.718 Gem. (3M) 90,4K
  • Bied

    14,000  
  • Laat

    14,300  
+ Toevoegen aan watchlist

Wereldhave 2019

4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 236 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Moneyball 15 augustus 2019 23:03
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 15 augustus 2019 20:57:

    [...]
    Wereldhave heeft niets te zeggen over de koers. Wat Matthijs Storm betreft, ik zie vooral een afwachtende houding hier. Financieel maakt hij natuurlijk een klapper in vergelijking met zijn eerdere analistenbaan. Hopelijk is dat niet de enige reden voor hem geweest om er in te stappen. De lat ligt niet hoog voor hem om het beter te doen dan zijn voorgangers, maar als aandeelhouder kun je niet meer dan het beste er van hopen. Hij heeft in ieder geval een goed voorbeeld aan de Managing Director Belgium (Kasper Deforche).
    100% geldkwestie.

    Half jaar tijd nemen is trouwens onzinnig. Legt alleen maar meer druk op de uitkomst terwijl panacee er niet is. Wat WHV mi moet doen is combi van maatregelen die hier al veelvuldig zijn besproken en verder geen gekke dingen doen. Als ze de cash flow stabiel kunnen houden gaat sentiment wel draaien. Is nu risico op herkapitalisatie ingeprijsd waardoor fondsen niet instappen. Dat risico moet opgelost worden via balans en/of vertrouwen.
  2. forum rang 5 Bart Meerdink 16 augustus 2019 00:06
    quote:

    Moneyball schreef op 15 augustus 2019 23:05:

    Iemand trouwens een visie op Hammerson? Oogt goedkoop.
    Je zult toch echt het werk zelf moeten doen. Maar ik zou sowieso niet in het VK willen zitten als Brexit doorgaat, en zeker niet als het een harde Brexit is of als Boris Johnson prime minister blijft. Goed, het pond is goedkoop, maar dat betekent niet dat het niet nog veel goedkoper kan worden.
  3. futaridomo 16 augustus 2019 07:24

    De VastgoedVrouw
    21 hrs ·
    Net voor de zomervakantie heb ik namens Wereldhave een nieuwe huurder mogen verwelkomen in @winkelcentrum_koningshoek. Terwijl de meeste mensen op vakantie zijn verbouwen Wesley en zijn team deze ruimte en de planning is dat zij half september @jofelmaassluis gaan openen! #hoegaaf #trots #maassluis #koningshoek
  4. forum rang 5 NLvalue 16 augustus 2019 07:40
    quote:

    Moneyball schreef op 15 augustus 2019 23:03:

    [...]

    100% geldkwestie.

    Half jaar tijd nemen is trouwens onzinnig. Legt alleen maar meer druk op de uitkomst terwijl panacee er niet is. Wat WHV mi moet doen is combi van maatregelen die hier al veelvuldig zijn besproken en verder geen gekke dingen doen. Als ze de cash flow stabiel kunnen houden gaat sentiment wel draaien. Is nu risico op herkapitalisatie ingeprijsd waardoor fondsen niet instappen. Dat risico moet opgelost worden via balans en/of vertrouwen.
    Voor een aandeelhouderswaarde gefocuste CEO liggen die opties meer dan open. Je leent 150m extra, kondigt aan op aandeelhouderswaarde te gaan sturen, en legt uit dat de verhoging van LTV van 40 naar 43% in t belang van de aandeelhouders is.

    Dan kondig je een inkoop aan van 10% , geeft daar 80 aan uit. Direct resultaat naar 3,05. Wellicht nog wat creatieve financieringsideeen om de rente van 2,08% met een paar tiende omlaag te brengen en je sprokkelt er ,10 bij. Je spreekt uit dat de intentie is het dividend te handhaven, ondanks dat de payout ratio met 80-83% iets boven de gewenste bandbreedte ligt.

    Je geeft aan dat comfortabel binnen de bandbreedte te brengen door de resterende 70 te investeren in customer journey projecten en , jawel, verdere inkoop van aandelen.

    RvC schiet vol van zoveel daadkracht en geeft je (de gevraagde) waiver op de bonuscriteria, zodat je de maximale bonus scoort voor execptioneel leiderschap en creativiteit. Aandeelhouders blij, RVC krijgt veren in de kont voor het selecteren van de juiste man.

    Dan, zo rond 15 september, ga je eens buigen over dat strategieproject.

    Enfin, da’s wat ik zou doen. Tientje erbij.

    Maar als Matthijs zn eerste move is het aankondigen van een aankoop tegen een prijs waarvan de vastgoedexperts op dit forum zeggen “Huh???” En dat verkoopt als ‘strategisch’, ,superieure data analytics’ enz dan is t vertrouwen volledig weg, is er zo 5 van de koers af, en hebben we een volwaardige bestuurscrisis..

    Never a dull moment.
  5. Wolfie67 16 augustus 2019 08:40
    Het shortspel is snel voorbij, CEO Storm zal de reddingsboei worden voor de long beleggers en hij gaat Wereldhave weer positief op de kaart zetten. Zijn al serieus bezig met inventarisatie winkelcentra en deze koers is uitstekend instap moment
  6. [verwijderd] 16 augustus 2019 10:05
    quote:

    Wolfie67 schreef op 16 augustus 2019 08:40:

    Het shortspel is snel voorbij, CEO Storm zal de reddingsboei worden voor de long beleggers en hij gaat Wereldhave weer positief op de kaart zetten. Zijn al serieus bezig met inventarisatie winkelcentra en deze koers is uitstekend instap moment
    Duidelijk een standaardvoorbeeld van wishfull thinking.
    Je bent ook niet de enige die de koers laag genoeg vindt om in te stappen.
    Als ik naar het koersverloop kijk zou ik dat ook op het eerste gezicht denken.
    Maar de shortpartijen denken van niet, want die houden hun positie of breiden die zelfs nog uit zoals Woodson Capital Master Fund deze maand.
    Zij denken dus dat de koers nog stukken lager kan.
    Pas als zij beginnen met hun grote shortpositie van 20% af te bouwen komen er instapmomenten.
  7. alida1 16 augustus 2019 12:21
    quote:

    crux schreef op 16 augustus 2019 10:05:

    [...]
    Duidelijk een standaardvoorbeeld van wishfull thinking.
    Je bent ook niet de enige die de koers laag genoeg vindt om in te stappen.
    Als ik naar het koersverloop kijk zou ik dat ook op het eerste gezicht denken.
    Maar de shortpartijen denken van niet, want die houden hun positie of breiden die zelfs nog uit zoals Woodson Capital Master Fund deze maand.
    Zij denken dus dat de koers nog stukken lager kan.
    Pas als zij beginnen met hun grote shortpositie van 20% af te bouwen komen er instapmomenten.

    niet leuk wat je zegt maar wel realistisch.
  8. Economische Vluchteling 16 augustus 2019 12:25
    quote:

    crux schreef op 16 augustus 2019 10:05:

    [...]
    Duidelijk een standaardvoorbeeld van wishfull thinking.
    Je bent ook niet de enige die de koers laag genoeg vindt om in te stappen.
    Als ik naar het koersverloop kijk zou ik dat ook op het eerste gezicht denken.
    Maar de shortpartijen denken van niet, want die houden hun positie of breiden die zelfs nog uit zoals Woodson Capital Master Fund deze maand.
    Zij denken dus dat de koers nog stukken lager kan.
    Pas als zij beginnen met hun grote shortpositie van 20% af te bouwen komen er instapmomenten.

    Crux, we weten het nu wel, elke positieve mening kan je bestempelen al wishful thinking, dit is geen valide punt. je hebt telkens dezelfde bijdrage die zich in essentie op hetzelfde richt (koersverloop verleden, consensus market sentiment en shortpartijen) naar iedereen. Het is bekend dat dit trendvolgend werkt tot het niet meer werkt. Feit is wel dat de onderliggende like for like huurinkomsten voor wereldhave gemiddeld <1% dalen in slechte jaren, en op den duur echt wel zullen herstellen. Kijk eens wat de vastgoedfondsen rond 1990 deden, precies dezelfde situatie als nu. Als je daar dicht bij de bodem zat had je de 15 jaar daar nog toch echt lekker verdiend.
  9. forum rang 5 NLvalue 16 augustus 2019 13:11
    Crux.. tijd om de zeilen te verzetten.. Bij URW heb je veel te lang vastgehouden aan je roze bril.. nu , wellicht, aan je zwarte bril..

    Zou toch Jammer zijn als beleggers mooie kansen laten lopen als ze zich primair laten leiden door wat shorts (niet doen) en op hun krent blijven zitten..:

    Arcadis is van 10 naar 19 gegaan dit jaar - zonder - dat de shorts hun positie hebben afgebouwd. Besi van 15 naar 28 in een jaar. De shorts denken nog steeds dat de koers daar omlaag kan.

  10. Ignoramus 16 augustus 2019 13:56
    CEO dhr. Storm kan de "bakens"verzetten maar hij zal naar verwachting zeker niet voor
    31 oktober 2019 doen, tenzij er iets zeer bijzonders gebeurd .
    Dat is maar goed ook, laat iedereen maar gebruik maken van het "zesde zintuig" en het
    -zeker weten- . Wel hoop/wens/verwacht ik van ganser harte dat de - shortsellers- een flinke snee in de neus oplopen. Niemand heeft als het goed is inside informatie. Dan komt "gokken"om de hoek kijken en ik weet niet of je daarvoor in aandelen Wereldhave moet zitten
    net zo
  11. forum rang 5 Kees1 16 augustus 2019 15:37
    Probleem voor Storm is dat hij niet zoveel ruimte heeft om bakens te verzetten.
    Meer vreemd vermogen aantrekken voor investeringen zal lastig zijn en kan bij verdere verzwakking van de markt alleen maar tot problemen leiden met de verstrekkers van vreemd vermogen.
    Nieuw eigen vermogen aantrekken zal slecht zijn voor de zittende aandeelhouders en de vraag is wie dat gaat verstrekken onder welke voorwaarden.
    Verkopen van winkelcentra in NL of F zal lastig zijn en als het al lukt zal de prijs niet goed zijn.
    Verkopen van WHV Belgie lijkt mij niet verstandig. WHV Belgie is op dit moment de beste belegging.
    Storm kan het beste het dividend verlagen en met de opbrengst de bestaande winkelcentra opkalefateren. En verder de 'storm' uitzitten.
    Meest rampzalig zou zijn om bestaande winkelcentra te verkopen tegen bodempijzen en daar andere winkelcentra voor terugkopen. Dat heeft Dirk Anbeek al gedaan met rampzalige gevolgen.
  12. [verwijderd] 16 augustus 2019 15:47
    quote:

    NLvalue schreef op 16 augustus 2019 13:11:

    Crux.. tijd om de zeilen te verzetten.. Bij URW heb je veel te lang vastgehouden aan je roze bril.. nu , wellicht, aan je zwarte bril..

    Ik heb al die tijd een realistische bril op gehad.

    Bij URW had en heb ik een long positie (Calls), maar daar heb ik te lang vastgehouden aan de onderwaardering t.o.v. de NAV.
    In de huidige tijd van overcapaciteit van winkelvastgoed geeft de NAV geen realistisch getal.
    Nu kijk ik meer naar de beurskoers die m.i. meer info geeft over winkelvastgoed.

    WHV is hetzelfde verhaal als URW, maar dan nog een graadje erger.
    Bij WHV heb ik een min of meer neutrale positie (Straddles), omdat ik bij dit fonds de komende tijd grote koersuitslagen verwacht zowel naar boven als naar beneden.
    Vooralsnog is het uitsluitend naar beneden en ik denk dat dit nog wel even kan aanhouden totdat Storm een konijn uit zijn hoge hoed tovert.
  13. Jos2233 16 augustus 2019 16:44
    Bron FD 16-8
    Nijkerkse supermarktondernemer van den Tweel investeert tientallen miljoenen in winkel vastgoed.
    Goed nieuws als je het mij vraagt!
  14. pieren 16 augustus 2019 18:26
    quote:

    NLvalue schreef op 16 augustus 2019 07:40:

    [...]

    Voor een aandeelhouderswaarde gefocuste CEO liggen die opties meer dan open. Je leent 150m extra, kondigt aan op aandeelhouderswaarde te gaan sturen, en legt uit dat de verhoging van LTV van 40 naar 43% in t belang van de aandeelhouders is.

    Dan kondig je een inkoop aan van 10% , geeft daar 80 aan uit. Direct resultaat naar 3,05. Wellicht nog wat creatieve financieringsideeen om de rente van 2,08% met een paar tiende omlaag te brengen en je sprokkelt er ,10 bij. Je spreekt uit dat de intentie is het dividend te handhaven, ondanks dat de payout ratio met 80-83% iets boven de gewenste bandbreedte ligt.

    Je geeft aan dat comfortabel binnen de bandbreedte te brengen door de resterende 70 te investeren in customer journey projecten en , jawel, verdere inkoop van aandelen.

    RvC schiet vol van zoveel daadkracht en geeft je (de gevraagde) waiver op de bonuscriteria, zodat je de maximale bonus scoort voor execptioneel leiderschap en creativiteit. Aandeelhouders blij, RVC krijgt veren in de kont voor het selecteren van de juiste man.

    Dan, zo rond 15 september, ga je eens buigen over dat strategieproject.

    Enfin, da’s wat ik zou doen. Tientje erbij.

    Maar als Matthijs zn eerste move is het aankondigen van een aankoop tegen een prijs waarvan de vastgoedexperts op dit forum zeggen “Huh???” En dat verkoopt als ‘strategisch’, ,superieure data analytics’ enz dan is t vertrouwen volledig weg, is er zo 5 van de koers af, en hebben we een volwaardige bestuurscrisis..

    Never a dull moment.
    NL value, wat een goeie analyse, ben het mee eens.

    Wat vind jij van:

    - extra waarde uit de panden halen door te kijken naar mogelijkheden voor woningbouw?
    In zowel Nieuwegein, Maassluis, Amersfoort, Dordrecht en bordeaux zit je middenin een woongebied of heb je al woningen (boven) op de winkelcentra
    - snijden in de kosten. Er zijn nu 160 mensen bezig met zo’n 35 winkelcentra en 2500 “huurders”. (Met een hele grote dubbeling in die 2500 huurders want mango en h&m zitten er wel 15 keer in). Kan dat niet een stukkie goedkoper?
    - moet Wereldhave zelf kantoor houden op dure plekken? Zoals op Schiphol? Denk van niet.
    - alle focus op reduceren leegstand. Dat levert nog zo’n 10 mln pj op, wat 25 ct per aandeel is.
    - reductie van capex. Nu wordt er 150 mln pj in de centra geïnvesteerd. Voor een deel onderhoud voor een deel uitbreiding. Natuurlijk zijn investeringen nodig, maar dit is heel veel. (5% van de waarde van de portefeuille) hierop loopt de bankschuld zo op. Kritisch naar kijken
    - en je noemde hem al: de incentive voor de LTV, moet eraf. Anders zou hij nu panden moeten gaan verkopen, om het te halen. Onrealistisch.

    Denk dat we in de buurt van de bodem zitten. Je koopt nu tegen 15 euro, als je het aangekondigde dividend meeneemt.

    En oh ja, wat jij al zei: verlengen looptijd (naar 7 a 10 jaar) en verlagen rente zal ook top zijn
  15. forum rang 4 junkyard 16 augustus 2019 18:58
    Ik ben benieuwd tegen welke voorwaarden WHV 'as is' financiering kan ophalen in de kapitaalmarkt. Door de gedaalde WHV rating en matige performance over afgelopen jaren zal dit niet eenvoudig zijn. Het is alweer enige tijd geleden dat lange termijn financiering is opgehaald, en de aflopende convertible bond is grotendeels uit RC faciliteit terugbetaald. Idealiter heeft een vastgoedfonds meer langdurige financiering in de boeken, zeker bij huidige relatief vlakke rentecurve, zodat verlaagde afhankelijkheid van vreemd vermogen verstrekkers (verlenging bestaande faciliteiten) ontstaat.

    Zal WHV bewust geen lange termijn financiering aantrekken ivm de strategische orientatie (of verwachting rentedaling?), of zal WHV nu geen mogelijkheid hebben om lange termijn financiering aan te trekken door gebrek aan vertrouwen onder vreemd vermogen verstrekkers?

    Ik verwacht zelf het tweede, en vreemd vermogen verstrekkers nu zeker niet in de rij zullen staan om de WHV schuldgraad verder te verhogen, om zo een aandeleninkoop (+ LTV verhoging) mogelijk te maken. Indien mogelijk, dan zal dit alleen tegen een hoge prijs (financieringslast) lukken, wat weer niet in belang van aandeelhouders is.

    Aandeelhouders kunnen beter zelf extra aandelen inslaan (bijvoorbeeld vanuit het dividend) wanneer het idee bestaat dat WHV is ondergewaardeerd.

    Zie bijvoorbeeld het volgende artikel (van URW forum gejat - met selectief copy/paste werk):

    seekingalpha.com/article/4286215-unib...

    the market is correctly considering high discounts on financially leveraged small players who might not make it through the next recession.

    WHV brengt zichzelf precies in deze positie als een LTV verhoging wordt toegestaan. Extra geld lenen om aandelen in te kopen + verdere afboekingen (die de markt inprijst) zullen ertoe leiden dat de LTV snel richting de 60% gaat, en het Intu scenario dichtbij komt. Vandaar dat ik niet verwacht (en ook niet zou wensen) dat de nieuwe WHV CEO extra geld zal lenen t.b.v. een aandeleninkoop.
  16. forum rang 5 Bart Meerdink 16 augustus 2019 19:00
    quote:

    Kees1 schreef op 16 augustus 2019 15:37:

    Probleem voor Storm is dat hij niet zoveel ruimte heeft om bakens te verzetten.
    Meer vreemd vermogen aantrekken voor investeringen zal lastig zijn en kan bij verdere verzwakking van de markt alleen maar tot problemen leiden met de verstrekkers van vreemd vermogen.
    Nieuw eigen vermogen aantrekken zal slecht zijn voor de zittende aandeelhouders en de vraag is wie dat gaat verstrekken onder welke voorwaarden.
    Verkopen van winkelcentra in NL of F zal lastig zijn en als het al lukt zal de prijs niet goed zijn.
    Verkopen van WHV Belgie lijkt mij niet verstandig. WHV Belgie is op dit moment de beste belegging.
    Storm kan het beste het dividend verlagen en met de opbrengst de bestaande winkelcentra opkalefateren. En verder de 'storm' uitzitten.
    Meest rampzalig zou zijn om bestaande winkelcentra te verkopen tegen bodempijzen en daar andere winkelcentra voor terugkopen. Dat heeft Dirk Anbeek al gedaan met rampzalige gevolgen.
    Zeker mee eens dat Wereldhave zo snel mogelijk naar de minimum toegestane dividend-uitkering toe moet (op kwartaalbasis 75% zal dat zijn). Dividend van 14% is duidelijk overdreven.

    Als verkopen in deze slechte markt onverstandig is, en daar ben ik het zeker mee eens, dan zou logischerwijs het omgekeerde, namelijk kopen (tegen zeer hoge yield, dwz op zeer lage prijs) een verstandig idee zijn, waar de kans zich voordoet en bij voldoende financiële ruimte uiteraard. Klinkt wat paradoxaal maar als de schuldgraad binnen de 40% blijft en de prijs aantrekkelijk genoeg is dan zou het moeten werken.

    Wereldhave zou als specialist in winkelcentra namelijk in staat moeten zijn om zulke aankopen beter te laten renderen dan de (veel kleinere) verkopende partij. Dan zou het bedrijf daadwerkelijk waarde kunnen creëren. Lukt dat, dan keert het vertrouwen terug en kan de koers sterk herstellen.

    Liever wel in Nederland (of evt. België), want in Frankrijk of elders lijkt Wereldhave als Nederlands bedrijf niet de benodigde competenties te bezitten.

    Mochten die buitenkansjes zich niet voordoen, dan liggen investeringen in de eigen winkelcentra voor de hand. Deze CEO lijkt me goed in staat om alleen daar te investeren waar het daadwerkelijk een hoog rendement belooft. En de rest van de cash zou ik voorlopig gebruiken om de schuldgraad mee binnen de perken te houden. Er zullen zeker verdere afschrijvingen volgen.

    Eigen aandelen terugkopen is alleen financiële trucage en schept geen echte waarde. Wereldhave heeft al schulden genoeg. De aandeelhouders zijn heel goed in staat om zelf bij te kopen mochten ze een groter belang willen. Dat hoeft Wereldhave niet voor ze te doen.
  17. royal cancun 16 augustus 2019 23:58
    quote:

    NLvalue schreef op 16 augustus 2019 13:11:

    Crux.. tijd om de zeilen te verzetten.. Bij URW heb je veel te lang vastgehouden aan je roze bril.. nu , wellicht, aan je zwarte bril..

    Zou toch Jammer zijn als beleggers mooie kansen laten lopen als ze zich primair laten leiden door wat shorts (niet doen) en op hun krent blijven zitten..:

    Arcadis is van 10 naar 19 gegaan dit jaar - zonder - dat de shorts hun positie hebben afgebouwd. Besi van 15 naar 28 in een jaar. De shorts denken nog steeds dat de koers daar omlaag kan.

    Daar heb je gelijk in maar dat geeft geen garantie naar wereldhave.
  18. forum rang 5 NLvalue 17 augustus 2019 10:07
    quote:

    junkyard schreef op 16 augustus 2019 18:58:

    Ik ben benieuwd tegen welke voorwaarden WHV 'as is' financiering kan ophalen in de kapitaalmarkt. Door de gedaalde WHV rating en matige performance over afgelopen jaren zal dit niet eenvoudig zijn. Het is alweer enige tijd geleden dat lange termijn financiering is opgehaald, en de aflopende convertible bond is grotendeels uit RC faciliteit terugbetaald. Idealiter heeft een vastgoedfonds meer langdurige financiering in de boeken, zeker bij huidige relatief vlakke rentecurve, zodat verlaagde afhankelijkheid van vreemd vermogen verstrekkers (verlenging bestaande faciliteiten) ontstaat.

    Zal WHV bewust geen lange termijn financiering aantrekken ivm de strategische orientatie (of verwachting rentedaling?), of zal WHV nu geen mogelijkheid hebben om lange termijn financiering aan te trekken door gebrek aan vertrouwen onder vreemd vermogen verstrekkers?

    Ik verwacht zelf het tweede, en vreemd vermogen verstrekkers nu zeker niet in de rij zullen staan om de WHV schuldgraad verder te verhogen, om zo een aandeleninkoop (+ LTV verhoging) mogelijk te maken. Indien mogelijk, dan zal dit alleen tegen een hoge prijs (financieringslast) lukken, wat weer niet in belang van aandeelhouders is.

    Aandeelhouders kunnen beter zelf extra aandelen inslaan (bijvoorbeeld vanuit het dividend) wanneer het idee bestaat dat WHV is ondergewaardeerd.
    Junkyard- eens dat WHV werk te doen heeft op de kapitaalmarkten om vertrouwen te herstellen. Die issue zit aan de EV kant, niet aan de VV kant.

    het is allemaal niet zo complex en moeizaam aan de financieringskant (bron Jv p151-152, hj presentatie slide 22):
    - 1mrd van de 1.3 is long term debt. De meerderheid Private placement met een 10jr looptijd die doorgerold worden. Matthijs en Dennis gaan betere deals maken dan wat in 2009-2010 werd gedaan. (Vraag maar aan de aandeelhouders Aegon/ING op dit forum).
    - WHV is kilometers verwijderd van issues met convenanten, zelfs een half miljard nog afboeken kan gewoon.
    - WHV heeft 250mm undrawn (met reeds bestaande en bekende voorwaarden). De kapitaalverschaffers zijn al opgelijnd.

    Enige vraag is of Matthijs daarmee waardecreatie gaat doen (bijv. Aandelen inkopen) of destructie (te dure winkelcentra bijkopen)

  19. forum rang 4 junkyard 17 augustus 2019 10:42
    i) issue zit aan de activa zijde, gebrek aan markt (EV / VV verstrekkers) vertrouwen in WHV winkelcentra (activa zijde balans), er wordt harde huur/waarde krimp verwacht.
    ii) private placements worden niet automatisch doorgerold maar afgelost, in 2018 en 2019 heeft WHV geen lange termijn financiering opgehaald, er is enkel een RCF verlengd.
    iii) op basis van market cap (EV) zit WHV momenteel dichtbij een LTV van 60% (= convenant), een zorgelijke ontwikkeling, wat in ieder geval geen ruimte biedt voor aankopen van winkelcentra of een aandeleninkoop, en wat nu vermoedelijk ook in de weg zal staan om tegen redelijke voorwaarden lange termijn financiering op te halen.

    Herstel vertrouwen en extra beweegruimte EV-VV is mogelijk door winkelcentra dichtbij boekwaarde te verkopen, en met de opbrengsten LTV binnen de 40% te behouden en met additionele opbrengsten mogelijk een aandeleninkoop te starten. Alleen lijkt het momenteel onwaarschijnlijk dat er dichtbij boekwaarde kan worden verkocht, wat zeker geldt voor het minder presterende vastgoed wat WHV beleggers graag kwijt zijn (> Frankrijk).
4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 236 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht