Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,241
  • Verschill

    +0,016 +1,31%
  • Volume

    949.579 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,230  
  • Laat

    1,247  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL augustus 2019

4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 209 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2019 17:18
    Ja het is erg simpel om een reservelijstje met onzin vragen bij de ACM aan te leggen en deze op het laatst druppelsgewijs te stellen...
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 21 augustus 2019 17:24
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 21 augustus 2019 16:48:

    [...]

    Dit is een constructie die bij door veel SW-bedrijven wordt gebruikt.

    Het begeleidend personeel heeft (vaak via een Gemeenschappelijke Regeling tussen deelnemende gemeenten) een ambtelijke status. Het "werkvloerpersoneel heeft de CAO-regeling van de Sociale Werkvoorziening.

    Die hebben dus geem ambtelijke status.
    Het ging me niet zozeer om de status vd diverse medewerkers maar om het met 2 maten meten zoals Makita het kort samenvat.

    Er is de overheid veel aan gelegen om deze groep van Arbeid met beperking toch een leuk leven te laten leiden. En daar sta ik 200% achter.

    Echter mij rijst de vraag of dat dan in een concurrente vorm moet met een beursgenoteerd bedrijbedrijf.

    Kijk ik naar het jaarverslag 2017 van MTB dan draaiden ze 16 mln omzet. Verlies 0,5 mlb.
    Post, groenvoorziening etc... opgeteld.

    Subsidies rijksoverheid en gemeenten 26 mln.

    Voor de begeleidende medewerkers is 6 mln euro uitgegeven. Voor de Arbeid met handicap 31 mln. Andere kosten zoals inkoop nog eens 6 mln.

    Feitelijk komt het erop neer dat om wsw medewerkers een leuk leven te bezorgen, er nog eens 6 mln wordt uitgegeven aan begeleiding en nog eens 6 mln aan leveranciers/huur.

    Het lijkt me dat men dan beter met bv Postnl rond de tafel kan gaan en die subsidies naar Postnl stuurt inclusief de wsw medewerkers plus begeleiders.

    Is postnl in ieder geval de prijsconcurrentie kwijt VAN DE GEMEENTEN, en wordt integraal al mln bespaart op de overige kosten.

    Nogmaals, getallen coveren meer dan post alleen maar het gaat me erom dat er een betere oplossing is.
  3. forum rang 6 prinszicht 21 augustus 2019 17:27
    Bpost plus 4 procent is 76 miljoen er bij. Wij 10 miljoen. Het blijft het spel van de bal onder water duwen. Deze komt of boven drijven of hij gaat eens een keer lek. 1,80 is echt pure armoede. Zelfs een ja met gunstige voorwaarden doet daar niets aan. We missen ook nog eens de 10 miljoen per dag van vorige week! Naar. PostNL moet leveren. 2 jaar de dans om Sandd wat dan uiteindelijk drijfSandd blijkt te zijn. Bij de eerste berichten over het toestaan van consolidatie was het 3,50. Nee een keiharde nee misschien wel 1,50. En een gunstige ja 2,50. Verschil van 500 miljoen tot een miljard op conto van het MT. Misschien zijn ze dadelijk wel uitgestudeerd op een claim. Bij een ja en een nee.
  4. [verwijderd] 21 augustus 2019 18:06
    quote:

    Koindraak schreef op 21 augustus 2019 17:21:

    Bij die nee lekker terug naar die 1,50 en bijkopen.
    Blijkbaar snappen velen het nu nog niet, bij NEE overruled Mona dat nee naar YES.....Gr (dus waarom verkopen dan)
  5. forum rang 5 Go Go Go ! 21 augustus 2019 18:09
    quote:

    Makita schreef op 21 augustus 2019 16:48:

    [...]
    Ja idioot. Meten met 2 maten.
    Dat niet alleen ... PNL mag waarschijnlijk de “restpost” van dit clubje ook nog tegen afbraakprijsjes rondbrengen. Subsidiëren wij die club (en clubjes) ook nog eens. Waarom ? Omdat het zo goed is dat er concurrentie is. Flikker toch een eind op. Laat ze maar een andere nuttige bijdrage aan de maatschappij leveren. Wat een land !
  6. forum rang 5 Go Go Go ! 21 augustus 2019 18:11
    quote:

    Eurowin schreef op 21 augustus 2019 18:06:

    [...]

    Blijkbaar snappen velen het nu nog niet, bij NEE overruled Mona dat nee naar YES.....Gr (dus waarom verkopen dan)
    Ik denk dat velen het wel snappen, Euro. Die “Ja” van Mona kan er eentje zijn met nare voorwaarden
  7. [verwijderd] 21 augustus 2019 18:11
    quote:

    Eurowin schreef op 21 augustus 2019 18:06:

    [...]

    Blijkbaar snappen velen het nu nog niet, bij NEE overruled Mona dat nee naar YES.....Gr (dus waarom verkopen dan)
    de eindstand euro? kon ik wel waarderen altijd!
  8. forum rang 5 manuss 21 augustus 2019 18:25
    quote:

    Koindraak schreef op 21 augustus 2019 17:21:

    Bij die nee lekker terug naar die 1,50 en bijkopen.
    Bij die nee van ACM, gaat Mona Keizer overrulen met een JA. Lees de berichten na over dit onderwerp!
  9. forum rang 4 Cedar 21 augustus 2019 18:27
    In mijn beleving:
    ACM neen
    Politiek doet zn werk, dwz nemen 6-9 mnd voor mvr Mona uiteindelijk ja mag zeggen. Dat gebeurt echt niet binnen paar weken na neen ACM.
    In deze 6-9 mnd valt Sandd vanzelf om, financiers trekken het niet meer.

    In tussentijd loopt divi door.
    En laat aub een marktpartij opstaan die jaarverslagen Sandd de komende maanden eist!!
  10. forum rang 5 manuss 21 augustus 2019 18:28
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 21 augustus 2019 18:11:

    [...]

    Ik denk dat velen het wel snappen, Euro. Die “Ja” van Mona kan er eentje zijn met nare voorwaarden

    Dat zijn speculatieve aannames. We zullen geduld moeten hebben inzake overname Sandd. Suc6
  11. forum rang 5 manuss 21 augustus 2019 18:31
    quote:

    Cedar schreef op 21 augustus 2019 18:27:

    In mijn beleving:
    ACM neen
    Politiek doet zn werk, dwz nemen 6-9 mnd voor mvr Mona uiteindelijk ja mag zeggen. Dat gebeurt echt niet binnen paar weken na neen ACM.
    In deze 6-9 mnd valt Sandd vanzelf om, financiers trekken het niet meer.

    In tussentijd loopt divi door.
    En laat aub een marktpartij opstaan die jaarverslagen Sandd de komende maanden eist!!
    Dat is het allermooiste scenario! En zo dromen we verder op dit forum......
  12. [verwijderd] 21 augustus 2019 18:33
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 21 augustus 2019 18:11:

    [...]

    Ik denk dat velen het wel snappen, Euro. Die “Ja” van Mona kan er eentje zijn met nare voorwaarden

    Bij ja van acm met nare voorwaarden gaat het niet door dus bij ja met nare voorwaarden van Mona ook niet, zie transcript Q2 cijfers

    www.postnl.nl/Images/postnl-q2hy2019-...

    Herna Verhagen – CEO PostNL: It will be a yes or a no. If it is a yes, it could be a yes under
    conditions and then it is still up to us to discuss if the conditions are still in line with what we
    think it should be more or less to keep this a value-creative business case, as we also said by
    the end of February. That is still the answer and our expectation with all the support there is,
    all the political support – because there is a very broad political support – that we will find a
    solution. That is why we say we are still very trustful and still with lots of confidence that we
    can bring this to a deal somewhere in Q4 2019. That is based on those assumptions.
  13. pakket 21 augustus 2019 18:33
    Het Lijkt erop dat we morgen boven de 1,80 gaan...Amerika moet wel even meewerken.
  14. [verwijderd] 21 augustus 2019 18:50
    quote:

    Eppo schreef op 21 augustus 2019 18:33:

    Het Lijkt erop dat we morgen boven de 1,80 gaan...Amerika moet wel even meewerken.
    De 1.82 was vorige week al aangetikt; het gaat o zo langzaam. Dit eist wel het uiterste van mijn geduld. Mijn ruim tien duizend calls liggen maar te sudderen in het vet. Op een gegeven moment verbranden ze nog.
  15. [verwijderd] 21 augustus 2019 18:58
    quote:

    alrob schreef op 21 augustus 2019 18:50:

    [...]
    De 1.82 was vorige week al aangetikt; het gaat o zo langzaam. Dit eist wel het uiterste van mijn geduld. Mijn ruim tien duizend calls liggen maar te sudderen in het vet. Op een gegeven moment verbranden ze nog.
    Welke broker heb je en hoeveel kosten per optie als ik vragen mag?
  16. forum rang 5 Go Go Go ! 21 augustus 2019 18:59
    quote:

    Beursspeculant schreef op 21 augustus 2019 18:33:

    [...]

    Bij ja van acm met nare voorwaarden gaat het niet door dus bij ja met nare voorwaarden van Mona ook niet, zie transcript Q2 cijfers

    www.postnl.nl/Images/postnl-q2hy2019-...

    Herna Verhagen – CEO PostNL: It will be a yes or a no. If it is a yes, it could be a yes under
    conditions and then it is still up to us to discuss if the conditions are still in line with what we
    think it should be more or less to keep this a value-creative business case, as we also said by
    the end of February. That is still the answer and our expectation with all the support there is,
    all the political support – because there is a very broad political support – that we will find a
    solution. That is why we say we are still very trustful and still with lots of confidence that we
    can bring this to a deal somewhere in Q4 2019. That is based on those assumptions.

    Daar zit ‘m voor mij het probleem.

    Wanneer Harlekijn nonValeur iets zegt, belooft, verwacht, denkt, vindt en daarbij vol vertrouwen is blijkt opeens dat je er goed aan doet om je heen te kijken als belegger in PNL ... omdat een ongeluk vaak nooit alleen komt.

    Hoewel nazomer neem ik onderhand alle uitspraken van dit MT met vele kilo’s zout. Ze zitten er aantoonbaar vaker naast, dan dat ze gelijk hebben. Nog nooit zo’n zeldzaam armoedig bestuur mee gemaakt.

    Just my 2p
  17. forum rang 4 Cedar 21 augustus 2019 19:11
    quote:

    alrob schreef op 21 augustus 2019 18:50:

    [...]
    De 1.82 was vorige week al aangetikt; het gaat o zo langzaam. Dit eist wel het uiterste van mijn geduld. Mijn ruim tien duizend calls liggen maar te sudderen in het vet. Op een gegeven moment verbranden ze nog.
    En ik maar denken dat mn 1000 optiecontracten (100,000aandelen) een aardig plukje is:)
    Ruim 10,000 optiecontracten is een echte berg!
  18. [verwijderd] 21 augustus 2019 19:22
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 21 augustus 2019 18:59:

    [...]

    Daar zit ‘m voor mij het probleem.

    Wanneer Harlekijn nonValeur iets zegt, belooft, verwacht, denkt, vindt en daarbij vol vertrouwen is blijkt opeens dat je er goed aan doet om je heen te kijken als belegger in PNL ... omdat een ongeluk vaak nooit alleen komt.

    Hoewel nazomer neem ik onderhand alle uitspraken van dit MT met vele kilo’s zout. Ze zitten er aantoonbaar vaker naast, dan dat ze gelijk hebben. Nog nooit zo’n zeldzaam armoedig bestuur mee gemaakt.

    Just my 2p
    Ja ok, doe mij ook maar dubbel zout, maar feit dat ze benoemt dat het niet onder alle eventuele voorwaarden door zal gaan, vond ik al een hele stap. Hopelijk komt die ACM snel want volgens mij is iedereen het wachten zat, long, short, zijlijn wachters, medewerkers, politiek... dit is in niemands belang, zelfs niet in die van de ACM en die vrij nieuwe Martijn Snoep. 1 september is hij al weer een jaar bij ACM, als hij nog iets wil bereiken in het eerste jaar moet hij snel zijn. Waar blijft het nieuwe marktanalysebesluit 24u zakelijke post eigenlijk?
4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 209 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht