Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 5 september 2019 20:35
    quote:

    De Monitor schreef op 5 september 2019 20:22:

    [...]
    ...
    Leermoment, tijdlijnen zijn vaak zeer tot tè optimistisch.
    Klopt. En daar is Pharming niet uniek in.
    Biotech ondernemingen presenteren steevast een best-case scenario.
  2. jip banaan! 5 september 2019 20:51
    quote:

    De Monitor schreef op 5 september 2019 20:22:

    [...]

    Dat blijft inderdaad een puntje dat uitstel op uitstel, terwijl hier de verwachtingen omtrent tijdlijn vaak torenhoog gelegd worden.
    Je kent ongetwijfeld de discussies tussen mij en wegloop-‘kenner’ techspecje nog wel.
    Hij legde deze verwachtingen onrealistisch hoog dat ik altijd weerlegde.
    Voorbeeldje van een maand of 9 terug;

    ———-
    De Monitor 20 dec 2018 om 17:57
    Inderdaad, pre eclampsie kan onmogelijk de markt op zijn in 2021
    ———-
    Techspec 20 dec 2018 om 18:57
    2021 is echt wel mogelijk!

    Pharming Ruconest faseII Pre-eclampsie start Q1 2019 duur 4-6 mnd
    Pharming Ruconest faseIII Pre-eclampsie start Q1 2020 duur 6-9 mnd
    Aanvraag toetsing FDA markttoelating Q1 2021
    Mogelijke goedkeuring eind 2021
    KASSA!

    ————

    En zo ging de zogenaamde ‘kenner’ enorm de mist in.

    Leermoment, tijdlijnen zijn vaak zeer tot tè optimistisch.
    doe toch eens rustig Monitor... wat wil je nu toch eigenlijk zeggen... dat jij altijd gelijk hebt?
    soms heb je het bij het rechte eind, maar soms ga jij ook de mist in, dat we nu op de koers van nu staan had jij ook niet verwacht.
    doe gewoon je ding, koop of short wanneer jij dat wilt... maar wees alsjeblieft hier wat minder aanwezig!
    je hebt ons toch niet nodig om je strategie uit te voeren, deel af en toe je mening, dat wordt soms op prijs gesteld, maar stop je poging tot het beïnvloeden van de opinie.

    groetjip
  3. forum rang 4 Bromsnor 5 september 2019 20:59
    quote:

    De Monitor schreef op 5 september 2019 20:10:

    De koers beweegt volgens mijn verwachting. Dag na dag loopt deze weer langzaam terug. De hoge instappers lopen er weer snel uit wanneer de koers richting hun aankoopprijs komt. Hoever de koers zakt is de volgende vraag, met zoveel lucht in de koers.
    Het aandeel wordt juist gewaardeerd momenteel. Betere cijfers dan vorig jaar terwijl de koers toen in de zomer nog veel hoger stond dan nu.
    En een omzet die waarschijnlijk op het nivo van afgelopen kwartaal blijft.
  4. [verwijderd] 5 september 2019 21:12
    quote:

    De Monitor schreef op 5 september 2019 20:22:

    [...]

    En zo ging de zogenaamde ‘kenner’ enorm de mist in.

    Leermoment, tijdlijnen zijn vaak zeer tot tè optimistisch.
    De Monitor schreef op 2 jul 2019 om 09:22

    Graag juist leren quoten, zo is het duidelijk wat van jou komt en wat niet.

    Als je een omzet veracht van 40 miljoen ben je mijn inziens onrealistisch. Kijk even terug naar het verloop van de omzet en de seizoensinvloeden die je historisch gezien bij Pharming ziet en vooral de seizoensinvloeden van de globale HAE markt. Je ziet dan dat Q1 en Q2 vaak dicht bij elkaar liggen. 40 miljoen is dan een onrealistisch denkbeeld.

    Vervolgens zeg je dat dit zal spiegelen in de koers. Je ziet al kwartaal op kwartaal dat ondanks goede cijfers de koers hier niet op reageert. Kun je aangeven waarom je denkt dat dat dit kwartaal dan anders zou zijn? Wie gaat hier voor zorgen?
    Particulieren zitten helemaal vol gekocht. De fantasten met de roze bril kunnen hier niet meer voor zorgen. Dus wie dan wel? Investeerders? Die laten het af weten voorlopig.. Die stellen hun mening echt niet bij voor een miljoentje meer kwartaalomzet.

    Die fantasieën door onkunde niet te weten waar men in belegd zal heus niet zo snel terug keren. Ik denk dat je de plank volledig mis slaat met je 1.60 op korte termijn omdat er op korte termijn geen fundamentele verbeteringen in het aandeel aan zitten te komen. Ja er lopen onderzoeken met veel potentie, maar de eerste resultaten duren nog veel langer dan dat.

    Je bericht lijkt dus meer in de categorie van fantasie en droombeeld dan inhoudelijk onderbouwd.
  5. [verwijderd] 5 september 2019 21:50
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 5 september 2019 21:12:

    [...]

    De Monitor schreef op 2 jul 2019 om 09:22

    Graag juist leren quoten, zo is het duidelijk wat van jou komt en wat niet.

    Als je een omzet veracht van 40 miljoen ben je mijn inziens onrealistisch. Kijk even terug naar het verloop van de omzet en de seizoensinvloeden die je historisch gezien bij Pharming ziet en vooral de seizoensinvloeden van de globale HAE markt. Je ziet dan dat Q1 en Q2 vaak dicht bij elkaar liggen. 40 miljoen is dan een onrealistisch denkbeeld.

    Vervolgens zeg je dat dit zal spiegelen in de koers. Je ziet al kwartaal op kwartaal dat ondanks goede cijfers de koers hier niet op reageert. Kun je aangeven waarom je denkt dat dat dit kwartaal dan anders zou zijn? Wie gaat hier voor zorgen?
    Particulieren zitten helemaal vol gekocht. De fantasten met de roze bril kunnen hier niet meer voor zorgen. Dus wie dan wel? Investeerders? Die laten het af weten voorlopig.. Die stellen hun mening echt niet bij voor een miljoentje meer kwartaalomzet.

    Die fantasieën door onkunde niet te weten waar men in belegd zal heus niet zo snel terug keren. Ik denk dat je de plank volledig mis slaat met je 1.60 op korte termijn omdat er op korte termijn geen fundamentele verbeteringen in het aandeel aan zitten te komen. Ja er lopen onderzoeken met veel potentie, maar de eerste resultaten duren nog veel langer dan dat.

    Je bericht lijkt dus meer in de categorie van fantasie en droombeeld dan inhoudelijk onderbouwd.

    Het ging over techspec, maar jij lijkt wat geïmponeerd door er een compleet ander onderwerp tegenaan te gooien? Opmerkelijk.
    Het valt mij op dat je vaak dingen vet gedrukt weergeeft maar niet belangrijk zijn. Je wilt meer opvallen?

    Ik heb nu vijf maal tekst en uitleg gegeven op mijn gemiste voorspelling, zoals 99% van dit forum niet voorspelde.
    Maar zal het wéér eens herhalen omdat je daar om vraagt.

    Zoals je bovenstaand leest deed ik deze voorspelling op basis van trends bij Pharming en ook de concurrenten. Op basis daarvan zou je verwachten dat de omzet van het eerste en tweede kwartaal in lijn van elkaar zouden liggen. Een voorspelling die heel veel forumleden deden.
    Toen kwam deze prachtige omzet te boek. Omzet voorspellen is dus erg lastig omdat deze sterk fluctueren. Je hebt te maken met seizoensinvloed, maar ook het opbouwen en teren op voorraden bij afnemers.
    Voor het derde kwartaal weet je het dus nooit. Het kan hoger uitpakken maar lager is zeker mogelijk wanneer het tweede kwartaal vooral voorraden bij afnemers zijn aangevuld en dus niet afnemen in Q3. Dit is zeker reëel en verwijs daarbij naar het volgende;

    In de derde kwartaalcijfers update van 2018 werd door SIJMEN de volgende uitspraak gedaan:

    Voorzichtig
    Voor het vierde kwartaal voorspelt De Vries resultaten in lijn met die van het derde kwartaal. Hij erkent hiermee een beetje voorzichtig te zijn. „Maar het zou kunnen dat afnemers hun voorraden gaan afbouwen. De enorme gevechten die tussen de farmaceuten plaatsvinden, maken een exacte voorspelling bovendien lastig. Ik heb er wel vertrouwen in dat de groei de komende jaren zal doorzetten, zij het in een lager tempo dan in het afgelopen kwartaal.”


    Ook draait Pharming op volledige capaciteit, dus megagroei kan niet eens door de drukkende maximum capaciteit.
  6. forum rang 8 BassieNL 5 september 2019 22:15
    Ik vind het onverstandig harde conclusies te willen verbinden aan één kwartaalomzet. Er is niet gekwantificeerd wat de toename aan patiënten is. Er kan van alles aan de hand zijn.

    Misschien zitten er wel veel Takhzyro gebruikers tussen die eenmalig een backup medicijn moeten aanschaffen.
    Of is toch een voorraden kwestie?

    Maar over langere periode is de omzetgroeilijn duidelijk zichtbaar!
    Daar kun je niet omheen.
  7. [verwijderd] 5 september 2019 22:22
    quote:

    BassieNL schreef op 5 september 2019 22:15:

    Ik vind het onverstandig harde conclusies te willen verbinden aan één kwartaalomzet. Er is niet gekwantificeerd wat de toename aan patiënten is. Er kan van alles aan de hand zijn.

    Misschien zitten er wel veel Takhzyro gebruikers tussen die eenmalig een backup medicijn moeten aanschaffen.
    Of is toch een voorraden kwestie?

    Maar over langere periode is de omzetgroeilijn duidelijk zichtbaar!
    Daar kun je niet omheen.
    Helemaal mee eens Bassie. Waar ik op in ga is dat een aantal op dit forum al direct uit gaat van een grote stijging voor Q3. Daar zou ik toch mee oppassen.

    Dat over de lange termijn de omzet stijgt is zonder meer waar en zeer positief.

    Of de winst dat ook gaat doen.. Wanneer er kosten van de deal in Q3 in de boeken komen ben ik benieuwd hoe een tegenvallende winst valt.
    Wanneer straks meerdere trajecten naast elkaar lopen zijn verliezen ook niet erg, het is een investering voor de toekomst.
  8. Messa 5 september 2019 22:52
    Allez ladies en gents, gaan we nu eens stoppen met discussiëren over futiliteiten en persoonlijke interpretaties?

    Voorlopig lijkt alles uitstekend te verlopen bij Pharming, zwarte cijfers en op verschillende fronten aan't investeren in de toekomst! Wat willen jullie nog meer? Pharming is een van de weinige farmaceut En biotech die rendabel is en vlot zijn schuldpositie afbouwt.

    Is het nog niet in jullie opgekomen dat de heer Devries tot de inzicht gekomen is dat hij best wat voorzichter wordt met zijn te enthousiaste rapporteringen en zich best enkel focust op management.

    We kunnen op elk ogenblik verrast worden met nieuws, dit is waar biotech ook om draait niet?
  9. [verwijderd] 6 september 2019 00:30
    quote:

    polleke60 schreef op 5 september 2019 23:23:

    er hangt iets in de lucht ja, dat denk ik ook
    het is gebakken lucht van vet zwarte cijfers. Goh ik wil keer biertje drinken met 123.
  10. forum rang 10 voda 6 september 2019 06:17
    quote:

    BassieNL schreef op 5 september 2019 20:07:

    [...]
    Kans op een koersdaling is vrijdag het grootst.
    Farming Friday is een hoax.
    Farming? Over wat praat je? Het schrijven ging niet zo lekker gisteravond, hé? :-)
  11. forum rang 10 voda 6 september 2019 06:19
    quote:

    Bonehead schreef op 5 september 2019 20:39:

    1,2405 zou mooi zijn :-)
    Weet je meer en is dit de slotstand van morgen?

    Als dat de slotstand wordt dan mag ik langs komen in Leiden voor koffie, gebak en een rondleiding. :-)
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht