Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,962
  • Verschill

    -0,026 -2,63%
  • Volume

    6.325.596 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,960  
  • Laat

    0,970  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De Allesweter 12 september 2019 18:29
    Je vergeet Rits1 te vermelden,....

    Ps, ik communiceer met Henk, uw onnodige hersenspinsels worden niet op prijs gesteld.
    Gelieve in uw eigen kringetje te blijven reageren.

    De Allesweter (Rits1)
  2. [verwijderd] 12 september 2019 18:54
    quote:

    De Monitor schreef op 12 september 2019 18:27:

    [...]

    Gelukkig maar, lappen ze daar ook de forumregels aan de laars?
    De Monitor schreef op 29 aug 2019 om 09:54:

    Wanneer sommigen zo geobsedeerd zijn door bepaalde personen, is het dan misschien een idee een aparte draad hiervoor te openen, zodat het hier op deze draad weer gewoon over Pharming kan gaan? Door die loze discussies verliezen beleggers die wel over Pharming willen discussiëren de zin door de zinloze posts te scrollen op zoek naar Pharming inhoudelijke zaken en discussies. Alvast bedankt.
  3. [verwijderd] 12 september 2019 19:00
    Posities van de Short partijen boven publicatiegrens van 0,5% is onveranderd.

    Great Point Partners 1,60%
    Pictet Asset Management 1,21%

    Totaal short percentage 2,81%
    Aantal partijen 2
  4. [verwijderd] 12 september 2019 19:20
    quote:

    De Monitor schreef op 12 september 2019 18:27:

    [...]

    Gelukkig maar, lappen ze daar ook de forumregels aan de laars?
    Vind je dit zelf niet een beetje ver gaan ?

    Ik heb het idee dat menigeen zijn schorsing direct met jou in verband staat.
    Ik heb zelf ook vaker het gevoel dat jij loopt te provoceren, en vervolgens bij reacties op de niet ok knop duwt....

    Ik bedoel dit niet als aanval, maar wil je toch graag mede delen hoe dit iig bij mij over komt.....ook vanwege het feit dat degene waarover de “vraag” gaat zelf niet kunnen reageren.
  5. forum rang 10 voda 12 september 2019 19:26
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 12 september 2019 19:20:

    [...]

    Vind je dit zelf niet een beetje ver gaan ?

    Ik heb het idee dat menigeen zijn schorsing direct met jou in verband staat.
    Ik heb zelf ook vaker het gevoel dat jij loopt te provoceren, en vervolgens bij reacties op de niet ok knop duwt....

    Ik bedoel dit niet als aanval, maar wil je toch graag mede delen hoe dit iig bij mij over komt.....ook vanwege het feit dat degene waarover de “vraag” gaat zelf niet kunnen reageren.
    Ik ben het volkomen met je eens.
  6. [verwijderd] 12 september 2019 19:28
    quote:

    Capital schreef op 12 september 2019 19:04:

    Op naar 1.30!

    Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
    @TheDailyTurbo
    3 u3 uur geleden

    PHARMING veert op vanaf de groene streep op 1,1135 in swing -8. Kans op opleving naar 1,25 tot 1,29 groeit. Groene coaching stip in het lunch webinar......

    twitter.com/thedailyturbo

    En Tostrams zegt compleet wat anders. Kun je nagaan hoe waardeloos de technische analyse is.
  7. Rob1234 12 september 2019 19:32
    @De Monitor. Waarom denk jij dan te weten wat de koers doet? Tenminste dat lees ik de hele dag. Gevoel? Badwater? Urine? :)
  8. forum rang 10 voda 12 september 2019 19:33
    quote:

    De Monitor schreef op 12 september 2019 19:28:

    [...]

    En Tostrams zegt compleet wat anders. Kun je nagaan hoe waardeloos de technische analyse is.
    Het is echt niet te geloven. Alles trek jij in het negatieve.

    Dat hij wat anders zegt, maakt TA niet waardeloos (ben geen TA fan).

    Ook gekeken wat de diverse analisten over Pharming schrijven (en koersdoelen afgeven).
    Is dit dus ook allemaal "bagger"?

    Zo lust ik ook wel peultjes.
  9. [verwijderd] 12 september 2019 19:38
    quote:

    voda schreef op 12 september 2019 19:33:

    [...]
    Het is echt niet te geloven. Alles trek jij in het negatieve.

    Dat hij wat anders zegt, maakt TA niet waardeloos (ben geen TA fan).

    Ook gekeken wat de diverse analisten over Pharming schrijven (en koersdoelen afgeven).
    Is dit dus ook allemaal "bagger"?

    Zo lust ik ook wel peultjes.
    Denk om je hart Voda, hij lokt alleen maar een reactie uit.
    Niet op reageren, zonde van de tijd en de moeite.
  10. [verwijderd] 12 september 2019 20:03
    quote:

    voda schreef op 12 september 2019 19:33:

    [...]
    Het is echt niet te geloven. Alles trek jij in het negatieve.

    Dat hij wat anders zegt, maakt TA niet waardeloos (ben geen TA fan).

    Ook gekeken wat de diverse analisten over Pharming schrijven (en koersdoelen afgeven).
    Is dit dus ook allemaal "bagger"?

    Zo lust ik ook wel peultjes.
    Ik vind TA waardeloos. Kijk maar naar de eerdere TA omtrent Pharming, het klopt bijna nooit.

    Analistenrapporten zijn niet waardeloos, valt veel uit te halen. Vaak weten zij meer dan wij weten. De koersdoelen die daar aan vast hangen zijn inderdaad waardeloos.
  11. [verwijderd] 12 september 2019 20:36
    quote:

    De Monitor schreef op 12 september 2019 20:03:

    [...]

    Ik vind TA waardeloos. Kijk maar naar de eerdere TA omtrent Pharming, het klopt bijna nooit.

    Analistenrapporten zijn niet waardeloos, valt veel uit te halen. Vaak weten zij meer dan wij weten. De koersdoelen die daar aan vast hangen zijn inderdaad waardeloos.
    De Monitor schreef op 1 jul 2019 om 09:14:

    Dit forum, zonder bronvermelding natuurlijk.
    Na wat zoekwerk komt dit voor in het analistenrapport van First Berlin. Onbetrouwbaar dus.


    Wat is het nu ... zijn ze nu betrouwbaar of onbetrouwbaar want ik kan jou niet meer volgen met al je gedraai.
  12. forum rang 8 BassieNL 12 september 2019 20:38
    Nou... koersdoelen vind ik niet waardeloos maar juist heel nuttig (ook al komen ze zelden uit), want ze hebben invloed op het sentiment rondom het aandeel.
  13. [verwijderd] 12 september 2019 20:46
    quote:

    De Monitor schreef op 12 september 2019 20:03:

    [...]

    Ik vind TA waardeloos. Kijk maar naar de eerdere TA omtrent Pharming, het klopt bijna nooit.

    Analistenrapporten zijn niet waardeloos, valt veel uit te halen. Vaak weten zij meer dan wij weten. De koersdoelen die daar aan vast hangen zijn inderdaad waardeloos.
    Ik kan me niet voorstellen dat er analisten zijn die meer weten dan jij.
    Uiteindelijk zijn de voorspellingen die jij doet het meest betrouwbaar.
    Dit is wel gebleken uit de voorspelling die je deed over Q2.
  14. forum rang 8 BassieNL 12 september 2019 20:48
    quote:

    Gallagher schreef op 12 september 2019 20:46:

    [...]
    Ik kan me niet voorstellen dat er analisten zijn die meer weten dan jij.
    Uiteindelijk zijn de voorspellingen die jij doet het meest betrouwbaar.
    Dit is wel gebleken uit de voorspelling die je deed over Q2.
    First Berlin verwerkt gegevens die Pharming aanlevert.
    Maar die na een paar weken al niet meer kloppen.
  15. Messa 12 september 2019 20:49
    quote:

    De Monitor schreef op 12 september 2019 17:38:

    [...]

    Ik zag dat nog niemand antwoord gaf op je vraag. Dus bij deze;

    Omdat zo'n 'staafje' vooral van toepassing is bij profylaxe, het geleidelijk afgeven van de werkzame stof.
    Ruconest wordt enkel intraveneus toegediend, daarbij zit de werkzame stof direct in de bloedbanen en werkt het dus snel (acuut).
    De zogenaamde 'pleister' brengt deze stof direct onder de huid in. Óf deze toediening gaat werken en haalbaar is moet nog blijken, maar sinds de laatste update over de toedieningsmethode ontstaan daar de eerste twijfels al over onder de beleggers.
    Of een staafje mogelijk zou kunnen zijn zal afhangen of de stof dan nog voldoende werkzaam is, maar dan alleen profylactisch. Acuut lijkt mij deze wijze onmogelijk.
    Kijk eens aan De Monitor, nu zie ik u eindelijk eens op een constructieve manier reageren chapeau!

    Nu ben ik het eens dat het staafje dat ik poneerde uitstekend zou zijn voor profylactisch gebruik en in principe zou er op deze manier een minimum aan doorbraak aanvallen mogen doorkomen. Lijkt me dan logisch dat indien er toch een acute aanval is de patiënten zichzelf dan zouden kunnen inspuiten.

    Nu we kunnen er verder over speculeren maar denk dat we best wachten dat Pharming er zelf mee naar buiten komt, uiteraard hoop ik dat we binnenkort iets gaan vernemen maar volgens Beur heb ik begrepen dat ze al verschillende opties overwogen hebben en er zelf al opzij hebben geschoven.
  16. forum rang 10 voda 12 september 2019 20:51
    Speciaal voor onze zwartkijker....

    Zijwaartse crash

    September is volgens de statistieken een slechte maand. Het is de enige maand in het jaar waarin de koersen gemiddeld dalen. Ook dit jaar is er weer een aandelencrash. Bijzonder is dat het nu een zijwaartse crash is. Op indexniveau is er bijna geen beweging waarneembaar, maar onderliggend gebeurt er ontzettend veel.

    (ingekort, zie voor vervolg, deze draad)

    www.iex.nl/Forum/Topic/1140214/5/Draa...

    fd.nl/beurs/1316547/zijwaartse-crash
  17. Messa 12 september 2019 20:52
    quote:

    BassieNL schreef op 12 september 2019 20:48:

    [...]
    First Berlin verwerkt gegevens die Pharming aanlevert.
    Maar die na een paar weken al niet meer kloppen.
    Interessante stelling BassieNL, hoe ziet u dit dan concreet? Houden ze info achter (wat hun recht is natuurlijk) of zijn ze te conservatief in hun prognoses?
  18. forum rang 8 BassieNL 12 september 2019 20:58
    quote:

    Messa schreef op 12 september 2019 20:52:

    [...]

    Interessante stelling BassieNL, hoe ziet u dit dan concreet? Houden ze info achter (wat hun recht is natuurlijk) of zijn ze te conservatief in hun prognoses?
    Gewoon, zaken net iets mooier voorspiegelen dan ze zijn.
  19. forum rang 8 BassieNL 12 september 2019 20:59
    quote:

    Gallagher schreef op 12 september 2019 20:46:

    [...]
    Ik kan me niet voorstellen dat er analisten zijn die meer weten dan jij.
    Uiteindelijk zijn de voorspellingen die jij doet het meest betrouwbaar.
    Dit is wel gebleken uit de voorspelling die je deed over Q2.
    Ik denk juist wel dat er enkele analisten tussen zitten die meer weten dan De Monitor. Maar het lukt ze niet om die kennis om te zetten in enigszins betrouwbare koersdoelen.
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht