TomTom NL0013332471

TomTom(lees Management) vervalt wederom in Conservatisme over de toekomst en Vage Beloftes

1. [verwijderd] 25 september 2019 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met als resultaat dat de koers weer helemaal in elkaar klapt ....dank Management namens alle particuliere aandeelhouders...keer op keer weten jullie de koers eigenhandig door vage beloftes en toekomstverwachtingen, in elkaar te trappen.....zijn jullie daar soms vergeten dat bij het naar de beurs gaan voor 17.50 die particuliere aandeelhouders juist nodig waren om de beursgang tot een succes te maken.
   
   Schamen moeten jullie je voor bijv de woorden: mogelijk volgend jaar een aandeleninkoop FOUT>>
   MOET ZIJN: Volgend jaar op zeker een aandeleninkoop>> en waarom eigenlijk niet NU METEEN
2. boem! 25 september 2019 14:53

   auteur info

   • boem!

     Lid sinds: 02 dec 2010

     Laatste bezoek: 19 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3166

     Gegeven: 2346

   •    Aantal posts: 9.450

   Misschien dat we de inhoud van dit draadje kunnen optrekken naar:
   
   Welke bedoeling en agenda zit er achter de op zijn minst tegenstrijdige berichten vanuit de CMD.
   
   Indien je de GAGR bekijkt is het voorzichtigheid troef.
   Indien je echter naar de R&D-uitgaven kijkt druipt de agressiviteit ervan af.
   
   Waarom bij de korte/middellange termijndoelstelling zoveel terughoudendheid terwijl men volle bak gaat vwb het toekomstig verdienmodel.
   Men heeft heel bewust gekozen voor A&E en met name de ontwikkeling van HD-maps voor AD en API's bij Enterprise.
   
   De fondsen worden gefourneerd door het oude TT tw Consumer en de aantrekkkende EBITDA's vanhet oude SD-georienteerde A&E.
   
   Wat is de echte bedoeling achter het versneld afschrijven van intangible assets. Met de gehanteerde boekhoudmethode resteert er na 2,5 jaar nog slechts een vastgelegde assetswaarde van 400-450 mio en een pot met geld aan de debetzijde waartegenover aan de creditzijde het eigen vermogen staat aangevuld met deffered revenue en een negatief werkkapitaal.
   
   Het oplopen van de kaspositie heeft in ieder geval de aandacht van de FFF.
   
   Welke weg gaan zij bewandelen om het voor de FFF extra interessant te maken.
   De FFF zijn allen niet onbemiddeld dus een verkoop om te cashen is geen noodzaak.
   
   Probleem dat daarbij opduikt is dat kapitaal als zodanig nu geld kost ipv rente oplevert(zie de renteresultaten bij TT de afgelopen Jaren).
   Waar iedere investeerder naar op zoek is is rendement zonder noemenswaardig risico.
   Indien uitvoering wordt gegeven aan de ambitie hoeven de FFF niet ver te zoeken.
   
   Indien de 1,5 a 2 miljard aan omzet wordt gerealiseerd kan men via dividend een aardig rendement opstrijken.
   Men heeft bij de bestaande aandeelhoudersstructuur al alle macht in handen daar verandert niet veel aan indien men besluit tot verdere aandeleninkoop.
   Maar waarom zouden zij niet gewoon jaarlijks meeprofiteren van een dividend utkering te beginnen met 1 euro per aandeel in 2020.
   De FF incasseren 11 mio en F de helft, de 135 mio kan makkelijk worden toegezegd vanuit de kaspositei en positieve FCF die wordt voorzien.
   
   Door het oplopen van de koers na bekendmaking van jaarlijkse dividenduitkering slaan de FFF en de overige aandeelhouders twee vliegen in een klap.
   Er wordt koerswinst gemaakt en men ontvangt een wachtgeld en dat wachtgeld mag best genereus genoemd worden in het licht van de ambitie-target.
   
   TT de nieuwe Shell voor de pensioenportefeuille?
   
3. [verwijderd] 25 september 2019 16:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach Dieter, de paar goedgelovigen op het TT-forum zijn inmiddels écht de laatsten der Zmohikanen. Elke paar jaar worden we geconfronteerd met een enorme koersval zonder aanwijsbare reden. Goddijn ondersteunt de koersval nooit dus dat is verdacht. Laat de anderen maar positief juichen over dit bedrijf dat tot nog toe HELEMAAL NIETS heeft bereikt voor reguliere aandeelhouders en erg gul is t.o.v. de founders. Alles stinkt bij dit bedrijf, maar als we weer ver onder de 10 staan valt er ook voor ons weer te verdienen.
   
   If you can’t beat them join them.
   
   PS. Onbegrijpelijk dat Nina Brink geen koninklijke onderscheiding heeft gekregen.