Galapagos BE0003818359

Galapagos oktober 2019

1. Rh57 16 oktober 2019 10:04

   auteur info

   • Rh57

     Lid sinds: 20 nov 2015

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 73

   HitGen Enters into DNA-Encoded Library Based Drug Discovery Research Collaboration with Galapagos NV
   By
   Published: Oct 16, 2019 4:00 a.m. ET
   
   SHARE
   HitGen Inc. today announced that it has entered into a drug discovery research collaboration with Galapagos NV to identify potential small molecule leads against targets of interest to Galapagos NV. In this collaboration, HitGen will apply its technology platform, based on DNA-encoded library design, synthesis and interrogation, to discover novel leads. Under the terms of the agreement, HitGen will receive an undisclosed upfront payment and will be eligible for milestone payments from Galapagos NV.
   
   “We are delighted to enter this collaboration with Galapagos NV, a leading biotechnology company, specializing in the discovery and development of small molecule medicines with novel modes of action. We believe the collaboration reinforces the role of HitGen’s platform in the rapidly developing field of DNA-encoded chemistry. We will work closely with Galapagos NV scientists to generate new small-molecule lead compounds for their research programs to help bring transformative medicines to patients,” said Dr. Jin Li, Chairman of the Board and Chief Executive Officer of HitGen.
   
   “We look forward to working with HitGen and tap into their established DEL technology platform to complement our internal screening and drug discovery technologies.” said Romain Gosmini, Director Medicinal Chemistry at Galapagos.
   
2. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MrBerth schreef op 16 oktober 2019 09:43:

   [...]
   
   133 is net niet veilig, daar zijn we al onder geweest in de afgelopen weken. Als je 130 oid pakt is dat alweer een stuk 'veiliger' (veilig binnen de marge van de turbo handel, wat altijd risicovol blijft).
   
   Als je echt 'veilig' met turbo's wilt handelen op hoog rendement moet je m.i. onder de 128 zitten, de onderkant van de gap.
   
   Op zich is 133 overigens best veilig, ik zit op 138. Mocht de koers toch weer naar beneden bewegen zou ik dan uitstappen, en alleen bij een slecht PB is er een kans dat er na opening direct onder de 133 wordt gesprongen.
   

   Maandag riep je nog dat je het naar 128 euro zou zien gaan, je had toen alles verkocht op 142,30 euro.
   Vanwege de vrijdag, die vreemde dag dat GLPS 6 euro naar beneden ging.
3. MtBaker 16 oktober 2019 10:23

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1390

   •    Aantal posts: 7.819

   quote:

   Rh57 schreef op 16 oktober 2019 10:04:

   HitGen Enters into DNA-Encoded Library Based Drug Discovery Research Collaboration with Galapagos NV
   By
   Published: Oct 16, 2019 4:00 a.m. ET
   
   SHARE
   HitGen Inc. today announced that it has entered into a drug discovery research collaboration with Galapagos NV to identify potential small molecule leads against targets of interest to Galapagos NV. In this collaboration, HitGen will apply its technology platform, based on DNA-encoded library design, synthesis and interrogation, to discover novel leads. Under the terms of the agreement, HitGen will receive an undisclosed upfront payment and will be eligible for milestone payments from Galapagos NV.
   
   “We are delighted to enter this collaboration with Galapagos NV, a leading biotechnology company, specializing in the discovery and development of small molecule medicines with novel modes of action. We believe the collaboration reinforces the role of HitGen’s platform in the rapidly developing field of DNA-encoded chemistry. We will work closely with Galapagos NV scientists to generate new small-molecule lead compounds for their research programs to help bring transformative medicines to patients,” said Dr. Jin Li, Chairman of the Board and Chief Executive Officer of HitGen.
   
   “We look forward to working with HitGen and tap into their established DEL technology platform to complement our internal screening and drug discovery technologies.” said Romain Gosmini, Director Medicinal Chemistry at Galapagos.
   
   

   In juni had Gild een samenwerking gesloten met zelfde bedrijf. Ik denk dat er een zeer goede connectie is tussen G&G
4. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt een signaal dat we even consolideren
5. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo

   Bijlage:
6. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Effect sorteren schreef op 16 oktober 2019 10:07:

   [...]
   
   Maandag riep je nog dat je het naar 128 euro zou zien gaan, je had toen alles verkocht op 142,30 euro.
   Vanwege de vrijdag, die vreemde dag dat GLPS 6 euro naar beneden ging.
   

   Ja, dat zag ik dus fout. Daarna herstelde de koers, en zojuist zette het een nieuwe KT neer. Dan wijzig ik mijn verwachtingen.
   
   Overigens is mijn bovenstaande bericht nog steeds in lijn met wat ik toen zei, nl. dat die 128 nog steeds drijgt en een SL op 133 dus niet 'veilig' is. Al moet ik toegeven dat de kans dat we voor de 22ste naar de 128 wel flink is afgenomen m.i.
   
   Voor de goede orde, het voorspellen van korte termijn koersbewegingen is geen exacte wetenschap. Het gaat om verwachtingen en zienswijzen. Pas als mensen stellige uitspraken gaan doen lijkt het me logisch dat je hen confronteert met die uitspraken. Mensen, zoals ik, die voorzichtig zijn confronteren is een beetje vreemd. Maar prima, mag natuurlijk, maar dan ook graag voortaan elke keer dat ik het bij het rechte eind heb een bericht waarin je 'goed gezien' schrijft.
7. wijzerplaat 16 oktober 2019 10:35

   auteur info

   • wijzerplaat

     Lid sinds: 20 jan 2008

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 2382

   •    Aantal posts: 1.443

   Ik zoek een moment om er een plukje van mee te pikken... Ik zie het niet direct vandaag wanneer. Uiteraard (LT aankoop)
8. The Saint 16 oktober 2019 10:40

   auteur info

   • The Saint

     Lid sinds: 27 mrt 2019

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 567

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 918

   quote:

   MrBerth schreef op 16 oktober 2019 09:43:

   [...]
   
   133 is net niet veilig, daar zijn we al onder geweest in de afgelopen weken. Als je 130 oid pakt is dat alweer een stuk 'veiliger' (veilig binnen de marge van de turbo handel, wat altijd risicovol blijft).
   
   Als je echt 'veilig' met turbo's wilt handelen op hoog rendement moet je m.i. onder de 128 zitten, de onderkant van de gap.
   
   Op zich is 133 overigens best veilig, ik zit op 138. Mocht de koers toch weer naar beneden bewegen zou ik dan uitstappen, en alleen bij een slecht PB is er een kans dat er na opening direct onder de 133 wordt gesprongen.
   

   Mam, man die Bakker loopt achter de bus aan die al is vertrokken. M.A.W. Bakker papagaait de al gerealiseerde koers. Van zijn prognosen komt 1 op de 5 uit. Ja duh, natuurlijk nemen KT winst bij stijging einde van de dag of week. Kan ik ook voorspellen...
9. _Giulietta_ 16 oktober 2019 10:44

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   MrBerth schreef op 16 oktober 2019 10:31:

   [...]
   
   Ja, dat zag ik dus fout. Daarna herstelde de koers, en zojuist zette het een nieuwe KT neer. Dan wijzig ik mijn verwachtingen.
   
   Overigens is mijn bovenstaande bericht nog steeds in lijn met wat ik toen zei, nl. dat die 128 nog steeds drijgt en een SL op 133 dus niet 'veilig' is. Al moet ik toegeven dat de kans dat we voor de 22ste naar de 128 wel flink is afgenomen m.i.
   
   Voor de goede orde, het voorspellen van korte termijn koersbewegingen is geen exacte wetenschap. Het gaat om verwachtingen en zienswijzen. Pas als mensen stellige uitspraken gaan doen lijkt het me logisch dat je hen confronteert met die uitspraken. Mensen, zoals ik, die voorzichtig zijn confronteren is een beetje vreemd. Maar prima, mag natuurlijk, maar dan ook graag voortaan elke keer dat ik het bij het rechte eind heb een bericht waarin je 'goed gezien' schrijft.
   

   Het voorspellen van een koers is alle behalve een wetenschap, sterker nog, het "voorspellen" aan de hand van TA is je reinste onzin.
   
   Ik snap dan ook niet dat je dat blijft aanmoedigen/verdedigen en al helemaal niet in combinatie met derivaten.
10. holenbeer 16 oktober 2019 10:47

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    Grappig, al die meningen die als feiten worden geponeerd.
11. wijzerplaat 16 oktober 2019 10:49

    auteur info

    • wijzerplaat

      Lid sinds: 20 jan 2008

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 2382

    •    Aantal posts: 1.443

    Bijgekocht @147,30
12. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holenbeer schreef op 16 oktober 2019 10:47:

    Grappig, al die meningen die als feiten worden geponeerd.
    

    Volgens mij poneert niemand zijn eigen mening als een feit, maar doen anderen alsof de mening van de ander een fout feit is. Of bedoel je dat?
13. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming heeft het zwaar, nu al -14%.
    
    Is ze niet gegund. Vraag is natuurlijk, of die veronderstelde data ook daadwerkelijk is meegenomen, en of deze ook daadwerkelijk is terecht gekomen bij Pharming.
    
    Wat wel een goede reminder is voor een ieder die met turbo’s en dat soort spul speelt, er kan zo een spike naar beneden zijn, en dan kan het heel zuur worden opeens even.
    
    Denk zelf dat Pharming best zwaar afgestraft wordt nu. Maar ik brand mijn vinger er niet aan....
14. durobinet 16 oktober 2019 10:54

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Ja, en het drijgt(?) steeds grappiger te worden!
15. [verwijderd] 16 oktober 2019 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 oktober 2019 10:44:

    [...]
    
    Het voorspellen van een koers is alle behalve een wetenschap, sterker nog, het "voorspellen" aan de hand van TA is je reinste onzin.
    
    Ik snap dan ook niet dat je dat blijft aanmoedigen/verdedigen en al helemaal niet in combinatie met derivaten.
    

    Heb je een betere manier om in- en uitstapmomenten met derivaten te bepalen?
    Exacte wetenschap betekent overigens dat het altijd 100% klopt. Ik denk dat ik in 70% van de gevallen goed zit op de korte termijn. Het grootste deel van mijn missers is te wijten aan het tegen beter weten in negeren van mijn eigen TA visie.
    
    Het probleem is gewoon dat sommige beleggers/handelaren alleen maar blij zijn met 100% juiste voorspellingen, alles wat minder exact is is meteen bagger, tsja...
16. aossa 16 oktober 2019 10:57

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4028

      Gegeven: 3334

    •    Aantal posts: 17.585

    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 10:31:

    [...]
    Overigens is mijn bovenstaande bericht nog steeds in lijn met wat ik toen zei, nl. dat die 128 nog steeds drijgt en een SL op 133 dus niet 'veilig' is. Al moet ik toegeven dat de kans dat we voor de 22ste naar de 128 wel flink is afgenomen m.i.
    

    Wat dacht je van de 22ste of kort daarna?
    Al dikwijls gebeurt dat de koers ineen stuikt vlak voor een vergadering.
17. holenbeer 16 oktober 2019 11:00

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 10:52:

    [...]
    
    Volgens mij poneert niemand zijn eigen mening als een feit, maar doen anderen alsof de mening van de ander een fout feit is. Of bedoel je dat?
    

    Beide een beetje. Hij was niet voor jou bedoeld, jij maakt dat onderscheid altijd prima.
18. _Giulietta_ 16 oktober 2019 11:01

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 10:54:

    [...]
    
    Heb je een betere manier om in- en uitstapmomenten met derivaten te bepalen?
    Exacte wetenschap betekent overigens dat het altijd 100% klopt. Ik denk dat ik in 70% van de gevallen goed zit op de korte termijn. Het grootste deel van mijn missers is te wijten aan het tegen beter weten in negeren van mijn eigen TA visie.
    
    Het probleem is gewoon dat sommige beleggers/handelaren alleen maar blij zijn met 100% juiste voorspellingen, alles wat minder exact is is meteen bagger, tsja...
    

    Haha 70%, wat doe je hier in hemelsnaam nog? Je zit continu mis van wat we hier meekrijgen.
    
    Buiten dat heb je praktisch eigenhandig Mippert in de vernieling geholpen door hem onophoudelijk aan te moedigen en verdedigen terwijl iedereen hem reeds waarschuwde.
    
    PS: de betere manier is om die derivaten volledig links te laten liggen. Je had al minimaal 100% rendement gehad als je simpelweg buy & hold had gedaan vanaf het moment dat ik je voor het eerst hier voorbij zag komen.
19. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 16 oktober 2019 10:57:

    [...]
    Wat dacht je van de 22ste of kort daarna?
    Al dikwijls gebeurt dat de koers ineen stuikt vlak voor een vergadering.
    

    Die 128 blijft m.i. boven de markt hangen tot we een nieuwe ATH hebben gezet, of middellang hogere dalen en toppen zetten. Dus daarom is de 133 m.i. niet echt 'veilig'. Onder de 128 is het m.i. onveilig als er slechte PB's komen.
20. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 10:31:

    [...]
    
    Ja, dat zag ik dus fout. Daarna herstelde de koers, en zojuist zette het een nieuwe KT neer. Dan wijzig ik mijn verwachtingen.
    
    Overigens is mijn bovenstaande bericht nog steeds in lijn met wat ik toen zei, nl. dat die 128 nog steeds drijgt en een SL op 133 dus niet 'veilig' is. Al moet ik toegeven dat de kans dat we voor de 22ste naar de 128 wel flink is afgenomen m.i.
    
    Voor de goede orde, het voorspellen van korte termijn koersbewegingen is geen exacte wetenschap. Het gaat om verwachtingen en zienswijzen. Pas als mensen stellige uitspraken gaan doen lijkt het me logisch dat je hen confronteert met die uitspraken. Mensen, zoals ik, die voorzichtig zijn confronteren is een beetje vreemd. Maar prima, mag natuurlijk, maar dan ook graag voortaan elke keer dat ik het bij het rechte eind heb een bericht waarin je 'goed gezien' schrijft.
    

    Het is in mijn ogen niet heel erg voorzichtig om een koers te voorzien van 128 euro op een moment dat GLPS op 142 euro staat, een koers die al veel te veel ondergewaardeerd is.
    
    Je mag het wel denken maar dat zou ik persoonlijk nooit op het forum roepen. Vind het niet helemaal fair om bij een sterk gedaalde koers te roepen dat het nog veel lager gaat, gezien de waarde van Galapagos niet echt realistisch. Dat lijkt op stemmingmakerij of trolgedrag.
    Maar dat je er nu weer in zit met SL 138 vind ik dan niet consequent, tuurlijk mag je van gedachten veranderen maar dat in mum van 1 dag. En dan nog iemand anders adviseren?
    Sorry maar soms vind ik je gedachten hier op internet niet altijd even waardevol, b.v. dat manipulatie niet zou voorkomen op de beurs of 5 miljard anders wordt ingeprijsd door de gemiddelde belegger. Je mag een eigen mening hebben maar soms lijkt het wel als of je ze als feiten presenteert en dan heb ik soms de behoefte om daarmee te confronteren.
    
    Overigens waardeer ik je meeste bijdragen aan dit forum, altijd beleefd en correct. Je houding tegenover trollen deel ik, gewoon geen antwoord geven. Op bepaalde uitspraken wordt soms wel 5 keer geantwoord, ja dan geef men hen een podium. Vorig jaar toen GLPS rond 85 euro schommelde heb ik heel vaak je berichten ter harte genomen en er van geleerd. Toen Mippert werd uitgestopt door de spike naar beneden tot 78 euro, toen had ik echt wel het idee dat er iets aan de hand was, een doel bewuste actie, maar goed daar is al genoeg over geschreven. Zelf werd ik ook geraakt precies op mijn SL. Toen was het uithuilen en overnieuw beginnen. Inmiddels laat ik mij niet meer zo verrassen. Altijd met de SL meer dan 10 procent onder de koers blijven liever nog meer. Dus meneer Berth een pluim voor uw bijdragen in het algemeen maar soms ben ik het niet met u eens.