Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1018 1019 1020 1021 1022 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 oktober 2019 13:34
    quote:

    Chiddix schreef op 27 oktober 2019 12:41:

    Peilingen Maurice de Hond: 27/10

    VVD-27
    PvdA-20
    PVV-17
    CDA-15
    FVD-14
    D66-13
    GL-12
    SP-9
    50Plus-7
    CU-6
    PvDD-4
    DENK-3
    SGP-2
    Opvallend is , dat de PvDD klappen krijgt door interne onenigheden. GL verliest ook zetels in een tijdperk van klimaat en stikstofgekte. Maar vergis je niet, de VVD gaat ook klappen krijgen wegens wanbestuur. Op een gegeven moment gaan veel kiezers zich afkeren van Rutte(bouw,zorg,boeren,onderwijs, politie, defensie, ABP enz). Het is ondenkbaar als Rutte niet snel maatregelen neemt kiezers op de VVD blijven stemmen.
    Mij valt op dat de PvdA enorm hersteld is en nu de 2e partij is.
  2. forum rang 6 Chiddix 27 oktober 2019 13:44
    quote:

    Señor Acero schreef op 27 oktober 2019 13:25:

    Voor mij springt eruit:
    De winst van d66 en pvda
    En
    De 7 zetels van 50plus
    Henk Krol is in Taiwan geweest en werd met alle egards ontvangen alsof hij het staatshoofd van Nederland was. Taiwan betaalde de reis etc
  3. forum rang 6 Plein777 27 oktober 2019 14:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 oktober 2019 13:34:

    [...]

    Mij valt op dat de PvdA enorm hersteld is en nu de 2e partij is.
    Wat fijn voor onze PvdA aanhanger objectief / Fred12345 :-)
  4. [verwijderd] 27 oktober 2019 14:17
    De CJIB-fuik draait hier op volle toeren. Normaal zit ik niet veel op de weg, maar de afgelopen 4 weken toevallig wel. Leidend tot 3 x € 43,00 bekeuring. Vanwege enkele km's te snel. Op verschillende plaatsen waarop dit allemaal niet zo'n ramp is, zo schat ik het zelf in (subjectief), maar vermoedelijk ieder redelijk denkend individu (objectief).

    Het heeft dus wat mij betreft niets met terechte bestraffing van gevaarlijk racen te maken. Dus ook weer de categorie burgertje pesten en gratis geld ophalen. Boxje III, energieheffingen, erfbelasting, gemeentelijke lasten. Uitpersen maar die hap.
  5. forum rang 7 hirshi 27 oktober 2019 14:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 oktober 2019 13:34:

    [...]

    Mij valt op dat de PvdA enorm hersteld is en nu de 2e partij is.
    Zo ziet iedereen wat van zijn gading is.
  6. forum rang 7 hirshi 27 oktober 2019 14:39
    quote:

    Chiddix schreef op 27 oktober 2019 13:44:

    [...]

    Henk Krol is in Taiwan geweest en werd met alle egards ontvangen alsof hij het staatshoofd van Nederland was. Taiwan betaalde de reis etc
    Hoe zou gereageerd zijn als Taiwan de reis niet betaald had, maar de belastingbetaler?
  7. forum rang 5 Kees1 27 oktober 2019 15:07
    Jesse Klaver en Van Ojik (GL) waren in Ethiopië op werkbezoek. Moesten daar door de politie ontzet worden toen de situatie dreigend werd. Geen vliegschaamte?
  8. forum rang 5 DurianCS 27 oktober 2019 15:16
    quote:

    Kees1 schreef op 27 oktober 2019 15:07:

    Jesse Klaver en Van Ojik (GL) waren in Ethiopië op werkbezoek. Moesten daar door de politie ontzet worden toen de situatie dreigend werd. Geen vliegschaamte?
    Nee, dat geldt niet voor linkse politici, alleen maar voor anderen.
  9. forum rang 6 Plein777 27 oktober 2019 15:50
    quote:

    Kees1 schreef op 27 oktober 2019 15:07:

    Jesse Klaver en Van Ojik (GL) waren in Ethiopië op werkbezoek. Moesten daar door de politie ontzet worden toen de situatie dreigend werd. Geen vliegschaamte?
    De ironie wil dat Yassar Klaver jarenlang in een oude diesel rondkarde, net als die lieve schat van een Femke Halsema. En in een vreselijk energieslurpend huis woonde. En beiden werden deze zomer “betrapt” op vliegen naar verre vakantiebestemmingen. Heel vreemd dat dit soort zedenpredikanten zelf altijd in overvloed het gedrag vertonen waar zij “het plebs” voor veroordelen.
  10. forum rang 4 Willempie3 27 oktober 2019 20:35
    Ik denk dat de stikstofcrisis wel eens iets kan zijn waar het kabinet over zou kunnen vallen. De stilvallende economie is niet leuk voor VVD en CDA. CDA en CU zijn voor de boeren. D66 is juist een klimaat- en milieupartij. En het voor de meerderheid uitgekozen Groenlinks al helemaal.
  11. forum rang 7 JP Samosa 28 oktober 2019 10:56
    Alweer een nieuw melkkoetjes:

    CPB: laat huizenbezitters extra meebetalen aan straten en parken
    Door REDACTIE DFT
    Updated 10 min geleden
    12 min geleden

    AMSTERDAM - Het Centraal Planbureau pleit ervoor dat huizenbezitters meer gaan meebetalen aan overheidsheidsinvesteringen waarvan zij rechtstreeks financieel voordeel hebben, zoals wegen, recreatie en publieke voorzieningen.

    Volgens het CPB kan dat extra betalen „het eenvoudigst” worden gerealiseerd via een verhoging van de onroerendezaakbelasting of via een ingezetenenheffing. „Nu betalen huizenbezitters nauwelijks mee aan grote overheidsinvesteringen waar zij wel profijt van ondervinden, maar niets voor hoeven te doen”, stelt CPB maandag in zijn rapport ’Profijt en bekosting van ruimtelijke ontwikkeling.”

    Het steekt het CPB dat huizenbezitters de waarde van hun panden zien stijgen door de overheidsinvesteringen, ook als deze feitelijk door de hele gemeenschap worden betaald. „Het kan efficiënt en rechtvaardig zijn om eigenaren en gebruikers van vastgoed te laten meebetalen aan ruimtelijke ontwikkeling als zij daarvan profiteren”, aldus het CPB. „De lusten en lasten van een investering worden op die manier beter verdeeld en dat kan bouwprojecten ten goede komen.”

    Het planbureau stelt dat de huidige ozb-tarieven (gemiddeld 0,12%) te laag om op grote schaal overheidsinvesteringen te bekostigen. „Een optie is om de ozb-tarieven te verhogen, in ruil voor een verlaging van andere belastingen zoals de loonbelasting en de btw”, oppert het planbureau. Als andere optie noemt het CPB een ingezetenenheffing. Die wordt betaald door inwoners van de gemeente of provincie, en kan afhankelijk worden gemaakt van de hoeveelheid overheidsinvesteringen in ruimtelijke ontwikkeling.

    Een bijkomende reden voor meer aandacht voor het profijtbeginsel, is volgens het CPB dat het nu vanuit financieel perspectief weinig aantrekkelijk is voor gemeenten om te investeren in projecten die de huizenprijzen verhogen. Dit komt omdat een gemeente minder geld uit het gemeentefonds ontvangt als de huizenprijzen in die gemeente toenemen. Om die reden zouden de financiële middelen uit het gemeentefonds in de toekomst op een andere manier kunnen worden verdeeld.

    Elke ochtend het laatste financiële nieuws in je inbox?

    Aanmelden
    Uitschrijven kan met 1 klik

    author

    BEKIJK MEER VAN

    belastingen
    huisvesting en stedenbouw
    lokale autoriteiten
    bouw en vastgoed
    Centraal Planbureau

  12. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2019 11:23
    quote:

    Plein777 schreef op 27 oktober 2019 15:50:

    [...]

    De ironie wil dat Yassar Klaver jarenlang in een oude diesel rondkarde, net als die lieve schat van een Femke Halsema. En in een vreselijk energieslurpend huis woonde. En beiden werden deze zomer “betrapt” op vliegen naar verre vakantiebestemmingen. Heel vreemd dat dit soort zedenpredikanten zelf altijd in overvloed het gedrag vertonen waar zij “het plebs” voor veroordelen.
    Dat is toch de boodschap dat de linkse elite verkondigt.
  13. forum rang 10 rationeel 28 oktober 2019 11:38
    quote:

    Señor Acero schreef op 28 oktober 2019 10:56:

    Alweer een nieuw melkkoetjes:

    CPB: laat huizenbezitters extra meebetalen aan straten en parken
    Door REDACTIE DFT
    Updated 10 min geleden
    12 min geleden

    AMSTERDAM - Het Centraal Planbureau pleit ervoor dat huizenbezitters meer gaan meebetalen aan overheidsheidsinvesteringen waarvan zij rechtstreeks financieel voordeel hebben, zoals wegen, recreatie en publieke voorzieningen.

    Volgens het CPB kan dat extra betalen „het eenvoudigst” worden gerealiseerd via een verhoging van de onroerendezaakbelasting of via een ingezetenenheffing. „Nu betalen huizenbezitters nauwelijks mee aan grote overheidsinvesteringen waar zij wel profijt van ondervinden, maar niets voor hoeven te doen”, stelt CPB maandag in zijn rapport ’Profijt en bekosting van ruimtelijke ontwikkeling.”

    Het steekt het CPB dat huizenbezitters de waarde van hun panden zien stijgen door de overheidsinvesteringen, ook als deze feitelijk door de hele gemeenschap worden betaald. „Het kan efficiënt en rechtvaardig zijn om eigenaren en gebruikers van vastgoed te laten meebetalen aan ruimtelijke ontwikkeling als zij daarvan profiteren”, aldus het CPB. „De lusten en lasten van een investering worden op die manier beter verdeeld en dat kan bouwprojecten ten goede komen.”

    Het planbureau stelt dat de huidige ozb-tarieven (gemiddeld 0,12%) te laag om op grote schaal overheidsinvesteringen te bekostigen. „Een optie is om de ozb-tarieven te verhogen, in ruil voor een verlaging van andere belastingen zoals de loonbelasting en de btw”, oppert het planbureau. Als andere optie noemt het CPB een ingezetenenheffing. Die wordt betaald door inwoners van de gemeente of provincie, en kan afhankelijk worden gemaakt van de hoeveelheid overheidsinvesteringen in ruimtelijke ontwikkeling.

    Een bijkomende reden voor meer aandacht voor het profijtbeginsel, is volgens het CPB dat het nu vanuit financieel perspectief weinig aantrekkelijk is voor gemeenten om te investeren in projecten die de huizenprijzen verhogen. Dit komt omdat een gemeente minder geld uit het gemeentefonds ontvangt als de huizenprijzen in die gemeente toenemen. Om die reden zouden de financiële middelen uit het gemeentefonds in de toekomst op een andere manier kunnen worden verdeeld.

    Elke ochtend het laatste financiële nieuws in je inbox?

    Aanmelden
    Uitschrijven kan met 1 klik

    author

    BEKIJK MEER VAN

    belastingen
    huisvesting en stedenbouw
    lokale autoriteiten
    bouw en vastgoed
    Centraal Planbureau

    Waar betalen we eigenlijk belasting voor?
  14. forum rang 6 haas 28 oktober 2019 11:46
    De Nederlandse overheid wil dat gemeenten de bevoegdheid krijgen om zonnepanelen op het dak te verplichten.

    Zoiets kan alleen een ambtenaar bedenken. Laten we het maar gewoon verplichten.
    Ooh, u wilt een paspoort aanvragen? Heeft u al zonnepanelen? Neen, ooh sorry, dan kunnen we u geen paspoort verstrekken.
    U wilt uw baby aangeven? Dat kan, heeft u zonnepanelen?
  15. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2019 11:47
    quote:

    rationeel schreef op 28 oktober 2019 11:38:

    [...]

    Waar betalen we eigenlijk belasting voor?

    We betalen belasting om de zandhagenis weer een habitat geven.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 oktober 2019 12:08
    quote:

    leek2018 schreef op 28 oktober 2019 11:47:

    [...]
    We betalen belasting om de zandhagenis weer een habitat geven.
    Kun je een foto plaatsen van de zandhagenis....???
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1018 1019 1020 1021 1022 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.041
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.860
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.981
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.301
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.680
Alfen 12 15.945
Allfunds Group 3 1.117
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 322
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.130
AMG 965 125.570
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.569
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.079
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.514
ASML 1.762 76.344
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.596
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht