Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,120
  • Verschill

    -0,440 -1,60%
  • Volume

    86.317 Gem. (3M) 80,2K
  • Bied

    27,080  
  • Laat

    27,200  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos november 2019

5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kampie 3 november 2019 14:44
    Zou het niet handiger zijn als er een nieuw draadje kwam voor de liefhebbers van calls, puts ,sprinters en opties ?Het wordt een beetje veel.Ik kan best begrijpen dat jullie risico's en mogelijkheden met elkaar willen delen maar de gewone belegger heeft hier niets aan.Hij moet vele pagina's doorspitten voor hij wat tegenkomt van het bedrijf.Vandaar mijn advies:maak je eigen draadje dan wordt het hoofddraadje weer stuk leesbaarder.Ik wil het wel voor jullie aanmaken.
  2. forum rang 5 Piddy 3 november 2019 14:46
    Voeren is hier in België een prachtige streek.
    Je insinueert dat je het nooit leert.
    Elders kan je mij voeren in een leuke aquarium.
    Hier let ook jij beter op je eigen woordkeuze's.
    Terug over warranten A en B graag ;-)
  3. forum rang 4 aossa 3 november 2019 14:47
    En dan werd hier nog niet de combinaties van opties, de optiestrategieën, gesproken! Da's pas werk voor rekenaars.
  4. forum rang 4 Guuster 3 november 2019 14:52
    quote:

    kampie schreef op 3 november 2019 14:44:

    Zou het niet handiger zijn als er een nieuw draadje kwam voor de liefhebbers van calls, puts ,sprinters en opties ?Het wordt een beetje veel.Ik kan best begrijpen dat jullie risico's en mogelijkheden met elkaar willen delen maar de gewone belegger heeft hier niets aan.Hij moet vele pagina's doorspitten voor hij wat tegenkomt van het bedrijf.Vandaar mijn advies:maak je eigen draadje dan wordt het hoofddraadje weer stuk leesbaarder.Ik wil het wel voor jullie aanmaken.
    Ik vind dat een goed idee!
  5. durobinet 3 november 2019 14:56
    En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
  6. forum rang 6 Raasgier 3 november 2019 15:04
    Voor mij mogen alle nieuwe draadjes, maar ik vind algemene optiepraat ook goede inhoud, en dus welkom hier. Zeker omdat GLPG-opties natuurlijk een slag apart zijn, net zoals de GLPG-aandelen een slag apart gaan. Grote volatiliteit, groot risico, grote kansen.

    Misschien is de volgende samenvatting handig voor de optie-studenten:

    Onthoud vooraleerst dat een optie een 'recht' is. Dat recht kun je kopen, en verkopen. Dan volgt met gezond verstand dat het 'verkopen van een recht' hetzelfde is als het 'aangaan van een plicht'. Dus zowel bij verkochte calls als bij verkochte puts ga jij een plicht aan om te kopen of te verkopen, en derhalve moet je margin aanhouden (=kapitaal, of dat nou in cash of in aandelen is). Bij gekochte calls en puts hoeft dat niet: het is een recht, en niemand verplicht jou dat recht uit te oefenen; jouw probleem als je straks niet genoeg geld hebt om het uit te oefenen.

    Hoe die nodige margin berekend wordt, verschilt per aandeel. Bij Lynx moet ik voor een geschreven put ASML geloof ik 2000 euro margin houden (schappelijk prijsje, gezien de werkelijke verplichting), terwijl ik voor een geschreven put GLPG iets van 16000 euro moet aanhouden (hoge prijs, zelfs hoger dan de werkelijke verplichting!). En dat is waarom dit optiegeleuter wel degelijk op het GLPG-draadje hoort: gezien de volatiliteit van ons geliefde aandeel verplicht mijn broker mij tot extreem grote reserves, waardoor puts schrijven op GLPG voor mij zelden mogelijk is (heb een redelijk gezonde portefeuille, maar mijn margin zit vaak al te vol om ook die mega-kluif van GLPG nog aan te kunnen).
  7. forum rang 5 Piddy 3 november 2019 15:08
    quote:

    durobinet schreef op 3 november 2019 14:56:

    En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
    Daar hebben we onze hoogbejaarde eilandbewoner en taalleraar weer.
    Ik druk me hopelijk beleefd genoeg uit vooraleer jij weer eens ergens anders gaat op drukken ?
    Ben jij uw persoonlijke correctie op de beurs al te boven gekomen ?
    5 jaar geleden ,weet je het nog ?

    Genoeg, voor het weer teveel is zeker...

    Morgen hoger of lager ?
  8. forum rang 4 egeltjemetstekel 3 november 2019 15:13
    quote:

    durobinet schreef op 3 november 2019 14:56:

    En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
    eerst zag ik nog allemaal. Bomen staan en wist ik dat dat wel het bos moest zijn maar tegenwoordig wordt alles overwoekerd door aparte draadjes.
  9. forum rang 4 aossa 3 november 2019 15:15
    quote:

    Raasgier schreef op 3 november 2019 15:04:

    ... terwijl ik voor een geschreven put GLPG iets van 16000 euro moet aanhouden (hoge prijs, zelfs hoger dan de werkelijke verplichting!)
    €16000 margin per optiecontract!

    Dat is dan €160 per aandeel, toch...

    Dat zijn dan geschreven puts met een zeer waarschijnlijke hoge strike, me dunkt.
  10. forum rang 4 aossa 3 november 2019 15:17
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 3 november 2019 15:13:

    [...] eerst zag ik nog allemaal. Bomen staan en wist ik dat dat wel het bos moest zijn maar tegenwoordig wordt alles overwoekerd door aparte draadjes.
    Die worden bovendien geteisterd door de letterzetter (=boomkever)!
  11. [verwijderd] 3 november 2019 15:17
    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 3 november 2019 12:25:

    [...]

    Mr Buffett. Jouw post doet me herinneren aan het ASML-forum.Voor dit fonds is ook een nieuw trendkanaal 'ontwikkeld'' in augustus /september. Zie bijlage.
    Het grote verschil is dat dit nieuwe kanaal een andere hellingshoek heeft mee gekregen. En inderdaad is dit fonds ook uit het oude trendkanaal gestapt en in het nieuwe zijn weg aan het volgen.
    Door die andere hellingshoek is in de tekening een gedeelte van de koersen van afgelopen maanden onder het oude trendkanaal komen te liggen. Niet vanuit TA maar vanuit FA-optiek kan ik me daarin beter verplaatsten. Zeker ook voor GLPGS. Dat heeft alles met 'transformatie van het fonds te maken in beleggingsland:
    De ontwikkeling van GLPGS is achterliggende 3/4 jaar giga geweest. In mijn beleving had dit fonds internationaal in beleggersland een etiket van 'klein bio ontwikkelaar in België Nederland". Maar daar wordt nu volstrekt anders tegenaan gekeken. GLPGS is een perspectiefvol (pijplijn)ontwikkelaar en heeft daadwerkelijk aansluiting gekregen bij de grote jongens in de Biotech (GLD)
    Wereldwijd is er al EN gaat er meer aandacht komen voor dit fonds, zeker na goedkeuring van Fig.....
    Samengevat, GLPGS heeft een volstrekt andere exposure.
    Ik ben geen TA-specialist, ik kijk wel regelmatig naar TA-aspecten en conclusies maar dat is het. Ik denk dat 'Verandering in exposure", van iets regionaals naar 'de echte wereld'een trend kanaal verdient met een steilere helingshoek.
    Grappig dat mijn gedachten ook steeds gaan naar een eerste weerstand 185-190, maar dat is glazen-bol-- kijken.
    Ik heb overigens afgelopen week mijn portoGLPGS v00r 50% verkocht. Winst nemen blijft ook een gedeelte van het spel, evenals, blijven zitten
    Wellicht krijg je hier wat inspiratie.

    Bakkiekoffie, bedankt voor je reactie.
    Ik ben het met je eens dat je ASML en Galapagos niet met elkaar kunt vergelijken. Het zijn twee totaal verschillende bedrijven. Ik zal niet teveel uitbreiden over ASML, want daarvoor bestaat een ander forum. Maar bijgaand het bijgewerkt plaatje van ASML om het verschil aan te geven: invst.ly/o0yqf
    Bij ASML doorbrak het aandeel in september 2018 het trendkanaal. Het feit dat dat nieuwe trendkanaal (rode lijnen) een steilere helingshoek had, zie ik als een herstel van een koers die (te) sterk gedaald was en daarna door positieve ontwikkelingen (bedrijfsresultaten en herstel chipmarkt) ook snel weer herstelde naar dat oude trendkanaal (blauwe lijnen).

    In feite is de hellingshoek van GLPG nog steiler geweest. Zie paars trendkanaal in bijgaand plaatje: invst.ly/o1024

    Op basis van de eerste weerstanden en steunen die zich beginnen af te tekenen, ga ik er echter van uit dat zich nu een nieuw trendkanaal begint te vormen dat een gelijke hellingshoek krijgt als het oude, parallelle trendkanaal.

    Maar natuurlijk kan de koers door verandering in shortposities van hedgefondsen, nog meer positieve resultaten, etc. sprongen maken die niet te voorspellen zijn.

  12. koekeloer 3 november 2019 15:45
    Op página 31 om 13.51 heb ik een vraag aan het forum gesteld over de eigendomstructuur/aandeelhouderspercentage van de Galapagos aandelen. Helaas nog geen reactie. Wie kan/wil mij antwoorden?
  13. forum rang 9 objectief 3 november 2019 15:46
    quote:

    Raasgier schreef op 3 november 2019 15:04:

    Hoe die nodige margin berekend wordt, verschilt per aandeel. Bij Lynx moet ik voor een geschreven put ASML geloof ik 2000 euro margin houden (schappelijk prijsje, gezien de werkelijke verplichting), terwijl ik voor een geschreven put GLPG iets van 16000 euro moet aanhouden (hoge prijs, zelfs hoger dan de werkelijke verplichting!).
    Ja, Lynx speelt op safe. En deels natuurlijk terecht, want eind 2018 was de k/w van ASML 23 (ASML is een constante groeimotor) en die van GLPGS - 150 (afhankelijk van vnl. 1 medicijn; 1 slechte uitslag en de koers valt als een baksteen, vooral omdat niemand dat verwacht).
  14. [verwijderd] 3 november 2019 15:54
    quote:

    objectief schreef op 3 november 2019 15:46:

    [...]

    Ja, Lynx speelt op safe. En deels natuurlijk terecht, want eind 2018 was de k/w van ASML 23 (ASML is een constante groeimotor) en die van GLPGS - 150 (afhankelijk van vnl. 1 medicijn; 1 slechte uitslag en de koers valt als een baksteen, vooral omdat niemand dat verwacht).
    Het valt mij vooral op dat objectief pas de laatste dagen zeer nadrukkelijk aanwezig is en zeer subjectieve uitspraken doet. Het komt op mij over dat je vanuit professie aanwezig bent en belangen behartigt.
  15. [verwijderd] 3 november 2019 16:20

    Zou objectief er weet van hebben dat er 100'en RA-patiënten al 5 jaar lang baat hebben bij Filgotinib.
    En meer dan 2.500 RA-patiënten met succes 52-weken behandeling hebben ondergaan binnen fase 3 FINCH studies.

    Ook de k/w verhouding die hij aangeeft voor Galapagos klopt niet.
    De feiten zijn terug te vinden in Q3 cijfers.

    Objectieve informatie graag, zoals Stappa aangeeft.

  16. forum rang 6 Happy 3 november 2019 16:25
    quote:

    durobinet schreef op 3 november 2019 14:56:

    En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
    Ik post via mijn telefoon. Hoewel ik denk dat ik redelijk Nederlands schrijf, zie ook vaak achteraf spelfouten. Laten we gewoon lezen wat iemand bedoeld heeft en vooral inhoudelijk blijven. Short en long discussies passen prima naast elkaar. Geeft inzicht en gespreksstof!
  17. forum rang 9 objectief 3 november 2019 16:27
    quote:

    stappa schreef op 3 november 2019 15:54:

    [...]

    Het valt mij vooral op dat objectief pas de laatste dagen zeer nadrukkelijk aanwezig is en zeer subjectieve uitspraken doet. Het komt op mij over dat je vanuit professie aanwezig bent en belangen behartigt.
    Heb je ook een eigen inbreng of heb je enkel commentaar op anderen?
    Op jou verzoek:
    Ja, ik heb pas weken geleden een kleine positie gekocht en ben sinds begin vorige week weer aan het verkopen omdat de koers als een raket stijgt.
    Ik spreek altijd namens mezelf en dus zijn mijn berichten subjectief.
5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht