Balletje schreef op 10 november 2019 20:49:
[...]
Eric, bedankt voor je antwoord.
Ik respecteer jouw mening.
Mijn mening staat daar echter 180 graden tegenover.
Ik zal proberen uit te leggen waarom.
Het advies van Kempen, vind ik op zijn zachts gezegd nogal vreemd, en wel om het volgende :
Het advies dat zij geven, loopt door tot 2025.
Het is hoogst ongebruikelijk om een advies te baseren op zo een lange termijn.
Pharming is winstgevend, heeft een goede kaspositie, en de verkopen van hun stermedicijn stijgen nog altijd.
Daarbij wordt er hard gewerkt aan hun pipeline.
Het zou naar mijn mening wel erg raar moeten lopen, als men daar in een tijdsbestek van 6 jaar geen vorderingen maakt.
Ook de onderzoeken naar een patiëntvriendelijker toediening van Ruconest zijn in volle gang.
Tel daarbij op dat er binnen afzienbare tijd, nieuwe productielijnen worden gestart voor het fabriceren van het middel Ruconest.
De vraag is zo groot,dat dit noodzakelijk is.
Dus inkomsten gaan nog meer toenemen.
Dat komt mede door het feit dat bij de concurrerende middelen nog 60% doorbraakaanvallen kunnen voorkomen.
Dus het marktaandeel van Ruconest zal nog verder toenemen.