Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. luchtschip 27 november 2019 11:57

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17155

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.401

   
   Don McGahn gaat in hoger beroep.
   
   Don McGahn is voormalig juridisch adviseur van het Witte Huis
   
   In April werd McGahn uitgenodigd voor een hearing van het Huis Committee.
   Hij weigerde dit en er volgde een rechtszaak.
   Afgelopen Maandag oordeelde de rechter dat McGahn's verweer niet toereikend was en hij toch moest verschijnen op een House hearing.
   
   McGahn gaat nu dus in hoger beroep.
   
   Het verweer was dat President Trump vond dat McGahn immuniteit geniet omdat hij presidentiele zaken behandelde, executive privilege.
   
   Een uitspraak in hoger beroep is belangrijk.
   Niet alleen voor deze zaak, maar ook voor andere zaken.
   
   Kunnen medewerkers van Trump zich beroepen op immuniteit ?
   
   De uitspraak in Hoger Beroep wordt met spanning tegemoet gezien.
   
   edition.cnn.com/2019/11/26/politics/h...
2. luchtschip 27 november 2019 12:20

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17155

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.401

   
   Trump : I did not know what Giuliani did in Ukraine. I did not direct him.
   
   Uit het telefoongesprek blijkt dat Trump Oekraine president Zelensky heeft aangeraden met Rudy Giuliani te praten.
   Ook Gordon Sondland, de US ambassadeur van de EU, kreeg van Trump het advies om met Giuliani te praten.
   
   Trump lijkt zich van Rudy Giuliani, Trump's persoonlijke advocaat, te distantiëren.
   
   twitter.com/ABCWorldNews/status/11995...
   
3. luchtschip 27 november 2019 13:03

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17155

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.401

   
   
   Impeachment procedure
   
   tijdschema
   
   Begin volgende week
   House Intelligence Report wordt overhandigd aan het House Judiciary Committee
   
   volgende week woensdag
   House Judiciary Committee houdt de eerste hearing
   
   tweede week december
   House Judiciary Committee stemt over de 'articles of impeachment'
   
   week voor of na Kerst
   House floor vote to impeach
   
   twitter.com/mkraju/status/11994442388...
   
   edition.cnn.com/2019/11/26/politics/j...
4. Stock Exchange Monkey 27 november 2019 13:20

   auteur info

   • Stock Exchange Monkey

     Lid sinds: 30 jun 2015

     Laatste bezoek: 02 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 226

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.362

   Wat zal de keuze worden...?
   
   Gerechtelijke commissie nodigt Trump uit
   Trump heeft tot 1 december om te laten weten of hij of een advocaat van hem naar de zitting komt.
   „De president heeft een keuze, of hij pakt deze kans aan om vertegenwoordigd te zijn in de verhoren of hij stopt met zeuren over het proces”
   www.telegraaf.nl/nieuws/110695490/ger...
5. luchtschip 27 november 2019 13:55

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17155

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.401

   
   100 jarig vrouwen kiesrecht in de US
   
   Trump ondertekent een wet om een zilveren herinnering dollar muntstuk uit te geven.
   
   Hij vraagt zich vervolgens af waarom eerdere presidenten niet op de gedachte zijn gekomen, aandacht te besteden aan het 100 jarig vrouwenkiesrecht.
   Hij was toch weer degene die dit maar weer deed
   
   twitter.com/NYinLA2121/status/1199190...
   
   
6. [verwijderd] 27 november 2019 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat Trump het gewoon op een afzetting moet laten komen. Dan pas zal iedereen gehoord kunnen worden, mensen zoals als Schiff de whistleblower, Joe Bidan,Clinton, Obama, enz enz en tegen die tijd is dat rapport over de FBI ook uit en dan kan heel de wereld zien en horen wat zich daar allemaal heeft afgespeeld.
   
   Maar ik weet wel zeker dat de democraten dat niet aandurven, er zullen namelijk teveel lijken uit de kast vallen!!
   
7. [verwijderd] 27 november 2019 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze stemden op de democraten, maar nu steunen ze Trump.
   
   www.realclearpolicy.com/2019/11/27/th...
   
   
8. alexnr75 27 november 2019 14:20

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1184

     Gegeven: 1780

   •    Aantal posts: 3.483

   quote:

   luchtschip schreef op 27 november 2019 12:20:

   Trump : I did not know what Giuliani did in Ukraine. I did not direct him.
   
   

   Trump doet Clinton na :))
9. Plein777 27 november 2019 14:24

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1398

     Gegeven: 25896

   •    Aantal posts: 4.445

   [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. luchtschip 27 november 2019 18:44

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17155

      Gegeven: 2747

    •    Aantal posts: 43.401

    
    Donald J Trump@Realdonaldtrump twitteraccount
    
    twitter.com/realDonaldTrump/status/11...
    
    pbs.twimg.com/media/EKZBVC5XkAAuERh?f...
    
    Mooie foto van de held Donald John Trump
    
    Maar duidelijk gefoto shopped :
    
    twitter.com/michaeldweiss/status/1199...
    
    Dit geeft een beter beeld :
    
    pbs.twimg.com/media/EKZOqk2W4AYO180?f...
    
    
11. [verwijderd] 27 november 2019 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De overvolle detentiecentrums staan nu leeg.
    www.foxnews.com/politics/trump-migran...
12. [verwijderd] 27 november 2019 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stafrechtelijk onderzoek naar een werknemer van het Pentagon voor het lekken van geheime informatie over het Trump-Russia onderzoek naar de Washington post.
    www.theepochtimes.com/court-filing-ob...
13. [verwijderd] 27 november 2019 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Elizabeth Warren zinkt in de peilingen als een baksteen nu er steeds meer kritiek komt op haar gratis medische zorg voor iedereen.
    www.foxnews.com/politics/elizabeth-wa...
14. [verwijderd] 27 november 2019 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De connecties tussen China en Joe Biden beginnen steeds meer ethische vragen op te roepen en zorgen over de nationale veiligheid.
    In zes jaar tijd heeft het bedrijf dat is verbonden met Hunter Biden en China meer dan $ 2,5 miljard overgeplaatst naar verschillende bedrijfsactiviteiten.
    1010wcsi.com/fox-politics/hunter-bide...
15. alexnr75 27 november 2019 21:05

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1184

      Gegeven: 1780

    •    Aantal posts: 3.483

    @theo38,
    
    Jij haalt heel wat naar boven. Het is duidelijk dat bij de democraten stinkt en dat Trump nog wel 2 mandaten nodig heeft om het ambtenaren apparaat te zuiveren van staatsondermijnende krachten!
16. [verwijderd] 27 november 2019 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is echt een grote corrupte bende. Dat is ook de rede waarom Amerikaanse politici zo graag hun tentakels over heel de wereld willen hebben en daarom brak er ook paniek uit toen Trump vertelde daarmee te willen stoppen.
17. luchtschip 27 november 2019 22:01

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17155

      Gegeven: 2747

    •    Aantal posts: 43.401

    
    Explosie Texas Woensdag ochtend
    
    In Port Neche, Texas ( 120 km ten oosten van Houston) explosies in een plant van TPC Chemicals, waar chemical and petroleum based products gemaakt worden.
    
    twitter.com/MakensieTVNews/status/119...
    
    twitter.com/thejustinallenn/status/11...
    
    www.cbsnews.com/news/explosion-port-n...
18. voda 28 november 2019 07:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81917

      Gegeven: 20883

    •    Aantal posts: 364.261

    Trump steunt demonstranten Hongkong
    
    (ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump heeft vannacht een wet ondertekend waarmee hij de solidariteit liet blijken met de demonstranten in Hongkong.
    
    Daarmee zet Trump wel kwaad bloed bij China, dat eerder al aangaf dat de VS zich niet moeten bemoeien met interne aangelegenheden. De Amerikaanse ambassadeur werd al door Beijing op het matje geroepen.
    
    De Hong Kong Human Rights and Democracy Act bevestigt de oude wet uit 1992, die het beleid van de VS richting Hongkong bepaalde.
    
    "Ik teken deze wetten uit respect voor president Xi, China en het volk van Hongkong", zei Trump in een verklaring. De Amerikaanse president sprak de hoop uit dat China en Hongkong tot een overeenstemming komen die zorgt voor vrede.
    
    Het ondertekenen van de wet kan mogelijk gevolgen hebben voor de handelsbesprekingen tussen China en de VS.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
19. alexnr75 28 november 2019 07:36

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1184

      Gegeven: 1780

    •    Aantal posts: 3.483

    Doel: het afzetten van Trump
    
    Schaamteloos spel van Democraten
    
    Direct na de verkiezing van Donald Trump in november 2016 verschenen oproepen in de Amerikaanse media om een afzettingsprocedure te beginnen. Het was nog niet duidelijk van welke misdaad Trump kon worden beschuldigd. Daar moest naar worden gezocht.
    
    We zijn nu drie jaar verder, en er is weinig veranderd. Voor de meeste media is nieuws over Trump weinig anders dan nieuws over de onvermijdelijke afzetting. Waarom Trump moet worden afgezet, is duidelijk: hij heeft de verkiezingen gewonnen. Hillary Clinton noemde de mensen die op Trump gestemd hebben ’meelijwekkend’; hun stem is dus van minder waarde dan de stem van haar gelijkgezinden.
    De FBI en de CIA waren in november 2016 al volop bezig om het Trump moeilijk te maken. Ze hadden toestemming gekregen om zijn campagne af te luisteren, en ze lieten een rapport circuleren, het ’Steele Dossier’, waarin wandaden van Trump beschreven werden op basis van tips van figuren uit kringen van Russische inlichtingendiensten.
    Waarom die Russische figuren nog in leven waren na het weggeven van dergelijke supergeheimen, die Poetin in staat gesteld zouden hebben Trump te chanteren, vermeldt het Steele Dossier niet – het hele rapport was verzonnen en werd desondanks gebruikt voor een ’circulaire bewijsvoering’, wat het volgende inhoudt: met het dossier benaderde de FBI een speciale rechtbank, die toestemming moet geven voor het afluisteren van Amerikanen beschuldigd van spionage.
    
    Russische agenten
    Als aanvullend bewijs bracht de FBI verhalen in de media over mogelijke Russische agenten in de campagne van Trump. Maar die verhalen waren afkomstig uit hetzelfde Steele Dossier, dat de betrokken journalisten was toegespeeld. Dat heet ’circulaire bewijsvoering’: je komt met aanvullend bewijs voor een stellingname die uit dezelfde ’bewijsbron’ afkomstig is.
    Enkele volstrekt onschuldige bijfiguren uit de periferie van Trumps campagneteam werden door de FBI publiekelijk zwartgemaakt, met alle gevolgen voor hun bestaan. Verder voedde de FBI de media met details van het onderzoek naar Russische steun voor Trumps verkiezing. Dat was de periode van ’collusion’ – Trump had zijn presidentschap te danken aan Poetin. De media juichten bij elk snippertje gelekte info. Het was zover! De muren rondom Trump stonden op het punt in te storten! De ene ’bomb shell’ na de andere knalde door de media.
    Maar wat er ook naar buiten kwam, er kwamen maar geen harde bewijzen bovendrijven, ook al suggereerden de media, geholpen door ’anonieme’ tipgevers bij de FBI, dat die bijfiguren bij de Russen op de payroll stonden.
    
    Wetteloze jacht
    Na ’collusion’ kwam ’obstruction’. Trump kon niet van samenspanning worden beticht, maar nu was het zaak hem te beschuldigen van het belemmeren van de rechtsgang bij het onderzoek naar de misdaden die hij niet had begaan. Dat was ook lastig. Ook een president mag luidruchtig protesteren tegen een wetteloze jacht van een van zijn diensten.
    In het Mueller Report kwam deze fase aan haar einde, ook al deed Robert Mueller, prominent lid van het FBI-establishment, enorm zijn best het onderzoek naar mogelijke wandaden van Trump op gang te houden.
    Nu is het Oekraïne. Trump zou Oekraïne steun hebben onthouden om president Zelensky ertoe te bewegen een onderzoek te openen naar de zoon van Joe Biden. Die zoon had enkele jaren, zonder enige competentie, een goedbetaalde baan bij een corrupt Oekraïens energiebedrijf. Er zitten wat problemen aan de nieuwe beschuldiging aan Trumps adres: de steun kwam er en het onderzoek werd niet geopend. En hoe zou je dit moeten noemen, indien het iets ongeoorloofds zou zijn: poging tot afpersing, omkoping?
    De Democraat Adam Schiff leidt sinds de tussentijdse verkiezingen van 2018 de Inlichtingencommissie van het Huis. Hij heeft met andere Democraten in het geheim ’getuigen’ gehoord en delen van hun uitspraken naar de media laten lekken (Republikeinen werden daarbij geweerd). Het hoogtepunt van zijn jacht moesten de openbare verklaringen van deze getuigen worden, allen bureaucraten uit het establishment van Washington DC. De Republikeinen mochten geen getuigen oproepen. Ik heb die getuigenissen gevolgd. Volgens de media vuurden ze ’bomb shells’ af, maar geen getuige had iets nieuws te vertellen over Trumps telefoongesprek met Zelensky. De Schiff Show werd een implosie. Steeds meer Amerikanen begonnen er genoeg van te krijgen nu het spelletje van de Democraten zo schaamteloos zichtbaar werd.
    
    Bij de Nederlandse staatsomroep NOS berichten mensen als Arjen van der Horst over Trump. Hij ziet en hoort wat hij wil zien en horen. Waarom zijn er geen objectieve correspondenten meer? Waarom schrijven ze de New York Times en de Washington Post over? Sinds wanneer zijn de FBI en CIA smetteloze organisaties geleid door heiligen? Waarom ontkennen zij dat er krachten zijn binnen de Washingtonse elites om onrechtmatig de verkiezingen van 2016 ongedaan te maken?
    Begin december komt Trumps minister van Justitie Barr met zijn rapport over de machinaties van de FBI en de CIA. Barr heeft de onderzoekers onderzocht. De media zullen hem kapotmaken. Belooft u me dat u andere bronnen opzoekt?
20. [verwijderd] 28 november 2019 07:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus nu gaan de Democraten afzien van impeachment en enkel Trump "censureren" (foei zeggen). De bevolking is de impeachment beu dat speelt mee, maar er is ook het feit dat als ze Trump impeachen, het naar de Senaat gaat waar de Republikeinen nieuwe getuigen kunnen oproepen. En die hebben al aangegeven dat ze de whistleblower gaan oproepen (die zogezegd geheim is maar iedereen weet dat het een ex-Biden werknemer is die ook aan de basis van het Steele dossier en Rusland-onderzoek ligt), alsook Hunter Biden die tekst en uitleg mag komen geven waarom hij zonder qualificaties dat $1miljoen per jaar jobke bij Burisma gekregen heeft, en ook Schiff zelf gaan ze als getuige oproepen omdat ze bewijzen hebben dat Schiff met de whistleblower gecoordineerd heeft, en daarover gelogen heeft in het congres. Met andere woorden, dan zakt het hele corrupte Democratische kaartenhuis ineen.