Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 397 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2020 11:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aviator80 schreef op 16 januari 2020 10:59:

    [...]

    Uit de jaarrekening van 2018 blijkt (pag 37) dat hij 840,955 aandelen had en nog eens 1,075,632 vested unexercised share options. Lijkt mij dat hij deze opties dus nu heeft uitgeoefend en hierdoor boven de rapporteringsgrens (meldingsplicht) is gekomen. Die opties zal hij eerder hebben verdiend (IPO?) dus onverwachts is het niet. Wel verwatering (die je had kunnen inschatten).
    @Aviator80 Dank voor uw inzicht in beide materies!
  2. [verwijderd] 16 januari 2020 12:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioX schreef op 15 januari 2020 16:38:

    Wat betreft de 10 miljoen euro (in gratis aandelen) aan vooraf betaalde licenties voor de Amerikaanse rechten op het product ByFavo….
    Wat gebeurt er als ByFavo de FDA goedkeuring niet krijgt? De aandelen werden immers al overgedragen?
    Iemand een idee?
    Er zijn vier toekomstscenario's:

    1. Zowel Barhemsys als ByFavo worden goedgekeurd
    1. Alleen Barhemsys wordt goedgekeurd
    1. Aleen ByFavo wordt goedgekeurd
    1. Zowel Barhemsys als ByFavo worden niet goedgekeurd

    Per scenario zijn er verschillende geldstromen en aandelenuitgiftes.

    Echter in alle vier de scenario's staan de volgende twee zaken vast:

    a) Cosmo krijgt (gratis) 4,67 miljoen aandelen Acacia in ruil voor de licentie op ByFavo (zonder dat goedkeuring zeker is).

    b) Cosmo betaalt € 10 miljoen aan Acacia voor 4,34 miljoen aandelen Acacia (strategic investment)

    Alle overige punten van de deal zijn voorwaardelijk aan goedkeuring ByFavo en/of Barhemsys.

    ===================================================================

    Overigens voor iedereen die de moeite neemt de vier scenario's door te rekenen .........

    ............. wat ik heb gedaan ......

    ......... het is geen top deal voor Acacia.

  4. forum rang 6 Hulskof 16 januari 2020 12:24

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1149

      Gegeven: 283

    •    Aantal posts: 3.586

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2020 12:06:

    [...]

    Overigens voor iedereen die de moeite neemt de vier scenario's door te rekenen .........

    ............. wat ik heb gedaan ......

    ......... het is geen top deal voor Acacia.

    Wie A zegt, moet B zeggen. Laat je berekening maar eens zien.
  5. drulletje drie 16 januari 2020 12:26

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 647

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 19.203

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2020 12:06:

    [...]

    Er zijn vier toekomstscenario's:

    1. Zowel Barhemsys als ByFavo worden goedgekeurd
    1. Alleen Barhemsys wordt goedgekeurd
    1. Aleen ByFavo wordt goedgekeurd
    1. Zowel Barhemsys als ByFavo worden niet goedgekeurd

    Per scenario zijn er verschillende geldstromen en aandelenuitgiftes.

    Echter in alle vier de scenario's staan de volgende twee zaken vast:

    a) Cosmo krijgt (gratis) 4,67 miljoen aandelen Acacia in ruil voor de licentie op ByFavo (zonder dat goedkeuring zeker is).

    b) Cosmo betaalt € 10 miljoen aan Acacia voor 4,34 miljoen aandelen Acacia (strategic investment)

    Alle overige punten van de deal zijn voorwaardelijk aan goedkeuring ByFavo en/of Barhemsys.

    ===================================================================

    Overigens voor iedereen die de moeite neemt de vier scenario's door te rekenen .........

    ............. wat ik heb gedaan ......

    ......... het is geen top deal voor Acacia.

    Scenario dat ze 2 goedgekeurde medicijnen kunnen hebben en daarmee een aantrekkelijk overnameprooi zijn ook meegenomen?
  6. [verwijderd] 16 januari 2020 12:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 16 januari 2020 12:22:

    ook als eens de potentiële omzet van ByFavo bekeken?

    Volgens mij zijn hier nog geen prognoses over gepubliceerd, of ben ik verkeerd?

    Dit was ook een van de vragen tijdens de conf call dacht ik. Ik meen mij te herinneren dat een zeer ruwe schatting werd gedaan met "peak sales" van 100 - 150 miljoen met een bruto marge tussen de 70 en 80 %.
  7. [verwijderd] 16 januari 2020 13:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drulletje drie schreef op 16 januari 2020 12:26:

    [...]

    Scenario dat ze 2 goedgekeurde medicijnen kunnen hebben en daarmee een aantrekkelijk overnameprooi zijn ook meegenomen?
    De vraag is of Acacia een aantrekkelijke overnameprooi wordt als beide medicijnen zijn goedgekeurd.

    In dat scenario::

    1. heeft Cosmo meer dan 20% van de aandelen Acacia in handen (uigaande dat Acacia daar waar mogelijk Cosmo in aandelen betaalt)
    1. staat er bij Acacia € 35 miljoen aan leningen uit met 11% rente (€ 3,7 miljoen rente per jaar)
    1. is 44% van het ontvangen geld van Cosmo (de rest in aandelen) al weer retour naar Cosmo in de vorm van mijlpaalbetalingen
    1. staan er voor € 105 miljoen aan toekomstige mijlpaalbetalingen aan Cosmo open (wel afhankelijk van sales targets)
    1. staan er double digit royalties over US verkoop ByFavo open
    De deal die Acacia met Cosmo heeft gesloten doet mij in de verte een beetje denken aan de deal die Pharming tot 2016 had met Valeant. Weliswaar was die laatste deal license-OUT en is de Acacia-Cosmo deal license-IN. De gelijkenis is echter dat Acacia een jarenlange mijlpaal- en royalty verplichting is aangegaan. Pharming heeft uiteindelijk besloten in 2016 de deal af te kopen, omdat ze hun medicijnverkoop anders niet winstgevend kregen.

    Ik raad iedereen aan de vier scenario's eens door te rekenen. Je zult zien dat Acacia behoorlijk grote verplichtingen is aangegaan in ruil voor de ByFavo licentie en wat geld waarvan het merendeel in de vorm van een 11% lening.

  8. Aviator80 16 januari 2020 14:33

    • Aviator80

      Lid sinds: 26 nov 2010

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 108

    Overname door Cosmo?

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2020 13:55:

    [...]

    De vraag is of Acacia een aantrekkelijke overnameprooi wordt als beide medicijnen zijn goedgekeurd.

    In dat scenario::

    1. heeft Cosmo meer dan 20% van de aandelen Acacia in handen (uigaande dat Acacia daar waar mogelijk Cosmo in aandelen betaalt)
    1. staat er bij Acacia € 35 miljoen aan leningen uit met 11% rente (€ 3,7 miljoen rente per jaar)
    1. is 44% van het ontvangen geld van Cosmo (de rest in aandelen) al weer retour naar Cosmo in de vorm van mijlpaalbetalingen
    1. staan er voor € 105 miljoen aan toekomstige mijlpaalbetalingen aan Cosmo open (wel afhankelijk van sales targets)
    1. staan er double digit royalties over US verkoop ByFavo open
    De deal die Acacia met Cosmo heeft gesloten doet mij in de verte een beetje denken aan de deal die Pharming tot 2016 had met Valeant. Weliswaar was die laatste deal license-OUT en is de Acacia-Cosmo deal license-IN. De gelijkenis is echter dat Acacia een jarenlange mijlpaal- en royalty verplichting is aangegaan. Pharming heeft uiteindelijk besloten in 2016 de deal af te kopen, omdat ze hun medicijnverkoop anders niet winstgevend kregen.

    Ik raad iedereen aan de vier scenario's eens door te rekenen. Je zult zien dat Acacia behoorlijk grote verplichtingen is aangegaan in ruil voor de ByFavo licentie en wat geld waarvan het merendeel in de vorm van een 11% lening.

  9. forum rang 4 Sirlander 16 januari 2020 14:49

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Zjadni schreef op 16 januari 2020 12:58:

    [...]

    Volgens mij zijn hier nog geen prognoses over gepubliceerd, of ben ik verkeerd?

    Dit was ook een van de vragen tijdens de conf call dacht ik. Ik meen mij te herinneren dat een zeer ruwe schatting werd gedaan met "peak sales" van 100 - 150 miljoen met een bruto marge tussen de 70 en 80 %.

    www.cosmopharma.com/~/media/Files/C/C...

    blz. 25

    150 - 200 milj
  11. [verwijderd] 16 januari 2020 17:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aviator80 schreef op 16 januari 2020 14:33:

    Overname door Cosmo?

    [...]
    tja, waarom zouden ze dat al niet hebben gedaan? Acacia lijkt me een mooi geschenkje voor Cosmo

  12. Grobert 16 januari 2020 18:17

    • Grobert

      Lid sinds: 07 nov 2019

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 154


    Voor AnalytischDenhker

    Volledig met U eens... Acacia heeft praktisch enkel grote verplichtingen... zie mijn posts van 13/01/2020 te 18u25 en 18u35.... alles verkocht... niet betrouwbare deal = de wolf zit in de schapenstal...
  13. georgeramaut 16 januari 2020 21:25

    • georgeramaut

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 15 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 161

    Nu beginnen ze hun kar te keren , eerst acacia en hun deal ophemelen , koers gaat omhoog waarop ze hun aandelen verkopen om dan de deal en acacia af te breken . Waarom om zo de koers te doen dalen en terug in te stappen ?
    Zowiezo ik blijf zitten en de goedkeuring komt er en verkoop aan 5 €
  14. Mopperaar 17 januari 2020 03:37

    • Mopperaar

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 22 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 468

    De vraag is of ze een aantrekkelijk product creeeren dat de markt kan veroveren. Als je dat hebt dan zijn die kostenstructuren die daarboven opgesomt worden eigenlijk van weinig relevantie. De deal met Cosmo zal het product interessanter en concurrentieler maken voor de markt en zal daardoor voor beide grotere omzetkansen creeeren.

    Ie als beide producten daardoor de verwachte jaarlijkse omzet kunnen doen stijgen met 10% dan onstaat een heel nieuw inkomstenplaatje.

    Je moet de deal dan ook analyseren tegenover de optie van een nieuwe emissie die nodig was.

  15. forum rang 4 Sirlander 17 januari 2020 07:33

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    Als ik verkoop ga ik me niet bezighouden met een aandeel op een forum naar beneden te halen.
    Hier kan je direct zien wie plots zonder zit...

  17. Kahuna 17 januari 2020 08:33

    • Kahuna

      Lid sinds: 10 jan 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 392

    quote:

    Sirlander schreef op 17 januari 2020 07:33:

    Als ik verkoop ga ik me niet bezighouden met een aandeel op een forum naar beneden te halen.
    Hier kan je direct zien wie plots zonder zit...

    inderdaad...
  18. Derwing 17 januari 2020 09:51

    • Derwing

      Lid sinds: 26 jul 2018

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 215

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 861

    Verplichtingen of niet, ze moesten toch iets om aan geld te komen. Voor zittende aandeelhouders is deze deal een stuk beter dan een enorme verwatering met emissies.
  19. forum rang 4 Rode Duivel 17 januari 2020 09:56

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 330

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 1.494

    Er zijn blijkbaar mensen die liever een klassieke emissie hadden gezien waarbij een IB-er aandelen krijgt aangeboden aan een fikse korting met bijhorende koersval door gewone verwatering, ipv de deal die Acacia en Cosmo hebben bedacht. Het imminente cash-probleem voor Acacia is daardoor van de baan en kunnen zij bouwen aan hun commercieel netwerk om Barhemsys en ByFavo te gaan vermarkten.
    Alles staat of valt nog steeds bij de goedkeuring van Barhemsys in de eerste plaats. Als ook ByFavo wordt goedgekeurd is dat een bonus voor beide partners, indien ByFavo niet wordt goedgekeurd is dat eerder nadeliger voor Cosmo dan voor Acacia.
    Je mag er toch van uit gaan dat na het betalen van de royalties er nog genoeg inkomsten zijn voor Acacia om deze deal winstgevend te maken voor beide partijen.
7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 397 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.071
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.862
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.142
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.997
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.988
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.150
AMG 965 125.579
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 380
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.090
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.526
ASML 1.762 76.428
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.620
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers

  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda