MrBerth schreef op 17 januari 2020 14:05:
[...]
Er zijn 2 kinderen in 1 klas.
De een heeft rijke ouders, de andere heeft arme ouders.
Beide kinderen zijn even slim, halen hetzelfde diploma en gaan hetzelfde werk doen en krijgen hetzelfde salaris.
Dan gaan van beide kinderen alle ouders dood. Het rijke kind erft 5 miljoen euro, het arme kind niks. Wat is er oneerlijk aan dat het rijke kind over die erfenis een deel belasting betaalt? Het kind krijgt iets waar het niets voor heeft hoeven doen. Gewoon in de schoot geworpen. Zoveel geld.
Met het vermogen idemdito.
Er is een miljonair die voor 10 miljoen aan vermogen heeft, daarmee verdient hij elk jaar 5% = 500.000 euro. Ook is er een arme sloeber die hard werkt voor zijn geld. Daarmee verdient hij 50.000 euro per jaar.
Waarom is het fair dat de hardwerkende arbeider wel 30% = 15.000 euro belasting moet betalen over zijn inkomen, en de miljonair geen belasting over zijn rendemnt?
Want let op, het is geen vermogensbelasting, het is vermogensrendementbelasting. Je betaalt belasting over een fictief rendement. Werkelijk rendement zou idd nog eerlijker zijn, maar dat is niet te doen. Maar die laatste discussie zou je kunnen voeren, wat is een eerlijke manier om die belasting te berekenen. Maar DAT je belasting over je rendement moet betalen lijkt me niet meer dan logisch.