Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,203
  • Verschill

    -0,030 -2,43%
  • Volume

    1.385.883 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,201  
  • Laat

    1,203  
+ Toevoegen aan watchlist

Januari 2020 Nederlanders verkopen steeds meer aandelen Niet zo slim als je aandelen Post.nl hebt , toch ?

2.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 125 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 20 januari 2020 14:20
    quote:

    Hansbeleg schreef op 20 januari 2020 14:07:

    Spaanse post heeft iig geen moeite met invullen van de vacatures

    www.spanjevandaag.com/20/01/2020/meer...
    Die mensen daar willen nog graag werken voor weinig, hier in Nederland hebben ze nooit genoeg en klagen altijd, willen met dood simpel werk een topsalaris verdienen.

  2. [verwijderd] 20 januari 2020 14:28
    Sinds mei 2017 stroomt geld uit PostNL weg en is PostNL in een downtrend. Momenteel lijken de moving averages bij elkaar te komen en kan er mogelijk binnen nu en 3mnd-6mnd een consolidatie plaatsvinden waarna PostNL aan een uptrend kan beginnen. In het algemeen zou ik afwachten of het een bevestigde uptrend is.

    Momenteel geen positie in PostNL.
  3. forum rang 4 DWB Happy 20 januari 2020 14:38
    quote:

    Kaspersky schreef op 20 januari 2020 14:28:

    Sinds mei 2017 stroomt geld uit PostNL weg en is PostNL in een downtrend. Momenteel lijken de moving averages bij elkaar te komen en kan er mogelijk binnen nu en 3mnd-6mnd een consolidatie plaatsvinden waarna PostNL aan een uptrend kan beginnen. In het algemeen zou ik afwachten of het een bevestigde uptrend is.

    Momenteel geen positie in PostNL.
    Wat een onzinnige beredenering.

    Het geld wat er nu teveel weggestroomd wordt betaald door het dividend niet uit te betalen, dus onder aan de streep is de grote winnaar Postnl.
    Daarnaast hebben ze in 2017 en 2018 geld verdient, winst gemaakt, dus is er geen geld weggestroomd.
  4. [verwijderd] 20 januari 2020 14:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 20 januari 2020 14:38:

    [...]

    Wat een onzinnige beredenering.

    Het geld wat er nu teveel weggestroomd wordt betaald door het dividend niet uit te betalen, dus onder aan de streep is de grote winnaar Postnl.
    Daarnaast hebben ze in 2017 en 2018 geld verdient, winst gemaakt, dus is er geen geld weggestroomd.
    €2,80 is de daling van de koers. Is er 2,80 euro aan dividend uitbetaald in de periode mei 2017 - nu? Als dat zo is graag met bronvermelding.
  5. forum rang 4 DWB Happy 20 januari 2020 15:10
    quote:

    Kaspersky schreef op 20 januari 2020 14:46:

    [...]
    €2,80 is de daling van de koers. Is er 2,80 euro aan dividend uitbetaald in de periode mei 2017 - nu? Als dat zo is graag met bronvermelding.
    Het aandeel is inderdaad fors gezakt, dat geld, dat verlies ligt op het bordje van de aandeelhouders, niet bij Postnl!
  6. AdamALR 20 januari 2020 15:11
    quote:

    DWB Happy schreef op 20 januari 2020 14:20:

    [...]

    Die mensen daar willen nog graag werken voor weinig, hier in Nederland hebben ze nooit genoeg en klagen altijd, willen met dood simpel werk een topsalaris verdienen.
    Goed punt. Groot probleem hier. Maar aan de andere kant makkelijk zeggen. Kosten worden jaarlijks alleen maar meer. Maar ben volkomen mee eens met uw punt. Teveel willen
  7. Vocht 20 januari 2020 15:28
    quote:

    AdamALR schreef op 20 januari 2020 15:11:

    [...]

    Goed punt. Groot probleem hier. Maar aan de andere kant makkelijk zeggen. Kosten worden jaarlijks alleen maar meer. Maar ben volkomen mee eens met uw punt. Teveel willen
    Vroeger kon een geschoolde arbeider met één salaris een gezin onderhouden. Misschien niet op vliegvakantie, maar een huisje,boompje en beestje kon wel.
    Tegenwoordig moeten gezinnen beide ouders aan het werk hebben en gooit Mark Rutte ieder jaar de kosten omhoog voor alle levensvoorzieningen. Alles is geroofd wat er geroofd kon worden. Sociale voorzieningen worden kaalgeplukt en gesaneerd.

    * Verzekeringen
    * Geprivatiseerde huursector
    * BTW verhoging
    * Gas-water-licht
    * Openbaar vervoer
    * Auto rijden
    * Kinderopvang
    * Scholing

    Ik kan nog wel even door blijven gaan. Ranzig volk die VVD.
  8. forum rang 4 DWB Happy 20 januari 2020 15:32
    quote:

    AdamALR schreef op 20 januari 2020 15:11:

    [...]

    Goed punt. Groot probleem hier. Maar aan de andere kant makkelijk zeggen. Kosten worden jaarlijks alleen maar meer. Maar ben volkomen mee eens met uw punt. Teveel willen
    Er is een schreeuwend tekort aan personeel vooral handjesvolk, uit Polen Roemenië en andere landen komen ze hier werken.

    Degene die dan kiest om bij Postnl te gaan werken in loondienst of ZZper moeten achteraf niet zeuren maar gewoon ander werk zoeken wat voor het oprapen ligt.
  9. forum rang 4 DWB Happy 20 januari 2020 15:43
    quote:

    Vocht schreef op 20 januari 2020 15:28:

    [...]

    Vroeger kon een geschoolde arbeider met één salaris een gezin onderhouden. Misschien niet op vliegvakantie, maar een huisje,boompje en beestje kon wel.
    Tegenwoordig moeten gezinnen beide ouders aan het werk hebben en gooit Mark Rutte ieder jaar de kosten omhoog voor alle levensvoorzieningen. Alles is geroofd wat er geroofd kon worden. Sociale voorzieningen worden kaalgeplukt en gesaneerd.

    * Verzekeringen
    * Geprivatiseerde huursector
    * BTW verhoging
    * Gas-water-licht
    * Openbaar vervoer
    * Auto rijden
    * Kinderopvang
    * Scholing

    Ik kan nog wel even door blijven gaan. Ranzig volk die VVD.
    Je vergeet iets, PVDA is jarenlang aan de macht geweest, hebben de miljarden van de gas opbrengsten verkwanseld, idioot lage langlopende contracten voor export,
    jaarlijks miljarden weggeven aan de zogenaamd arme landen, het kon niet op.

    Nu de helft van Nederland aan het vergrijzen is, zijn de kosten eigenlijk niet meer op te brengen door de nog werkende mensen.

    Niks VVD, de VVD coalitie nu, moeten deze vervelende maatregelen nemen omdat in het verleden het grote geld verkwanseld is, het gas is op!

  10. forum rang 9 objectief 20 januari 2020 15:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 20 januari 2020 15:43:

    [...]

    Je vergeet iets, PVDA is jarenlang aan de macht geweest, hebben de miljarden van de gas opbrengsten verkwanseld, idioot lage langlopende contracten voor export,
    jaarlijks miljarden weggeven aan de zogenaamd arme landen, het kon niet op.

    Complete onzin; ga terug naar de basisschool en de geschiedenisboekjes raadplegen.
    Nederland is hartstikke rijk geworden door de verkopen van aardgas dankzij PvdA.
    Resultaat: sluiten begroting en kleine Staatsschuld. (vergelijk dat maar met Belgie)
  11. [verwijderd] 20 januari 2020 15:53
    quote:

    Vocht schreef op 20 januari 2020 15:28:

    [...]

    Vroeger kon een geschoolde arbeider met één salaris een gezin onderhouden. Misschien niet op vliegvakantie, maar een huisje,boompje en beestje kon wel.
    Tegenwoordig moeten gezinnen beide ouders aan het werk hebben en gooit Mark Rutte ieder jaar de kosten omhoog voor alle levensvoorzieningen. Alles is geroofd wat er geroofd kon worden. Sociale voorzieningen worden kaalgeplukt en gesaneerd.

    * Verzekeringen
    * Geprivatiseerde huursector
    * BTW verhoging
    * Gas-water-licht
    * Openbaar vervoer
    * Auto rijden
    * Kinderopvang
    * Scholing

    Ik kan nog wel even door blijven gaan. Ranzig volk die VVD.
    Dat noemen ze neo-liberalisme. Daaraan hebben ook de centrumpartijen zoals CDA en PvdA meegewerkt. Koploper was natuurlijk de VVD. Alles moest volgens marktwerking. een paar voorbeelden: zorg en ook de post. Het zou efficienter en goedkoper worden. Resultaat een volledig vastgelopen systeem, op bijna ieder beleidsterrein. Bovendien nog veel duurder ook.
  12. forum rang 6 Boeren verstand 20 januari 2020 16:24
    quote:

    DWB Happy schreef op 20 januari 2020 15:43:

    [...]

    Je vergeet iets, PVDA is jarenlang aan de macht geweest, hebben de miljarden van de gas opbrengsten verkwanseld, idioot lage langlopende contracten voor export,
    jaarlijks miljarden weggeven aan de zogenaamd arme landen, het kon niet op.

    Nu de helft van Nederland aan het vergrijzen is, zijn de kosten eigenlijk niet meer op te brengen door de nog werkende mensen.

    Niks VVD, de VVD coalitie nu, moeten deze vervelende maatregelen nemen omdat in het verleden het grote geld verkwanseld is, het gas is op!

    Jeetje, dit blijft wel hardnekkig hoor. De FEITEN zijn echt anders...

    In dit stukje (Wel 10 jaar geleden, maar gaat over 50 jaar daarvoor) staan FEITEN:
    sargasso.nl/staatsschuld-begrotingste...

    En in het buitenland is het niet anders.
    FEIT: In de US, nu onder Trump, Onder Bush, Onder Bush Senior, Onder Reagan, elke keer gierde de schuld van de US de pan uit.
    FEIT: In Frankrijk, onder met name Sarkozy, in Italie, met name onder Berlusconi, groeide de staatsschuld het snelst...

  13. forum rang 5 Daexter 20 januari 2020 16:50
    quote:

    Ritageld schreef op 20 januari 2020 15:53:

    [...]
    Dat noemen ze neo-liberalisme. Daaraan hebben ook de centrumpartijen zoals CDA en PvdA meegewerkt. Koploper was natuurlijk de VVD. Alles moest volgens marktwerking. een paar voorbeelden: zorg en ook de post. Het zou efficienter en goedkoper worden. Resultaat een volledig vastgelopen systeem, op bijna ieder beleidsterrein. Bovendien nog veel duurder ook.
    Bijzonder dat dit soort schijn socialistische prietpraat op een beleggersforum zoveel voorkomt en nog gewaardeerd wordt ook.

    Je zou toch mogen verwachten dat iemand die belegt zelfstandig analytisch naar de problemen die er zijn kan kijken en niet met dit soort populistische standpunten aankomt.

    De post en de zorg zijn nu juist typisch twee voorbeelden die veel goedkoper zijn geworden door de liberalisering.

    Als de post niet geliberaliseerd zou zijn, zou de post nog steeds door dure ambtenaren bezorgd worden, die heel wat meer salaris beurden dan de veelal studenten en parttime huismoeders / vaders die nu de post bezorgen. Met die ambtenaren in de bezorging zou een koers van € 0,30 eerder op zijn plek zijn in vergelijkbare omstandigheden.

    Tav de zorg kun je problemen van de vergrijzing niet op de liberalisering afschuiven. Ook in een niet geliberaliseerde zorg, zou de zorg onbetaalbaar zijn.

    De bevolking is nu eenmaal ernstig vergrijsd, ook op het forum van post nl stikt het van de bijna dementerende en onzin uitslaande bejaarden...helaas
  14. 5ifty2wo 20 januari 2020 16:53
    quote:

    Vocht schreef op 20 januari 2020 15:28:

    [...]

    Vroeger kon een geschoolde arbeider met één salaris een gezin onderhouden. Misschien niet op vliegvakantie, maar een huisje,boompje en beestje kon wel.
    Tegenwoordig moeten gezinnen beide ouders aan het werk hebben en gooit Mark Rutte ieder jaar de kosten omhoog voor alle levensvoorzieningen. Alles is geroofd wat er geroofd kon worden. Sociale voorzieningen worden kaalgeplukt en gesaneerd.

    * Verzekeringen
    * Geprivatiseerde huursector
    * BTW verhoging
    * Gas-water-licht
    * Openbaar vervoer
    * Auto rijden
    * Kinderopvang
    * Scholing

    Ik kan nog wel even door blijven gaan. Ranzig volk die VVD.
    welke kabinet of partij dan ook je zult altijd verschil hebben tussen regeervormen,hoe een land wordt bestuurd.de een zal het altijd beter doen dan het ander.
    de echte oorzaak van al deze ellende is het EUROPESE UNIE !!!
    wat denken jullie hoeveel Nederland jaarlijks over moet maken aan Brussel,en andere Europese zaken waar Nederland zorg voor moet dragen en geld betalen.
    waarom gaat verenigde koninkrijk nu brexit ?
    zij hebben het allemaal wel gezien en denken alleen zijn wij vele malen beter af.
    en dat vind ik ook voor Nederland een goed idee, groot worden door klein en rijk te blijven...…..
  15. forum rang 6 RJ 80 20 januari 2020 16:53
    quote:

    Vocht schreef op 20 januari 2020 15:28:

    [...]

    Vroeger kon een geschoolde arbeider met één salaris een gezin onderhouden. Misschien niet op vliegvakantie, maar een huisje,boompje en beestje kon wel.
    Tegenwoordig moeten gezinnen beide ouders aan het werk hebben en gooit Mark Rutte ieder jaar de kosten omhoog voor alle levensvoorzieningen. Alles is geroofd wat er geroofd kon worden. Sociale voorzieningen worden kaalgeplukt en gesaneerd.

    * Verzekeringen
    * Geprivatiseerde huursector
    * BTW verhoging
    * Gas-water-licht
    * Openbaar vervoer
    * Auto rijden
    * Kinderopvang
    * Scholing

    Ik kan nog wel even door blijven gaan. Ranzig volk die VVD.
    ...zet het eens in perspectief met andere landen. Dan is het hier nog altijd prima geregeld. Vwb kinderopvang/scholing en ook betaalbaar maken openbaar vervoer (in ieder geval in vergelijking met fossiel rijden) ben ik het wel met je eens. Het wordt niet populair gemaakt kinderen te krijgen en als je met 2en in de auto zit is autrorijden meestal nog altijd goedkoper dan OV. De rest ben ik het niet zomaar met je eens want in benchmark met andere (westerse) landen doet NL het echt wel prima. je had van mij wel privatisering zorg toe kunnen voegen.
  16. roleo 20 januari 2020 17:00
    Ik heb geen belang in deze rommel!Post is vooral een Shortersfeestje gevoed door slecht bestuur,juridische processen ontslagen en zo kunnen we nog wel even doorgaan!Sterkte voor de betrokkenen toegewenst!!
2.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 125 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht