Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,868
  • Verschill

    -0,093 -9,63%
  • Volume

    37.599.271 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,865  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2020 15:46
    quote:

    Winst gevend schreef op 12 februari 2020 15:39:

    Simply Wallstreet - Vooruitblik Pharming van vandaag.

    Eindelijk weer eens wat groen commentaar over Pharming.

    Dus Simply wallstreet verwacht ook dat er dan nog steeds niets gestart is omtrent de pijplijnonderzoeken?

    Een winst waar geen dip in is te zien.. Geen AKI? Geen toedieningsmethoden?

    Je ziet namelijk de ruimte tussen omzet en winst zowat gelijk blijven namelijk.

    Of zou het eerste woord van de naam van de site voor de analyse staan?
  2. forum rang 5 Regeis 12 februari 2020 16:06
    Veel beleggers willen eerst weer resultaten zien, houden vast of verkopen zelfs. Wat 'snel" omlaag gaat, gaat ook weer "snel" omhoog. De groei vanuit het nabije verleden is spectaculair, het wordt tijd dat we groot gaan denken en tot aankoop overgaan. Geen advies vanuit mijn kant maar het wordt ondertussen weer tijd voor een groeispurt i.p.v. stil blijven staan.
  3. [verwijderd] 12 februari 2020 16:10
    quote:

    Regeis schreef op 12 februari 2020 16:06:

    Veel beleggers willen eerst weer resultaten zien, houden vast of verkopen zelfs. Wat 'snel" omlaag gaat, gaat ook weer "snel" omhoog. De groei vanuit het nabije verleden is spectaculair, het wordt tijd dat we groot gaan denken en tot aankoop overgaan. Geen advies vanuit mijn kant maar het wordt ondertussen weer tijd voor een groeispurt i.p.v. stil blijven staan.


    De koers is de laatste maanden snel omhoog gegaan. Dan is het nu tijd voor snel omlaag dus? Echt weer zo'n waardeloze stelling.
  4. Wimmie 12 februari 2020 16:28
    Ik snap niets meer van dat gejojo met de koers van pharming. Ik weet nu wel dat ik ze verkoop op 1.60 als ze dat ooit halen. Dan maar een stuk verlies maar dan hoef ik er nooit meer naar te kijken
  5. thewitte 12 februari 2020 16:33
    quote:

    Ennu schreef op 12 februari 2020 16:28:

    Ik snap niets meer van dat gejojo met de koers van pharming. Ik weet nu wel dat ik ze verkoop op 1.60 als ze dat ooit halen. Dan maar een stuk verlies maar dan hoef ik er nooit meer naar te kijken
    Dikke doei dan alvast!
  6. forum rang 8 BassieNL 12 februari 2020 16:39
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 12 februari 2020 14:58:

    [...]

    Hihi , bedankt

    Al heeft de bekendste Bassie juist wel lange tenen .... u bent dus niet de vriend van Robin ?
    Robin Wright?
  7. [verwijderd] 12 februari 2020 16:42
    Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?
  8. forum rang 5 Regeis 12 februari 2020 16:42
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:10:

    [...]

    De koers is de laatste maanden snel omhoog gegaan. Dan is het nu tijd voor snel omlaag dus? Echt weer zo'n waardeloze stelling.
    Een iets meer vriendelijke reactie mag ook wel en ik denk aan een opwaartse tendens. Biedt ook anderen de ruimte om een eigen mening te hebben en keer anders terug naar je eigen draadje.
  9. forum rang 4 Drieklezoor 12 februari 2020 16:43
    Dat gejojo is inherent aan het grote aantal aandeelhouders ,daar zijn er altijd iedere dag wel van te beïnvloeden,
    blijft zo , daar doe je niets aan
  10. De Monitrol 12 februari 2020 16:45
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:42:

    Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?
    Dezelfde waarde als aan uw oneliners en tot in den treuren herhaalde gebral?

    Aan U ook de vraag aangaande de komende cijfers.

    Wanneer zijn deze goed te noemen, wanneer slecht en wanneer conform verwachting?
  11. forum rang 8 BassieNL 12 februari 2020 16:46
    quote:

    Drieklezoor schreef op 12 februari 2020 15:59:

    Pharming is de grootste daler op de AScX, waarom ?
    Year-to-date doen alleen een postbedrijf en een winkelvastgoedbelegger het slechter op de Nederlandse beurs.
    Maar het tij gaat keren.
  12. De koers is van ons 12 februari 2020 16:47
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 15:46:

    [...]

    Dus Simply wallstreet verwacht ook dat er dan nog steeds niets gestart is omtrent de pijplijnonderzoeken?

    Een winst waar geen dip in is te zien.. Geen AKI? Geen toedieningsmethoden?

    Je ziet namelijk de ruimte tussen omzet en winst zowat gelijk blijven namelijk.

    Of zou het eerste woord van de naam van de site voor de analyse staan?
    Je ligt zelf altijd te roepen dat er voor 2023 niks zal uitkomen qua verkoop wat dat betreft, en daar geloof ik ook in, dus nu snap ik je niet.
  13. [verwijderd] 12 februari 2020 16:50
    quote:

    De koers is van ons schreef op 12 februari 2020 16:47:

    [...]

    Je ligt zelf altijd te roepen dat er voor 2023 niks zal uitkomen qua verkoop wat dat betreft, en daar geloof ik ook in, dus nu snap ik je niet.
    Qua concrete resultaten! Qua verkoop (markttoetreding) komt er op zijn vroegst pas in 2025/2026 wat uit de Pharming pijplijn rollen.

    Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
  14. forum rang 8 BassieNL 12 februari 2020 16:56
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:50:

    [...]
    ...
    Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
    Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
    Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
    Klopt volgens mij wel.
  15. NickieToTheT 12 februari 2020 16:56
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:50:

    [...]

    Qua concrete resultaten! Qua verkoop (markttoetreding) komt er op zijn vroegst pas in 2025/2026 wat uit de Pharming pijplijn rollen.

    Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
    ??
    Met oplopende omzetten(paarse lijn en feitelijk) en verhoging van de brutomarge(berekenbaar) wel.
  16. [verwijderd] 12 februari 2020 17:02
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:42:

    Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?
    De vraag is of ze zich ook aangesproken voelen of dat ze jouw obsessie voor onderbouwingen niet zo interessant vinden.

    Ik denk dat je eigen post een soort van noodkreet is en zelf een angstige particulier bent die bang is dat zijn turbootjes steeds opnieuw waardeloos worden. Sinds de 75 cent is het aandeel namelijk flink gestegen.
  17. De koers is van ons 12 februari 2020 17:08
    quote:

    BassieNL schreef op 12 februari 2020 16:56:

    [...]
    Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
    Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
    Klopt volgens mij wel.
    Klopt als een zwerende vinger !
    Meer omzet en gelijke winst kan inderdaad enkel meer kosten betekenen. Simply hè...
  18. [verwijderd] 12 februari 2020 17:21
    quote:

    de gokparticulier schreef op 12 februari 2020 17:02:

    [...]

    De vraag is of ze zich ook aangesproken voelen of dat ze jouw obsessie voor onderbouwingen niet zo interessant vinden.
    ...
    Zou kunnen. Al lijkt het mij een stuk aannemelijker dat het wensdenken is en de meesten niet eens een onderbouwing kúnnen vormen.
  19. [verwijderd] 12 februari 2020 17:24
    quote:

    BassieNL schreef op 12 februari 2020 16:56:

    [...]
    Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
    Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
    Klopt volgens mij wel.
    De ruimte tussen de winst en de omzet neemt wel iets toe (kosten), maar ik denk dat die ruimte veel ruimer gaat worden dan ze doen uitschijnen. Er komen straks écht dure onderzoeksfasen aan.
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht