Happy 29 maart 2020 09:55 auteur info Happy Lid sinds: 19 jun 2011 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2003 Gegeven: 3759 Aantal posts: 6.021 quote:Kaspersky schreef op 29 maart 2020 09:49:[...]Daling van de prijs van olie doordat problemen er nog steeds zijn. In het algemeen is de belegger op dit moment relatief optimistischer dan beleggers fundamenteel zouden moeten zijn.me too :o)Ook ik begin wat optimistischer te worden. Voor het eerst sinds augustus 2019. Gevoel neemt het over van de realiteit. Als dat maar goed gaat. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 maart 2020 10:02 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Happy schreef op 29 maart 2020 09:55:[...]Ook ik begin wat optimistischer te worden. Voor het eerst sinds augustus 2019. Gevoel neemt het over van de realiteit. Als dat maar goed gaat. Dat was een fake move downturn van Trump, waarbij hij op het cruciale moment een deal had getekend. Technisch lijkt het alsof Trump geld heeft ontvangen van bepaalde welgestelde personen op dat moment.August was een bijna zekere no trade -> veranderd in een trade.Nu stimuleerde Trump extra de corona door eerst weken de uitbraak de tijd te geven.Het lijkt bijna een poppenkast, waarbij niemand ziet dat het poppen zijn.. :o)Toch een positie ingenomen op €11,112 puur technisch. Gevoel speelt bij mij geen rol. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
JM14 29 maart 2020 10:07 auteur info JM14 Lid sinds: 13 mrt 2020 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 278 Gegeven: 215 Aantal posts: 993 Op € 15,30 ingestapt. Bad move? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 maart 2020 10:10 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:JM14 schreef op 29 maart 2020 10:07:Op € 15,30 ingestapt. Bad move?Technisch werden mensen vrij enthousiast zonder onderliggende verbetering. Er lijken betere instapmomenten te komen.=> algemeen: wees geduldig en kijk rond, gok niet alleen op 1 aandeelDe voornaamste vraag is: komt Shell door deze periode?Enkele decenia schommelt Shell rond de 23-25. Met twee keer een uitschieter naar €16,00.Zo slecht lijkt het niet: alleen is de situatie nu moeilijker dan tijdens de oorlogen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
JM14 29 maart 2020 10:13 auteur info JM14 Lid sinds: 13 mrt 2020 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 278 Gegeven: 215 Aantal posts: 993 quote:Kaspersky schreef op 29 maart 2020 10:10:[...]Technisch werden mensen vrij enthousiast zonder onderliggende verbetering. Er lijken betere instapmomenten te komen.=> algemeen: wees geduldig en kijk rond, gok niet alleen op 1 aandeelIk heb een bredere portefeuille OCI Altice Fugro ING etc.... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 maart 2020 10:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:JM14 schreef op 29 maart 2020 10:13:[...]Ik heb een bredere portefeuille OCI Altice Fugro ING etc.... Fugro en Altice zijn redelijk gevaarlijk, omdat ze zelfs bij hoogconjunctuur slecht presteren.Altice => puur gestegen door "adviezen" om de markt op te pompen om uiteindelijk shorters een leuk short aandeel te geven.ING neemt de winst zelfs bij hoogconjunctuur langzaam af -> ECB wil digitale banken.. (just so you know..)Oci niet echt in verdiept.. grafiek was waarschijnlijk niet interessant genoeg.Zelf heb ik:URW (niemand koopt bij winkelcentra)Shell (vraag is er nauwelijks naar olie)Sligro (verkoop aan restaurants stagneert)voor mijn partner gekocht als gok voor de lange termijn, op oversold punten => bij herstel grote rendementenGroupon voor de grap voor de korte termijnEn Gilead => vrij stabiel Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 maart 2020 10:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Spreiding is belangrijk in deze tijden bij hoogcyclische aandelen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Drs P. 29 maart 2020 10:23 auteur info Drs P. Lid sinds: 13 aug 2011 Laatste bezoek: 12 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1372 Gegeven: 2276 Aantal posts: 4.008 Ik denk dat we de 10E deze of volgende week weer gaan zien..Welcome to a Truly Free Oil MarketBloomberg Julian LeeBloombergMarch 29, 2020Welcome to a Truly Free Oil MarketView photos(Bloomberg Opinion) -- At the point we’re now at, postponing the oil-price war won’t make a lot of difference for an industry that’s already breaking down under the weight of demand destruction. It’s too late to use diplomacy and artful negotiations to share the burden of output cuts that are now inevitable.The pumping free-for-all unleashed by Saudi Arabia and Russia is important for the long-term shape of the oil industry, but, as my colleague Javier Blas pointed out here, it’s a sideshow to the havoc being wrought by the lockdowns crippling economies worldwide in response to the coronavirus pandemic. Forecasts of a catastrophic drop in oil demand abound, with estimates of a whopping 20% year-on-year reduction in global consumption in April becoming more common. That’s 20 million barrels a day, equivalent to the entire consumption of the United States.It would be impossible for any small group of producers to mitigate that kind of impact by reducing output, unless Saudi Arabia and Russia were both to slash their production to almost zero. And that’s not going to happen. On Wednesday, U.S. Secretary of State Mike Pompeo called on Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman to take the lead as his country prepared to host a meeting of the Group of 20 nations. Pompeo urged the kingdom “to rise to the occasion and reassure global energy and financial markets.” That’s a reasonable request. Somebody has to show leadership and it doesn’t look like it’s going to be President Donald Trump.The trouble is that I suspect what Pompeo meant is for Saudi Arabia to cut its production unilaterally, rather than trying to bring together a short-term “coalition of the willing,” including the U.S., to work together to confront a global problem. After all, that’s always what’s happened in the past.Take for example the response to the Asian financial crisis. In February 1999, then President Bill Clinton’s energy secretary, Bill Richardson, expressed U.S. concerns over oil prices that had fallen below $10 a barrel. Two months later the Organization of Petroleum Exporting Countries agreed to its third successive output cut and by the end of the year Brent crude had recovered to $25 a barrel.It’s no surprise that Saudi Arabia was willing to take the lead back then, and to bear the bulk of the output cuts. It, too, wanted higher oil prices. Those were the days when oil was regarded as a depleting asset whose value would only rise in the future, as demand outstripped available supply. Cutting production would leave oil in the ground that would appreciate in value.But that was a long time ago. That view no longer holds sway — battered both by the tsunami of crude extracted from shale rocks and the growing awareness of the need to reduce carbon dioxide emissions that has seen concerns about peak oil production replaced with worries (for producers) of peak oil demand. Oil left in the ground now is at risk of never being produced at all.Of course back in 1999, it would have been unreasonable to expect America to join in the output reduction effort. The U.S. was pumping a little over 6 million barrels a day — less than half its current production — and the gas-guzzling nation imported about 10 million barrels a day more crude and refined products than it exported.But 2020 is not 1999. The U.S. is now the world’s biggest crude producer, pumping 13 million barrels a day — more even than Saudi Arabia can supply if it opens its taps fully. And so far this year it has exported more oil than it has imported.Yet a lack of leadership — from Riyadh and Washington — means that it’s now too late to make a coordinated response to the collapse in demand.As it stands at the moment, OPEC is not due to meet until early June, and whether the cartel’s external allies including Russia join them in an enlarged OPEC+ shindig remains to be seen. No matter, any action agreed then wouldn’t have an impact until July, at the earliest. Even an agreement reached tomorrow would have little impact until May, with April crude sales now largely completed.By then storage tanks around the globe will be close to capacity; ships full of unwanted oil will be floating in safe anchorages; and producers will be forced to shut wells because they have simply run out places to put any crude they pump out of the ground.Without output cuts, production shut-ins are inevitable. Consultants IHS Markit see a surplus of 1.8 billion barrels of crude building up during the first half of 2020, and yet there’s only 1.6 billion barrels of storage capacity available.The window to distribute those cuts in an orderly manner between producers has closed. OPEC had its last chance in March and America’s leaders subsequently squandered their chance at leadership. As it now stands, production cuts will be distributed by the market on the basis of who has access to storage tanks and who is losing money by pumping. Welcome to the free market.This column does not necessarily reflect the opinion of Bloomberg LP and its owners.Julian Lee is an oil strategist for Bloomberg. Previously he worked as a senior analyst at the Centre for Global Energy Studies. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 maart 2020 10:26 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Bloomberg => naar mijn mening de grootste leugenaars met aan het hoofd van de media een persoon die met anderen speculeert.Als Bloomberg zegt dat olie gratis wordt is mogelijk nu de bodem nabij.Onderliggend:- mogelijk binnenkort pieken van corona infecties Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
wvw 29 maart 2020 10:27 auteur info wvw Lid sinds: 17 okt 2012 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 46 Gegeven: 30 Aantal posts: 462 quote:JM14 schreef op 29 maart 2020 10:07:Op € 15,30 ingestapt. Bad move?Ik ook op die prijs dagje of wat geleden.Afgelopen vrijdag verkocht op 15 rond omdat ik vermoed dat er betere instap momenten komen.fijn weekend Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Happy 29 maart 2020 10:27 auteur info Happy Lid sinds: 19 jun 2011 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2003 Gegeven: 3759 Aantal posts: 6.021 Genmab op een komende dip? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 maart 2020 10:29 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Happy schreef op 29 maart 2020 10:27:Genmab op een komende dip?Als ik het koersverloop snel grafisch bekijk zou ik voorlopig aan de zijlijn blijven staan. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
alexnr75 29 maart 2020 10:35 auteur info alexnr75 Lid sinds: 08 nov 2004 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1184 Gegeven: 1780 Aantal posts: 3.483 quote:Kaspersky schreef op 29 maart 2020 10:02:[...]Nu stimuleerde Trump extra de corona door eerst weken de uitbraak de tijd te geven.Het lijkt bijna een poppenkast, waarbij niemand ziet dat het poppen zijn.. :o)Kasperski,Lees nog eens wat jij schrijft. Altijd maar dat koppelen en afgeven aan Trump. Heeft NL en het RIVM de afgelopen maand om deze reden gekozen voor “indammen”? M.a.w. wilden ze het hier om politieke redenen de besmettingen oook opvoeren?Nee toch?Doe nu niet mee met die verdachtmakingen. Dat helpt niets. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Happy 29 maart 2020 10:39 auteur info Happy Lid sinds: 19 jun 2011 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2003 Gegeven: 3759 Aantal posts: 6.021 quote:alexnr75 schreef op 29 maart 2020 10:35:[...]Kasperski,Lees nog eens wat jij schrijft. Altijd maar dat koppelen en afgeven aan Trump. Heeft NL en het RIVM de afgelopen maand om deze reden gekozen voor “indammen”? M.a.w. wilden ze het hier om politieke redenen de besmettingen oook opvoeren?Nee toch?Doe nu niet mee met die verdachtmakingen. Dat helpt niets.Uhhh geloof dat zelfs enkele Republikeinen dit zeiden. Dus Kaspersky heeft één punt! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
aextracker 29 maart 2020 10:52 auteur info aextracker Lid sinds: 23 feb 2006 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 8327 Gegeven: 1531 Aantal posts: 13.396 quote:JM14 schreef op 29 maart 2020 10:07:Op € 15,30 ingestapt. Bad move?Nee , zeker niet. Prima timing.RDS is een van de meest stabiel functionerende wereldwijd aktieve olie-, minereale energie (LNG) fondsen.Je kan overwegen bij een volgende terugval (om welke reden\sentiment dan ook), RDS bij te kopen. Alles ondder de euro 15, is een prima inkoop (alleen al vanuit het historsich dividendbeleid bezien. Sta je over 6 jaar gewoon op 100% gegarandeerd rendement !De wereld blijft olie nodig hebben en de olieprijs is actueel ingegeven door een doldrieste aktie van 1 man in S-A. Wsl. onder druk van Donald T, de methode om in crisis Vladimir op de knietjes te krijgen en zijn op gas & olie gedreven financiering van "wereldspeler" in de olieregio. Nou, dat gaat wel lukken binnen 3-6 maanden. Dan gaat voor de winter de olieprijs weer netjes omhoog en betaald de hele goe-gemeenschap over 9 maanden weer gewoon $ 40 - 60 \ vat olie.Kortom, een prima aankoop voor de LT. Koop er komende maand een "groen zonne- & \of windenergie gericht fonds bij" en je hebt een prima spreiding aangebracht op die sector.No worries, RDS komt en blijft wel draaien, zelfs als het pensioenfonds meent de joker te trekken (alsof ze dividend inkomsten kunnen missen) en te pleiten voor "dividend passage"..... en dan volgend jaar tegelijkertijd de pensioenrechten afstempelen..... lekkere jongens en meiden daar bij het ABP ! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
alexnr75 29 maart 2020 10:57 auteur info alexnr75 Lid sinds: 08 nov 2004 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1184 Gegeven: 1780 Aantal posts: 3.483 quote:Happy schreef op 29 maart 2020 10:39:[...]Uhhh geloof dat zelfs enkele Republikeinen dit zeiden. Dus Kaspersky heeft één punt!Het leidt lekker af van onze problemen. De VS overleeft het wel, maar NL? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Happy 29 maart 2020 11:02 auteur info Happy Lid sinds: 19 jun 2011 Laatste bezoek: 23 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2003 Gegeven: 3759 Aantal posts: 6.021 quote:alexnr75 schreef op 29 maart 2020 10:57:[...]Het leidt lekker af van onze problemen. De VS overleeft het wel, maar NL? Anerika is flexibeler dan Europa. Alleende werkgelenheid al. Vandaag wordt je onslagen en een week later weer aangenomen. Zeg niet dat het leuker is maar wel voor de bedrijven die sneller kunnen schakelen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
PietKeizer 29 maart 2020 11:20 auteur info PietKeizer Lid sinds: 27 feb 2020 Laatste bezoek: 02 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2670 Gegeven: 2032 Aantal posts: 10.568 quote:Kaspersky schreef op 29 maart 2020 10:29:[...]Als ik het koersverloop snel grafisch bekijk zou ik voorlopig aan de zijlijn blijven staan.hoe doe je dat, grafisch bekijken? hahaha Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
appiehappie 29 maart 2020 11:21 auteur info appiehappie Lid sinds: 20 nov 2000 Laatste bezoek: 18 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 487 Gegeven: 444 Aantal posts: 4.641 Rusland en Sa komen er wel uit. Voor degene die dit nog niet weten. Trump heeft al gedreigd in te grijpen. Op een makkelijke manier.. een Fee heffen op olie of gerelateerde olieproducten welke Amerika binnenkomen. Stel dat olie verkocht wordt voor 20 dollar a barrel ... dan zou er een bedrag van 20 dollar erop komen als Fee als 40 dollar afgesproken is. Het gaat dus om afgesproken bedrag minus inkoopprijs is Fee. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Patjakkert 29 maart 2020 11:30 auteur info Patjakkert Lid sinds: 17 jan 2020 Laatste bezoek: 18 feb 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 21 Gegeven: 13 Aantal posts: 275 Weet iemand iets meer over de raketaanval van (onze tijd gisteravond laat) boven Riaad SA? Kan er niks meer over vinden namelijk. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.