Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geen Gezeik, iedereen rijk 3 april 2020 12:52
    quote:

    rationeel schreef op 3 april 2020 12:28:

    [...]

    Er schijnen meedere soorten van het virus te zijn, mutaties?
    Zo schijnt Zweden een minder agressieve soort getroffen te hebben.

    Waar het hier in Nederland aan mankeert, is het testen.
    We weten te weinig om uitspraken te doen.

    Wat we willen weten is: Wie heeft het virus.
    Om een ander te besmetten schijn je een bepaalde hoeveelheid van het virus te moeten hebben.
    Dat wil je dus OOK weten.

    Als je zelf wel besmettelijk bent maar niet ziek, helpt dan een mondkapje dragen, om anderen tegen jou te beschermen?

    Dit zijn gegevens waar primair aandacht aan gegeven zou moeten worden, naar mijn mening.

    Het opent de weg naar het opheffen van het ophokken van iedereen.

    Ja je hebt denk ik gelijk. we hebben hele grote aantallen testen nodig om te kunnen zien wie het heeft gehad, wie het (nog) niet heeft en wie nog steeds een actieve drager van het virus is. Dat is ook de enige manier om straks de ophoksituatie uit te kunnen komen. Zolang als dat veel mensen die besmet zijn geen of lichte klachten en het onbewust dus blijven overbrengen woedt deze epidemie met katastrofale gevolgen door.
  2. Geen Gezeik, iedereen rijk 3 april 2020 12:57
    Hoe kan het dat de Amerikaanse niet reageert op:

    - hoogste dodental in VS op 1 dag tot nu toe

    - 5,5 miljoen werkloosheidsuitkeringsaanvragen in 1 week erbij

    - Op korte termijn groot tekort aan beademers in VS dreigt?

    - Italie de situatie slechts enigzins onder controle krijgt omdat 80% van economie plat ligt. (de enige manier om ook in VS een ramp te voorkomen op korte termijn)

    ???? Is er enige logica op de Yankeebeurs? Of doen feiten en vooruitzichten er gewoon niet meer toe?
  3. forum rang 6 Chiddix 3 april 2020 13:00
    quote:

    ffff schreef op 3 april 2020 12:41:

    Chiddix,

    Ieder mens kan zich eens vergissen, maar ik heb weer de moeite genomen alle postings van de afgelopen 48 uur door te lezen en ik lees NERGENS een uitleg of een verontschuldiging van jouw kant over je berichtgeving over Ameland. Eerlijk gezegd valt mij dat tegen maar het kan zijn dat je het bericht van gisteren over je valse berichtgeving niet gelezen hebt.

    Peter
    Over Ameland, ik heb het niet verzonnen of gedroomd. Ik vergat de bron te noteren en kon het later niet meer terugvinden. Sommige geplaatste berichten worden ook weer snel verwijderd bij coronanieuws. Dat meneer zegt, ik heb niets gehoord dat op Ameland een paar coronapatienten naar het vaste land zijn gebracht, zegt mij niets. Het overheids en gemeentebeleid is zo, dat men zoveel mogelijk zwijgt , om bevolking niet ongerust te maken.
    In dorpskernen tot 3000 inwoners worden geen cijfers gepubliceerd hoeveel besmettingen er zijn in lokale kranten en bij de gemeente in je dorp tenzij er iets ernstigs gaande is.
    Kan ook nepnieuws zijn geweest om toeristen te weren met Pasen op het eiland. Bang te maken. Maar nogmaals, ik las het bericht gisteren morgen.
    Zie ook reportage NOS Journaal gisteren over Ameland.
  4. forum rang 10 rationeel 3 april 2020 13:07
    quote:

    ffff schreef op 3 april 2020 12:47:

    Rationeel,
    Probleem is en blijft de sinterklaaspolitici: NATUURLIJK willen we allemaal de meest uitgebreide verzorgingsmaatschappij, alleen durft men niet te zeggen dat zoiets onbetaalbaar is. Dat ALLES in het leven het maken van keuzes is. Langzaam maar zeker stel ik mij toch de vraag of die enorme inzet waarbij het halve maatschappelijk en economisch leven grotendeels wordt platgelegd geen TE HOGE PRIJS is voor de extra winst aan overlevenden door IC behandelingen. Dat is een maatschappelijke keuze, maar NU voelt de gemiddelde burger nauwelijks de prijs van die keuze. Eigenlijk alleen maar zelfstandigen die failliet gaan. Maar merendeel wordt op alle mogelijk vlakken gecompenseerd inclusief de straatlopers, de daklozen, de vluchtelingen en overal schreeuwt men om extra hulp. Alsof geld toch werkelijk uit de lucht getoverd kan worden en er geen rekening gaat komen...\

    Peter

    Het is de politiek PETER:)

    We hadden een zorgstelsel waarbij de specialist in ieder geval zijn eigen zaakje runde. Daar hoorde de klant is koning bij, in de zin van ...snelle afspraken en snelle behandeling in een aangename omgeving, met een beschaafde assistente.

    Ik weet niet of jij de toestand in Amsterdam kent?

    Of de artsen net zo goed worden opgeleid als vroeger? Zijn zij aan de algemene neergang van het onderwijs ontkomen?

    Van de artsenopleiding weet ik het niet, maar voor het middelbaar onderwijs, misschien bepaalde scholen uitgezonderd valt het ergste te vrezen.

    In ieder geval zijn de artsen die ik ken ook niet al te gelukkig met de huidige gang van zaken.
    Sommigen redden zich er uit door toch nog een soort van priveachtige omgeving te scheppen, door een groepje specialisten bij ekaar een eigen omgeving te creeeren. Maar ook zij zijn verplicht volgens de opgestelde regels te handelen.

    Democratie...individuele vrijheid...kostbaar bezit.
  5. forum rang 7 ffff 3 april 2020 13:11
    Oke, Chiddix, dank voor je uitleg.

    Wat jouw vraag in de posting daarvoor betreft: Ik ben NU in een fase gekomen waarbij ik mij gewoon serieus afvraag of "democratie" niet de verkeerde keuze heeft gemaakt. Je kunt het als politicus NIET verkopen om te zeggen: Laat mensen maar overlijden. Integendeel, wij hebben met elkaar een maatschappij gevormd, die koste wat het kost voor vrijwel ieder leven een kapitaal over heeft. Maar langzaam maar zeker komt nu toch de vraag: Is het deze enorme inzet wel waard? Politici hebben tot dusver deze keuze gepropageerd en zullen hem dus blijven verdedigen en zelfs afdwingen. Let maar op het komende weekend. Overal politie op straat... Overal wordt er gecompenseerd, mogen mensen thuis blijven, ligt heel veel plat... Maar ik ga mij langzaam maar zeker toch vragen stellen of het al deze enorme beperkingen wel waard is. Een virus die honderdvoudig vermag wat honderd milieu actie groepen de afgelopen jaren over heel de wereld niet voor elkaar kregen.... Het zijn bijzondere tijden.
  6. forum rang 10 rationeel 3 april 2020 13:19
    quote:

    ffff schreef op 3 april 2020 13:11:

    Oke, Chiddix, dank voor je uitleg.

    Wat jouw vraag in de posting daarvoor betreft: Ik ben NU in een fase gekomen waarbij ik mij gewoon serieus afvraag of "democratie" niet de verkeerde keuze heeft gemaakt. Je kunt het als politicus NIET verkopen om te zeggen: Laat mensen maar overlijden. Integendeel, wij hebben met elkaar een maatschappij gevormd, die koste wat het kost voor vrijwel ieder leven een kapitaal over heeft. Maar langzaam maar zeker komt nu toch de vraag: Is het deze enorme inzet wel waard? Politici hebben tot dusver deze keuze gepropageerd en zullen hem dus blijven verdedigen en zelfs afdwingen. Let maar op het komende weekend. Overal politie op straat... Overal wordt er gecompenseerd, mogen mensen thuis blijven, ligt heel veel plat... Maar ik ga mij langzaam maar zeker toch vragen stellen of het al deze enorme beperkingen wel waard is. Een virus die honderdvoudig vermag wat honderd milieu actie groepen de afgelopen jaren over heel de wereld niet voor elkaar kregen.... Het zijn bijzondere tijden.
    De tijden zijn NIET bijzonder, Peter:)

    Maar steeds meer mensen gaan zich afvragen, zijn de politici DOM, of voeren ze iets in hun SCHILD?

    Wat is de logica achter hun VIRUS maatregelen? Worden die maatregelen onderbouwd? Of niet?

    Waarom wordt de Nederlandse bevolking niet getest, terwijl het draaiboek klaar ligt.

    Waarom worden terwijl er zgn een NOOD situatie heerst, snel nog wat dubieuze politieke niet democratisch besproken verdragen er door gesjoemeld.

    Het wantrouwen lijkt mij wel terecht.
  7. forum rang 10 rationeel 3 april 2020 13:22

    Ronald Plasterk
    @RPlasterk

    Bij Leidse... Janssen Vaccine... wordt ...coronavaccin... ontwikkeld. Het zal niet in Nederland getest worden. Dat mag niet, schreef directeur... Marcel Kenter ...gisteren in @fd, door EU-milieurichtlijn; “die is door een te ruime omschrijving ook van toepassing op vaccins.”...*** Tijd voor actie!***...
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 3 april 2020 13:22
    quote:

    hirshi schreef op 3 april 2020 12:51:

    Als er iemand is die jarenlang verkeerde inschattingen maakte ben jij het wel.
    ????
    AEX nu lager dan 5 jaar geleden.
    Dat was dus best een goede inschatting :-)

    Dus niet zo hoog van de toren blazen hirshitje.
  9. forum rang 10 rationeel 3 april 2020 13:26
    Amerika neemt alle in Amerika geproduceerde, voor de virus bestrijding noodzakelijke producten in beslag.
    Philips produceert bijvoorbeeld dat soort producten.

    Nederland kan er naar fluiten.

    Dat zal ook gelden voor het vaccin dat onderweg is van JANSSEN?

    Nederand kan niet verder denken dan zijn neus lang is. Helemaal opgeslokt door de EU.

    Maar WIJ zijn ...nog...de kiezers.
  10. [verwijderd] 3 april 2020 13:56
    Wie kan dit artikel debunken? Wat zijn de zwakste aspecten?
    Het opent mijn ogen die voor de meeste aspecten al op een kiertje stonden. Schrik niet van de titel.
    Dat de tests en statistieken onzin zijn, zover was ik wel ongeveer.

    youtu.be/BvLx17NNlu0
  11. [verwijderd] 3 april 2020 13:57
    Zweden kan weleens heel goed uit deze crisis komen door gewoon niets te doen.
    Zolang ze de patienten die ze hebben maar goed behandelen, met het protocol dat gewoon werkt.
  12. whammy 3 april 2020 13:57
    quote:

    rationeel schreef op 3 april 2020 13:26:

    Amerika neemt alle in Amerika geproduceerde, voor de virus bestrijding noodzakelijke producten in beslag.
    Philips produceert bijvoorbeeld dat soort producten.

    Nederland kan er naar fluiten.

    Dat zal ook gelden voor het vaccin dat onderweg is van JANSSEN?

    Nederand kan niet verder denken dan zijn neus lang is. Helemaal opgeslokt door de EU.

    Maar WIJ zijn ...nog...de kiezers.
    @rationeel, het is gewoon niet waar wat je schrijft. Omdat Trump de oude defensie wet van stal heeft gehaald, wil niet zeggen dat er geconfisqueerd gaat worden. Alleen toeleveranciers moeten de onderdelen aanleveren die nodig zijn om meer apparatuur te kunnen maken.
  13. [verwijderd] 3 april 2020 14:09
    DE RIVM cijfers zijn laat vandaag.

    Parken gaan gedeeltelijk op slot, vaarverbod, geen toegang grachten, QR code gaat nu snel doorkomen, cash handelingen verbod, avondklok, tracking and tracing mobile stilzwijgend ingevoerd, het gaat erg snel nu allemaal hoor! er zit geen rem meer op!
  14. [verwijderd] 3 april 2020 14:17
    Je bent er altijd snel bij Gokker, bijna een dagtaak.
    De top van de curve weer, klaar voor naar beneden gaan, het blijft nooit altijd slecht gaan..
  15. DannyD. 3 april 2020 14:24
    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    Als dit zo is, dan zitten we nu al rond de 40K besmettingen en 2.600 doden.

    Krikt het RIVM nog even de cijfers van het verleden even omhoog, vlak voor dat de Koning binnenkomt? Doe ik meestal ook... even snel de wc pot nog schoonmaken voordat mijn Tinder chick op date komt kwam.
  16. [verwijderd] 3 april 2020 14:36
    Er gebeuren vandaag hele rare dingen met de cijfers, het zal zeker een bedoeling hebben, ze proberen het allemaal krampachtig uit te leggen.
    Daar gaan we nu niet moeilijk over doen, komt later wel! eerst moeten we allemaal weer beter worden.

    Ai ai, dat Volkskrant he! dat linkse vlugschrift, had vorige week per ongeluk een linkje aangeklikt, dus ook de cookies, twee dagen later al een envelop op straat en huisnummer met een gelikte aanbieding in de bus.
    Ik wantrouw Volkskrant lezers, niets ten nadele van jouw Danny, het is gewoon propaganda, uit de verkeerde hoek.

    Hoe gaat Nederland zich gedragen onder een weekend met 20*?
  17. forum rang 6 Chiddix 3 april 2020 14:47
    quote:

    ffff schreef op 3 april 2020 13:11:

    Oke, Chiddix, dank voor je uitleg.

    Wat jouw vraag in de posting daarvoor betreft: Ik ben NU in een fase gekomen waarbij ik mij gewoon serieus afvraag of "democratie" niet de verkeerde keuze heeft gemaakt. Je kunt het als politicus NIET verkopen om te zeggen: Laat mensen maar overlijden. Integendeel, wij hebben met elkaar een maatschappij gevormd, die koste wat het kost voor vrijwel ieder leven een kapitaal over heeft. Maar langzaam maar zeker komt nu toch de vraag: Is het deze enorme inzet wel waard? Politici hebben tot dusver deze keuze gepropageerd en zullen hem dus blijven verdedigen en zelfs afdwingen. Let maar op het komende weekend. Overal politie op straat... Overal wordt er gecompenseerd, mogen mensen thuis blijven, ligt heel veel plat... Maar ik ga mij langzaam maar zeker toch vragen stellen of het al deze enorme beperkingen wel waard is. Een virus die honderdvoudig vermag wat honderd milieu actie groepen de afgelopen jaren over heel de wereld niet voor elkaar kregen.... Het zijn bijzondere tijden.
    Ik vat je bijdrage samen in een notedop. Het middel mag niet groter worden dan de kwaal.
  18. DannyD. 3 april 2020 14:48
    Verwacht wel dat Nederlanders er zich aan houden. Er worden immers al minder mensen besmet door de afvlakking...

    m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&...

    Nee maar even serieus, denk dat de bossen overvol worden. Ook zal men alsnog wel veel naar de eilanden gaan.

    Situatie in Ecuador al gezien trouwens? Man man man!

  19. [verwijderd] 3 april 2020 14:50
    quote:

    Chiddix schreef op 3 april 2020 14:47:

    [...]

    Ik vat je bijdrage in een notedop. Het middel mag niet groter worden dan de kwaal.
    En wat is dan wel de kwaal wanneer het geneesmiddel niet zou zijn toegediend?
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.092
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.871
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.736
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.166
AMG 965 125.589
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.482
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht