Pharming Group NL0010391025

Pharming Mei 2020

1. Beursgoeroe 3 mei 2020 07:58

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   beleggers willen voortuitgang en vooral winst zien …… reeds bewezen, al tijden sublieme zwarte cijfers ……
2. [verwijderd] 3 mei 2020 08:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is juist en een gezond bedrijf moet elk jaar meer omzet en winst maken en dat doet pharming.
   Sijmen gaf al aan dat er steeds meer aanvragen zijn voor ruconest dus als de omzet groeit dan gaat de koers mee.
   Mocht de studie met Max 150 patiënten slagen om de mensen met Corona besmetting te genezen dan zullen de dokteren voor hun patiënten waar ruconest eigenlijk voor bedoeld is meer voorraden moeten inkopen.
   Het zal mij niet verbazen als de vraag naar ruconest veel groter wordt dat de prijs ook hoger zal worden dat voor een hogere omzet en winst zal zorgen.
   Ik weet niet of het bestaat maar stel dat er nog een bedrijf is dat net pharming met een konijnen farm medicijnen produceert dat pharming een samenwerking kan aangaan of een overname kan doen om zijn productie capaciteit te verhogen.
   Maar als ruconest niet slaagt om een mooi resultaat met de 150 proef personen behaalt dan is nog steeds geen man overboord omdat pharming al goed bezig was en de experiment met covid gewoon een extraatje is.
3. [verwijderd] 3 mei 2020 08:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DAGEVOS schreef op 2 mei 2020 21:27:

   Als jullie naar een kansrijk medicijn willen kijken, kijk dan eens naar leronlimab van Cytodyn. Zit in fase 2 , 3 en wordt nu succesvol gebruikt bij Covid-19 patienten.
   

   De CEO van Cytodyn heeft afgelopen donderdag 2/3e van zijn aandelen verkocht voor $15 miljoen en dat was ook het maximale (1% van totaal uitstaande aandelen) wat hij mocht verkopen. $CYDY is een short mogelijkheid, verkoop je aandelen zo lang het nog kan.
   
   www.sec.gov/corpfin/form-144-email
   Klik op 30 april en tussen een van de files staat Cytodyn.
4. [verwijderd] 3 mei 2020 08:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan zitten wij bij pharming beter.
   Een ceo die zijn aandelen verkoopt wekt geen vertrouwen in zijn eigen bedrijf.
   
5. [verwijderd] 3 mei 2020 08:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Om nog eens duidelijk te maken dat je Ruconest niet zomaar overal in kunt stoppen, zoals sommigen hier lijken te denken. Toediening van Ruconest aan COVID19-patiënten vond plaats in de vorm van zogeheten ‘compassionate use’. Dit is het gebruik van een medicijn voor een aandoening waarvoor dat medicijn (nog) niet is geregistreerd. De ernst van de aandoening maakt echter, dat toestemming wordt gegeven (waarbij ook aan diverse andere strenge voorwaarden moet worden voldaan). Het is aan de autoriteiten van betreffend land om die toestemming te geven. De CMHP, onderdeel van de EMA, kan daarbij een advies geven.
   
   Meer lezen over hoe dit proces in Nederland gaat? Zie:
   
   www.cbg-meb.nl/onderwerpen/hv-compass...
6. Kanshebber 3 mei 2020 09:03

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   quote:

   G. Hendriks schreef op 3 mei 2020 08:54:

   Om nog eens duidelijk te maken dat je Ruconest niet zomaar overal in kunt stoppen, zoals sommigen hier lijken te denken. Toediening van Ruconest aan COVID19-patiënten vond plaats in de vorm van zogeheten ‘compassionate use’. Dit is het gebruik van een medicijn voor een aandoening waarvoor dat medicijn (nog) niet is geregistreerd. De ernst van de aandoening maakt echter, dat toestemming wordt gegeven (waarbij ook aan diverse andere strenge voorwaarden moet worden voldaan). Het is aan de autoriteiten van betreffend land om die toestemming te geven. De CMHP, onderdeel van de EMA, kan daarbij een advies geven.
   
   Meer lezen over hoe dit proces in Nederland gaat? Zie:
   
   www.cbg-meb.nl/onderwerpen/hv-compass...
   

   Ruconest bij 5 patienten getest.
   
   100% genezen verklaard.
   Proef met 150 patiënten volgt.
7. [verwijderd] 3 mei 2020 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daarom wordt er toch ook een onderzoek van 150 patiënten voorbereid.
   Mocht het een succes worden dan zullen ze een aanvraag doen en als iets bewezen is dan wordt het 100% goedgekeurd
8. Gummbah 3 mei 2020 09:57

   auteur info

   • Gummbah

     Lid sinds: 24 apr 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 87

   quote:

   G. Hendriks schreef op 3 mei 2020 08:54:

   Om nog eens duidelijk te maken dat je Ruconest niet zomaar overal in kunt stoppen, zoals sommigen hier lijken te denken. Toediening van Ruconest aan COVID19-patiënten vond plaats in de vorm van zogeheten ‘compassionate use’. Dit is het gebruik van een medicijn voor een aandoening waarvoor dat medicijn (nog) niet is geregistreerd. De ernst van de aandoening maakt echter, dat toestemming wordt gegeven (waarbij ook aan diverse andere strenge voorwaarden moet worden voldaan). Het is aan de autoriteiten van betreffend land om die toestemming te geven. De CMHP, onderdeel van de EMA, kan daarbij een advies geven.
   
   Meer lezen over hoe dit proces in Nederland gaat? Zie:
   
   www.cbg-meb.nl/onderwerpen/hv-compass...
   

   'Compassionate use' wordt toch alleen gebruikt bij nog niet geregistreerde geneesmiddelen? Als een geneesmiddel al wel geregistreerd is maar voor een andere indicatie wordt dacht ik 'medical need' gebruikt normaal gesproken.
   
9. Mr sponge 3 mei 2020 10:06

   auteur info

   • Mr sponge

     Lid sinds: 16 jan 2001

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 546

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 2.428

   Eerlijk gezegd denk ik dat Ruconest wel helpt bij de behandeling van Corona. Alleen kan Pharming daar slechts deels van profiteren. Aangezien de productiecapaciteit slechts beperkt is, als je uitgaat van miljoenen patienten...
   Ik verwacht dat de productie wel kan worden opgevoerd op de nieuwe productielocatie. Maar hoe ver? Het zal in ieder geval een mooie steun zijn onder de koers en een mooie promotie van Ruconest en Pharming. Mocht het inderdaad werken....!!!
10. [verwijderd] 3 mei 2020 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gummbah schreef op 3 mei 2020 09:57:

    [...]
    
    'Compassionate use' wordt toch alleen gebruikt bij nog niet geregistreerde geneesmiddelen? Als een geneesmiddel al wel geregistreerd is maar voor een andere indicatie wordt dacht ik 'medical need' gebruikt normaal gesproken.
    
    

    Goede vraag. Pharming spreekt zelf over ‘compassionate use’, maar doet dat met een medicijn dat al goedgekeurd is voor een andere indicatie (HAE). Dan zou ‘medical need’ eerder voor de hand liggen. Maar goed, ik ben daar geen expert in. Iemand?
11. [verwijderd] 3 mei 2020 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
12. [verwijderd] 3 mei 2020 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 3 mei 2020 10:36:

    [...]
    
    Beste Henk,
    
    Is het mogelijk om ook op deze draad de forumregels van april toe te passen?
    
    IEX - Forummoderator schreef op 4 april 2020 07:18:
    
    Beste bezoekers.
    
    De regels voor dit Pharming forum worden wat aangescherpt.
    
    Direct geschorst worden bezoekers die:
    - draadjes aanmaken die niet direct over Pharming gaan.
    - posts plaatsen die niet direct over Pharming gaan of het aan Pharming gerelateerde vakgebied.
    - posts plaatsen waarin denigrerende, treiterende of niet ter zake doende opmerkingen worden gemaakt over andere bezoekers.
    - posts plaatsen waarin IEX wordt beschuldigd van crimineel gedrag door het manipuleren van forums of fondsen bv door het betalen van posters. Dit kan ook gelden als er zonder hard bewijs beschuldigingen van manipulatie worden geplaatst gericht op een andere organisatie, beleggers of posters.
    - posts plaatsen waarin zonder enige onderbouwing een fonds extreem positief of negatief wordt neergezet.
    - op dit forum zeuren over de moderatie of deze regels.
    
    Groet Henk
    

    Beste Pharming aandelenkenner, dit is de tweede keer dat u Henk persoonlijk meent te moeten aansturen. Vindt u dat hij zijn werk niet goed doet? Let eens op de laatste regel.......
13. Aandeel123 3 mei 2020 11:05

    auteur info

    • Aandeel123

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 12 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 901

    quote:

    Mr sponge schreef op 3 mei 2020 10:06:

    Eerlijk gezegd denk ik dat Ruconest wel helpt bij de behandeling van Corona. Alleen kan Pharming daar slechts deels van profiteren. Aangezien de productiecapaciteit slechts beperkt is, als je uitgaat van miljoenen patienten...
    Ik verwacht dat de productie wel kan worden opgevoerd op de nieuwe productielocatie. Maar hoe ver? Het zal in ieder geval een mooie steun zijn onder de koers en een mooie promotie van Ruconest en Pharming. Mocht het inderdaad werken....!!!
    

    Mocht het werken dan zal Rutte ingrijpen dat het tegen kostprijs moet worden geleverd
14. [verwijderd] 3 mei 2020 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien kunnen we weer overgaan tot uitwisseling van informatie tussen mensen die nog wel aan dit forum deelnemen?
    
    De terechte vraag van Gummbah over ‘compassionate use’ en ‘medical need’ is nog niet beantwoord. Ik ben daar wel benieuwd naar.
15. [verwijderd] 3 mei 2020 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelet op de ontwikkelingen rond Pharming op dit moment, zoals de activiteiten rond Covid19, de komende kwartaalcijfers etc, denk ik dat we de 1,60 weer gaan opzoeken. En het zou mij ook niet verbazen dat, wanneer de test met 150 proefpersonen positief afloopt, we richting de 1,75 gaan. Of dit nou terecht is of niet, het blijft een volatiel ( emotioneel) aandeel
16. Ron61 3 mei 2020 11:12

    auteur info

    • Ron61

      Lid sinds: 13 feb 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 319

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 1.464

    quote:

    Mr sponge schreef op 3 mei 2020 10:06:

    Eerlijk gezegd denk ik dat Ruconest wel helpt bij de behandeling van Corona. Alleen kan Pharming daar slechts deels van profiteren. Aangezien de productiecapaciteit slechts beperkt is, als je uitgaat van miljoenen patienten...
    Ik verwacht dat de productie wel kan worden opgevoerd op de nieuwe productielocatie. Maar hoe ver? Het zal in ieder geval een mooie steun zijn onder de koers en een mooie promotie van Ruconest en Pharming. Mocht het inderdaad werken....!!!
    

    De hoeveelheid kan idd een probleem zijn. Maar naar mijn idee zou ruconest alleen bij de zwaarste gevallen ingezet hoeven worden en dat zijn er minder. Geen idee hoeveel mensen wereldwijd op de ic liggen.
17. [verwijderd] 3 mei 2020 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aandeel123 schreef op 3 mei 2020 11:05:

    [...]
    
    Mocht het werken dan zal Rutte ingrijpen dat het tegen kostprijs moet worden geleverd
    

    Het gaat niet enkel om Nederland. Die vijf patiënten lagen bijvoorbeeld in Basel. En waar baseert u op dat een overheid zal ingrijpen om een medicijn tegen kostprijs te leveren? Dat er per land (!) een prijsafspraak gemaakt wordt, kan ik me nog voorstellen. Dat gebeurt nu ook. Maar van grootschalige verstrekking tegen kostprijs gaat geen enkele fabrikant harder lopen, zeker een kleintje als Pharming niet. Dat gebeurt met andere medicijnen toch ook niet?
18. [verwijderd] 3 mei 2020 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ron61 schreef op 3 mei 2020 11:12:

    [...]
    De hoeveelheid kan idd een probleem zijn. Maar naar mijn idee zou ruconest alleen bij de zwaarste gevallen ingezet hoeven worden en dat zijn er minder. Geen idee hoeveel mensen wereldwijd op de ic liggen.
    

    volgens mij is ruconest juist bedoel om te voorkomen dat mensen op de IC terechtgekomen
19. [verwijderd] 3 mei 2020 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 mei 2020 11:14:

    [...]
    
    Het gaat niet enkel om Nederland. Die vijf patiënten lagen bijvoorbeeld in Basel. En waar baseert u op dat een overheid zal ingrijpen om een medicijn tegen kostprijs te leveren? Dat er per land (!) een prijsafspraak gemaakt wordt, kan ik me nog voorstellen. Dat gebeurt nu ook. Maar van grootschalige verstrekking tegen kostprijs gaat geen enkele fabrikant harder lopen, zeker een kleintje als Pharming niet. Dat gebeurt met andere medicijnen toch ook niet?
    

    Ik dacht dat bij een vaccin de afspraak gold dat dit aan een heel schappelijke prijs(rond de 10 euro)verkocht zou worden.
    Bij medicijnen?Geen idee.
20. [verwijderd] 3 mei 2020 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Japaho schreef op 3 mei 2020 11:09:

    Gelet op de ontwikkelingen rond Pharming op dit moment, zoals de activiteiten rond Covid19, de komende kwartaalcijfers etc, denk ik dat we de 1,60 weer gaan opzoeken. En het zou mij ook niet verbazen dat, wanneer de test met 150 proefpersonen positief afloopt, we richting de 1,75 gaan. Of dit nou terecht is of niet, het blijft een volatiel ( emotioneel) aandeel
    

    Nee, dit zou zeker niet terecht zijn.
    
    Positieve testresultaten zou betekenen dat Pharming, naast bij (long)symptomen bij COVID-19, hoogstwaarschijnlijk ook bij niet COVID-19 gerelateerde longproblemen een rol kan gaan spelen!
    Dan hebben we het direct over (veel) hogere koersen dan €1,75 en zullen er ook grotere institutionele partijen een positie gaan innemen.
    
    Bovenstaande kan sneller werkelijkheid worden dan U denkt. Mei kan een heel bijzondere maand gaan worden in de historie van Pharming!