R0ME0 schreef op 15 mei 2020 22:50:
[...]
Opnieuw is jouw theorie naar mijn mening niet in balans en hoeft de opzet helemaal niet de gewenste uitkomst te hebben.
Jouw insteek is dat de 6 miljoen aandelen zijn verkocht tegen een prijs waartegen straks de aandelen ook weer worden terug geleverd, of dit nu 0 is wat waarschijnlijk nog steeds een koersniveau is van het fout lezen van mijn post en dat je het koersniveau van de ontvangen beloningsaandelen uit treasury door Nassef Sawiris van OCI hangt aan de daling/verkoop van 6 miljoen aandelen van S. Sawiris, en of 0 uberhaupt kan tov de laatst verhandelde koers van de afgelopen tijd, ofdat het gewoon 9 euro is maakt per saldo niet uit.
Jij bedenkt dat deze aandelen zijn verkocht aan een bevriende relatie die deze dan weer ter beschikking stelt aan een partij om deze te kunnen shorten.
De partij die gaat shorten verkoopt de aandelen op de markt, de bedoeling is volgens jou om de koers te drukken zodat sawiris goedkoop kan inkopen.
Ten eerste is helemaal niet met zekerheid te zeggen dat een daling van de koers het resultaat zal zijn, er kan ook iemand anders instappen maar ok, de shorter verkoopt de 6 miljoen aandelen en Sawiris koopt er op lagere niveaus hiervan 3 miljoen.
Vervolgens zeg jij dat bevriende partij de 6 miljoen aandelen terug geeft en sawiris dus + miljoen aandelen heeft volgens plan op lagere niveaus.
Maar je balans is dan niet op orde.
Op het moment dat de bevriende relatie de 6mio aandelen terug verkoopt aan sawiris moet deze ze eerst weer terug krijgen van de shorter die ze tegen lagere niveaus verkocht heeft en waarvan sawiris er bijvoorbeeld 3mio heeft gekocht.
Om die terug te kunnen geven moet shorter die 6 mio aandelen terug kopen in een free float die gedaald is met 3 mio omdat sawiris die heeft ingeslagen.
Tenzij je denkt dat shorter gratis een potentieel en zeer realistisch groot verlies gaat accepteren in een poging van iets wat ook nog eens voorop gezette marktmanipulatie is met evt gevolgen voor vergunningen van partijen met als doel om iemand wat goedkoper te laten inkopen per saldo......
Beetje far fetched niet??
Shorten doe je op het moment dat je als partij na research van mening vent dat je na bekend maken van die research de koers zal dalen en je maakt dat dan bekend zodra jouw dat uitkomt.
Of als je als shorter denkt dat de angst in de markt zo groot is dat je door een extra daling van de koers momentum kan creëren tijdelijk dat de koers nog verder daalt en je er per saldo van kan profiteren.
Of het nornale ik verkoop iets omdat ik denk dat het omlaag gaat maar dat is dan natuurlijk voor weinig size.
Je kan de gekste complot theorien bedenken en wie weet maar dit.....